negativo idiologico, voto positivo para compensar.
Mucha pelea para que Clara Eugenia fuera público y ahora está en un estado lamentable, con las columnas llenas de pintadas y las baldosas rotas.
A ver si exigimos lo mismo que se mantengan las cosas en condiciones y no solo que sean públicas.
#16 #1 #7 a todos los “liberales” que piden liberar más suelo urbanizable y construir más vpo, en españa se liberó todo el suelo urbanizable y más en época del gobierno de Aznar, fue el “milagro económico” de Rato...
Esto creó una burbuja inmobiliaria de la que aún pagamos los platos rotos, fué pan para hoy y hambre para mañana
Bajó el paro, de hecho se necesitaron tantos obreros que medio Ecuador se vino para España y luego culparon al gobierno siguiente (ZP) de la inmigración (por el efecto llamada de las regularizaciones masivas de inmigrantes) y de la crisis al estallar la burbuja
Se construyeron varias viviendas por habitante
El precio de la vivienda no bajó con la oferta y bajó poco cuando estalló la burbuja, de hecho el sistema de vpo está diseñado para mantener precios al alza
Existe una enorme oferta de viviendas y una menor demanda, pero los precios se han mantenido altos, porque fondos buitre y banca no han aceptado las leyes del mercado y prefieren aguantar casas vacías a venderlas
Por eso algunos políticos quieren forzar a que estas viviendas se pongan en el mercado a precios razonables y otros pelean por lo contrario, ganan los segundos
Y la broma de la Sareb, cubrir con dinero público lo que los bancos no quisieron devaluar
¿Hace falta más suelo? ¿Hace falta más vpo? ¿Hace falta más construcción? ¿Os podeis ir un poco a la mierda?
#19 A la mierda te vas tú, majo. Un poco o un mucho según gustes.
Y sí, en algunas zonas seguramente hace falta más suelo y más construcción. Y lo peor es que hay suelo en zonas de demanda pero a nadie parece interesarle y las leyes de Basilea no ayudan. Ahora, es de cajón que eso de guardar la oferta inmobiliaria carecería de sentido económico si no hubiera una demanda brutal detrás, que se podría mitigar construyendo más. Comparto contigo, por cierto, lo pernicioso de los intereses de la "derecha" en que la vivienda no baje. Pero igual de perniciosos me parecen los argumentos de los que defendéis limitar la oferta de suelo con la excusa de la crisis anterior o de que sí hay vivienda pero no se alquila, cuando justo lo que acabaría con eso sería un exceso de oferta.
#21 pensé que nadie se leía los comentarios hasta el final
#46 El uso de equidistante como término peyorativo muestra la visión polarizada del mundo que tienen los que la emplean.
#291 muy bueno ese comentario.
Siempre lo pensé. Es un término geométrico que ahora resulta te lanzan a la cabeza de forma peyorativa, sin siquiera defenderlo con algún argumento
#291 muchas veces equidistante ES peyorativo y con razón. Equidistante entre los antidisturbios enviados a Catalunya para evitar una votación insulsa y vacía (o almenos intentarlo) y los violentos abueletes apilados delante de colegios con las manos alzadas, pues hombre, es de cobarde.
Que tal los equidistantes en el conflicto de Gaza? no, yo veo mal lo del ejercito israelí matando cada semana 3 o 4 palestinos, pero es que mírales ellos que van a la frontera (ellos creo que le llaman verja) a tirar piedras y quemar neumáticos! eso está muy feo también --> equidistante caca
La falta de posicionamiento en un conflicto entre opresor y oprimido te alinea con el opresor.
#10
La situación de que se retrase la segunda dosis, lo pone en la noticia que no me he leído.
"Pero más allá de ralentizar el camino hacia la inmunidad de rebaño, estos retrasos pueden conllevar un riesgo mayor, el de que personas que recibieron la primera dosis puedan quedarse sin la segunda en el tiempo en que se considera seguro espaciarlas, que Sanidad estima en 21 y alarga a un máximo de 28 días. En las últimas semanas, la carrera por la vacuna en España había hecho que casi todas las comunidades se acercaran al 100% de vacunas recibidas administradas y careciesen de reservas para problemas de suministro como los que han ocurrido."
#1 Recuerdo como se ridiculizó la decisión de reservar vacunas alegando que llegaban de sobra. Es que no aprendemos nunca
#1 ¿Que situacion? ¿Que no podremos vacunar a gente nueva? Porque con los números que dan en la noticia... no debería haber problemas en dar la segunda dosis a nadie. Lo que se ralentiza es la puesta de nuevas primeras dosis. Lo cual... es logico si dejan de enviarnos dosis.
#5 Tampoco te has leido la noticia. ¿Verdad?
#10
La situación de que se retrase la segunda dosis, lo pone en la noticia que no me he leído.
"Pero más allá de ralentizar el camino hacia la inmunidad de rebaño, estos retrasos pueden conllevar un riesgo mayor, el de que personas que recibieron la primera dosis puedan quedarse sin la segunda en el tiempo en que se considera seguro espaciarlas, que Sanidad estima en 21 y alarga a un máximo de 28 días. En las últimas semanas, la carrera por la vacuna en España había hecho que casi todas las comunidades se acercaran al 100% de vacunas recibidas administradas y careciesen de reservas para problemas de suministro como los que han ocurrido."
#386 pues si, ha sido una cagada, lo tenía mal entendido, sorry
#5
Segunda vacuna y multazo. No tiene sentido perder el doble de vacunas
#20
Por no hablar de los test de antígenos, a los que se acusó prácticamente de no servir para nada hasta que se empezaron a usar en el resto de comunidades autónomas.
Todo vale en esta guerra de trincheras, penoso.
#12 se refiere muy en especial a ellos