#13 no. Se deben de dejar acuchillar los dos guardias.... Un loco con un cuchillo es igual de letal que un tío normal que te quiere acuchillar. En fin...
#13 no. Es mejor que como esta enajenado se dejen acuchillar los dos guardias civiles... En fin es que alguno no le llega el riego bien
#39 y hasta que punto se automarginan ellos?
#39 #41 Bueno, los gitanos llevan aqui 5 siglos y muchos siguen sin integrarse.
-Los judios estuvieron integrados en Toledo y los echaron, pero creo recordar por clases de historia que nunca dieron problemas. Paradojicamente la corona la tomo con la gente que menos guerra daba por aquel entonces.
-Los chinos de mi barrio tienen sus negocios y no chistan.
-Los moros de mi barrio se montan sus fruterias, carnicerias y demas. No dan problemas.
-Los latinos tambien se montan sus tiendecitas, fruterias, ferreterias y sus locutorios. Gente maja.
-Tambien hay polacos y alguno tiene tienda.
-Los gitanos (creo que ademas son rumanos) de mi barrio ocuparon pisos, segun me conto un vecino. Siempre que paso por la calle por donde estan, no estan haciendo nada o bebiendo alcohol en la calle. Las mujeres van al puente de la autovia cercana a abalanzarse sobre los coches para limpiarles los cristales y que te sientas moralmente obligado a darles unas monedas. La de veces que he tenido que decirles que me dejaran en paz, pero no, te mojan el cristal. Hoy he visto a una gitana pidiendo en el mercado. Una amiga vino a verme el otro dia y se quejo de que cuando paso por la calle donde estan le dio muy mal rollo y que la miraron raro. Doy gracias que todavia no dan problemas ni he tenido conflictos con ellos, pero nunca se sabe. Lo que me da mal rollo es que de aqui a una parte parece que hay mas y mas y algun mal rollo puede acabar habiendo.
No todos los gitanos son marginados. En otro pueblo en el que vivi un matrimonio, hombre payo, mujer gitana (me entere justo antes de que se mudaran) vivian en nuestro vecindario (chalets). Gente normal, vida normal, como todo hijo de vecino. Nadie les dijo nunca nada y yo tengo buen recuerdo de ellos. Nadie le trato mal a la mujer por ser lo que era. Ni aunque lo hubiera sabido del dia 1.
Por desgracia, en España hay racismo. Un amigo chino me dijo hace poco que le habian dicho varias veces lo tipico de "vete a tu pais" y no mola nada. No obstante, cualquiera de los inmigrantes que he visto en mi barrio y los que tengo como amigos son gente integrada. Incluso gitanos tambien los hay como pongo de ejemplo mas arriba. Por el contrario, los gitanos de mi barrio, ni estan integrados ni parecen tener interes en trabajar o hacer nada productivo. Yo creo que todos hemos visto u oido historias similares en sitios donde se convive con gitanos. Si no, ved Callejeros, el episodio que hicieron en El Ruedo.
Los tipicos gitanos que les ves que pasan de todo y no se integran en la sociedad no es por rechazo, es que ni quieren integrarse ni les interesa. Los que quieren integrarse, lo estan.
#46 Hace bastantes años, una noche entré a echar gasolina en una gasolinera cercana a mi pueblo acompañado de la que era entonces mi pareja. Las luces estaban encendidas pero los surtidores estaban cerrados. Me asomé a la tienda, la puerta estaba abierta pero la luz apagada. Cuando iba a entrar salió de detrás un coche con cinco individuos con tan mala pinta que nos faltó tiempo para salir de allí.
Al día siguiente encontraron al dueño de la gasolinera dentro, degollado. A los autores del robo/asesinato los cogieron más tarde. Adivina la nacionalidad y la etnia.
Como gusta juzgar en este país sin tener ni idea. Imaginaros por un momento que el chaval es superdotado y es doctor en medicina a los 20 años. A que ahora cambia la cosa?
Lo triste es que seguramente no lo es pero se juzga muy a la ligera a la gente
#150 en mi mundo real trató a los desconocidos con respeto. Cuando pido la hora o pido algo en cualquier sitio o compró algo trató de usted a la gente por que así me enseñaron mi padres y siempre me han tratado bien. Lo mismo tenéis algunos que probar a tratar con la educación que se ve que no se os dio en su momento
Y no en internet no habló de usted por que no veo que proceda
#157 Viendo como descalificas a las primeras de cambio en los comentarios, ya me puedo imaginar como te manejas en el mundo real.
#144 que se trate con educación no es del pasado. Vete a otros países europeos y verás el nivel de educacion que existe. Pero como en este país va como los cangrejos y eso de la educación no existe pues nada tutear a todo el mundo. O es más ir a una entrevista de trabajo y tuteais al entrevistador y luego me dices si te han dado el trabajo
#149 La educación va más allá de la formalidad del tú/usted, que, por cierto, me parece una gilipollez. Los angloparlantes tienen la suerte de no tener que preocuparse por esta tontería.
#111 si se resiste es un delito. A ver si nos enteramos que si tu hermano se resiste esta delinquiendo y como delincuente que es fue al calabozo. Tu prueba a llevar a alguien en contra de su voluntad a algún lado y luego me cuentas a ver como tienes que hacerlo por que los por favores en esos casos no funcionan
#121 si algún día tienes algun juicio prueba a llamárselo a un juez y luego me cuentas... O prueba a llamárselo al médico... A que así si os parece una falta de respeto... Pues igual aplicarlo a la policía lo único que aquí OS ciega la rabia y el odio
#147 que rabia y odio? De que estas hablando? Si lo primero que estoy diciendo es que es una catetada.. me parece de maleducado soltar ciertas palabras en ciertos contextos. y en mi caso ten claro que nunca lo haria delante de un policia. Pero insisto que me parece un poco fuerte multar por ser un vulgar cateto. Lo siguiente que sera? Si no hablas de usted tambien podria ser considerado falta de respeto??
#102 no tienes ni idea. El policía no te denuncia. Te propone para sanción. El subdelegado del gobierno o delegado es que decide archivar o sancionar. Pero nada seguir creyendo que sabéis de todo y luego no tenéis ni idea de nada. La policía se limita en poner en conocimiento lo sucedido.
Y respecto al trató que queréis que os diga es ser una persona educada si te están tratando de usted responder de igual modo. Los colega, tronco, tío, jefe, machote y demás para los amigos y familiares. Si a mi me tratan de usted lo lógico es responder de usted y no por que sea un agente de la autoridad si no por mera educación.
#146 Ten cuidado no vaya a ser que un día te encuentres con el mundo real.
(O algún amigo, familiar...).
#150 en mi mundo real trató a los desconocidos con respeto. Cuando pido la hora o pido algo en cualquier sitio o compró algo trató de usted a la gente por que así me enseñaron mi padres y siempre me han tratado bien. Lo mismo tenéis algunos que probar a tratar con la educación que se ve que no se os dio en su momento
Y no en internet no habló de usted por que no veo que proceda
#157 Viendo como descalificas a las primeras de cambio en los comentarios, ya me puedo imaginar como te manejas en el mundo real.
Es más caro pero más práctico. Cada 3-4 años dotas a los bomberos de los mejores y más renovados vehículos y te aseguras de no tener en el parque móvil vehículos con miles de km reventados y con muchas averías.
Sólo comparar los vehículos de la guardia civil (con 500.000km y de 15 años los cuales ya no son seguros ni tienen toda la tecnología de los nuevos como faros leds menor consumo mejor conducción y sin miles de averías al año ) con los del CNP que los renuevan cada 3 años y están en perfectas condiciones.
El renting es el futuro y renovar los vehículos va en beneficio del ciudadano y de el funcionario aunque cueste mas.
Yo lo que veo es mucho doble rasero por aqui y no me cansare de decirlo y si el chiste lo hubiera puesto uno de ciudadanos PP PSOE ¿pensaríais igual?. Si la respuesta es NO intentar recapacitar y ver el porque, por que probablemente estéis tan cegados con un partido o una ideología que no os hace ver más allá.
#62 si pero desahuciar es totalmente legal actualmente y al igual que no se esta obligado a acatar ordenes manifiestamente ilegales se esta obligado a seguir lo que ordenes tus superiores o los jueces
#29 Se tapan la cara por que lamentablemente en esta sociedad hay mucha gente que critica su trabajo y su familia no tiene la culpa de ello. No es agradable que cuando estas tranquilamente tomandote una cerveza con tu mujer y tus hijos pequeños te venga el que tuvistes que deshauciar por orden judicial para pedirte explicaciones o para buscar venganza o que te rayen el coche o te hagan pintadas en tu vivienda por el simple echo de ser policia.
#25 Por unos eurillos a lo mejor te desahucian a ti por no acatar ordenes y te mandan a la calle. Tu si te parece bien cuando te de una orden tu jefe le dices que no te parece bien y luego me cuentas, a ti como mucho te echan a ellos les sancionan y pueden acabar hadta en la carcel.
Que mania se tiene aqui a la policia cuando el que ha decretado el desahucio a sido un juez el que ha denunciado a la familia a sido un banco y el que ha echo la ley es un politico. Y la culpa la tiene rl ultimo mono que es el que le pagan por hacer el trabajo desagradable.
#62 Yo recuerdo esa expresión relacionada con los militares argentinos, pero puede ser como tú dices. De todas formas, en España, y relativo a las Fuerzas Armadas es así:
"Los militares que reciban órdenes de ejecutar actos constitutivos de delito --que no están obligados a cumplir-- deberán comunicarlo al mando superior del autor de la orden "por el conducto más rápido y eficaz". Así lo ha acordado la Comisión de Defensa del Senado, en la votación de enmiendas del proyecto de ley de Derechos y Deberes de los miembros de las Fuerzas Armadas."
http://www.elderecho.com/actualidad/militares-ilegales-deberan-informar-superior_0_278625288.html
Pero es que una cosa es una "orden ilegal", y otra una "orden inmoral". La primera puede ser más o menos difícil de discernir, sobre todo si no eres abogado, pero la segunda es algo personal. En el caso de los desahucios creo que las órdenes son totalmente legales. Otra cosa es que durante el cumplimiento de esa órden se excedan en el uso de la fuerza, pero eso ya sería otro tema distinto. En cuanto al cumplimiento de las órdenes por parte de los soldados alemanes, ¿se consideró responsables de los asesinatos de judios en campos de exterminio a los miembros de la tropa, o únicamente a los que tenían capacidad de mando? Lo pregunto porque no lo recuerdo. Hoy por hoy a casi todos nos repugnan esas muertes, pero en aquel momento no sólo eran legales, bajo el punto de vista del soldado alemán, dado que eran impartidas por sus mandos, que a su vez las recibían del Gobierno, sino que para muchos eran éticas y morales.
#62 Si a un policía le mandan a ejecutar un espionaje ilegal o una tortura, también se negará, por la cuenta que le trae, porque son órdenes ilegales. Lo que no puede, bajo ningún concepto, es negarse a cumplir una orden legal. Sería una falta muy grave que se puede castigar incluso con separación definitiva del servicio.
#11 menuda doble moral que tenéis algunos. Si eso lo hace como lo han hecho los de pp o PSOE ya estaríais crucificandolos. No se critica el hecho de la ilegalidad si no el hecho de hacer las mismas argucias legales que tanto critican a otros partidos. Hay un dicho que dice deja de mirar la paja en el ojo ajeno y mira la viga que tienes en el tuyo...
#325 Si del PP o del PSOE me quejara por que hacen trabajos fuera de la administración y los cobran...
Suelo ser más de quejarme por delitos punibles en el código penal, por movimientos que una decisión de la administración "casualmente" les hace ricos, o por que empresas beneficiadas de las leyes que sacan les contraten.
Por ser asesor en EEUU no critico a Aznar, critico a EEUU
cada dia me preocupa mucho mas el modo de pensar que tiene meneame. un video de unos segundos en el que se ve lo que se quiere ver ya limpia de cargas a uno y criminaliza a otros. os pasais literalmente todo la presuncion de inocencia por el forro simplemente por que un vecino relate por escrito lo que el quiere y luego por video ponga unos segundos que son justamente el momento mas complicado.
segun este señor los 4 mossos estaban ahi por que se aburrian y este chaval que le pide el numero de placa por que se aburria van loos 4 y le agreden y detienen... por favor luego exigis a otros medios periodisticos rigor en sus noticias y aqui os tragais la mayor mierda que cuenta uno a saber por que con un simple video de 5 segundos de una detencion
los mossos se pasaran como toda y cada una de las policias de todos los paises, pero os digo una cosa un video de 5 segundos en el que el que lo graba relata lo que le da la gana para mi es poca prueba de nada, y si no os invito a ver videos de detenciones en youutube que solo y exclusivamente se ve el momento de la detencion y no se ve los motivos de ella como es este el caso.
segun la ley seguridad ciudadana los insultos no son multas, a dia de hoy seria falta de respeto a agente de la autoridad, una falta penal...
Por este tipo de cosas podemos va a perder votantes. No por echar a unos corruptos hay que aliarse con unos pro-etarras, por que por mucho que digais que a este país el terrorismo le da igual espero que no tengáis a nadie en vuestra familia víctima del terrorismo, y me alegro por ello.
Iba a votar a podemos pero visto lo visto tiraré a otros partidos, eso si ni pp ni psoe
http://as.com/videos/2014/11/30/portada/1417348622_730769.html
imagentes del altercado. no se ve que corran por salvar sus vidas...
http://as.com/videos/2014/11/30/portada/1417348622_730769.html
imagenes del altercado... no se ve que corran ambos por salvar su vida. vamos, se enfrentan claramente
#201 cierto el hecho es que lleva un arma y no depone su actitud. Si le dejo disparar muero si le disparo vivo. Entre el y yo perdoname que sea egoista pero mi vida esta antes.
Según tu regla de tres debería esperar la policía a ser tiroteada para disparar. Y ni siquiera vaya a ser que sean de fogueo.
#203 No es un arma, es un juguete,
#203 Falso. Primero, si tengo un arma eléctrica, tal y como usan en Cleveland sus policías, la usaría. En caso negativo de no llevarla, desenfundaría mi arma e intentaría apuntar al menor y ordenarle que la tire. En caso de no hacer caso. intentaría disparar en una zona no vital. Y perdona que te diga, disparar en el pecho es tener mala leche y ganas de hacer daño.
#208 En esa situación te despertarías haciendo la última pregunta a San Pedro.
Y en lo referente a un solo disparo será que tu estás muy acostumbrado a ver películas pero la realidad difiere mucho lamento decirte. Se dispara hasta que se cesa la actitud es decir hasta que se deja de ser un peligro.
Si supieras algo de Código Penal, temática policial y balística, al margen del poco sentido común te demuestras, no dirías las tonterías que dices.
#203 #202 Dejemos de discutir con este usuario, le hemos expuesto la situación y para él todo se reduce a "mataron a un chaval". El caso de esta noticia se merece un análisis serio, no tonterías sobre "que disparen a los brazos" y este usuario ha convertido el meneo en una discusión ridícula.
Echa un ojo a su historial de mensajes, verás que solo comenta en sus noticias, que a menudo acusa a los demás de cosas solo por llevarle la contraria y que tiene la costumbre de responder tres o cuatro veces seguidas repitiendo lo mismo. No es un troll, pero es insoportable.
#206 Hazte policía y salva el mundo.
#209 Oh, justo lo que tú haces, repetir.
Por cierto, tú también comentas a todos los que te llevan la contraria, de hecho lo haces ahora.
Eso se llama debate.
#209 Hombre, creo que es de ser infantil llegar a lo de "hazte policía" como ataque personal. Ante la falta de argumentos, llegas a lo personal, cosa que yo no he hecho contra ti ni nadie.
#209 Según El Mundo, uno de los policías disparó dos veces contra el menor
http://www.elmundo.es/america/2014/11/23/5471b4a7e2704edb3a8b456f.html
#197 y si hubiera sido real y hubiera matado al policia... Pobrecito el policia que no se hubiera metido a trabajar en eso... Madre mía que gente mas cerrada. Ponte por un segundo en el lugar del policía y que luego se va a su casa sabiendo que a matado a un crió...
#199 No nos vale las suposiciones, nos velen los hechos.
Es misma falacia podría servir para atacar o matar a alguien que se mete las manos en los bolsillo. ¿Quién me dice que no lleva una navaja y me la va a clavar?
#201 cierto el hecho es que lleva un arma y no depone su actitud. Si le dejo disparar muero si le disparo vivo. Entre el y yo perdoname que sea egoista pero mi vida esta antes.
Según tu regla de tres debería esperar la policía a ser tiroteada para disparar. Y ni siquiera vaya a ser que sean de fogueo.
#203 No es un arma, es un juguete,
#203 Falso. Primero, si tengo un arma eléctrica, tal y como usan en Cleveland sus policías, la usaría. En caso negativo de no llevarla, desenfundaría mi arma e intentaría apuntar al menor y ordenarle que la tire. En caso de no hacer caso. intentaría disparar en una zona no vital. Y perdona que te diga, disparar en el pecho es tener mala leche y ganas de hacer daño.
#208 En esa situación te despertarías haciendo la última pregunta a San Pedro.
Y en lo referente a un solo disparo será que tu estás muy acostumbrado a ver películas pero la realidad difiere mucho lamento decirte. Se dispara hasta que se cesa la actitud es decir hasta que se deja de ser un peligro.
Si supieras algo de Código Penal, temática policial y balística, al margen del poco sentido común te demuestras, no dirías las tonterías que dices.
#203 #202 Dejemos de discutir con este usuario, le hemos expuesto la situación y para él todo se reduce a "mataron a un chaval". El caso de esta noticia se merece un análisis serio, no tonterías sobre "que disparen a los brazos" y este usuario ha convertido el meneo en una discusión ridícula.
Echa un ojo a su historial de mensajes, verás que solo comenta en sus noticias, que a menudo acusa a los demás de cosas solo por llevarle la contraria y que tiene la costumbre de responder tres o cuatro veces seguidas repitiendo lo mismo. No es un troll, pero es insoportable.
#206 Hazte policía y salva el mundo.
#209 Oh, justo lo que tú haces, repetir.
Por cierto, tú también comentas a todos los que te llevan la contraria, de hecho lo haces ahora.
Eso se llama debate.
#209 Hombre, creo que es de ser infantil llegar a lo de "hazte policía" como ataque personal. Ante la falta de argumentos, llegas a lo personal, cosa que yo no he hecho contra ti ni nadie.
#209 Según El Mundo, uno de los policías disparó dos veces contra el menor
http://www.elmundo.es/america/2014/11/23/5471b4a7e2704edb3a8b456f.html
Osea que muchos aquí siendo policias se la jugaría valiéndose de su chaleco antibalas que lógicamente no cubre la cabeza ante un chaval supuestamente armado.
El policía esta trabajando y exponiendo su vida por su trabajo. El chaval esta voluntariamente liandola. Luego que le cuenten a tu familia y a tus hijos que has muerto por confiar en que una persona supuestamente armada al ser menor no te iba a pegar un tiro a la cabeza.
Hay un dicho que se aplica en el mundo policial. Antes que te lleven tabaco a la cárcel que flores al cementerio. Y no se puede confiar en nadie.
#199 No nos vale las suposiciones, nos velen los hechos.
Es misma falacia podría servir para atacar o matar a alguien que se mete las manos en los bolsillo. ¿Quién me dice que no lleva una navaja y me la va a clavar?
#201 cierto el hecho es que lleva un arma y no depone su actitud. Si le dejo disparar muero si le disparo vivo. Entre el y yo perdoname que sea egoista pero mi vida esta antes.
Según tu regla de tres debería esperar la policía a ser tiroteada para disparar. Y ni siquiera vaya a ser que sean de fogueo.
#203 No es un arma, es un juguete,
#203 Falso. Primero, si tengo un arma eléctrica, tal y como usan en Cleveland sus policías, la usaría. En caso negativo de no llevarla, desenfundaría mi arma e intentaría apuntar al menor y ordenarle que la tire. En caso de no hacer caso. intentaría disparar en una zona no vital. Y perdona que te diga, disparar en el pecho es tener mala leche y ganas de hacer daño.
#208 En esa situación te despertarías haciendo la última pregunta a San Pedro.
Y en lo referente a un solo disparo será que tu estás muy acostumbrado a ver películas pero la realidad difiere mucho lamento decirte. Se dispara hasta que se cesa la actitud es decir hasta que se deja de ser un peligro.
Si supieras algo de Código Penal, temática policial y balística, al margen del poco sentido común te demuestras, no dirías las tonterías que dices.
#203 #202 Dejemos de discutir con este usuario, le hemos expuesto la situación y para él todo se reduce a "mataron a un chaval". El caso de esta noticia se merece un análisis serio, no tonterías sobre "que disparen a los brazos" y este usuario ha convertido el meneo en una discusión ridícula.
Echa un ojo a su historial de mensajes, verás que solo comenta en sus noticias, que a menudo acusa a los demás de cosas solo por llevarle la contraria y que tiene la costumbre de responder tres o cuatro veces seguidas repitiendo lo mismo. No es un troll, pero es insoportable.
#206 Hazte policía y salva el mundo.
#209 Oh, justo lo que tú haces, repetir.
Por cierto, tú también comentas a todos los que te llevan la contraria, de hecho lo haces ahora.
Eso se llama debate.
#209 Hombre, creo que es de ser infantil llegar a lo de "hazte policía" como ataque personal. Ante la falta de argumentos, llegas a lo personal, cosa que yo no he hecho contra ti ni nadie.
#209 Según El Mundo, uno de los policías disparó dos veces contra el menor
http://www.elmundo.es/america/2014/11/23/5471b4a7e2704edb3a8b456f.html
Hombre allí no se, pero aquí hemos tenido una banda terrorista que mandaba o ponía bombasen las casas de los que quería asesinar. Normal que se intente por parte de la policía española intentar preservar la intimidad
#63 me explicas como reduces sin un taser(muy criticados por todo el mundo) a una persona que esta enajenada mental y con un cuchillo con la cual no se puede razonar?. Esta claro que no es consciente de lo que hace pero digo yo que los policías o guardias civiles tendrán derecho a volver a su casa con sus familias o se van sacrificando hasta que el enajenado se canse o se desmaye por estar estenuado de apuñalar a policías... En fin hay algunos que no os da para más...