#24 Es el nombre del estudio: "Estudio epideMiológico en pueBLos de la SiErra MinerA de La Unión - Cartagena (EMBLEMA)".
#24 Es el nombre del estudio: "Estudio epideMiológico en pueBLos de la SiErra MinerA de La Unión - Cartagena (EMBLEMA)".
Entrada desinformada y desinformadora. Las imprecisiones son numerosas, quiero creer que más por falta de conocimientos de la autora que por intenciones aviesas, pero no sé si es descartable esto último.
Recomiendo encarecidamente a quien la haya leído y creído que se informe por otros medios de este tema (sin el sesgo mental de pensar que las fuentes oficiales, elaboradas por técnicos que no pertenecen a partido político alguno y tampoco ceden a las presiones de éstos, mienten).
#5 Bueno, la entrevista no es de ellos, de todas formas.
Pero igual algún Administrador debería cambiar el enlace por el que he puesto en el primer comentario.
#3 La he puesto porque no sabía si La Tribuna del País Vasco era AEDE y es una lectura que creo que merece la pena.
¿Por qué votas spam? ¿Y qué pasa con El Espía Digital?
#4 Es una web de bulos.
Su director, que ahora es tertuliano de Fort Apache, es uno de los fundadores de Bases Autónomas.
https://es.wikipedia.org/wiki/Bases_Aut%C3%B3nomas
Pongo la que creo que es la fuente original, pero no sé si es AEDE:
http://latribunadelpaisvasco.com/not/3297/el-ei-segun-el-coronel-pedro-banos/
Uso el otro enlace en este meneo para evitar autodescartes, el artículo merece la pena.
Pedro Baños Bajo, uno de los más destacados especialistas españoles en geopolítica, repasa en esta entrevista los orígenes del autodenominado Estado Islámico (EI), las repercusiones internacionales de las guerras que se libran en Irak y Siria y el papel que debe desempeñar Occidente ante lo que el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, ha definido como “la gran amenaza del yihadismo global”.
Estupendo, el Ministerio de Sanidad se vuelve a usar como moneda de pago para recompensar a los más fieles del partido, sin importar de qué rama vengan, cuál sea su carrera o qué coño sepan de gestionar un sistema de salud.
Vaya una mierda.
#42
#60
A mí me pasaba igual.
¿Cómo lo solucioné? Creando una cuenta de Windows de administrador de la que sólo yo sabía la clave, y otra para mis familiares. Esa cuenta para ellos tenía los permisos capados y no podías instalar nada, sólo usar lo ya instalado (Firefox con su Adblock y scripts anti-antiAdblock, el Office...). Que necesitan meterle algo nuevo, telefonazo y "el lunes os lo instalo". Desde entonces, todos contentos. Os recomiendo que lo hagáis.
Yo soy de la Región de Murcia, aunque no de Caravaca.
Las 4 personas que conozco de Caravaca son de grupos cristianos radicales (dos de los kikos, uno hijo de padres del Opus y con ganas de entrar, y uno que no es de nada pero va a misa todos los domingos y habla de "quemar maricones" en cuanto lleva dos cervezas).
No sé si algún otro murciano (o, mejor, un caravaqueño) me lo puede confirmar, ¿pero es Caravaca un reducto del cristianismo más "radical" o estos 4 son sólo casos aislados?
Gracias.
Esta cifra aparentemente tan poco simbólica estaba por todas partes. Era tan recurrente como los números de la serie "Perdidos". ¿A qué se debe? ¿Se trata de una simple coincidencia o hay algo más? No te asustes, que no vamos a tener que llamar a Iker Jiménez para contestar a estas preguntas.
Enlace al artículo en el blog del autor, por si alguno prefiere darle ahí:
http://elordenmundial.com/ensayo-y-opinion/ejemplos-de-desinformacion-y-politica-del-miedo-tras-las-elecciones-2014/
No han pasado todavía 24 horas de las Elecciones Europeas del 25 de Mayo, y ya podemos encontrar en distintos medios de comunicación españoles claros ejemplos de cómo la maquinaria del sistema se pone en marcha para mantener el status quo político y económico tradicional, es decir, para defender el sistema establecido y que nada cambie.
#17 Hombre, no le busques la vuelta, estaba implícito que me refería a un feto "dejado a su aire dentro del vientre materno, en condiciones adecuadas de salud de la madre, implantado en el útero (pues un embarazo ectópico no llega a término) y sin graves malformaciones incompatibles con la vida del mismo que llevaran a un aborto espontáneo". Vamos, lo que suele ocurrir. Que hay que explicarlo todo...
#21,#48 Siguiendo vuestro hilo:
- Una persona con una grave deficiencia mental y física, por ejemplo aquellos inmóviles que no son capaces más que balbucear, ¿se considera dependiente de máquina y por lo tanto, muerta?
- Un feto al que se le detecta con una grave deficiencia mental y física, que no será independiente nunca en vida, ¿se le considera muerta?
Yo soy pro-libertad para decidir, pero el basarse en la independencia para vivir no debería ser el único aspecto a valorar.
#5 Una persona en muerte cerebral está en un proceso irreversible, "dejada a su aire", termina por fallecer.
Con un feto de 11 semanas pasa lo contrario, si no intervienes, nace una persona.
Ojo, que no estoy de acuerdo con la Ley del Aborto que se propone, pero leyendo tu comentario he pensado en esa respuesta y no sé muy bien qué responderme para hacerme la contra. Acepto voluntarios.
#14 Si sigues leyendo el artículo, también se enfrenta a ese dilema. La argumentación en ese punto es mucho más subjetiva que saber si hay o no actividad cerebral, pero desde mi punto de vista sigue siendo válido.
#15 Pues enhorabuena por tu articulo. Yo por mi parte me voy a hacer tarjetas enmarcando tu frase:
¿Por qué mi madre puede decidir donar mis órganos si carezco actividad cerebral pero no puede abortar un feto de 11 semanas?
#14 Un feto "dejado a su aire" nace? Esa es nueva. Ahora un feto dentro del cuerpo de una mujer que lo nutre, lo protege y lo pare es "a su aire".
#17 Hombre, no le busques la vuelta, estaba implícito que me refería a un feto "dejado a su aire dentro del vientre materno, en condiciones adecuadas de salud de la madre, implantado en el útero (pues un embarazo ectópico no llega a término) y sin graves malformaciones incompatibles con la vida del mismo que llevaran a un aborto espontáneo". Vamos, lo que suele ocurrir. Que hay que explicarlo todo...
#21,#48 Siguiendo vuestro hilo:
- Una persona con una grave deficiencia mental y física, por ejemplo aquellos inmóviles que no son capaces más que balbucear, ¿se considera dependiente de máquina y por lo tanto, muerta?
- Un feto al que se le detecta con una grave deficiencia mental y física, que no será independiente nunca en vida, ¿se le considera muerta?
Yo soy pro-libertad para decidir, pero el basarse en la independencia para vivir no debería ser el único aspecto a valorar.
#14 lee el artículo entero, ahí tienes tu primer voluntario
- No tiene en cuenta las diferencias de dificultad de las carreras.
- No tiene en cuenta que hay gente que puede estar trabajando a la vez que estudia.
- Discrimina en función del patrimonio de los padres (un 6'48 de media al acabar un año puede hacer que una persona no pueda seguir estudiando, mientras que un 5 sí si los padres tienen dinero).
- Ignora por completo que hay montones de profesores universitarios que califican bajísimo para "dar prestigio" a su departamento.
Así, de primeras, se me ocurre eso. Seguid alguno si os apetece.
#19 Con la reforma de Bolonia ya era prácticamente imposible trabajar y estudiar a la vez porque la asistencia a las clases teóricas pasa a ser obligatoria en un porcentaje bastante más elevado que con el sistema anterior.
#52 Precisamente en España, aprovechando la reforma de Bolonia, se introdujeron una serie de reformas adicionales que, entre otras cosas, recortaron el número de becados. Wert profundiza esa contrarreforma.
#19 Seguiría pero por una vez estoy bastante de acuerdo con las palabras del ministro.
#83 Entonces estás de acuerdo en que un tío con recursos de mamá y papá y un 5 de media estudie en la universidad mientras que uno con un 6'4 y sin recursos no "deba seguir en la universidad"
A eso es mi pueblo se le llama ser clasista.
#19 Sí que tiene en cuenta la dificultad, pero eso no lo pone. Para carreras técnicas (ingeniería y demás) pide un 5,5 de media, para Ciencias y Ciencias de la Salud un 6. Lo del 6,5 es para carreras de Sociales y Letras.
#137 "para Ciencias y Ciencias de la Salud un 6"
En Física y Matemáticas/CC.Exactas van a estar dando palmas.
Álbum de Imgur con muestras de tatuajes del artista Xoïl, Needles Side TattOo.
Cabecera de la serie "Juego de Tronos" al estilo de las series de fantasía heroica de los 90, como "Xena: La princesa guerrera" o "Hércules".
No tenéis sentido del humor.
Visto en Reddit: http://www.reddit.com/r/videos/comments/18zbg3/girl_burns_off_hair_trying_to_make_instructional/
Se quema alrededor del 1:00.
Una chica quema su pelo mientras graba un tutorial sobre cómo usar un rizador.
Para el recuerdo quedan sus grandes logros artísticos, no sólo musicales, como esta portada de disco:
http://www.feriadealbacete.es/img/img-musica-en-feria/portada-camela-alta.jpg
#17 Supongo que se basa en el porcentaje de macronutrientes (hidratos de carbono, proteínas y grasas) que contiene. Así pues, la combustión de los hidratos de carbono genera 4'5 kcal (Calorías de las de arriba) por gramo, las grasas generan 9 kcal/g y las proteínas 4 kcal/g. Esto son conceptos meramente energéticos, ojo, no se tienen en cuenta muchos otros factores como qué rutas metabólicas siguen o si aportan o no componentes esenciales (aquellos que sólo podemos conseguir tomándolos del exterior, porque no los genera nuestro metabolismo) a la dieta.
La meninigitis causada por el germen del serogrupo B es anecdótica (y los casos que hay son de edades previas a que funcione cualquier vacuna), llevamos años de viraje serológico hacia otros que sí cubre la tetravalente, que está ya implantada.
Aparte, Bexsero (está mal escrito en el titular) no es tampoco una vacuna especialmente eficaz para uso en población general (hay estudios de implantación que demuestran que no es útil introducirla ni a coste 0, por no contribuir a que se detenga la transmisión ni evitar los casos más graves, entre otras cosas). Es también una vacuna muy reactógena, que suele dejar a las personas a las que se administra fuera de combate varios días. Se emplea sólo en casos muy concretos (personas con patologías de riesgo).
Esos motivos básicos son los que hacen que desde el Consejo Interterritorial de Salud no se haya incluido. Hay disponible más información técnica en la web del Ministerio (y, probablemente, en la de vuestros Servicios de Salud de cada Comunidad).
Con una búsqueda rápida: https://www.mscbs.gob.es/profesionales/saludPublica/prevPromocion/vacunaciones/docs/Acuerdo_CSP_Vacunacion_frente_meningitis.pdf
Todo lo demás es propaganda.