T

#1 No, que Junts forma parte de la mayoría progresista del gobierno junto con el PNV.

Battlestar

#1 Está claro que el loro es el PP, el pato Donald VOX por lo que grita, a Junts le toca el mejicano por descarte y porque como Puigdemont pasa la frontera en un maletero

Igual no el mejor meneo para hacer chistes de migrantes, pero era justo y necesario

frg

#1 Falta el PNV para hacer bingo.

RoterHahn

#1
¿Puedo saber la razón de tu negativo en la otra noticia relacionada?

Harkon

#6 Siento no habértelo razonado pero no me parece adecuado juzgar a la gente por una foto simplemente, aunque luego has argumentado el por qué, que lo acabo de ver (las joyas), por tanto te devuelvo el positivo, aunque creo que te falta más peso en el mismo, esa tía es activista y defensora de los derechos públicos.

HeilHynkel

La libertad, como la entienden algunos, es la de putear a los demás.

Pero luego, la libertad de los otros de darles una patada en semejantes partes pudendas ... esa, no la admiten.

Connect

Ahí podría haber tocado hueso con la ciudadanía argentina. Esa dictadura fue muy cruel (como casi todas) y lograron llevar a Videla y sus secuaces a juicio. Algo que en España no se hizo con Franco.

JackNorte

#2 Controlan los medios , hasta que no pierdan el relato, incluso hasta el punto de mentir sobre organismo internacionales como el fmi y que haran. Y sin consecuencias. Ahora estan poniendo como aval el oro que han trasportado desde Argentina a Euroipa y dice que les dara un redito en vez de decir que es como aval a un prestamo en dolares que sino devuelven el oro desaparecera. La mentira solo se revela cuando el gobierno o los medios que la sustentan caen , suele coincidir con el presidente fugado o encarcelado , pero todas las mentiras requieren colaboradores mediaticos, esos buenos periodistas que si son bienvenidos en la casa rosada.

JackNorte
GuillermoBrown

#1
"Vivimos revolcaos en un merengue
Y en el mismo lodo, todos manoseaos".

tsumy

Para cuando 'occidente' (usa, básicamente) lo termine los aranceles ya deberian de estar al 200% o más. Y aún así, casi seguro que será más rentable para una compañía de taxis comprar la versión testeada china.

ur_quan_master

#1 natural...el gas.

HeilHynkel

IA que va sacar su inteligencia de los MAGA en exclusiva ... Los chinos ya han ganado.

tul

#2 resulta que es otro putinejo, que engañdos nos tenia! pobre mysto, debe andar con una llorera... lol

alehopio

El problema es si ahora Rusia va a confiar en las garantías que le otorguen desde occidente.

Y creo que va a ser que no. No se van a dejar engañar como con los acuerdos de Minsk (que hasta la propia Merkel reconoció que fueron adoptados solo para darle tiempo a Ucrania para armarse) ya que tienen la experiencia de que dejar que los ucranianos se rearmen conllevaría a que atacaran de nuevo a los prorrusos intentando recuperar el territorio perdido.

Así que la lógica dicta que los rusos van a continuar la invasión hasta acabar con todo lo que sea operativo del ejercito ucraniano y anexionarse Odesa.

O bien, igual que han intentado matar al naranjito Trump van a intentar provocar la Tercera Guerra Mundial antes de que acceda al poder y ponga "América primero" en vez de más deuda e inflación para los americanos con tal de mantener la hegemonía mundial...

ansiet

#10 Totalmente de acuerdo contigo mis dieses.

cocolisto

#10 Estoy de acuerdo contigo, Rusia pensará que no hemos llegado hasta aquí para dejar un futuro de dudosa gestión y va por todas, nada de entrada en la otan, nada de ejército ofensivo, limpieza del régimen con apoyo nazi y Santa Rita Rita, lo que se coge nos lo quedamos que lo único que hacíais era escabechina a los habitantes del Donbass y en cierta manera os quitamos un quebradero de cabeza.

ElenaCoures1

#10 Y si no confía pues a invadir otra vez. Faltaría más!

alehopio

#17 No creo que en la OTAN sean tan inútiles de volver a pensar que los rusos son un ejército de segunda contra el que pueden vencer apoyando a un ejército de segunda.

Pero no confío en que los ucranianos no sea tan inocentes como para volver a dejarse engañar por los cantos de sirena de la OTAN traídos a ellos por sus propios dirigentes corruptos: para prometerles acabar con el conflicto mediante otra "operación especial antiterrorista" que los lleve a otra guerra donde sean sacrificados a mayor gloria de las fábricas armamentísticas del imperio.

Y, con los miles de muertos que ha puesto Rusia para que detener la expansión de la OTAN, es de primero de geoestrategia suponer que no van a permitir ninguna otra revolución de colores ni rearmes de regímenes hostiles, sin poner antes toda la violencia necesaria para impedir otra situación peligrosa para sus intereses.

Así que si no hay Tercera Guerra Mundial, lo que si habrá será una guerra fría bastante templada o incluso muy caliente... con muchos conflictos por todo el mundo. La guerra de Ucrania ha sido solo el inicio de esta nueva fase de la lucha de imperios.

ElenaCoures1

#20 Muy sesuda la opinión que leerán 4 meneantes.

Los rusos han demostrado tener un ejército de segunda porque no puede vencer a un ejército que era de tercera. Ahora lo sabe todo el mundo.
Y los ucranianos ya no son tan inocentes para pensar que Rusia es invencible. 2 años y pico resistiendo aun, cuando la cagada especial iba a ser cosa de unos días. Menudo desastre.
No se si habrá tercera guerra mundial, pero Rusia ha retrocedido 20 años. La invasión de Ucrania le ha salido muy "rentable". Ahora gracias al fascista y criminal de Putin la OTAN ha crecido con países que no no querían ni oír hablar de unirse y encima Occidente va a incrementar su gasto militar. La "inversión" de cientos de miles de muertos rusos ha dado frutos. lol
Eso son los hechos reales. No opiniones.

Mientras tanto:

HeilHynkel

#4

A ver .. en las guerras hay muchas ideas que unas funcionan y otras no. Por ejemplo aquí se usó un submarino que aunque consiguió dañar un barco mató mas sudistas que federales empezando por toda la tripulación (lo han encontrado hace pocos años con los restos de sus tripulantes dentro), había unos cañones (los Parrot) que daban más miedo a los artilleros que al enemigo ... el papel aguanta mucho.

Los explosivos de la época eran la pólvora negra y la nitroglicerina .. la segunda vamos a olvidarla por razones obvias. Dentro de una piedra falsa de carbón ¿qué te caben? ¿50 gramos de pólvora negra? ¿o te crees que alguien ve el una piedra de carbón del tamaño de un cubo y no le va a parecer raro?

Y como nos pongamos a analizar inventos raros de los aliados en la SGM no paramos. No te digo locuras alemanas porque hay mucho tarao que se las cree todas.

HeilHynkel

Del resto, más de la mitad ya están con los rusos y pasan de Ucrania.

ipanies

Cuesta más escribir eso en la piedra que montar el stronglönpagnut del Ikea ehhhh???? lol

themarquesito

#3 No te vayas a pensar, esas tablillas eran de arcilla donde se escribía en blando con un palillo facetado, y luego se cocía la tablilla. Aquí lo explica bien Irving Finkel en compañía de Tom Scott.

C

#4 muchos veces ni se cocian, se dejaban secar y acababan cocidas cuando ardía el archivo (cosa bastante común).

themarquesito

#9 Un buen ejemplo de eso está en Ugarit. Una de las tablillas que estaba preparada para ser cocida era una misiva del rey de Ugarit pidiendo ayuda para enfrentarse a un ataque procedente de lo que vulgarmente se llaman "los pueblos del mar".

ochoceros

Yo si no veo los sueldos expresados en Carromeros, Abascales o en García-Gallardos me despisto un poco cuando se habla de las mamandurrias públicas de gente que no hace nada.

LázaroCodesal

#5 con la conveniencia de la UE...
Un país que no es UE ni OTAN sabotea el suministro energético de otro país que si es UE y Otan....Yo diría que es causa suficiente para declarar la guerra a Ucrania pedir ayuda militar a la OTAN.....y sanciones a la UE.
¿Te imaginas?

ElenaCoures1

#9 Ni Rusia ha declarado la guerra a Ucrania todavía; es una operac... "cagada especial" rusa.
Si Ucrania quiere cerrar el paso, está en su derecho, aunque yo creo que ya es un poco tarde para eso.

LázaroCodesal

#10 Hablaba de Eslovaquia...país al que le han cortado el suministro energético. Rusia no pinta nada en esto. El agresor es Ucrania y la víctima Eslovaquia, país de la UE ...y otan.

ElenaCoures1

#29 Lástima. El suministro proviene de Rusia que ha invadido Ucrania. Espero que consigan otro proveedor pronto.

p

#9 hay 27 paises en la UE, 25 paises alineados con Ucrania, y 2 paises alineados con Putin.... Puedes decir lo que quieras, la geopolitica es la que es.
Me da que se van a ignorar a Fico y Orban, ellos se han posicionado, y van a pagar las consecuencias, por estúpidos. Hubo elecciones europeas hace poco, y el posicionamiento a favor de Ucrania fue bastante mayoritario, por el contrario el favorable a Putin, tuvo unos resultados nefastos. Lo que está claro, es que Eslovaquia y Hungria, son las ovejas negras de la UE, y no van a recibir el apoyo de esas instituciones que reniegan apoyando a una potencia agresora con unos valores totalmente opuestos a los de la UE.

Sargadelos

#13 dirás que hay 25 países alineados con los nazis y 2 países alienados con la FR. Putin no es un estado. Es el presidente electo con un gabinete ministerial. Te jode, liberal? Te rascas.

p

#15 Hace un par de dias, un reconocido propagandista y estafador prorruso en España, entrevistó a un nazi español luchando a favor de Rusia en Ucrania:


Curioso que ese Juan Manuel Soria Monfort, apodado Simon de Monfort, fuera detenido en 2005 en una redada contra grupos nazis: https://www.elmundo.es/cronica/2023/09/17/64f62063fc6c83bb4e8b4597.html

Vuestra propaganda no cuela, para vuestra degracia... curioso que tus postulados coincidan con la exrtema derecha europea que claramente es favorable a Putin. Solo te engañas a ti mismo, los democratas en Europa tenemos claro que hay que apoyar a Ucrania, en contra del fascismo ruso. Ssolo una minoria de radicales estais con Putin... me da que los jodidos fachas imperialistas sois unos pocos.
Por si no te has dado cuenta, la UE ignora al completo las reclamaciones de Fico y Orban.. me da que el jodido que se tiene que rascar, eres tú.

Sargadelos

#20 entonces Meloni es de izquierdas y revolucionaria? Y la basura atlantista del Báltico de repente también o cómo?

Los democ-ratas no son demócratas, son solo ratas al servicio de Washington, el imperio que tenemos que tumbar si queremos conservar la Humanidad.

Otro que apoya a los nazis de Kiev es el nazi Netanyahu, con base en Tel Aviv.

Sargadelos

#20 Fico y Orban siguen en la OTAN, la mayor organización terrorista de la Historia.

Parte de la FR también está en Europa, por mucho que joda al facherío racista.

Claramente, no sabes lo que significa radical. Normal, siendo fascista.

p

#27 Menudo cacao mental que llevas lol

Curioso que un tipo que dice las mismas chorradas que los nazis y fachas europeos, acuse de nada a nadie

Sargadelos

#13 los nazis, financiados por Washington, dominan la política de la UE.

Por otro lado, troll liberal, verás qué risa para las fábricas alemanas en suelo húngaro...

LázaroCodesal

#13 Montas un club de ayuda mutua, y cuando uno de los miembros del club es agredido por otro que no es miembro del club, tu propones saltarse los acuerdos firmados y ayudar al que no es del club en su pelea con tu socio del club. Todo muy razonable.

tsumy

#9 puedes ir añadiendo a la lista de putinistas al ministro de exteriores de Ucrania, de gira en China para llevar a negociaciones de una puta vez.

O a Alemania, que teniendo al país cansado de aguantar sabotaje y recesión ya ha avisado que el año que viene pone la mitad que este a Ucrania. Gane quien gane en usa. Que hagan con lo puesto si se niegan a sentarse en una mesa.

Me cuelgo de ti, porque el comando clon de azov se dedica a ir ignorando y estorbándome de forma rotativa. Disculpa

LoboAsustado

#9 Pues ahora que lo dices , es el perfecto casus belli para declarar la guerra a ucrania , y que sea invadida por todo el ejercito de la OTAN.
Por supuesto si un solo soldado de la OTAN es alcanzado por una munición rusa , articulo 5 , y no parar hasta Vladivostok, bajo un cielo carmesí nuclear.
¿Es eso lo que pides o como?

O.OOЄ

El líquido refrigerante no se puede manipular si no tienes el carnet autorizado.

Black_Txipiron

#2 si vamos a la norma, ni instalar un enchufe en casa pero...

javibaz

#2 poder, se puede. No se debe.

DarthAcan

#2 No se debe, pero por poder te aseguro que se puede

#3 un profesional del tema que lo va a hacer mejor que tu casi seguro
Muy discutible, anda que no se estilan las chapuzas hechas por profesionales...

Espiñete

#2 Pues como no vayan casa por casa haciendo inspecciones a ver cómo coj*** se enteran.

Por norma se supone que el comprador tiene que remitir al comercializador una acreditación de instalación por empresa habilitada... pero ni dios lo hace. Ni las propias empresas habilitadas envían los certificados.

Ley hecha en papel mojado.

makinavaja

#10 Teoricamente, si no se envia al comercializador una acreditación de instalación por empresa habilitada, no es válida la garantia del aparato...

Espiñete

#12 Te "obligan" en Leroy Merlín / El Corte Inglés o en garitos posturetas así si pagas en efectivo (lo cual no tiene sentido alguno, porque el cargo en la tarjeta no te lleva a ninguna parte). En cualquier otro sitio no te piden nada de nada.

#11 De las decenas que ha puesto cierto familiar mío sin licencia alguna en un par de casos ya te digo que se ha tirado de garantía sin problema por parte del vendedor (para pijadas tipo los filtros o el mando, eso sí).

DaniTC

#14 yo te hablo de la teoría lol

Espiñete

#15 Yo de la práctica, por eso en #10 digo que papel mojado.

DaniTC

#10 estás obligado a mandarlo a la tienda. En principio, sin el documento firmado no te deben vender nada.

m

#2 Incorrecto, depende de qué gas. Hace dos días he recargado uno precisamente.

HeilHynkel

#2

No funciona como estás contando. Donde se formaba y acumulaba el gas era en las carboneras, no en las calderas. En las carboneras podía haber cientos de tm de carbón, en las calderas ardiendo, algunos cientos de kilos como mucho. Y calderas, había muchas. Según la wikipedia, el Maine tenía 8 calderas.

En la caldera a lo mejor la dañas, pero es que había un montón. Pero en la carbonera, como se acercara alguien fumando, se liaba parda.

Aunque ahora me fijo en que comentas lo del tren ... en un tren, poco poco explosivo que pongas, yo creo que dejas la locomotora fuera de servicio por una buena temporada. En la locomotora hay un montón de tubos por donde pasa agua que seguro revientas unos cuantos.

Artillero

#3 lo que pone en el artículo es que estallaba en las calderas, con lo que tiene toda su lógica. Así era más simple que el mecanismo de un botijo. Explosivo envuelto en un contenedor que iba camuflado como un trozo de carbón. No necesitas detonador, ni reloj, ni nada. En el instante que cae a la caldera encendida y coge temperatura, estalla. Y manda una caldera a tomar por saco. Con la presión de trabajo del vapor, cualquier explosión te hace saltar las tuberías, y al pobre desgraciado que pille cerca lo achicharra vivo. Literalmente lo cuece!!
Hace unos años dos mecanicos de la fragata "Extremadura", que iba propulsada por vapor (aunque en este caso quemaba gasoil), murieron al reventar una tubería y salir el vapor a presión (1200 psi, si no recuerdo mal).

HeilHynkel

#4

A ver .. en las guerras hay muchas ideas que unas funcionan y otras no. Por ejemplo aquí se usó un submarino que aunque consiguió dañar un barco mató mas sudistas que federales empezando por toda la tripulación (lo han encontrado hace pocos años con los restos de sus tripulantes dentro), había unos cañones (los Parrot) que daban más miedo a los artilleros que al enemigo ... el papel aguanta mucho.

Los explosivos de la época eran la pólvora negra y la nitroglicerina .. la segunda vamos a olvidarla por razones obvias. Dentro de una piedra falsa de carbón ¿qué te caben? ¿50 gramos de pólvora negra? ¿o te crees que alguien ve el una piedra de carbón del tamaño de un cubo y no le va a parecer raro?

Y como nos pongamos a analizar inventos raros de los aliados en la SGM no paramos. No te digo locuras alemanas porque hay mucho tarao que se las cree todas.

HeilHynkel

España en lugar de la educación y mantener el talento ha optado por la ignorancia y la mano de obra barata.

eldarel

#2 Es una lástima que la inversión en educación se está traduciendo en sobrecualificación y emigración de personal cualificado, por tener un tejido productivo basado en precariedad laboral y empresas de bajo valor añadido

HeilHynkel

Dos cositas:
- De aquella se llamaba torpedo a cualquier cosa que iba a explotar bajo el agua. Si lees sobre la guerra de Cuba verá que había "torpedos" que no iban bien en aquellas aguas, pero en realidad hoy lo llamaríamos minas. También en el Combate de El Callao creo que fue la Numancia la que enredó las hélices con los cables de un "torpedo"
- Dudo mucho que esto funcionara, el carbón es muy joputa, sobre todo si usas hulla en vez de antracita, genera gases peligrosos que se acumulan y pueden reventar. Posiblemente lo de Maine venga de algo de esto.

Artillero

#1 precisamente la gracia de esto era que metias un explosivo con forma de carbón, y al meterlo en una caldera (de barco, o tren, o alto horno), estallara. Barato y simple.

HeilHynkel

#2

No funciona como estás contando. Donde se formaba y acumulaba el gas era en las carboneras, no en las calderas. En las carboneras podía haber cientos de tm de carbón, en las calderas ardiendo, algunos cientos de kilos como mucho. Y calderas, había muchas. Según la wikipedia, el Maine tenía 8 calderas.

En la caldera a lo mejor la dañas, pero es que había un montón. Pero en la carbonera, como se acercara alguien fumando, se liaba parda.

Aunque ahora me fijo en que comentas lo del tren ... en un tren, poco poco explosivo que pongas, yo creo que dejas la locomotora fuera de servicio por una buena temporada. En la locomotora hay un montón de tubos por donde pasa agua que seguro revientas unos cuantos.

Artillero

#3 lo que pone en el artículo es que estallaba en las calderas, con lo que tiene toda su lógica. Así era más simple que el mecanismo de un botijo. Explosivo envuelto en un contenedor que iba camuflado como un trozo de carbón. No necesitas detonador, ni reloj, ni nada. En el instante que cae a la caldera encendida y coge temperatura, estalla. Y manda una caldera a tomar por saco. Con la presión de trabajo del vapor, cualquier explosión te hace saltar las tuberías, y al pobre desgraciado que pille cerca lo achicharra vivo. Literalmente lo cuece!!
Hace unos años dos mecanicos de la fragata "Extremadura", que iba propulsada por vapor (aunque en este caso quemaba gasoil), murieron al reventar una tubería y salir el vapor a presión (1200 psi, si no recuerdo mal).

HeilHynkel

#4

A ver .. en las guerras hay muchas ideas que unas funcionan y otras no. Por ejemplo aquí se usó un submarino que aunque consiguió dañar un barco mató mas sudistas que federales empezando por toda la tripulación (lo han encontrado hace pocos años con los restos de sus tripulantes dentro), había unos cañones (los Parrot) que daban más miedo a los artilleros que al enemigo ... el papel aguanta mucho.

Los explosivos de la época eran la pólvora negra y la nitroglicerina .. la segunda vamos a olvidarla por razones obvias. Dentro de una piedra falsa de carbón ¿qué te caben? ¿50 gramos de pólvora negra? ¿o te crees que alguien ve el una piedra de carbón del tamaño de un cubo y no le va a parecer raro?

Y como nos pongamos a analizar inventos raros de los aliados en la SGM no paramos. No te digo locuras alemanas porque hay mucho tarao que se las cree todas.