H

Harán un rebranding (cambio de marca) de los coches chinos a marcas alemanas y listo

H
r

#15 Más o menos, pero este no solo es servil con su amo llegando a fastidiar a los suyos, es cabrón con los suyos "porque a ver qué se piensan estos".

H

Puede ser que haya otra actriz más joven que se le parezca? Me suena de creer haberla visto en películas recientes, pero estaba bastante más joven, por eso no me cuadra

H

#5 Un amigo de mi cuñado (46 años) diagnosticado de cancer terminal, antes de no poder hacer vida normal (estaba para semanas), pidió la sedacion, se queria ir dignamente y que su hijo no lo viera deteriorado. Hay veces que querer aferrarte a la vida al precio que sea, es peor que irte antes pero en paz.

H

#15 será que hay que invertir en tecnología de almacenamiento, por que invertir en chorrocientos MW de energía no renovable no es viable

H

#49 realmente no les tocaba nada, simplemente no podían trabajar, tenían los permisos denegados. Seguramente la que denuncio fue por que no les dejaba ni volver

H

#4 mirate los gli.net,son routers con una capa personalizada sobre openwrt (y puedes hacer que solo sea el gui de openwrt), y algunos modelos tienen la opción de cargar un firm openwrt puro y duro

H

#91 no van por aquí los tiros, la cosa es invertir en casas de protección oficial, y penalizar viviendas vacias o no destinadas a vivienda habitual. Con eso el parque de viviendas disponibles aumentaría y la vivienda sería más accesible para todo el mundo. Lo que no puede ser que bancos tengan pisos cerrados por que esperan para tener mejores precios de venta, y encima no pagar comunidades, etc. Lo que tampoco puede ser que exista un negocio con cientos de viviendas para alquilar a turistas, cuando para eso están los hoteles. Si se eliminará la especulación, los pisos serían asequibles incluso para un pensionista con el smi y el primer punto que he comentado sería mínimo

p

#144 OK, pero eso son medidas diferentes a lo que decías de "denunciar al estado por no dar un hogar a esta gente".

Yo a tu lista de medidas añadiría reforzar la seguridad jurídica para evitar okupas e impagos de inquilinos. Si eso no se soluciona muchos propietarios prefieren tener el piso vacío, simplemente.

H

#1 no es lo mismo, pero estoy de acuerdo en que se tiene que legalizar.
De hecho opino que todos los vicios como drogas, prostitución, etc se tendrían que legalizar, de tal forma que si no cumples las leyes, pena de muerte para arriba.

d

#59
Legalizar si, pero el consumo o en locales específicos o en su casa.
Que no tengamos que aguantar todos el pestazo

o

#67 Ya aguantamos el pestazo de los coches, del tabaco, del alcoholismo, de la falta de justicia social, pero no podemos aguantar el olor de la marihuana

d

#72
Lo puedes aguantar junto a tu familia en tu propia casa, no es necesario que lo compartas.

Y por este tipo de cosas es mejor que esté ilegalizado. LLamas a la policía y son 601€ para que dejen de compartir.

o

#76 Yo no fumo, ya hace más de 10 años ni tabaco por suerte pero que se sigue fumando en las terrazas, por fuera de la valla del parque, en la puerta del hospital, del colegio, del centro médico. Y eso por no hablar de otras cosas pero cuidado con los porros

d

#84
Es que la peste de los porros es varias veces superior en magnitud a cualquiera de las otras que expones. No hay comparación.
Igual me cargaba el tabaco en las terrazas y que en los espacios en los que esté prohibido fumar, se cumpiera.

a

#72 Yo soy consumidor de cannabis por cuestiones de salud y nunca fumaría donde pudiera molestar a alguien. Nadie tiene por qué inhalar los vicios de los demás.

o

#103 Ole por ti, yo también me tomo las pastillas que me manda el medico en casa

a

#106 Bonita falacia.

#67 yo tengo que aguantar a los hijos , perros , meados , coches , taladros , puros , pitis y demas caca pero si te enciendes un petardo ,molestas .... acaso ellos no me molestan a mi, es lo que tiene vivir en sociedad....

d

#85
Entonces, como aguantas todas esas cosas, te da derecho a hacer lo que te dé la gana. Gran razonamiento.

T

#67 efectivamente, legalizar y regular para que la libertad individual de unos no choque con el derecho a respirar aire puro de otros. Se puede hacer bien

ytuqdizes

#67 Lo normal sería que se pueda consumir en los mismos sitios que se puede consumir tabaco. Humo es humo. Aunque si me dices que sólo se pueda fumar tabaco en locales específicos o en casa, me sirve.

a

#59 Claro que no es lo mismo. El alcohol mata y destroza familias desde tiempos ancestrales y el cannabis no.

H

Se tendría que denunciar al estado/CA/municipio por no dar un hogar a esta gente. Se les llena la boca de constitucionalidad, pero a medias. Bancos, de primeras expropiados y ya se vera, fondos buitre, expropiados ya se verá, grandes tenedores, lo mismo. Son empresas que no dejan ni un impuesto ni beneficio al estado, al contrario.

p

#34 Casa gratis para todos? si no es para todos, para quién? jubilados? parados? familias en apuros económicos?

H

#91 no van por aquí los tiros, la cosa es invertir en casas de protección oficial, y penalizar viviendas vacias o no destinadas a vivienda habitual. Con eso el parque de viviendas disponibles aumentaría y la vivienda sería más accesible para todo el mundo. Lo que no puede ser que bancos tengan pisos cerrados por que esperan para tener mejores precios de venta, y encima no pagar comunidades, etc. Lo que tampoco puede ser que exista un negocio con cientos de viviendas para alquilar a turistas, cuando para eso están los hoteles. Si se eliminará la especulación, los pisos serían asequibles incluso para un pensionista con el smi y el primer punto que he comentado sería mínimo

p

#144 OK, pero eso son medidas diferentes a lo que decías de "denunciar al estado por no dar un hogar a esta gente".

Yo a tu lista de medidas añadiría reforzar la seguridad jurídica para evitar okupas e impagos de inquilinos. Si eso no se soluciona muchos propietarios prefieren tener el piso vacío, simplemente.

p

#34 La han mandado a una residencia, no la han dejado debajo de un puente

H

A ver si el señor nacho cano tenia razón respecto la policía