#10 Adelante, Sofia. Vive y disfruta de tu genero como mejor te plazca. Igual quieres investigar un poco la situacion de las personas transgenero y ver si te va a compensar sufrir los prejuicios de llamarte Sofia siendo biologicamente varon. Pero adelante, te apoyo.

¿Te parece normal este ejemplo de discriminación? ¿Cómo se justifica?

Me imagino que lo justifican para atraer mujeres a la pesca porque el porcentaje de licencias debe ser 99.9999%. No se. No lo he decidido yo.

En cualquier caso lo que a mi me parece es... una tonteria. Y muy importante no te debe parecer a ti cuando es algo que lleva aprobado desde 2019.

#12 Pero los 25€ son pocos, y por lo tanto no merece la pena cambiarse de género legalmente para disfrutarlos, como dicesn en 7, o son muchos, de modo que va a servir para atraer mujeres? Porque no pueden ser ambos a la vez.

#12 #21 #36 para atraer mujeres a la pesca

¿Los peces se han quejado de que les pescan poco?

#1 Descuento en las discotecas solo a mujeres, eso es sexismo...

#4 Si no fuerais como desesperados a las discotecas que estan mas llenas de mujeres no sufririais tremenda discriminacion.

#5 Mira, el batallón de los hombres ofendidos votando negativo porque les digan que los culpables de que las mujeres paguen menos son ellos con sus baboseos.

Les montan el mercado de carne al que pagar fantas y se quejan.

#4 Trabajé 5 años como controlador de acceso (portero) en varias discotecas y pubs, todavía no he visto a ni una sola mujer feminista quejarse de ello y querer pagar también la entrada para acabar con dicho sexismo.

Mas bien todo lo contrario, en discotecas en las que se cobraba entrada a todo el mundo casi siempre eran las chicas las solían quejarse de tener que pagar entrada, por no hablar de querer tontear contigo (o algo mas) con tal de entrar gratis.

#11 ¿Como sabes que eran mujeres feministas las que entraban a la discoteca? ¿Les hacias un cuestionario a la entrada?

#14 Si era en Magaluf ya sabemos como lo sabía, por el medio de pago utilizado

#15 Proposiciones de pagar con ese método las tienes en Magaluf o en cualquier lado de la península, bueno y proposiciones sin interés económico también... y sin llegar a ser proposiciones ni preguntar ni mucho menos esperartelo también....

#14 Si bien no puedes tener la certeza si que puedes intuir por el look que llevan, al igual que por el look puedes intuir si uno es cayetano o no (ojo, nunca con un 100% de certeza pero la amplia mayoría de ocasiones aciertas). Luego hay quienes tienen un look "neutro" y pueden ser una u otra cosa, pero creo que me entiendes.

Dicho esto, apariencias e intuición a parte, de todas esas miles de mujeres que no se quejaron por lógica estadística se puede saber que habían también muchas feministas.

#17 ¿"Look" feminista? ¿Vestidas de Irene Montero?

Esa es nueva. ¿Te importa elaborar? Ahora me ha entrado curiosidad.

#19 Nunca imaginé que fuera necesario tener que explicarlo en mas detalles... ¿No eres capaz de adivinar ciertos colectivos, etc. únicamente con la apariencia?

Aquí tienes unos ejemplos (exagerados): https://tuul.tv/es/cultura/29-chicas-feministas-llevaron-feminismo-al-extremo-su-look

Pero bueno no hace falta que te vayas a los extremos, ciertos cortes de pelo "peculiares" a veces acompañados de tinte o mechas llamativo (rosa, morado, lila,..), pintarse las cejas anchas e incluso uniceja, imitando Frida Kahlo _{(se puso de moda hace unos años entre las feministas)} no siempre pero muchas veces piercings, por el maquillaje como por ejemplo delineado de ojos exagerado _{(un estilo parecido también podías verlo en chonis y ahora me preguntarás como se distinguen a las chonis... )}

#14 Les decía algún piropo.

#4 En ese caso no les. Es un lugar al que vas a conocer gente del sexo opuesto, y las mujeres y los hombres nunca han sido iguales.

#1 De acuerdo, Sofia. Yo estare encantado aunque solo sea por reconocer el tremendo esfuerzo de seguir todo el proceso oficial para cambiarte el genero / nombre en el DNI por ahorrarte 25 euros de la licencia de algo de lo que no eres aficionado.

#10 Adelante, Sofia. Vive y disfruta de tu genero como mejor te plazca. Igual quieres investigar un poco la situacion de las personas transgenero y ver si te va a compensar sufrir los prejuicios de llamarte Sofia siendo biologicamente varon. Pero adelante, te apoyo.

¿Te parece normal este ejemplo de discriminación? ¿Cómo se justifica?

Me imagino que lo justifican para atraer mujeres a la pesca porque el porcentaje de licencias debe ser 99.9999%. No se. No lo he decidido yo.

En cualquier caso lo que a mi me parece es... una tonteria. Y muy importante no te debe parecer a ti cuando es algo que lleva aprobado desde 2019.

#12 Pero los 25€ son pocos, y por lo tanto no merece la pena cambiarse de género legalmente para disfrutarlos, como dicesn en 7, o son muchos, de modo que va a servir para atraer mujeres? Porque no pueden ser ambos a la vez.

#12 #21 #36 para atraer mujeres a la pesca

¿Los peces se han quejado de que les pescan poco?

#1 Creo que lo mas sensato es que te cambies de sexo y pases a ser Sofia para disfrutar de los privilegios legales que tienen por haber nacido con chocho.
https://diferenciaslegaleshombremujerenespana.law.blog/

#7 Si solo fueran los 25€.... Tienes cientos de leyes que privilegian a las mujeres sobre los hombres.

#7 Creo que es suficiente con identificarte como mujer

#1 a ver es para equilibrar las cuotas. Porque normalmente, las mujeres no son las pescadoras sino las pescadas.

#1 Yo creo que está completamente justificado si de lo que se trata es de incentivar a las mujeres para sacar su primera licencia de pesca.

Lo más seguro es que la gran mayoría de las licencias actuales las tengan los hombres.

No veo por qué esto ha de parecernos mal.

#36 ¿Y no se puede hacer el descuento a cualquier persona el primer año que se saca la licencia?

Imagina que haya un 20% de hombres con licencia de pesca y un 1% de mujeres.

El 80% de los hombres podrán sacarse la licencia con descuento y el 99% de mujeres podrán sacarse la licencia con descuento. Sigues favoreciendo que haya más mujeres y no hay discriminación por género.

#38 El número de licencias crece cada año. De lo que se trata es de incentivar que haya más mujeres.

https://www3.gobiernodecanarias.org/noticias/el-gobierno-canario-concedio-31-803-licencias-de-pesca-maritima-de-recreo-en-2019/

Licencias totales: 31.803
Hombres: 28.085 (88,3%)
Mujeres: 3.722 (11,7%)

#44 partiendo de la premisa de que sea bueno ampliar el número de licencias ¿Ofrecer el descuento a todos los titulares de una nueva licencia independientemente del género, dejaría de incentivar que haya más mujeres?

#45 Si se ofreciera el mismo descuento a todo el mundo, los porcentajes se mantendrían exactamente igual, es de cajón.

#47 ¿En qué perjudicaría eso a las mujeres?

#36 y por que es necesario que exista un 50% de mujeres con licencias de pesca?
hay una barrera social para que las mujeres no las contraten?
hay algo similar eb campos donde esten mas mujeres como enfermeria? 80% de descuento para hombres en la matrícula?

No sé, puede ser que las mujeres tengan menos licencias de pesca por que les interesa menos el tema?

#52 No es una necesidad llegar al 50%, se trata simplemente fomentar la participación de la mujer en las actividades del sector. ¿Tanto te molesta?

#54 No has respondido. Se hace lo mismo en actividades donde es el hombre minoritario?
Me molesta discriminar por sexo a la gente, si.

#55 Te respondí a la primera porque hiciste cinco preguntas seguidas. Pero como veo que sigues confundiendo un poco los términos, te amplío la respuesta.

En este caso no se discrimina al hombre, porque no se le excluye, no se le limita o dificulta el acceso. No hay límite de licencias y pagamos lo mismo que antes.

Lo que si hay es una "discriminación po-si-ti-va" hacia las mujeres. Como su propio adjetivo indica, es algo bueno ya que trata de favorecer a un colectivo históricamente discriminado (por los motivos X, que dan para mucho debate).

Como bien dices, en el ámbito de la enfermería ocurre algo muy parecido, aunque en este caso son los hombres quienes tienen una participación mucho menor. ¿Un descuento en la matrícula para los hombres? ¡Por supuesto! Podría ser una buena medida correctora.

Que actualmente no se aplique (cosa que desconozco) no quiere decir que esté mal hacerlo en el caso de las licencias de pesca. De hecho, me estás dando la razón.

#56 lo siento, pero discriminación positiva es un oxímoron.
Segundo las mujeres no son un colectivo.
Tercero, repetid las mismas frases sin entenderlas como "colectivo históricamente discriminado" sin entender bien que estais diciendo.

#1 yo creo que quieren ligar mientras pescan y se les ha ocurrido esto

#6 La ideología posmoderna invade todo los ambitos académicos, culturales y periodísticos. #7

#8 el único desabastecimiento que veo es de neuronas en tu craneo.

Sobra producción, aquí el problema son los intermediarios que aprietan por ambos lados y ahora solo van a apretar por uno.

#8 ¿Como el que hubo de mascarillas?

#8 Si lo piensas bien, es una ley anti-monopolio (ergo pro libre mercado). Es buena idea, pero de difícil implementación porque si algo tienen los agentes grandes del mercado, es contadores creativos para ocultar estas prácticas.