I

200.000 votos más para el PP, y una muerte trágica más en breve.
Propongo hacer una porra. ¿De qué morirá Bárcenas?
a) Se suicidará hackeando un dron de la OTAN estacionado en Rota y disparandose un misil a sí mismo.
b) Fallecerá envenenado con cicuta accidentalmente tras haberla confundido con cilantro
c) el coche autónomo en el que se desplace se saldrá de la calzada en un viaducto a una altura de 700 m sobre el suelo. Y el encargado del mantenimiento de su coche autónomo fallecerá asesinado de un tiro a la salida de un teatro.
d) su cabeza explotará tras haberle dado accidentalmente a la canción "Despacito" y haber escogido la opcion "escuchar en bucle cerrado"
Y otra porra más. Una vez fallecido, ¿cuanto tiempo tardarán en incinerar el cadaver?
a) 6 minutos
b) 40 minutos
c) una hora y media

I

#63 #68 En resumidas cuentas, la cuestion es la coherencia. Se puede decir que hay que tener manga ancha y aplicarla siempre (dejemos que los narcos puedan descargar un poquito mientras no maten a nadie, y dejemos que se organicen referendums si asi quieren hacerlo), y se puede ser estricto con la ley (nadie convoca referendum sin autorizacion central y en España no entra ni un gramo de droga). A partir de ahi, se debate manga ancha vs rigidez. Pero lo que chirria es ser estricto con una cosa y laxo con la otra por parte del Mº de interior

I

#30 Creo que no está criticando a los policias que tratan de detener a los narcos, sino a 1) los politicos que decidieron mandar policias a cataluña y deciden no mandar mas a Cadiz, y 2) aquellos que aplauden que se mandaran policias a cataluña, pero justifican que no se manden a la Linea.

Todo mi apoyo para los policias de la Linea y Algeciras, y todo mi desprecio a los politicastros que los dejan sin medios, desatendidos y en escaso número, mientras mandan otros a Murcia sin que haya ninguna necesidad.

A por los narcos, oe!

O

#56 Yo aplaudo que se manden policías a Cataluña y a Cádiz

I

#63 #68 En resumidas cuentas, la cuestion es la coherencia. Se puede decir que hay que tener manga ancha y aplicarla siempre (dejemos que los narcos puedan descargar un poquito mientras no maten a nadie, y dejemos que se organicen referendums si asi quieren hacerlo), y se puede ser estricto con la ley (nadie convoca referendum sin autorizacion central y en España no entra ni un gramo de droga). A partir de ahi, se debate manga ancha vs rigidez. Pero lo que chirria es ser estricto con una cosa y laxo con la otra por parte del Mº de interior

mefistófeles

#56 Si es así es otro cantar con el, mayoritariamente, estamos todos de acuerdo, pero...me da que no es esa la intención de muchos comentarios

I

Pues no habia oido hablar de ese periodico. Gracias al ataque de el pais, ahora lo conozco. Todo lo que sean medios independientes viene bien. Gracias

I

Es un artículo en el que trata de explicar a los que se ofenden, que no se ofendan. Lo hace con mucho tacto, no vaya a ser que quien lo lea se ofenda.

I

Y luego dirán que los andaluces no tenemos capacidad de emprendimiento. Las renovables, como tantas otras cosas, despegaron en Andalucía para luego, desde el gobierno, putearnos y quitárnoslas, para luego decir "sois unos vagos"

GOBIERNO TRAIDOR

I

O sea, que van a abrir diligencias contra El Español por publicar el DNI mal pixelado, contra el abogado ¿defensor? de la victima por decir su nombre de pila, y contra Público por revelar cual era la carrera que estaba estudiando. Y sobre todo, contra el juzgado de Pamplona por sacar un pdf mal protegido con los datos de la victima ¿Es eso?

¿O es contra los foros que con las pistas anteriores han hecho una busqueda en google atando cabos?

-----
- "Violaron a la chica con una fruta que oro parece, plata no es, y es de color amarillo, y en canarias las hay muy buenas"
- "¿Que violaron a la chica con un plátano?"
- "Eh, estás atentando contra la intimidad de la chica difundiendo datos que nadie sabía porque eran ultrasecretos"

I

Y esto lo dice el "periodico" que sacó una fotocopia mal pixelada de su DNI...

cinismo en estado puro

I

Es curioso... no quieren que se hable de suicidios, pero hay que ver lo que insistieron en que lo de Blesa fue un suicidio...

I

Los acosadores de cole son seres despreciables. Yo tuve varios que me fastidiaron bastante. Un buen dia, uno de ellos me hizo una solicitud de amistad por Facebook, como si "aqui no pasó nada". Antes de aceptar o rechazar ojeé su perfil y vi que era muy monárquico, y se me encendió una lucecita. Lo acepté, y empecé a poner fotos y slogans prorepública, diciendo que envidiaba a los franceses por haberles cortado la cabeza a su rey, día sí dia tambien. Un dia puso "¿y que pasa con Corea del Norte?" - " que allí se hereda la jefatura del Estado de padres a hijos", le contesté. Y seguí poniendo grabados de cadalsos con cabezas de rey cortadas. Al poco me desagregó.

Los acosadores de hoy son los ofendiditos del mañana.

I

En una ocasión cogí a dos compañeros del trabajo, que no entendían nada de bolsa, y a los que decía que puestos a arriesgar, mejor invertir en bolsa directamente. No se lo creían. Les dije: "elegid cada uno dos compañías que conozcais" - "pero si no entendemos nada", me recordaron ellos. Les insistí, y escogieron dos empresas del listado de la bolsa que les sonaban. Luego comparé la cotizacion historica de esas cuatro compañías escogidas al azar por dos hombres que no entendían nada de bolsa. Pues bien, la que menos subió, se revalorizó seis veces más que el mejor plan de pensiones en un plazo de 10 años. A 5 y 3 años la acción que menos subió también superaba al plan más rentable.
Se quedaron de piedra...

I

#1 Eso tiene un nombre: La técnica de la sicología inversa bursátil. Funciona mejor que el análisis técnico y el fundamental.

I

¿Lo pregunta por las indemnizaciones de los setecientos euristas? ¿o se refiere a las prejubilaciones de altos cargos de la banca y las eléctricas?
En el caso de los setecientoseuristas, no voy a contestar a la pregunta, por obvia, pero sí diré una cosa: Cuidado con lo que se desea, porque igual se cumple. Me explico: Con el tiempo que llevo trabajado donde yo estoy, si me despidieran tendrían que darme casi 20.000 euros. Me surgió un trabajo donde me pagaban 100 euros más al mes, pero no lo hice, para no perder esa posible indemnizacion. Sin la indemnizacion me hubiera ido no por 100 euros al mes, sino por 1 euro más al mes.

Cuidado con lo que se desea, cuidado. Que se comenzó deseando que la gente sintiera culpable por haber vivido por encima de sus posibilidades, y luego vinieron los lamentos por la caida del consumo.

Cuidado con lo que deseais, castucitos. A ver si el efecto de quitar las indemnizaciones no va a ser el que preveis.

I

Lo que me ralla de esto es que precisamente esté dándosele tanto pábulo a este caso. Desde luego, la violencia sexual hacia la mujer es execrable, pero hay casos que son silenciados mientras a otros se les da publicidad, para convertirlos en una telebasura que lo invade todo. Hay quien decide, desde algún sitio, que la Manada es mucho peor que el caso del Hospital de Valme. Y a quien le vaya a quitar importancia al caso de Valme con la giliexcusa X, conozco en persona a una de las agredidas.

Ejemplos:

http://www.diariodesevilla.es/sevilla/Policia-imputa-Valme-violaciones-semanas_0_935006977.html
https://okdiario.com/sociedad/2018/03/22/detienen-diez-miembros-banda-argelina-alicante-violar-tres-chicas-2003851
http://www.alertadigital.com/2017/01/26/la-jueza-envia-a-prision-a-un-joven-guineano-acusado-de-una-violacion-el-fin-de-semana-en-aviles/
http://www.elcomercio.es/aviles/intento-agresion-sexual-bustiello-avilesl-20180309001754-ntvo.html