Inutil
K

#19 gran argumento irrebatible.

Inutil

#3 Cierto. Pero si opina, le podemos criticar.

w

#5 ¿Y también podremos criticar al periodista que escribe este artículo no?

Porque si escuchas, o lees las declaraciones de los Nadal...en ningún momento restan importancia al tema de la depresión de Osaka ni se arrogan la carrera de psicología ni similares. El periodista aquí ha estado muy listo al escoger precisamente las palabras del artículo de El País que le han interesado, el resto del artículo ya no.

En el 20 minutos literalmente se han inventado el titular y aquí ya directamente el periodista ya se basa en la información posterior, que tiene depresión...para dejar muy claro que esa forma de actuar en las entrevistas...está clarísimo que tiene depresión. ¡Después de que diga que tiene depresión!
No te jode...así yo también puedo darte la solución

En fin...que la gente ve polémica y ya el resto dispara con el as en la manga para que

Inutil

#6 #9 a ver si con un meme

K

#19 gran argumento irrebatible.

K

#5 Nadal ha dado su opinión porque se la preguntaron, fin. Claro que le puedes criticar, pero me da a mi que Nadal no se equivoca en dar su opinión, porque es tan solo su opinión. Si se exije que hayas ruedas de prensa en un tenis profesional, no hagas tenis profesional. Es fácil. Además que parece que NadL se ha metido con ella cuando no lo ha hecho, o que tenga que ser un profesional de psicología.

Alucinante.

otama

#8 me ha hecho gracia lo de nadL. Aunque imagino que sería un error, da la impresión de que hablas de un tenista comprado en el lidl

Inutil

#1 vamos, que no entendía ni de lejos el problema que tenía la tenista.

P

#2 tampoco hay que pedirle tanto a una persona que dejó la ESO para darle a la raqueta todo el día.

Inutil

#3 Cierto. Pero si opina, le podemos criticar.

w

#5 ¿Y también podremos criticar al periodista que escribe este artículo no?

Porque si escuchas, o lees las declaraciones de los Nadal...en ningún momento restan importancia al tema de la depresión de Osaka ni se arrogan la carrera de psicología ni similares. El periodista aquí ha estado muy listo al escoger precisamente las palabras del artículo de El País que le han interesado, el resto del artículo ya no.

En el 20 minutos literalmente se han inventado el titular y aquí ya directamente el periodista ya se basa en la información posterior, que tiene depresión...para dejar muy claro que esa forma de actuar en las entrevistas...está clarísimo que tiene depresión. ¡Después de que diga que tiene depresión!
No te jode...así yo también puedo darte la solución

En fin...que la gente ve polémica y ya el resto dispara con el as en la manga para que

Inutil

#6 #9 a ver si con un meme

K

#19 gran argumento irrebatible.

K

#5 Nadal ha dado su opinión porque se la preguntaron, fin. Claro que le puedes criticar, pero me da a mi que Nadal no se equivoca en dar su opinión, porque es tan solo su opinión. Si se exije que hayas ruedas de prensa en un tenis profesional, no hagas tenis profesional. Es fácil. Además que parece que NadL se ha metido con ella cuando no lo ha hecho, o que tenga que ser un profesional de psicología.

Alucinante.

otama

#8 me ha hecho gracia lo de nadL. Aunque imagino que sería un error, da la impresión de que hablas de un tenista comprado en el lidl

K

#2????. He dicho que entiende a la tenista porque sabe que las preguntas pueden ser incómodas, pero son parte del negocio. Así que sí, sí entiende a la tenista.

Inutil

#8 En el artículo comparan zonas reguladas con zonas no reguladas en época de Covid. Parece que el tema va más por la regulación que por la pandemia

Inutil

#9 Goto #11

s

#11 #8 #3
¿Sabéis si están los datos en algún dataset? Es que en la web no dice nada, y seria interesante saber que tipos de localidades han puesto el control y cuales no. Si estamos comparando Barcelona con pueblos, la pandemia afecto mas a grandes ciudades así que no seria significativo el dato.

No digo que no sea así, solo si sabéis si están los dataset para contrastar, que estas noticias resumidas con graficas dan repelús el 99% de las veces.

s

#16 Muchhhhhhhhhhhhhas gracias

Saigesp

#11 Si, si, no lo niego, era solo por completar la experiencia de #3 con la mía

Inutil

#104 también pueden decidir qué es hora de instaurar una democracia

Inutil

#3 no te has fijado en este detalle: "Noticia de agencia
Noticia servida automáticamente por la Agencia Europa Press
"

Inutil

#4 sabiendo que primera y no segunda vivienda no son okupables, sino que es anallamiento de morada, preocupación=0

x

#2 Pero y esos cuatro ¿qué? ¿Eh? Se nota que estás del lado de los okupas!

Inutil

#4 sabiendo que primera y no segunda vivienda no son okupables, sino que es anallamiento de morada, preocupación=0