#26 pero no era un pato?

#67 Lo de este país es alucinante. Aquí un comentador insultando por una medida que beneficia a 5 millones de españoles (y seguramente a él mismo) diciendo absolutas barbaridades que, o son bulos a posta, o tiene un problema de comprensión.

Lo que están diciendo es que hasta ahora el salario mínimo pagaba IRPF y a partir de ahora no. No que no te lo retengan. QUE EL SMI NO PAGA IRPF POR ESTAR EXENTO.

Madre mía.

#67 A ver si lees mejor porque yo no he insultado a nadie (he dicho "fruta", no otra cosa). En la noticia dice: "El Gobierno ha aprobado este martes en Consejo de Ministros una pequeña rebaja fiscal para rentas medianas y bajas Y consolida en la ley del IRPF la no tributación del salario mínimo". Es decir, bajan el IRPF a las rentas medianas y bajas YYYYYY consolida en la ley del IRPF la no tributación del salario mínimo. Mi comentario es para la primera medida, no para la segunda medida.

#67 Explica por favor por qué haciendo la declaración, si te retienen el diez y no tienes que pagar IRPF, no te lo devuelven. También, por favor, explica qué prohíbe cambiar la retención.

#232 Claro, voy a tener que cambiar de ciudad y de profesión, porque a ti no te da la gana que se puedan construir más viviendas, genial.

#233 La historia está en que hay 1.000.000 de españoles, argentinos, venezolanos, etc, que quieren vivir también donde tú y lo más gracioso es que todos ellos tienen el mismo derecho que tú a vivir en zonas de alta demanda.

#126 Genial, me voy a vivir a Ciudad Real y hago 600km diarios para ir al trabajo.

#227 Ya no es la vivienda. Ahora es la zona. Pues gana más dinero o cámbiate de trabajo.

#232 Claro, voy a tener que cambiar de ciudad y de profesión, porque a ti no te da la gana que se puedan construir más viviendas, genial.

#233 La historia está en que hay 1.000.000 de españoles, argentinos, venezolanos, etc, que quieren vivir también donde tú y lo más gracioso es que todos ellos tienen el mismo derecho que tú a vivir en zonas de alta demanda.

#229 La solución es que bajen de forma orgánica o bien aumentar el sueldo, no puede ser que la proporción de sueldo-precio a día de hoy sea un puñetero disparate comparado con otras épocas. Que hay que acordarse que en décadas anteriores aun con los intereses, la proporción sueldo-precios era mucho menor pero la clave es que la vivienda no sea un bien especulable. Los precios bajan si la gente se dispersa por el territorio y eso se consigue con muchas medidas que no implican tocar los sueldos (que sólo haría subir más la vivienda) pero aun con esa dispersión si los precios son elevados, seguimos con el problema.

-Buena opción si la tienes, no todos la tienen pero a mi juicio aguantar un poco unos años y hacer colchón es una buena idea.
-Es lo suyo pero por lo general donde hay mas población hay mas trabajo con lo que los precios suben pero desde luego hay que pensar fríamente en el sueldo que tenemos y la zona, eso por descontado.
-A lo que dices yo añado un detalle, esas viviendas protegidas no pueden venderse a empresas (para lo que hay que meter una ley que impida a las empresas tener viviendas, algo complicado con la política actual) ni tampoco se pueden vender por un precio muy elevado como las de precio tasado porque al final los únicos que acceden son los mismos mas o menos.

En general estoy de acuerdo contigo y evidentemente las ciudades con muchos servicios van a ser mas caros que los pueblos pero de ahí a la especulación actual hay mucha diferencia y la clave está en dispersar a la gente en el territorio para evitar esas acumulaciones de personas y para eso el teletrabajo puede ser muy útil pero sobretodo el cargarse ya de una vez la especulación inmobiliaria, los pisos para vivir y si lo quieres alquilar vale, pero bajo unos supuestos que garanticen que no se te va la mano ni a ti ni al inquilino. Para especular hay otros valores mejores.

#214 No sé si sacrificio es la palabra correcta pero sí tener claro qué es lo que quieres y ordenar tus prioridades. Todo evidentemente no se puede y siempre toca perder algo pero creo que la clave no es tanto en si ganas mucho poco o regular sino si vives acorde a lo que quieres. Hay gente que entre sus prioridades está el ir caminando a todos lados, otros prefieren tener la oficina cerca, otros se la suda la oficina y son felices en una ciudad pequeña, otros lo pasan mal fuera de la capital pero no les importa no tener coche y otros prefieren vivir en cualquier sitio a cambio de poderse ir de vacaciones con frecuencia. Yo no lo orientaría tanto al dinero sino a la calidad de vida, si ganas menos pero tu trabajo está en frente y el alquiler es normalito como para pagar todas las facturas mas o menos bien, tienes muchísima más calidad de vida que el que trabaje a hora y pico y gane el doble aun cubriendo bien las facturas. Son cosas que parece que no, pero ayudan mucho.

#219 Ya, ya, pero el caso es que si tu quieres vivir en una zona donde mucha gente también quiere vivir allí tienes que competir contra ellos. La solución no es bajar los precios de la vivienda porque si se bajan habría mucha más gente interesada y tus oportunidades de poder optar a esa vivienda se reducirían drásticamente.

Lo he repetido muchas veces, la única fórmula es esta:
- Mientras se está en casa papis: gasto CERO y aumentar ingresos durante una buena temporada para ahorrar para la entrada.
- Buscar en zonas en relación a nuestros gastos e ingresos.
- Que el gobierno construya viviendas protegidas. Pero protegidas de verdad, por que luego la gente se separa, le dice al jefe que le pague una parte en B y mil trucos más para poder optar a esas viviendas protegidas.

Estas tres cosas y no otras es la única solución para poder optar a una vivienda. Lo de poner precio máximo a nuestras cosas lo único que hace es lo contrario: que hayan menos viviendas en oferta y encima que estas suban.

#229 La solución es que bajen de forma orgánica o bien aumentar el sueldo, no puede ser que la proporción de sueldo-precio a día de hoy sea un puñetero disparate comparado con otras épocas. Que hay que acordarse que en décadas anteriores aun con los intereses, la proporción sueldo-precios era mucho menor pero la clave es que la vivienda no sea un bien especulable. Los precios bajan si la gente se dispersa por el territorio y eso se consigue con muchas medidas que no implican tocar los sueldos (que sólo haría subir más la vivienda) pero aun con esa dispersión si los precios son elevados, seguimos con el problema.

-Buena opción si la tienes, no todos la tienen pero a mi juicio aguantar un poco unos años y hacer colchón es una buena idea.
-Es lo suyo pero por lo general donde hay mas población hay mas trabajo con lo que los precios suben pero desde luego hay que pensar fríamente en el sueldo que tenemos y la zona, eso por descontado.
-A lo que dices yo añado un detalle, esas viviendas protegidas no pueden venderse a empresas (para lo que hay que meter una ley que impida a las empresas tener viviendas, algo complicado con la política actual) ni tampoco se pueden vender por un precio muy elevado como las de precio tasado porque al final los únicos que acceden son los mismos mas o menos.

En general estoy de acuerdo contigo y evidentemente las ciudades con muchos servicios van a ser mas caros que los pueblos pero de ahí a la especulación actual hay mucha diferencia y la clave está en dispersar a la gente en el territorio para evitar esas acumulaciones de personas y para eso el teletrabajo puede ser muy útil pero sobretodo el cargarse ya de una vez la especulación inmobiliaria, los pisos para vivir y si lo quieres alquilar vale, pero bajo unos supuestos que garanticen que no se te va la mano ni a ti ni al inquilino. Para especular hay otros valores mejores.

#191 El derecho al pataleo al menos que no nos lo quiten sí

El no tirar de portales tipo idealista sí que me lo sabía porque son unos hdf y desde luego el gobierno si eso, mira como los viejos en la obra pero no mueve el culo eso sin duda pero no es tan sencillo lo que comentas, depende mucho de tu trabajo por eso yo decía que el teletrabajo podía ser una solución porque permite hacer justo lo que dices, te vas a un pueblo con internet decente que las casas son mas baratas y por lo menos tienes calidad de vida, si tiene algunos servicios pues genial y para las 4 tontás específicas pues coche y al pueblo grande. No necesitarás mucha hipoteca con lo que enseguida pagas la casa y luego a montarte la vida como te salga, si puedes metes paneles solares y ya hasta mandas al cuerno a iberdrola. Pero es eso, si es teletrabajo lo puedes hacer pero como sea como mi caso que debo estar a 10 min del curro si me llaman (sí, es por contrato)... pues es mas jodidillo.

#207 Pues eso, como dijo Bill Gates un día: "la vida no es justa para todos" y hay una cosa que se llama "sacrificio". Somos muchas personas las que habitamos en este planeta y si te sacrificas lograrás tus objetivos. Lo dicho: el que se prepare y gane más tendrá más posibilidades de elegir la zona donde vivir y viceversa, el que menos se prepare y gane menos se tendrá que alejar más de las zonas de alta demanda. Trabajos hay muchos, desde teletrabajo hasta empresas locales. Hay muchas maneras de ganarse la vida.

#214 No sé si sacrificio es la palabra correcta pero sí tener claro qué es lo que quieres y ordenar tus prioridades. Todo evidentemente no se puede y siempre toca perder algo pero creo que la clave no es tanto en si ganas mucho poco o regular sino si vives acorde a lo que quieres. Hay gente que entre sus prioridades está el ir caminando a todos lados, otros prefieren tener la oficina cerca, otros se la suda la oficina y son felices en una ciudad pequeña, otros lo pasan mal fuera de la capital pero no les importa no tener coche y otros prefieren vivir en cualquier sitio a cambio de poderse ir de vacaciones con frecuencia. Yo no lo orientaría tanto al dinero sino a la calidad de vida, si ganas menos pero tu trabajo está en frente y el alquiler es normalito como para pagar todas las facturas mas o menos bien, tienes muchísima más calidad de vida que el que trabaje a hora y pico y gane el doble aun cubriendo bien las facturas. Son cosas que parece que no, pero ayudan mucho.

#219 Ya, ya, pero el caso es que si tu quieres vivir en una zona donde mucha gente también quiere vivir allí tienes que competir contra ellos. La solución no es bajar los precios de la vivienda porque si se bajan habría mucha más gente interesada y tus oportunidades de poder optar a esa vivienda se reducirían drásticamente.

Lo he repetido muchas veces, la única fórmula es esta:
- Mientras se está en casa papis: gasto CERO y aumentar ingresos durante una buena temporada para ahorrar para la entrada.
- Buscar en zonas en relación a nuestros gastos e ingresos.
- Que el gobierno construya viviendas protegidas. Pero protegidas de verdad, por que luego la gente se separa, le dice al jefe que le pague una parte en B y mil trucos más para poder optar a esas viviendas protegidas.

Estas tres cosas y no otras es la única solución para poder optar a una vivienda. Lo de poner precio máximo a nuestras cosas lo único que hace es lo contrario: que hayan menos viviendas en oferta y encima que estas suban.

#229 La solución es que bajen de forma orgánica o bien aumentar el sueldo, no puede ser que la proporción de sueldo-precio a día de hoy sea un puñetero disparate comparado con otras épocas. Que hay que acordarse que en décadas anteriores aun con los intereses, la proporción sueldo-precios era mucho menor pero la clave es que la vivienda no sea un bien especulable. Los precios bajan si la gente se dispersa por el territorio y eso se consigue con muchas medidas que no implican tocar los sueldos (que sólo haría subir más la vivienda) pero aun con esa dispersión si los precios son elevados, seguimos con el problema.

-Buena opción si la tienes, no todos la tienen pero a mi juicio aguantar un poco unos años y hacer colchón es una buena idea.
-Es lo suyo pero por lo general donde hay mas población hay mas trabajo con lo que los precios suben pero desde luego hay que pensar fríamente en el sueldo que tenemos y la zona, eso por descontado.
-A lo que dices yo añado un detalle, esas viviendas protegidas no pueden venderse a empresas (para lo que hay que meter una ley que impida a las empresas tener viviendas, algo complicado con la política actual) ni tampoco se pueden vender por un precio muy elevado como las de precio tasado porque al final los únicos que acceden son los mismos mas o menos.

En general estoy de acuerdo contigo y evidentemente las ciudades con muchos servicios van a ser mas caros que los pueblos pero de ahí a la especulación actual hay mucha diferencia y la clave está en dispersar a la gente en el territorio para evitar esas acumulaciones de personas y para eso el teletrabajo puede ser muy útil pero sobretodo el cargarse ya de una vez la especulación inmobiliaria, los pisos para vivir y si lo quieres alquilar vale, pero bajo unos supuestos que garanticen que no se te va la mano ni a ti ni al inquilino. Para especular hay otros valores mejores.