#10 ¿Nueva bandera magrebí?
#5 Lo siento, pero en estos casos, cogería a toda la familia de los agresores y deportación
Si no saben controlar a sus hijos, si no se quieren integrar, fuera
¿Se quieren integrar? Todas las ayudas que quieran, ¿que no? Fuera
#41 Hablamos de un menor, por lo que dice la noticia con antecedentes
Si sus padres/tutores no lo educan, pues oye... a lo mejor es que en ésa familia pasa algo que no quieren integrarse con la sociedad
#45 Yo creo que es mejor juzgar a las personas por los actos que comenten y no por los cometidos por sus familiares, pero probablemente sea porque soy un blando que no tiene una mentalidad recién salida de la edad el bronce.
#57 Madre mía.
#61 Yo creo que no ser capaz de meter a tu hijo en vereda no debería ser motivo de deportación, pero por otro lado reconozco que sé leer y que no soy un xenófobo de mierda que está buscando cualquier excusa para expulsar a gente que no ha cometido ningún delito.
Aprendo muchas cosas en Menéame, que Dios os bendiga.
CC #57
#41 Si una familia no es capaz de hacer respetar los valores para poder estar en convivencia ya me dirás que sentido tiene que un país ajeno al suyo tenga que lidiar con personas de esta calaña. Los delitos cometidos por menores deberían tener repercusión sobre sus tutores.
#41 de verdad, me da tanta pereza el "les hemos fallado". Si vas a otro país, "a buscar una vida mejor", lo mínimo es que te integres, pero es mas, desde mi punto de vista deberías tener una actitud mejor incluso que la de los autóctonos, porque vas a demostrar que quieres y mereces ese futuro mejor, no a "quemar oportunidades". Hombre ya, y encima apalizando a uno que si que estaba integrado. Puerta !
#84 Es muy interesante eso que cuentzzzZZZZzzz...
#91 Qué fácil es todo cuando lo más largo que has leído es la etiqueta del champú.
#94 tienes argumentos de niño de guardería
Cómo por ejemplo respetar los tratados internacionales que España ha firmado, por no hablar de nuestra propia legislación.
Seguramente tengas acogidos en tu casa a unos cuantos
Oissss ¿todavía rebuznáis esto? Qué maravilla, ¡llevaba años sin verlo!
#35 #5 , y que no facilitan la convivencia incluso para el resto de extranjeros que sí están muy integrados en el municipio, lamenta.
Normalmente, las minorias chungas, afectan sobre todo al resto de minorias directa e iindirectamente. Porque son mas objetivo de los malos comportamientos y porque extienden la mala fama al resto.
#31 Si los hijos no han nacido aqui, Si se van los padre, no se van a quedar los hijos. Pero si los hijos han nacido aqui es mas peliagudo.
Se deberia hacer un buen filtro previo, porque se han colado muchos que tenian antecedentes fuera del pais y hay bastante ejemplo.
Por otra parte, estas cosas no ocurren de un dia para otro y ocurren otras cosas que se pueden atajar. Pero se dejan que los problemas crezcan.
Por otro lado hay familias que son bandas organizadas y estan involuncrando a niños, entonces habria que actuar con mas diligencia.
nadie mendiga con un niño, porque esta prohibido, pero la ley propicia que se utilicen menores para cometer delitos en lugar de disuadir de ello.
Si no hay un confort delicuencial, en muchos casos no hay que echarlos, ni evitar que vengan, porque deciden no venir porque no merece la pena.
#27 En la era EGB, la edad minima para trabajar era 14 años cuando acababa la educacion obligatoria. Se subio la edad para trabajar con la ESO cuando a los 16 se terminaba la obligatoria.
Es lo logico sincroniza los 2 requisitos.
#82: Lo de ponerles a trabajar con 14 años es una barbaridad, por un lado el cuerpo no se ha formado y los movimientos repetitivos pueden ser más dañinos, por otro, no tienen un oficio y no estamos en los años 70, ahora para trabajar en muchos puestos necesitas de más formación y de un mínimo sentido común que a los 14 años aún no se tiene.
Lo que hay que hacer es mejorar la formación para que nadie a los 14 años quiera ponerse a trabajar.
#30 Respeto tus argumentos pero me parecen sacados de Alicia en el País de las maravillas.
Dices esto, y en la siguiente frase sueltas esto.
la de ETA que nace para pelear contra el franquismo
Sí, si, ETA nació para pelear contra el franquismo. Claro que sí.
qué era Israel en sus comienzo y qué es ahora, qué hizo Israel con la libertad de los palestinos como para qué ellos pudieran tomar sus decisiones en libertad y manejar su economía y los bienes qué les quedaron
¿Por qué no se hizo ningún estado palestino en 1948 cuando Israel, USA y la URSS estaban a favor de ello? ¿Por qué Jordania y Egipto se quedaronn parte del territorio palestino en sus guerras con Israel? ¿Por qué a los jordanos y a los egipcios no les caen particularmente bien los palestinos? (Pistas: https://es.wikipedia.org/wiki/Septiembre_Negro_en_Jordania). ¿Por qué en Arabia Saudí no caen tampoco particularmente bien los palestinos?
No son situaciones que se resuelvan hablando, menos cuando el poderoso lo único que hace es demostrar su fuerza para someter al otro.
Díselo a Egipto y Jordania con Israel si las cosas se pueden resolver hablando. Poder se puede, falta voluntad.
Repito, yo respeto y defiendo lo que ciertos grupos hacen en defensa de la libertad, también sé diferenciar cuándo esos grupos pierden su objetivo primario y pasan a ser asociaciones ilícitas, criminales y perjudican al pueblo.
Ni ETA ni Hamas nacieron para defender ningún tipo de libertad.
La carta fundacional de Hamas de finales de los 80 .
"La carta afirma que "nuestra lucha contra los sionionistas ,muerte a los judios" y pide la eventual creación de un estado islámico en Palestina, en lugar de Israel y los Territorios Palestinos, y la obliteración o disolución de Israel. La carta también afirma que Hamás es humanista y tolerante con otras religiones cuando no "dejan en duda la soberanía del Islam en esta región"
#31 ¿Por qué no se hizo ningún estado palestino en 1948 cuando Israel, USA y la URSS estaban a favor de ello? ¿Por qué Jordania y Egipto se quedaronn parte del territorio palestino en sus guerras con Israel? ¿Por qué a los jordanos y a los egipcios no les caen particularmente bien los palestinos? (Pistas: es.wikipedia.org/wiki/Septiembre_Negro_en_Jordania). ¿Por qué en Arabia Saudí no caen tampoco particularmente bien los palestinos?
Veo que sabes mucho de historia y cómp fue la fundación de Israel como estado y la postura de los distintos involucrados.
Un placer
Viva la sanidad pública y gratuita.
Si USA interviene en Oriente Medio mal porque interviene, si USA no interviene en Oriente Medio pues mal porque no interviene.
Un win-win de manual para los haters.
#5 Pobrecitos yankies incomprendidos. Ellos sólo trabajan por la paz mundial, sin intereses propios. 😭
#15 Y no.. no apoyo a Hamas, pero los entiendo y los respeto, como respeto a todo grupo que pelea contra una dictadura o una injusticia... Personas que pelean por la libertad de un pueblo ante la opresión de un poderoso.
No sé si es por ignorancia o por mala persona pero lo de decir abiertamente que respetas a Hamás ya tiene tela macho.
Dices "no apoyo a Hamas", pero todo lo que dices después es admitir veladamente que en el fondo sí les apoyas.
Hamás no lucha por la libertad de ningún pueblo, Hamás lucha para exterminar a los judíos de esa zona. Del río al mar, no debe quedar ni uno.Si Hamas quisiese el bienestar de los palestinos habrían aceptado la solución de los 2 estados pero siempre se han opuesto porque lo importante para ellos es que no haya judíos ahí.
Si Hamas quisiese el bienestar de los palestinos hablarían y negociarían con Israel. De la misma forma que los egipcios o jordanos en su día negociaron armisticios y luego la paz, de la misma manera que la OLP también negoció. Aquí los únicos que NUNCA han querido hablar de paz son los de Hamas. Nunca.
Para muestra que cuando Hamas ganó las elecciones y tomó el control de la franja de Gaza, Egipto, país arabófono y musulmán cerró la frontera con Gaza y siguió dejando abierta la de Israel. Mira si en Egipto tenían claro que los de Hamas "luchaban por la libertad" o no.
Es que lo de confundir a un grupo de extrema derecha ultra fanático religioso con la resistencia francesa es que es esperpéntico.
Lamentablemente, todos estos grupos que se juntan para luchar contra tiranos o invasores (lease Montoneros, ETA, IRA, Hamas) terminan corrompidos, autoritarios, prostituidos y financiando su actividad con crímenes iguales o peores que los que los unieron para luchar. Terminan siendo un mal peor que el que vinieron a combatir.
Eso no quita que en su nacimiento la causa no haya Sido noble
ETA o Hamás no tenían ningún origen noble y no fueron prostituidos. Hamas está haciendo en 2023 exactamente lo que dijo que haría cuando nació en 1987.
De ETA no hace falta decir mucho más que ya deberías saber si has visto o leído entrevistas con etarras condenados por asesinato que la inmensísima mayoría de miembros de esos comandos que ejecutaban los asesinatos o atentados eran sencillamente gente violenta que vieron una vía de escape en ETA, gente a la que la política en realidad les importaba una reputísima mierda.
hay que aprender a separar la historia según los momentos.
Es exactamente lo que tú no has sabido hacer.
#23 Respeto tus argumentos pero me parecen sacados de Alicia en el País de las maravillas.
La situación Israel-Palestina, como la de los Montoneros peleando contra la dictadura Argentina, la de ETA que nace para pelear contra el franquismo, El IRA... El EZLN... No son situaciones que se resuelvan hablando, menos cuando el poderoso lo único que hace es demostrar su fuerza para someter al otro.
Todo lo demás se responde leyendo, qué era Israel en sus comienzo y qué es ahora, qué hizo Israel con la libertad de los palestinos como para qué ellos pudieran tomar sus decisiones en libertad y manejar su economía y los bienes qué les quedaron. ¿Cuántos muertos palestinos ignoró occidente en los últimos 40 años?
Fuimos testigos (por lo menos quienes nos informamos) de las peores aberraciones por parte de un ejército contra la población civil.
Repito, yo respeto y defiendo lo que ciertos grupos hacen en defensa de la libertad, también sé diferenciar cuándo esos grupos pierden su objetivo primario y pasan a ser asociaciones ilícitas, criminales y perjudican al pueblo.
Lamentablemente este proceso de lucha justa a delincuencia y crimen no falla, y se termina cumpliendo en casi todos los ejemplos nombrados, creo que el único que se salva es el EZLN que supo defender lo que quería y no llevar a todo el mundo a una guerra.
#30 Respeto tus argumentos pero me parecen sacados de Alicia en el País de las maravillas.
Dices esto, y en la siguiente frase sueltas esto.
la de ETA que nace para pelear contra el franquismo
Sí, si, ETA nació para pelear contra el franquismo. Claro que sí.
qué era Israel en sus comienzo y qué es ahora, qué hizo Israel con la libertad de los palestinos como para qué ellos pudieran tomar sus decisiones en libertad y manejar su economía y los bienes qué les quedaron
¿Por qué no se hizo ningún estado palestino en 1948 cuando Israel, USA y la URSS estaban a favor de ello? ¿Por qué Jordania y Egipto se quedaronn parte del territorio palestino en sus guerras con Israel? ¿Por qué a los jordanos y a los egipcios no les caen particularmente bien los palestinos? (Pistas: https://es.wikipedia.org/wiki/Septiembre_Negro_en_Jordania). ¿Por qué en Arabia Saudí no caen tampoco particularmente bien los palestinos?
No son situaciones que se resuelvan hablando, menos cuando el poderoso lo único que hace es demostrar su fuerza para someter al otro.
Díselo a Egipto y Jordania con Israel si las cosas se pueden resolver hablando. Poder se puede, falta voluntad.
Repito, yo respeto y defiendo lo que ciertos grupos hacen en defensa de la libertad, también sé diferenciar cuándo esos grupos pierden su objetivo primario y pasan a ser asociaciones ilícitas, criminales y perjudican al pueblo.
Ni ETA ni Hamas nacieron para defender ningún tipo de libertad.
La carta fundacional de Hamas de finales de los 80 .
"La carta afirma que "nuestra lucha contra los sionionistas ,muerte a los judios" y pide la eventual creación de un estado islámico en Palestina, en lugar de Israel y los Territorios Palestinos, y la obliteración o disolución de Israel. La carta también afirma que Hamás es humanista y tolerante con otras religiones cuando no "dejan en duda la soberanía del Islam en esta región"
#31 ¿Por qué no se hizo ningún estado palestino en 1948 cuando Israel, USA y la URSS estaban a favor de ello? ¿Por qué Jordania y Egipto se quedaronn parte del territorio palestino en sus guerras con Israel? ¿Por qué a los jordanos y a los egipcios no les caen particularmente bien los palestinos? (Pistas: es.wikipedia.org/wiki/Septiembre_Negro_en_Jordania). ¿Por qué en Arabia Saudí no caen tampoco particularmente bien los palestinos?
Veo que sabes mucho de historia y cómp fue la fundación de Israel como estado y la postura de los distintos involucrados.
Un placer
¿Pero un país soberano como USA puede decidir con quien tiene relaciones y con quien no? ¿O por alguna razón que se me escapa tiene que estar obligado a comerciar con Cuba?
Esto es como cuando la profe de la clase regaña a Pepito diciéndole "¿por qué no eres amigo de Menganito?" Pues señora, sus razones tendrá.
#31 Bueno, de hecho EEUU comercia con Cuba. Poco, básicamente pollo y medicamentos, pero comercia.
https://oec.world/es/profile/bilateral-country/usa/partner/cub
no iba de choque de religiones ni de pueblos, sino del derecho a la soberanía nacional de una población árabe sometida desde 1948 a la colonización sionista.
Hay que ser muy ignorante para creerse esa excusa.
En 1948 los árabes de la zona le declararon la guerra a Israel (nada más declarar su independencia) porque querían someter a la población judía y evitar que pudiesen tener ningún tipo de soberanía nacional.
Hamás mismo desde su nacimiento a finales de los '80 dice que no respeta ningún tipo de soberanía nacional judía en esa zona.
#37 Luego está la gente que prefiere esperar 4 meses en una lista de espera, y estar mal esos 4 meses, con tal de no pagar 60 euros en una consulta privada.
Mira si son buenas personas Hamas delante de las cámaras, si hasta las llevan de la mano y les dan un café, seguro que les dejaban jugar al dominó para entretenerse y todo. No sé por qué los llaman terroristas si es evidente que son los buenos en esta historia, majísimos todos.
#6 Bueno, algunos civiles están hasta arriba de odio. O no se entendería esta situación
#15 Normal. Si por culpa de unos terroristas de tu país el país vecino mata a tu familia, destroza tu barrio a bombazos, tus hospitales, colegios, guarderías, etc, te está tratando como a un terrorista. Así, dime quien no cae en ser un futuro terrorista.
Pusieron un ejemplo por aquí.
Imaginate bombardeando el País Vasco por cada atentado de ETA. ¿Que salvajada, no?
#16 "por culpa de unos terroristas" creados por el país vecino... un país vecino que no ha dejado de bombardear, asediar, secuestrar y humillar a millones de personas durante décadas... añado.
#6 ¿Y los colonos? ¿y a quienes votaron a Netanyahu también son inocentes? Porque en Rusia se ha hecho culpables a todos los rusos por votar a Putin.
(Que seguro que estamos de acuerdo. Que esto no lo digo por ti sino por el doble rasero de muchos otros)
#223 Si eres un funcionario corrupto y te has ofendido pues te rascas. A mi que me cuentas.
El alcalde del municipio, Jesús Ubiña, ha explicado a Europa Press que, según las primeras informaciones que se manejan, la víctima, que no vive en Alhama, ha sido testigo de una reyerta previa y ha sido agredido "en venganza" después de que informara acerca de lo que había sucedido. Los presuntos agresores serían vecinos de Alhama y ya han protagonizado otros altercados.
El regidor afirma que no es la primera vez que advierte a la Subdelegación del Gobierno en Granada de altercados provocados por una parte minoritaria de la población magrebí que reside en el municipio, entre los cuales se encontrarían los presuntos agresores, y que no facilitan la convivencia incluso para el resto de extranjeros que sí están muy integrados en el municipio, lamenta.