J

#40 Echo en falta una respuesta a este comentario comparando el tamaño de la cruz del Valle de los Caidos con la diminuta pirámide de la Plaza Roja.

J

#1 Dios qué pesados. Estoy en contra del Valle de los Caídos y a favor de la memoria histórica, pero sois muy pesados. En cada noticia se pueden leer comentarios del tipo "si pero en el país X no tienen un homenaje a un dictador". Y ahora que hay un homenaje a un dictador (varios cientos de miles de veces peor que Franco), "pues en España tenemos un homenaje a un dictador". Que sí, que ya lo sabemos, que lo recordáis en cada noticia de Menéame, que necesitamos el botón de cansina también para los comentarios.

j

#8 Si,somos muy pesados.Y mientras tengamos un presidente que se jacta de dedicar cero euros a la ley de la memoria histórica y miles de muertos en cunetas seguiremos siendo pesados.

D

#12 Que lo dediquen a cosas más útiles y luego si sobra que ya se pongan con eso.

P

#13 claro, primeromoos volauetes de putas

Shotokax

#13 si tuvieras a tu madre enterrada en una cuneta como una perra no dirías eso, claro. Los que decís eso, ni estáis en esa situación ni hacéis ningún esfuerzo por empatizar con los que lo están, claro.

D

#13 Eso, como los últimos 30 años¡¡
Digo 40 +30...
Las chorradas que hay que oír---

e

#12 Será que no hay necesidades más importantes para dedicar el dinero que a la ley esa de revancha histórica. Primero lo importante, y si sobra, ya se puede poner con vuestra neuras giliprogres

D

#18 Pues yo no creo que haya cosas más importantes en las que gastar el dinero.

Como país tenemos una brecha de odio que lleva más de un siglo sin cerrarse. Los políticos de uno y otro espectro político lo utilizan para ganar votos en las elecciones, en vez de preocuparse por el electorado. Si les quitas esa excusa, tal vez, empiecen a trabajar.

ahoraquelodices

#18 "Revancha histórica", "giliprogres"... claro que sí!
Putos rojos de mierda que siguen sin aceptar que perdieron la guerra. Ni asesinándolos y persiguiéndolos durante 40 años de dictadura se les han quitado las ganas de "aser la rebolusión".
La ley esa de de la que hablas se aprobó en 2007... por suerte ha sido casi ignorada por los políticos y desde entonces sólo se ha gastado dinero en las necesidades más importantes y en el bien de España.
Por eso España hoy es la locomotora de Europa.

D

#18

Cosas importantes como subvencionar a los curas y a Florentino Pérez ¿no?

D

#12 y siendo pesados en una web irrelevante de gente anónima seguro que consigues arreglar eso que denuncias. Me encanta ese autoengaño de creer que estás luchando por algo dando la brasa desde el sofá.

BM75

#49 Exactamente igual que tú. Si no te gustan los comentarios no los leas.
No sabes lo que hacemos fuera de aquí. A lo mejor luchamos por honrar la memoria de un abuelo que vivió 15 años en la cárcel como un perro para acabar fusilado por la espalda.
Y ahora resulta que no tenemos derecho a hablar de eso en una noticia relacionada con el fascismo y la memoria de un dictador.
Diría que me cago en mis muertos. Pero no puedo porque no sé ni dónde están.

C/c #43

D

#12 pasara como con todo, cuando aqui no quede ni el mas minimo rastro de franco, ni historico, ni memorico, nada. entonces a buscar los de fuera.

lo mismo que con los refugiados, como ya no hay en españa refugiados, los traemos de fuera.

Mark_

#12 y hasta que no echen abajo esa puta mierda fascista o lo conviertan en un mausoleo para TODOS los caídos en guerra no vamos a parar.

c

#8 "Un dictador varios cientos de miles de veces peor que Franco."

No sabía que hubiesen inventado el dictadorómetro.

J

#29 Hay dos patentes según la ideología personal de cada uno:
10 puntos: Maduro
8: Stalin
6: Fidel
3: Kim Jong Un
1: Anguita
o
10 puntos: Aznar
8: Hitler
6: Trump
3: Franco
1: Pinochet

Yo simplemente lo que he hecho es extrapolar.

D

#8 Yo propongo que una vez el cursor del ratón se coloca sobre el botón de negativo, aparezcan opciones como en los likes del Facebook, con opciones tipo "cansino", "karmawhore", "trollazo", "fascista", "rojodemierda"... aportaría mucha riqueza a esta web.

D

#8 No solo eso, sino que un dictador peor que Hitler en cuanto al número de personas que asesinó, está momificado y se puede visitar en plena Plaza Roja de Moscú*, y además el mausoleo está protegido por la UNESCO junto con el resto de la Plaza Roja. También se puden ver símbolos soviéticos por diferentes lugares, porque allí no hay ley de memoria histórica revanchista empeñada en borrar el pasado como aquí.

*Nota para los de LOGSE: Hablo de Lenin.

dilsexico

#40
Lenin mato mas que Hitler?
Te hubiera ido mejor si hubieras estudiado la LOGSE.

#59 #44 Todo esto ocurrió bajo el mandato de Lenin: https://es.wikipedia.org/wiki/Terror_Rojo_(Rusia)

J

#40 Echo en falta una respuesta a este comentario comparando el tamaño de la cruz del Valle de los Caidos con la diminuta pirámide de la Plaza Roja.

diminuta

#40 ¿No estarás confundiendo lo que hizo Stalin con Lenin?

j

#66 igual el problema es que tú has reducido al comentario anterior (#40) a una mera comparación de números y así, claro, cualquier añadido en este hilo te parece una estupidez. La parte de ese comentario en el que se expone que no es necesario borrar el pasado y que eso no implica compartir las posiciones de aquellos sátrapas, esa parte, la has obviado.

Sospecho que en MNM hay muchos que creen que Lenin no era más que un romántico revolucionario. Y el hecho de que la comparación de sus crímenes con los de Hitler te parezca una "hipérbole cuñadesca" hace muy relevante el enlace en #63. Lenin, al igual que Hitler, torturó y mató a millones de personas. Lenin además dejó un gran legado: Stalin, Mao, Pol Pot, sus crímenes no se entenderían sin su influencia. Puede que Hitler matase más, sí, pero desde luego no hay tal hipérbole.

PasaPollo

#78 Pero si lo has reducido tú! Menudos cojones tienes.Te vuelvo a citar:

"dictador peor que Hitler en cuanto al número de personas que asesinó"

¿¿Y LUEGO YO LO REDUZCO A NÚMERO??

perrico

#8 #11 Lo siento, pero en este caso el comentario me parece más que relevante y además relacionado con el artículo.
Una cruz gamada que no se ve en Alemania es motivo de polémica y en España hay cierta normalidad con un Mausoleo dedicado a un genocida.
Lo siento, pero la comparación es oportuna por la desproporción.

H

#41 Ya, y a lo mejor tendrías razón si no fuera porque hay literalmente cientos por no decir miles de meneos con la misma cantinela en los que se ha discutido lo mismo una y otra y otra vez. Y además siempre desde la perspectiva de que España y Alemania han vivido el mismo contexto y solo importa que allí se esconden las cruces gamadas y en España tenemos el Valle de los Caídos.

Un hacendado saludo.

perrico

#43 Hay cientos de miles de comentarios de todo. Si algo se comenta mucho es porque a la gente le importa.

D

#8 Da gracias que las personas de esta democracia solo somos pesados con los numerosos vestigios franquistas que aun siguen viéndose e incluso preservándose por doquier en contra del sentido común, da gracias, porque si se les diera el destino que se merecen, se iba a liar pero gorda

D

#48 Bueno, historia es y mientras esté ahí se podrá recordar. Si la olvidamos volveremos a repetirla.

Mantenemos el Coliseo y las atrocidades que allí se hicieron...

D

#71 hay una diferencia muy grande entre recuerdo y apología y en este país hay mucho de lo segundo y poco de lo primero, aunque su pongo que es lo que pasa cuando los vencedores de la guerra blidan a un gobierno de su color para que todo quede atado y bien atado

BM75

#8 Seguiremos siendo pesaos (¡y con orgullo!) mientras nuestros muertos sigan en cunetas y los herederos del régimen que los asesinó sigan sin mover un dedo.
Entre muchísima otras cosas.

D

#52 ¿Se cerrará después el dolor que supone una guerra civil? ¿Podremos ya por fin desprendernos de ese pasado que nos lastra y mirar juntos al futuro? (Si existe aún la nación claro).

D

#8 Añado que tampoco es algo malo hacer homenaje a quien a fin de cuentas, fue un gran estadista y realizó grandes obras y gestas para España. Algo que a día de hoy buena falta nos haría, alguien con el coraje de hacer lo que hay que hacer, como por ejemplo echar a los inmigrantes de nuestro país de vuelta a África, América del sur, China y Rumanía, restituir la seguridad en las calles, cortar de raíz los nacionalismos periféricos que quieren romper la Unidad Nacional, eliminar el estado de las autonomías o mantener una España más unida y mejor organizada.

O

#75 es ironía?

J

#1 ( #15 #37 ) No sé dónde vives y qué haces para que te salga ese 2%. En mi comunidad autónoma, Andalucía, por un salario de 800€ mensuales (14 pagas) se pagan más de 1000€, algo menos del 10%, contando el mínimo personal.

Son casi 90€ más al mes.

D

#66 Lo del 2% es simplemente porque si no llegas a un mínimo anual de ventipocomil no estás obligado a hacer la declaración de la renta, por lo que puedes pedir que te retengan el mínimo obligatorio, que es ese 2%. De ahí sale.

D

#68 No es así realmente.

Lo mínimo en un contrato temporal es de 2%.
Los primeros 5500 no cotizan, por lo que un contrato temporal de unos pocos meses que no llegue a esos 5500 solo cotizará al 2%. Pero a partir de esa cantidad cotiza con normalidad.

http://betawriting.blogspot.com.es/2010/10/sobre-el-irpf-el-2-la-obligacion-de.html

El tramo más bajo de IRPF oscila entre 19% y 24%, según qué casos eso sería lo que se ahorraría un trabajador por cuenta ajena en un trabajo estable de mileurista.
https://getquipu.com/blog/tablas-irpf-2017/

D

#72 No es el caso que he vivido en mis carnes. Yo he estado años contratado sin llegar a ese mínimo obligatorio para hacer la declaración de la renta (fui reponedor, y burguerkiniano, imagina el salario que tenía jajaja), me han retenido un 2% durante todo el año (varios años) y no he tenido problema nunca.

D

#74

El 2% es el mínimo por contratos inferiores a un año.
Según salario puede ser más.
Arriba te lo dijeron bien.
Otra cosa es que hiciesen mal las retenciones

J

#7 dejando claro que me parece que los sueldos actuales son demasiado bajos, me parece que lo de BK no se puede considerar esclavitud. Cerca de 1400€ al mes da para mucho teniendo en cuenta las circunstancias: un trabajo simple como el que más, con nula responsabilidad y sin necesidad de ningún tipo de inversión previa, ni de experiencia laboral ni académica. Un trabajador del Burger King debe estar en la base de los salarios, y si la base de verdad fuesen esos 1400€ en España, el resto de salarios (acordes) serían mucho más justos.

sonixx

#16 estás cogiendo el mayor salario y no cuentas lo impuestos? Encima me juego algo que el salario de la mayoría no será el máximo ni el medio.

SalsaDeTomate

#20 1400 gana el gerente, que es el máximo responsable del local durante todos los turnos. Y es en bruto. No es un salario muy atractivo.

sonixx

#61 pues eso, para el gerente es una basura de salario, yo al que iba, me trataban muy bien pero porque era gente muy profesional y llevaban años trabajando. Eran 4 en situación estable y el resto jóvenes que iban rotando.
He comido en muchos Burger king y era el único que vi que eran profesionales, para esos 4 que han estado muchos años, sería un sueldo pésimo. Imagino que habraran de salarios mínimos según el puesto, luego la antigüedad y demás irá aumentando.

powernergia

#16 Tampoco creo que tenga nada que ver con "esclavitud", pero no son 1400€ al mes.

Son entre 821 y 1328 € mensuales brutos.
Sería interesante saber cual es el sueldo medio, y el sueldo mas habitual.

j

#24 Imagino que la mayoria de los trabajadores de BK son gorrillas como yo y a 20 horas semanales mas complementarias, si las haces claro, y segun cuantas pues te llevas mas pasta. Haciendo 20 horas pues 400€ y pico al mes si llega.

Peazo_galgo

#16 eso de curro simple y sin responsabilidad... lo de bien pagado es un decir porque los sueldos mileuristas (en el mejor de los casos, nada de 1400 limpios...) serán para los jefes que tienen que arrear a los empleados para que rindan y produzcan como máquinas... yo en los burriking de la zona que frecuenté veía a los empleados (sudamericanos normalmente) muy muy agobiados corriendo sin parar y con bastante rotación de personal por cierto (cada mes veía caras nuevas).

Tened en cuenta que el dueño de la franquicia de turno no vive feliz precisamente: ha tenido que hacer una fuerte inversión + pagar royalties mensuales para montar el tinglado que según varios estudios que hay por ahí no se suelen poder amortizar antes de 7-8 años ESTANDO LLENOS todos los días y vendiendo menús a cascoporro, así que suelen estar con el agua al cuello y azuzando a tope a todos (jefes + personal) para que vendan todo lo que puedan y agilicen colas...

Así que no, no es un curro de piruleta precisamente en plan trabajo simple soñado tipo "American Beauty"...

p.d.: tuve la desgracia de tener compis de trabajo que se pirraban por la comida basura y casi todos los jueves tocaba Burriking... por suerte esa época ya pasó...

mefistófeles

#118 es un trabajo simple y sin responsabilidad. Y eso no quiere decir que no sea un trabajo exigente, que eso no creo que nadie lo haya negado. Pero son cosas distintas.

Y también habría que verlo, porque imagino habrá horas puntas y horas con menos demanda.

D

#16 Sin entrar en que 1400 imagino que serán brutos y que dicha cantidad la cobrarán los encargados, con 850€ y un alquiler de 400€ más o menos tienen a la juventud a su merced, otra cosa es que vivan en casa de sus padres a la espera de ése gran trabajo que quizá nunca llegue. Así no se puede entrar a comprar vivienda o coche, ni afrontar gastos imprevistos. No me parece un modelo laboral a tomar como ejemplo.

D

#131 Mira, no hay problema con estos trabajos y sueldos. Es un trabajobde estudiante y el trabajo no da para mas.

El problema nobes el trabajo y el sueldo. El problema es cuando el país hace que para mucha gente deje de ser trabajo de estudiante y se convierta en la única posibilidad de trabajo. Ese es el verdadero trabajo.

a

#16 1400 donde??????????

933 amigo...

o

#16 Muchos no habeis entrado ni a leer la noticia, os lo resumo

Sin exp: 11.456
1año de exp: 13.223
Sup encargado:14.668
Encargado:16.688
Gerente:18.597

Y de regalo un whoper y un sandy para comer, estos sueldos con jornada completa que en estos sitios muchas veces contratan a la gente X horas y les cambian turnos cuando les da la gana

Mas perlitas:
El convenio también establece los complementos por nocturnidad y transporte, aunque estos pueden estar integrados dentro de esas garantías salariales y no suponer incremento alguno.

El texto también establece que el cambio de puesto de trabajo a 50 kilómetros o a poblaciones limítrofes no supone movilidad de los trabajadores y que los trabajadores tendrán dos días de descanso consecutivo semanales en cualquier momento de la semana, a ser posible, en turnos. Las bajas por maternidad o paternidad son de 16 semanas.

Los complementos que la empresa paga para complementar los porcentajes de los que se hace cargo la Seguridad Social durante incapacidades temporales solo se cobrarán si el empleado tiene más de un año de antigüedad, no ha faltado de forma injustificada en 12 meses y se presentan todos los justificantes de forma adecuada.

lakhesis

#16 ¿Por qué ese tipo de trabajo debería estar en la base salarial? ¿Por trabajar prácticamente todos los domingos y festivos? ¿Por tener un horario imposible de conciliar? ¿Por estar 8 horas de pie? ¿Por estar rodeado de superficies que queman o que cortan?