JaiMolas

¿Alguien ha visto/oido esta noticia en TV/radios/prensa nacional? Noooooooooh. Es más importante saber qué jugador de la selección se ha sacado un moco. (Por poner un ejemplo.)

DogSide

#1 El jurgol es lo que tiene tirón, de manera que hay que contentar a la yeguada

Y espera a que empiece a conocerse en España el TEQBall. Entonces si que ni vas a oler nada que no sea jurgol.

CabezaTermo

#1 y eso que España es potencia mundial en deportes del Motor...

Pd: Los coches de TCR me encantan han sabido dar en la clave poniendo HotHatchs en vez de Sedans como tradicionalmente han sido los coches de WTC o BTCC.

f

#1 Porque esto es deporte, lo otro, no.

JaiMolas

Gracias. Más de uno va a ser impreso y puesto en la pared 😉

D

#7 Yo en tela, en plan bandera. Queda muy cuqui. AliExpress mediante.

mecha

#8 en Aliexpress hacen esto con calidad? Tienes alguna tienda de confianza?

Me interesa, gracias.

D

#9 Todavía no he pedido nada sobre esto. Pero los comentarios son muy favorables y las fotos del producto final, es más que decente, que ya es decir.
Para que empieces a buscar: CMYK textile fabric estore.
Tienen material ya impreso o les envías por email una foto y te la cuajan en tela.

JaiMolas

#4 Depende de las ganas de su superior (y no, no hablo de Dios) de que les cierren las puertas en las narices... cuando se las abren.
Una de sus obligaciones es la de predicar el Evangelio. Pero hay muchas maneras de hacer esto.
Una de ellas es la de ir a puerta fria a hacerlo. Otra, más comodona, es la de poner un puestito en la calle y que la gente se acerque a ti.
La más difícil, pero a la par la más efectiva, es la de hablar con la gente, escuchar sus palabras, y hablar de Dios en el momento justo. Pero este es el camino menos fácil. Y... ¿para qué vas a ir por el camino empedrado y llenos de curvas, cuando puedes ir por una autopista lisa y recta?
Total, la salvación ya la tienen ganada...

JaiMolas

#14 Hace un tiempo, un profesor universitario, ante la definición de vida ("nace, crece, se reproduce, muere"), preguntó a sus alumn@s si una llama estaba viva. Cuando dejaron de reirse, el profesor les explicó el ejemplo de la llama: Obviamente nace (se enciende), crece (se hace más grande). se reproduce (puede crear más llamas) y muere (se apaga).

¿Entraría una llama en la definición de elemento vivo? ¿Deberían entrar estos simuladores en la categoría de elementos vivos?

guaperas

#17 el fuego es de lo que más propiedades de la vida cumple, la cosa es que le falta autoorganización y homeostasis

Este tipo de simuladores, sobre todo cuando tienen reglas tan simples y son capaces de autoorganizarse y replicarse la verdad es que entran bastante en la categoría de vida...

Por otra parte cambiando de tema hacia uno más filosófico, y hablar del error categorial, quizás el problema es que los humanos necesitamos establecer categorías, y no existe una linea divisoria, ni siquiera el concepto tiene por qué existir

JaiMolas

(Advierto del tono irónico del comentario.)
Dudo que nadie dijera que "Ayatolah" puede acabar en denuncia. tal vez si se tratara de una letra con contenido católico...

P

#77 Aunque dijera "sacerdote no me toques el cipote" en lugar de "Ayatolah no me toques la pirola" hubiera pasado lo mismo.

Quizás comenzasen un proceso de excomunión junto con la recomendacion a los fieles de no escuchar sus canciones, pero no pasaría de ahí. Y de todas maneras aunque se aceptase a trámite quedaría en nada.

JaiMolas

#1 A mi no me lo pide... Comprobado en Firefox, en Chrome (ambos en PC y en el móvil) y en el navegador de Xiaomi (en el móvil).

JaiMolas

Qué puedo añadir a lo que ya se ha escrito por aquí... No me meto en que sean buenas, regulares, malas ideas... o simplemente chorradas. Cada uno tiene sius ideas, e interpretra las de los demás como quiera.
¿Qué hacer? Pues dentro de tus posibilidades, lo que quieras/puedas. ¿Plazos? Tü mejor que nadie sabe cuánto tiempo debe abarcar cada plazo. Y, en base a eso, planear el siguiente paso; o los siguientes.
No voy a hacer ningún comentario religioso, ya que lo has pedido así. (Y aquí, cada cual que lo interprete como quiera.)
Sólo decirte, casi pedirte, que disfrutes cada momento en el que estés haciendo lo que sea. Y, ahora sí, pedirte que dejes un recuerdo bien bonito en tu gente.

Gracias por haber compartido tus pensamientos con nosotros.

Pacomeco

#44 No es la misma foto del tuit.

B

#47 Pues no, fake del fake.

D

#55 go to #63 y #41

B

#67 ¿Pero que go to ni qué pollas en vinagre? Que le estoy diciendo al de arriba que la foto que maldita dice que es fake no tiene nada que ver con la de esta noticia.

D

#71 Perdona, tienes razón. Entendí justo lo contrario.

Technics

#44 La foto fake es otra...

JaiMolas

Más allá de un patinazo gramático, queda -una vez más- la poca memoria que se gastan los partidos políticos (TODOS) cuando les interesa.
Ay, cuánto daño hace la hemeroteca...

JaiMolas

Grande, Ángel.
#7 #67 Más allá de MediaSet (Telecinco, y demás cadenas del grupo), no os olvidéis de A3Media (Antena 3, y todo su entorno).
Lo siento por la madre, por todo lo que ha pasado, y todo lo que va a pasar...

JaiMolas

Lo siento muchísimo.
He tenido que pasar por ese mal trago en tres ocasiones, por culpa de la leishmaniosis (y siento si no se escribe así). Una de ellas fue con un perro que estuvo con nosotros dos semanas, tras haber sido abandonado (suponemos que por esa maldita enfermedad) en una carretera sin correa, sin chapa identificativa, ni chip (y no era un mestizo). Las otras dos veces han sido por compañeros de vida, uno de 16 años y otro de 14. Los lloré como no he llorado a nadie. Al mayor de ellos me tocó acompañarlo en sus últimos momentos... y enterrarlo. El otro no despertó, simplemente. Ambos fueron grandes compañeros de rutas en MTB.

Me hago una idea de por lo que estás pasando. Y reitero que lo siento muchísimo...

JaiMolas

#17 No pongo en duda el hecho de que la Reina Valera de 1960 (RVR60) sea (o no) una versión desfasada. Si bien es cierto que mucha gente prefiere la Nueva Versión Internacional (NVI), también hay gente que trabaja (mucho y muy bien) con la versión Dios habla hoy (DHH). Incluso, con La Biblia de las Américas (LBLA). Pero dudo que seamos pocos los que prefiramos la RVR60.

Al respecto de los estudiosos bíblicos de prestigio que usted menciona, debo decir que un estudio que se precie no se limita a una sola versión, sino que trabaja con muchas; incluso, en otros idiomas a su lengua natal.

Y al respecto de que el artículo es riguroso, según la NVI... Como muestra, omitiendo lo escrito en la RVR60 (que puede encontrar más arriba) unos ejemplos:

JUAN 13:30
NVI En cuanto Judas tomó el pan, salió de allí. Ya era de noche.
DHH Una vez que Judas hubo recibido el pan, salió. Ya era de noche.
LBLAY Judas, después de recibir el bocado, salió inmediatamente; y ya era de noche.

Mateo 14:17
NVI No tenemos aquí más que cinco panes y dos pescados.
DHH No tenemos aquí más que cinco panes y dos pescados.
LBLA Entonces ellos le dijeron: No tenemos aquí más que cinco panes y dos peces.

Y podría continuar...

JaiMolas

Chorrada enorme.
E inconsistente. Mas allá de dar a entender que se trata de una Biblia (sí, con mayúscula inicia), ¿de dónde sale toda esa información? ¿Una película?

Además, está lleno de errores de bulto.
Juan 13:30 Cuando él, pues, hubo tomado el bocado, luego salió; y era ya de noche.
Mateo 14:17 Y ellos dijeron: No tenemos aquí sino cinco panes y dos peces.
Mateo 14:18 El les dijo: Traédmelos acá.
Mateo 14:19 Entonces mandóa la gente recostarse sobre la hierba; y tomando los cinco panes y los dos peces, y levantando los ojos al cielo, bendijo, y partió y dio los panes a los discípulos, y los discípulos a la multitud.

Podría continuar, pero... ¿para qué?

SergioS

#15 Está usted siguiendo el texto de la edición Reina Valera de 1960, que es una versión desfasada; si coge usted la Nueva Versión Internacional, la preferida por todos los estudiosos bíblicos de prestigio, verá que el artículo es correcto y riguroso.

JaiMolas

#17 No pongo en duda el hecho de que la Reina Valera de 1960 (RVR60) sea (o no) una versión desfasada. Si bien es cierto que mucha gente prefiere la Nueva Versión Internacional (NVI), también hay gente que trabaja (mucho y muy bien) con la versión Dios habla hoy (DHH). Incluso, con La Biblia de las Américas (LBLA). Pero dudo que seamos pocos los que prefiramos la RVR60.

Al respecto de los estudiosos bíblicos de prestigio que usted menciona, debo decir que un estudio que se precie no se limita a una sola versión, sino que trabaja con muchas; incluso, en otros idiomas a su lengua natal.

Y al respecto de que el artículo es riguroso, según la NVI... Como muestra, omitiendo lo escrito en la RVR60 (que puede encontrar más arriba) unos ejemplos:

JUAN 13:30
NVI En cuanto Judas tomó el pan, salió de allí. Ya era de noche.
DHH Una vez que Judas hubo recibido el pan, salió. Ya era de noche.
LBLAY Judas, después de recibir el bocado, salió inmediatamente; y ya era de noche.

Mateo 14:17
NVI No tenemos aquí más que cinco panes y dos pescados.
DHH No tenemos aquí más que cinco panes y dos pescados.
LBLA Entonces ellos le dijeron: No tenemos aquí más que cinco panes y dos peces.

Y podría continuar...

JaiMolas

Este tema ya lo trató Orson Scott Card en La sombra del Hegemón, de la Saga de la sombra, allá por 2001.
Podéis leer más en Wikipedia: https://es.wikipedia.org/wiki/La_sombra_del_Hegem%C3%B3n