#124 Los dos casos que han salido en las noticias, las victimas no querian sufrir el proceso del juicio. No es porque estuviesen conformes, sino porque el proceso judicial es muy agresivo y una revictimización.
En los dos casos ambas victimas estaban en una posicion de inferioridad. Un jefe que la amenazo de que intentaria que no la contratasen los demas y la otra chica abusada por policias.
Si el proceso judicial fuese mas llevadero para un victima se podria hablar mejor de acuerdo.

#93 El problema que veo es que el sistema no actua a tiempo y lo criminales escalan hasta delitos mas graves. Si el castigo fuese a tiempo, es posible que disuadiese de cometer delitos mas graves y condenas en consecuencias.
Vemos noticias de delitos de cierta entidad que el autor tenia una larga cadena de delitos mas leves, pero igual de inaceptables.


#64 Estoy de acuerdo que hay robos que crea mucho daños para el beneficio obtenido y las sanciones deberian ser en consecuncia y si no tienen dinero se deberian tomar otras medidas.
Solo por los perjuicios a los pasajeros ya es muy grave.
#25 Pero eran amigos?
#121 La fibra tambien la acompaña cobre porque siempre hay que alimentar cosas: repetidores, etc.
#128 Cuidado con los padrastros.
#75 #83 Es otra de las ventajas de tener dinero negro que aparentas tener menos dinero que tiene ventajas para sanciones, subvenciones, etc.

#13 Parece que enganchando el cable a un vehiculo y tirando.

#124 Veo que #144 te ha respondido adecuadamente.
El caso de esas dos sentencias es una injusticia simple y llanamente. La parte agredida era más débil frente a la parte agresora, así que te jodes. Pactas y a otra cosa.
Además extiende un mensaje muy peligroso: que un delito sexual puede salirte gratis. Esto en el país en que te meten una condena penal por un tweet desafortunado.

Y respondiendo a #144 tienes razón en que la justicia va tan lenta que termina agravando las conductas delincuenciales. Pero también porque no se han afinado en cosas como medidas alternativas a la prisión (te digo de buena tinta que entrar en un programa de desintoxicación de drogas puede tardar años) y menos aún en la actitud de los propios jueces, que no dejan de ser funcionarios y están imbuidos de un espíritu burocrático que retarda todo.

#152 Hay alternativas como la mediacion que hacen que las partes acaben muchas veces sorprendentemente contentas.
En los juicios es facil ambas partes acaben disgustadas, porque no han recibido todo lo que pedian.
Se deberia explotar más. En repor hiciero un buen reportaje sobre la mediacion.

#144 #83 el IRPF solo es para los pringaos por cuenta ajena como yo. Por cuenta propia se puede declarar mucho menos y sin entrar en dinero negro, todo legal.

#144 La pena debe ser proporcional al daño, no al beneficio. Lo que dices no tiene sentido.

#9

#9 Parece de primera mano

#9 Te lo ha contado el amigo de un amigo no???

#9 La verdad es que pasaba por allí y pregunté como lo hacían...

#124 Los dos casos que han salido en las noticias, las victimas no querian sufrir el proceso del juicio. No es porque estuviesen conformes, sino porque el proceso judicial es muy agresivo y una revictimización.
En los dos casos ambas victimas estaban en una posicion de inferioridad. Un jefe que la amenazo de que intentaria que no la contratasen los demas y la otra chica abusada por policias.
Si el proceso judicial fuese mas llevadero para un victima se podria hablar mejor de acuerdo.

#93 El problema que veo es que el sistema no actua a tiempo y lo criminales escalan hasta delitos mas graves. Si el castigo fuese a tiempo, es posible que disuadiese de cometer delitos mas graves y condenas en consecuencias.
Vemos noticias de delitos de cierta entidad que el autor tenia una larga cadena de delitos mas leves, pero igual de inaceptables.


#64 Estoy de acuerdo que hay robos que crea mucho daños para el beneficio obtenido y las sanciones deberian ser en consecuncia y si no tienen dinero se deberian tomar otras medidas.
Solo por los perjuicios a los pasajeros ya es muy grave.
#25 Pero eran amigos?
#121 La fibra tambien la acompaña cobre porque siempre hay que alimentar cosas: repetidores, etc.
#128 Cuidado con los padrastros.
#75 #83 Es otra de las ventajas de tener dinero negro que aparentas tener menos dinero que tiene ventajas para sanciones, subvenciones, etc.

#13 Parece que enganchando el cable a un vehiculo y tirando.

#124 Veo que #144 te ha respondido adecuadamente.
El caso de esas dos sentencias es una injusticia simple y llanamente. La parte agredida era más débil frente a la parte agresora, así que te jodes. Pactas y a otra cosa.
Además extiende un mensaje muy peligroso: que un delito sexual puede salirte gratis. Esto en el país en que te meten una condena penal por un tweet desafortunado.

Y respondiendo a #144 tienes razón en que la justicia va tan lenta que termina agravando las conductas delincuenciales. Pero también porque no se han afinado en cosas como medidas alternativas a la prisión (te digo de buena tinta que entrar en un programa de desintoxicación de drogas puede tardar años) y menos aún en la actitud de los propios jueces, que no dejan de ser funcionarios y están imbuidos de un espíritu burocrático que retarda todo.

#152 Hay alternativas como la mediacion que hacen que las partes acaben muchas veces sorprendentemente contentas.
En los juicios es facil ambas partes acaben disgustadas, porque no han recibido todo lo que pedian.
Se deberia explotar más. En repor hiciero un buen reportaje sobre la mediacion.

#144 #83 el IRPF solo es para los pringaos por cuenta ajena como yo. Por cuenta propia se puede declarar mucho menos y sin entrar en dinero negro, todo legal.

#144 La pena debe ser proporcional al daño, no al beneficio. Lo que dices no tiene sentido.

#9 La familia en Rumanía bien?

#26 Oye, a lo mejor es un clan autóctono...

#9 y ese amigo de un amigo por el que te enteras de todo esto seguro que así desenfadadamente te ha dicho cuánto cotiza el cobre a que si

#9 #13 curioso, yo siempre había escuchado "arramplar"

https://www.rae.es/dpd/arramblar

#46 Me uno al equipo "arramplar"

#46 Es que viene de rambla. Y las ramblas son por donde pasan las aguas torrenciales que "arramblan" con todo a su paso.

#9 Exactamente. El caso más esperpéntico lo había vivido hace unos 10 años cuando trabajaba en una obra en Carballo (A Coruña) cerca de una agrupación de casas de dudosa legalidad. Pasó una furgoneta tirando de unos 100m de cable aéreo de telefonía de una sección de 90mm de diámetro por lo menos, por carretera y a plena luz del día. Al cabo de unos 15 minutos, había fogata negra junto a dicha agrupación de viviendas. Obviamente, no se personó ninguna patrulla de los FYCSE.

#47 en Madrid se saben hasta donde no hay cámaras para hacer el fuego ,hay una sección de la M-301 cercana a la cañada real que es día sí día no lo mismo ...

#47 Estarían en la horas del café.

#47 estarían investigando a algún independentista, que es lo que le interesa a la gente.

#47 La policía está para otras cosas, no para detener delitos flagrantes.

#9 Que te lo ha dicho tu primo

#9 se dice fragoneta.

#7 No es Movistar. Es la UE. Que la gente no se lee las directrices y el límite de 50 GB viene en la directriz. #13 Otro que tal baila. Si a tu amigo le dijeron algo de fair use es que probablemente (solo probablemente) se fue a Francia y se le olvidó volver a España en 4 meses. O que en España gastó 5 Mb y en Francia 50 GB mes sí mes también. En realidad no compensa mucho con las tarifas españolas (las hay más baratas en muchas zonas de la UE) pero es que la gente ni lee lo que firma ni entiende lo que es irse al extranjero.
Offtopic, Zurich NO ES UE. Si haces un enlace aéreo en Zurich NO seas tonto y NO ENCIENDAS los datos del móvil...

#14 Pues será la UE o la madre que los parió a todos, yo he comentado lo que sé, pero no sé tanto como tú.

#2 a quien se le ocurre intentar encerrar a los caribeños, jaja

#18 Como es normal.

Si vas a un país, aprende el idioma de ese país.

No entiendo como hay gente a la que eso le parece raro.

#20 eso no es problema, que les manden la boleta al país del sátrapa sodomita

#11 No se yo, cuidado con quién juegas al mus...

#29 ¡Con el mus de chocolate no se juega!

#19 Antes de nada, siento la publicidad indirecta que voy a hacer de una empresa que no conozco de nada.

No muchos, pero algún conocido y algún allegado, creo que están inscritos en alguna plataforma de consumo, pero se centra en verduras y hortalizas. Hace ya años (¿10?) conocí alguna de estas cosas por un amigo, pero era un reparto al mes con lo que hay y punto; hace cosa de un mes nos enteramos que mis cuñados están apuntados, no se si es un grupo de consumo o alguna huerta on-line, pero creo que actúan más como tienda porque no se restringe a un reparto mensual con lo que hay, sino que tu seleccionas que productos quieres.

Hace tiempo que se que existe una empresa de venta y reparto de naranjas a domicilio. Ayer vi una furgoneta que debe ser de productos lácteos frescos con entrega a domicilio (que no apunté el nombre para luego buscar ); volviendo esta tarde a casa me encuentro por ahi con una furgoneta de una empresa llamada El Súper de los Pastores (que me he dicho, esta no se me escapa) y solo he podido echar un ojo pero parece que funciona como dices, #19. Parece que es un súper on-line cuyos productos son de cooperativas (y empresas, y no se si particulares). [No digo nada de los precios porque no me he fiado al detalle, solo en lo de las cebollas a raiz de esta noticia y están a 1'50€/Kg; Los gastos de envío 3€ y, si supera tu compra los 70€ (40€ si es a Santander), gratis].

Insisto, no es por dar publicidad porque ni me van ni me vienen. De hecho animo a otros meneantes a compartir por aquí alternativas del estilo que conozcan