#33 Y una casa construida ilegalmente, y ahora imagínate lo que la basura de la derecha montaría si le descubren dos DNI´s a Begoña Gómez
#33 Y una casa construida ilegalmente, y ahora imagínate lo que la basura de la derecha montaría si le descubren dos DNI´s a Begoña Gómez
#44 NO, no es que piensan distinto, es que sacan bulos atacando el entorno familiar del presidente para derrocar un gobierno que no son capaces de ganar políticamente
#70 políticamente el PP es el partido más votado de España y gobierna en la mayoría de las comunidades autónomas, no es normal insultar a los que no piensan como tú por ese hecho. Usar lo de los bulos de medios de comunicación para insultar a un colectivo de millones de personas es una excusa infantil.
Lo de los bulos, estaría bien que los afectados desmientan alguno, es bastante simple el mecanismo, la ley actual de hecho reconoce el derecho a rectificación y las indemnizaciones, pero repites los mantras de moda, bulo, fango, fachosfera... Patético
#73
La derecha española es la basura residual del franquismo, si el chalet de la mujer de Feijoo es de Begoña Gomez pedís la pena de muerte, si el novio de la Yuso es de Yolanda Diaz lo mismo, si Zaplana queda en libertad por enfermedad y años después solo le falta ir a las olimpiadas carcel para el que se ha escapado de la cárcel, si Baltar fuese de la izquierda a la cárcel por tener a toda la familia colocada en la diputación y por hacer el Fernando Alonso por las carreteras,
Si los 7000 muertos de la Yuso fuesen de la izquierda , o los del Yackpolev o los de Metro Madrid, o los derl 11M desterrados, si la izquierda anduviera todavía buscando armas de destrucción masiva en Irak
No sigo porque me llaman para comer.........a lo dicho basura..........
#33 Ambos sabemos porqué crujieron a Garzón. Hacer escuchas a corruptos no te convierte en corrupto, pero si éstos son del PP, te convierte en diana.. Seguro que se te ponía dura cuando Garzón procesaba a Etarras... y es posible que puede que a Narcos también (los procesaba, sí, pero no sé si eso a ti te excitaba tanto). Me hace gracia cómo criticais a los GAL (para mi fue terrorismo de estado y socababa la autoridad moral del mismo) pero celebrabais con champán sus asesinatos.
Ah, ya que hablas del "Señor X".... aún estamos esperando que descubran quién era una tal "M.Rajoy" que cobraba del PP..... eso sí es un misterio.
#16 ¿Me explicas porque esos jueces de los que tanto se queja la prensa correspondiente del régimen así como el Gobierno siguen sin ser investigados por todo lo que se dice que hacen?
No sé... yo sólo veo noticias constantes en la omnipresente prensa de la pseudo-izquierda española en colaboración con las ruedas de prensa de los correspondientes ministros del gobierno de Sánchez hablando del tema y no veo a nadie formalizar denuncia alguna sobre esa presunta prevaricación.
#22 ¿Han sido esas presuntas grabaciones admitidas por la justicia española en alguna investigación en curso?
Salvo que las pruebas hayan sido admitidas por la justicia mucho me temo que no son más que lo pueda afirmar cualquier medio favorable al partido de turno según los intereses de su correspondiente amo.
#28, ves como no entiendes nada de nada? Estás pidiendo que unos jueces que se jactan en privado de prevaricar, se investiguen entre ellos.
#31 Para no entender nada no me dices el porqué lamentablemente pues no tienes argumentos ya no correctos si no que sean verificables. Sowy!
Si no tienes ni idea sobre el sistema judicial español, entonces edúcate primero antes de soltar sandeces que estoy cansado de daros mis brutales zascas para que aprendáis.
Los jueces son ciudadanos como tú y por lo tanto hay sistemas para que se puedan investigar con la excelente y ejemplar independencia que los actuales jueces hacen hoy en día.
#24 Creo que te contradices, revisa tu afirmación.
#66 No, propongo el respeto de toda idea política, nada nuevo.
#88 Relee lo que has escrito, entiendo que quieres hacerte el equidistante, pero en ese intento has escrito una frase que carece completamente de sentido, y no, no toda idea es ni respetable ni discutible, leer algo de historia no te haría ningún tipo de daño y te ayudaría a mostrar algo de coherencia
#6 Triste leer estas líneas.
Claramente no hemos aprendido nada de las atrocidades que la historia nos ha dejado.
La historia se repite lamentablemente.
El odio no es la solución. Y mucho menos la censura a través de la violencia.
#38 Celebrar la muerte de una nazi es obligatorio para toda persona de bien.
#82 odiar a una nazi es obligatorio para toda persona de bien.
#88 Relee lo que has escrito, entiendo que quieres hacerte el equidistante, pero en ese intento has escrito una frase que carece completamente de sentido, y no, no toda idea es ni respetable ni discutible, leer algo de historia no te haría ningún tipo de daño y te ayudaría a mostrar algo de coherencia
#1 Curiosa lógica: si el resultado es el que yo quiero, la gente es decente y razonable (hurra, de los míos); pero si el resultado no es el que yo quiero, la gente es mala, pepera/voxera, anti-ley, etc (buuuuuuh, fuera, a la hoguera)
Cuánta hipocresía hay en España, y qué bien explota Escolar.
#11 No es el que yo quiero o dejo de querer, es lo que es justo o injusto, cuando vea jueces que prevarican da igual si es de los míos o no, para empezar me considero de izquierdas no independentista, por lo tanto el Homs este se encuentra en las antípodas de lo que yo defiendo, pero vosotros continuar con vuestro discurso, cuando sois vosotros los que lleváis al extremo el lema que citas en el primer párrafo de tu comentario, como siempre, la derecha acusando a los demás de lo que ellos hacen, haz lo que yo digo no lo que yo hago.
#16 ¿Me explicas porque esos jueces de los que tanto se queja la prensa correspondiente del régimen así como el Gobierno siguen sin ser investigados por todo lo que se dice que hacen?
No sé... yo sólo veo noticias constantes en la omnipresente prensa de la pseudo-izquierda española en colaboración con las ruedas de prensa de los correspondientes ministros del gobierno de Sánchez hablando del tema y no veo a nadie formalizar denuncia alguna sobre esa presunta prevaricación.
#11, hay que tener la cara muy dura, para después de unas grabaciones en las que un juez confiesa que gracias a él se tumbó una ley en el parlamento y que el partido de oposición al gobierno es él, pretendernos hacer comulgar con que la justicia española es justa e independiente.
#22 ¿Han sido esas presuntas grabaciones admitidas por la justicia española en alguna investigación en curso?
Salvo que las pruebas hayan sido admitidas por la justicia mucho me temo que no son más que lo pueda afirmar cualquier medio favorable al partido de turno según los intereses de su correspondiente amo.
#28, ves como no entiendes nada de nada? Estás pidiendo que unos jueces que se jactan en privado de prevaricar, se investiguen entre ellos.
#31 Para no entender nada no me dices el porqué lamentablemente pues no tienes argumentos ya no correctos si no que sean verificables. Sowy!
Si no tienes ni idea sobre el sistema judicial español, entonces edúcate primero antes de soltar sandeces que estoy cansado de daros mis brutales zascas para que aprendáis.
Los jueces son ciudadanos como tú y por lo tanto hay sistemas para que se puedan investigar con la excelente y ejemplar independencia que los actuales jueces hacen hoy en día.
#6 Pues lo pone en el primer párrafo de la noticia.
Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, se ha acogido este viernes a su derecho a no declarar ante el juez toda vez que su abogado se lo ha recomendado por apreciar falta de garantías en el procedimiento que se dirige en su contra por presuntos delitos de tráfico de influencias y corrupción en los negocios.
Por otro lado desde la complutense también le acusan de haber usado software de esa universidad para sus propios negocios sin permiso…
Acabará en nada, pero vaya, como dijo Aitor Esteban el otro día, una cosa es la legalidad y otra la ética.
#6 otro truño de denuncia de los fachas de haztelomirar 😂 o de los de manos sucias..
Que puta vergüenza de pais 😂 😂 😂
#1 No habría éste problema si se usasen sistemas operativos abiertos...
La solución es sencilla.
#37 Si la Hacienda pública funciona bien es porque hay interés en que funcione bien con procesos globales. Así que ésta institución demuestra que es posible hacer las cosas si se quiere.
La distancia no tiene que ser problema en una centralización. La clave está en los procesos.
No tiene que haber ni más ni menos burocracia si los procesos se diseñan para minimizar costes.
Justamente el tener diferentes gestiones del mismo servicio público demuestra la necesidad de homogeneizar las cosas aprendiendo de los fallos de cada variante para que todas esas gestiones sean lo más óptimas posibles pero casualmente no interesa... ¿por qué?
#71 Toda noticia contiene información, pero no toda noticia contiene información relevante para ser noticia ni tampoco toda información es relevante para ser comunicada como noticia.
#36 Sí la sanidad depende del signo político de turno, entonces tenemos un grave problema.
Tu comentario demuestra el porqué es necesario un modelo centralizado que garantice unos mínimos y que tenga secciones satélite para atender necesidades específicas de cada contexto geográfico.
La sanidad debe ser apolítica. Si es como tu comentario, realmente contribuimos a que haya diferencias.
El problema no es derecha ni izquierda (y tu comentario denota un interés político absurdo sinceramente). El problema está en los gestores de cada partido político con cero responsabilidad legal sobre sus acciones de malgasto de dinero público.
Deberías evaluar un poco la sanidad de cada comunidad autónoma, Madrid tiene una de las mejores en España, con hospitales públicos liderando rankings mundiales... pero si tu problema es que el PP gobierna en esa comunidad pues poco se puede hacer porque la realidad es la que es, que Madrid arrasa en calidad.
Y la idea no es que unos impongan a otros, la idea es que los criterios deban ser técnicos, no políticos. Es absurdo pensar que la sanidad es mejor o peor con un partido político o con otro porque los criterios no deberían estar en el signo político.
#44 Si te enteras ahora de que la sanidad depende del signo político que gobierne ya no sé qué comentar con este nivel.
La sanidad de Madrid es de las peores de España en datos con tan poca importancia como listas de espera para poder acceder al médico de cabecera o en inversión por habitante.
Mi problema viene con los que blanqueáis a la derecha. Porque, además, estoy por apostar que no eres una persona que tenga una gran empresa. Si me dices, oye que tengo una empresa con 1000 empleados, pues entendería que defendieses a l derecha. Gobiernan para los ricos, siempre lo han hecho no van a cambiar. Pero si eres un trabajador o un autónomo y defiendes a la derecha siento decirte que has estado engañado mucho tiempo.
#68 Hay noticias de sobra... y que haya noticias no quiere decir que haya información
#31 El modelo centralizado garantiza una igualdad que no tenemos hoy pero que la Constitución nos vende.
Y también éste modelo es bastante más fácil de auditar y controlar. Hoy en día es un caos.
La seguridad social es un ente gigante. Vas a tener que ser más concreto en ello porque es difícil hablar de ella sin saber exactamente el asunto específico.
#34 Ponía como ejemplo las oficinas de atención de la seguridad social, donde pides la jubilación, el IMV y demás.
Por otro lado, ¿Igualdad en qué y para quién? Lamento decirte que si es en servicio, eso depende en gran medida de lo bien o mal que funcione la delegación o subdelegación de la zona en la que vivas. Al final, centralizando lo único que cambia es que tu jefe está más lejos y que los mecanismos de control pasan por mas escalones (más burocracia) y por tanto son más lentos.
El único ente público que funciona de manera bastante eficiente y está muy avanzado técnica y tecnológicamente es Hacienda. Curioso, ¿no?
#37 Si la Hacienda pública funciona bien es porque hay interés en que funcione bien con procesos globales. Así que ésta institución demuestra que es posible hacer las cosas si se quiere.
La distancia no tiene que ser problema en una centralización. La clave está en los procesos.
No tiene que haber ni más ni menos burocracia si los procesos se diseñan para minimizar costes.
Justamente el tener diferentes gestiones del mismo servicio público demuestra la necesidad de homogeneizar las cosas aprendiendo de los fallos de cada variante para que todas esas gestiones sean lo más óptimas posibles pero casualmente no interesa... ¿por qué?
#17 Y no tienen que llegar a la prensa pero es verano y no hay noticias suficientes para generar los clicks.
Tras la tragedia de Newtown, la Casa Blanca está trabajando en un plan más amplio y ambicioso para frenar la violencia en Estados Unidos que el simple restablecimiento de la prohibición de fusiles de asalto y municiones de alto alcance, según informa el 'Washington Post', de acuerdo con varias personas que trabajan en esta reforma. Relacionada, en inglés: http://www.washingtonpost.com/politics/white-house-weighs-broad-gun-control-agenda-in-wake-of-newtown-shootings/2013/01/05/d281efe0-5682-11e2-bf3e-76c0a789346f_story.html
Según ha manifestado el presidente de la Generalitat, Artur Mas, en un encuentro con periodistas de medios extranjeros, Cataluña necesita que el Gobierno facilite la creación de un instrumento de financiación estatal para atender los vencimientos que afronta este año. "No nos importa cómo lo hagan, pero nosotros necesitamos hacer los pagos a final de mes. Tu economía no puede recuperarse si no pagas tus facturas", ha dicho Artur Mas
El Ejecutivo del primer ministro Jean-Marc Ayrault está compuesto por 34 personas de las cuales 17 son mujeres. Es pues el primer Gobierno paritario de la historia de Francia, un compromiso que había adquirido el presidente de la República durante la campaña electoral. El político socialista de origen catalán Manuel Valls es el nuevo ministro de Interior en el primer Gobierno del presidente francés François Hollande, que ha sido anunciado este miércoles por la tarde a través del secretario general del Elíseo, Pierre-René Lemas.
Suecia, el primer país de Europa que introdujo los billetes en la economía, en 1661, se encuentra en la tesitura de eliminar las monedas y billetes de circulación en favor de las transacciones con tarjeta de crédito/débito pues las monedas y los billetes representan el 3% de las transacciones en la economía sueca, cuando en la UE está el 9% y en USA en el 7%; y aún así muchas personas opinan que el porcentaje de operaciones en efectivo es elevado. Relacionada: Suecia quiere acabar con el dinero en efectivo
Algunos gatos son un poco ariscos... pero otros no tanto... y un pequeño grupo son pequeñas máquinas de cariño :)
Según se desprende del último informe trimestral del Banco de Pagos Internacionales (BPI) de diciembre, publicado este domingo, en el que se analiza la situación de los mercados de deuda pública y de los bancos; las dificultades de financiación para los bancos europeos van a persistir debido a la crisis de deuda soberana y a la reducción de los préstamos bancarios, lo que ya ha incrementado la dependencia de las entidades francesas e italianas de la liquidez del Banco Central Europeo (BCE).
El rotativo "The Wall Street Journal" publica en su portada para la sección europea, su visión sobre el proceso electoral que se está produciendo en el día de hoy, haciendo hincapié en las consecuencias que los resultados previsiblemente arrojarán sobre el partido que ostenta el poder del Gobierno de la nación en la actualidad incluyendo el movimiento DRY; unas elecciones que se presentan como una prueba del apoyo a dicho partido por las consecuencias del desempleo y la gestión de la crisis económica. [Breve e interesante lectura, en ingles]
Los partidos tradicionales se han visto desbordados por las manifestaciones en toda España exigiendo "democracia real ya" con un lema: “No somos marionetas en manos de políticos y banqueros”. [...] el movimiento de los indignados, incontrolable políticamente, fue motivo de análisis ayer en todas las cúpulas de los partidos. [...] Mientras en el PSOE se ha instalado una gran preocupación, y en IU una ansiedad por capitalizar ese descontento, en el PP se detectaba ayer una enorme tranquilidad e incluso satisfacción.
#4 Garzón era un juez corrupto que fue diputado por el PSOE, número 2 en las listas electorales por Madrid, detrás del número 1 Felipe González, y tras dejar la política y volver a la judicatura no fue capaz de descubrir quién era el señor X en el juicio de los GAL.
Lo peor que le han podido encontrar al juez Peinado es que tenia dos DNIs, y ni eso era verdad.