Saludos
Como curiosidad, el único país que en su momento reconoció la autodeterminación como derecho para sus territorios fue la Unión Soviética, que con Stalin o los siguientes más bien no se permitiera ni piar a la gente es otro tema, ya sabemos que del dicho al hecho hay mucho trecho (o de la norma a la realidad pasa lo que al que tiene el poder le sale de las narices).
Hasta Luego
Tampoco es algo "extraordinario" ni mucho menos (el artículo citado ya habla de la constitución japonesa, que tampoco era pionera en el campo de la renuncia a la guerra como fórmula de política internacional).
"España renuncia a la guerra como instrumento de política nacional." (Artículo 6 de la Constitución de la República Democráctica de Trabajadores de España de 1931).
"Toda persona tiene su derecho: (...) 16. A la paz (..)" (artículo 2 de la Constitución del Perú).
Ahora, otra cosa es que todo quede como papel mojado...
Hasta Luego
Saludos
WOW, es que el Parqueo de Dominios es familiar y tradicional, y sus servidores son... mmmm... mmmm... una muestra del reciclaje tecnológico y la conservación. O algo así.
¿Alguien reconoce qué máquina es esa?
Hasta Luego
Saludos
"Todavia hay muchas empresas que no se han involucrado en hacer software (ni siquiera drivers) para otros sistemas, como por ejemplo Adobe, el actual dueño de casi todos los programas de diseño profesional."
Adobe sí hace software para Linux, por un lado, los players de Flash (Macromedia ES ahora Adobe) y por otro, el "Adobe Acrobat Reader" (que, además, funcina muy bien). Que no haga, todavía, su "software de peso" para Linux, no significa que sea de las compañías que cierran los ojos ante Linux (ya que, vemos, lo tienen "algo en cuenta").
Aunque sí, es cierto que muchas empresas tienen los ojos completamente vendados ante otros SO. Pero no me preocupan tanto las empresas, sino las administraciones (y poco a poco van abriendo los ojos, hasta tendremos PADRE en Linux -al fin-). El que las administraciones usen estándares el los formatos (al margen de los procesadores o programas que usen "de puertas para adentro") ayuda a la comunicación multiplataforma "de verdad".
"Pasarse a Linux se relaciona con Firefox porque en realidad ese es su sistema nativo"
¿Firefox originariamente era para Linux? Rayos ¿Y por qué va mejor en Windows? :S. Fx parte de Mozilla tras la liberación de Netscape (¿para Windows sólo?), aunque fue reescrito usando XUL, así que no es "nativamente Linux" (de lo que se infiere que fue "portado al resto"), sino sería "multiplataforma por principio" usando una tecnología orientada a ello.
El resto del artículo, más de lo de siempre. Que no está mal que se recuerde.
Hasta Luego
Saludos
En otras palabras, no te "pasas" en tanto que lo sigues "usando", pero consumiendo más recursos (es una virtualización, a fin de cuentas). Salvo para los que necesiten estar probando cosas que deban (también) funcionar en windows y trabajan en Linux, para el resto no le veo demasiado sentido.
Hasta Luego
Saludos
¿Te has enterado de dónde se encuentra dicho artículo 47? Está entre los "principios rectores de la política social y económica", que es como decir nada. No tiene protección en los tribunales ordinarios como derecho subjetivo en tanto que no figura como tal. Es lo que tiene el tercer capítulo de los derechos, que queda en una declaración de bonitas intenciones.
Esto es, los "derechos" del CapIII del Título I de la constitución son órdenes al gobierno de turno para hacer algo en un sintido indicado (por ejemplo, "Los poderes públicos promoverán las condiciones favorables para el progreso social y económico y para una distribución de la renta regional y personal más equitativa, en el marco de una política de estabilidad económica. De manera especial realizarán una política orientada al pleno empleo.", art. 40.1, si de ahí sacas un derecho subjetivo acabas de cambiar todo el sistema constitucional).
Traduzcámoslo a la práctica, con la ayuda del artículo 53.3 de la Constitución ("El reconocimiento, el respeto y la protección de los principios reconocidos en el Capítulo tercero informarán la legislación positiva, la práctica judicial y la actuación de los poderes públicos. Sólo podrán ser alegados ante la Jurisdicción ordinaria de acuerdo con lo que dispongan las leyes que los desarrollen."), básicamente, el que se cumplan los postulados del CapIII depende del gobierno de turno, de cómo considere esos "derechos" y cómo los aborde, no se puede ir a un tribunal ordinario a exigir que te den una vivienda digna en tanto que no existe como derecho subjetivo (y por tanto, exigible ante los tribunales). Ahora bien, una Ley puede permitir que uno de los derechos del CapIII se alegue ante los tribunales, sería una suerte de subjetivización de un "principio rector", dentro del marco de desarrollo del derecho en cuestión.
En fin, es lo malo de la gente que lee un artículo y cree que ya sabe Derecho. Y que se olvida de la necesaria interpretación integral de los textos jurídicos.
Hasta Luego
Saludos
Noticia divertida donde las haya .
Hoy en una tienda de videojuegos escuché cómo un indignado consolero de toda la vida se quejaba del éxito de la Wii, decía que no entendía cómo esa consola podía estar arrasando teniendo un catálogo de juegos limitado y sin superultratítulos (mencionó unos cuantos exclusivos para Xbox 360 o PS3/PS2), la respuesta es sencilla: Por cosas como esta.
Y conquistará sectores no tocados o poco abordados por las consolas, a la par que recuperará mercado donde lo había perdido años atrás contra la PSX/PS2.
Hasta Luego
Saludos
¿Qué pondrán? Algo así como: "Antes luchó al lado de los Talibán, ahora luchará contra los Talibán, pero recuerden, pero siempre estuvimos en guerra con Asia Oriental y aliados de Oceanía y nunca ha sido diferente".
Vaya. ¿Qué será la siguiente secuela? ¿Cuál fue la primera participación en el cine de este actor?
Hasta Luego
Saludos
Muchos lamentamos la decisión... Pero tenemos esperanza en el TS, que ha fallado en el otro sentido unas cuantas veces (importantes en el 2004, donde recordó por enésima vez que Guantánamo está en Estados Unidos -la jurisdicción, se entiende- y que el hábeas corpus no puede suspenderse por ningún motivo). Dudo (o espero) que el TS sí se cargue la Ley de Comisiones Militares, como lo hiciera con los tribunales ad hoc militares.
Y bueno, lo único que pueden tener los presos de Guantánamo es un poco de esperanza en el alto tribunal estadounidense.
Hasta Luego
Saludos
Lean todo antes de hablar. No se quiere que Losantos no visite el pueblo (el día que pase eso, será malo para todos, los municipios no tienen por qué decidir "la gente que pisa" sus tierras), esa coalición (que muy de izquierdas, si están con el PP, no serán) lo que no quieren es que Losantos realice su programa DESDE el propio ayuntamiento.
Un estracto de la noticia: «_Para_ Manuel Macías, “no se puede poner a disposición de este señor, que está repudiado incluso por una parte importante de su propia profesión por su comportamiento anticonstitucional y antidemocrático, uno de los centros de la democracia”. Añadió sin embargo que no les importa que vaya a verlos al pueblo.»
Libertad de expresión sí, por supuesto, pero que se busque un sitio que no sea pagado con los impuestos de todos como plataforma para sus particulares expresiones. Oiga, si tanto quiere el PP que vaya a ese pueblo, que el Sr. Losantos haga su programa desde la sede del PP en ese pueblo granadino.
Hasta Luego
Saludos
Dudo mucho que no haya actas "en papel" de lo sucedido en la sala (que por cierto, en muchos juicios, sin más, se pone "lo que pasó en el vídeo [identificación]"). A no ser que firmen sobre los DVD mismos y en ellos esté "escrito" todo como es debido. El uso de las grabaciones en muchas salas (de audiencias y primeras instancias, por lo menos) ya es usual.
Lo que me sorprende son las 17 pantallas, me parecen una exageración :S.
Hasta Luego
PD: Si no mal recuerdo, ya hay fallos contra el "canon" en casos de DVD usados en juicios. Si la administración compra esos DVD, en principio, no tiene por qué pagar el "canon".
Saludos
Por un momento me ilucioné bastante, pensé que Adobe iba a sacar todos sus productos con una versión para Linux (ya que algunos de sus productos también existen para linux), pero no, no era tal la noticia.
De todas formas, que ya funcionen "bastante bien" con Wine, es una buena noticia.
Hasta Luego
Saludos
Lo siguiente es acusar a la Hacienda Pública de beneficiarse de los impuestos que paga google con lo que Google se beneficia de las páginas de P2P.
Y después, El Mundo!!!!
Hasta Luego
Saludos
Para los que vean un problema en la organización o interfaz de GIMP: ¡GIMPShop al rescate! (http://www.gimpshop.net/).
Pero, el problema de GIMP (o uno de ellos) es la falta de soporte para CMYK (que sí tiene Krita, pero Krita aún está muy verde). Y sí, GIMP tiene muy pocos programadores (hace no mucho en Barrapunto publicaban la petición de programadores que lanzaron los de GIMP) y no es tarea fácil la de programar un editor gráfico.
Sobre Pixer: No es libre. Para eso prefiero seguir pidiendo un Photoshop en Linux (que sin ser libre al menos ya sé que es muy bueno). Y vender una beta por casi 40 dólares me parece un pelín caro (el producto final, en cambio, no me parece caro).
Hasta Luego
Saludos
¡¡Se ha pasado!! Una de las quejas que existe sobre el desnivel de salarios se debe a la mala valoración del trabajo igual de las mujeres, ahora, en vez de valorar mal el trabajo femenino, se valorará mal todo el trabajo de los funcionarios. Si antes las funcionarias lo tenían algo más difícil para llegar a fin de mes, ahora lo tendrán todos los que trabajan para las entidades locales. (Entre 3 mil y 22 mil euros al año más difícil). En vez de subirle el sueldo a 700 mil mujeres, se baja a 1.5 millones de hombres... Hay que ver...
Usualmente, cuando hay que igualar dos partes en Derechos, se hace a la alza. Aplicando la "aplastante lógica" de Blair, ahora que han quitado el Habeas Corpus a los presos de Guantánamo, se debiera retirar ese derecho a todos los presos de Estados Unidos, y de paso, a los de todo el mundo... Mala idea, muy mala.
En fin...
Hasta Luego