Saludos

Lean todo antes de hablar. No se quiere que Losantos no visite el pueblo (el día que pase eso, será malo para todos, los municipios no tienen por qué decidir "la gente que pisa" sus tierras), esa coalición (que muy de izquierdas, si están con el PP, no serán) lo que no quieren es que Losantos realice su programa DESDE el propio ayuntamiento.

Un estracto de la noticia: «_Para_ Manuel Macías, “no se puede poner a disposición de este señor, que está repudiado incluso por una parte importante de su propia profesión por su comportamiento anticonstitucional y antidemocrático, uno de los centros de la democracia”. Añadió sin embargo que no les importa que vaya a verlos al pueblo.»

Libertad de expresión sí, por supuesto, pero que se busque un sitio que no sea pagado con los impuestos de todos como plataforma para sus particulares expresiones. Oiga, si tanto quiere el PP que vaya a ese pueblo, que el Sr. Losantos haga su programa desde la sede del PP en ese pueblo granadino.

Hasta Luego

Saludos

Dudo mucho que no haya actas "en papel" de lo sucedido en la sala (que por cierto, en muchos juicios, sin más, se pone "lo que pasó en el vídeo [identificación]"). A no ser que firmen sobre los DVD mismos y en ellos esté "escrito" todo como es debido. El uso de las grabaciones en muchas salas (de audiencias y primeras instancias, por lo menos) ya es usual.

Lo que me sorprende son las 17 pantallas, me parecen una exageración :S.

Hasta Luego

PD: Si no mal recuerdo, ya hay fallos contra el "canon" en casos de DVD usados en juicios. Si la administración compra esos DVD, en principio, no tiene por qué pagar el "canon".

Saludos

Por un momento me ilucioné bastante, pensé que Adobe iba a sacar todos sus productos con una versión para Linux (ya que algunos de sus productos también existen para linux), pero no, no era tal la noticia.

De todas formas, que ya funcionen "bastante bien" con Wine, es una buena noticia.

Hasta Luego

Saludos

Lo siguiente es acusar a la Hacienda Pública de beneficiarse de los impuestos que paga google con lo que Google se beneficia de las páginas de P2P.

Y después, El Mundo!!!!

Hasta Luego

Saludos

Para los que vean un problema en la organización o interfaz de GIMP: ¡GIMPShop al rescate! (http://www.gimpshop.net/).

Pero, el problema de GIMP (o uno de ellos) es la falta de soporte para CMYK (que sí tiene Krita, pero Krita aún está muy verde). Y sí, GIMP tiene muy pocos programadores (hace no mucho en Barrapunto publicaban la petición de programadores que lanzaron los de GIMP) y no es tarea fácil la de programar un editor gráfico.

Sobre Pixer: No es libre. Para eso prefiero seguir pidiendo un Photoshop en Linux (que sin ser libre al menos ya sé que es muy bueno). Y vender una beta por casi 40 dólares me parece un pelín caro (el producto final, en cambio, no me parece caro).

Hasta Luego

Saludos

Creo que con la única que realmente estoy de acuerdo y que no calificaría de simple berrinche es la que reza: "Que va a estar disponible en las horas que marca su horario y que durante esas horas va a ser una persona minimamente agradable y formal como para atender las necesidades de sus alumnos".

Es triste ponerse a buscar a profesores que jamás están en su despacho cuando les toca tutorías (horas pagadas para realizar ese trabajo)... Ese y el otro punto que habla sobre la tutoría y las contestaciones de los profesores.

Más allá, si el sujeto que escribe eso no se ve capaz de llevar 15 asignaturas al año, que se matricule en menos. Lo sé, tardará más en acabar, pero, no cabe duda, asimilará mejor todo lo que en la universidad puede aprender, aprovechará todas las asignaturas y no será un galimatías que no le permite hacer, al pobre, nada de nada.

Lo de "¿tal cosa entra en el examen?" puede ser un derecho de preguntarlo, pero está claro que el profesor no tiene por qué contestar. El fin de las asignaturas no debe ser aprobar un examen, o sólo estudiar lo que entra en los exámenes.

Ouh, estoy de acuerdo con la conclusión también: "los profesores, en la universidad, están al servicio del alumnado, y pueden y deben, prestarles la mejor atención y servicio posibles".

Hasta Luego

Todo todito, hasta el código fuente, oiga.

Saludos

¡¡Que no encarcelen a España!! ¡¡Liberen a España!! No, espera, ¿Qué es la libertad de España? ¿Hay que ser nacionalista-españolista para estar por la Libertad de España? Más aún, si se refiere a las libertades individuales, mientras no afecte a los derechos ajenos, puede opinar (podemos, todos, inmigrantes o no) lo que les dé (nos dé) la gana. Como si no creen o creemos en la libertad.

¿Van a repartir los visados según el españolismo de los posibles inmigrantes?

Por otra parte: No es una amenaza (en el sentido penal del término) en tanto que Losantos no tiene el poder de expulsar a los inmigrantes según su grado de patriotismo por la madre patria (y que por una vez valga la redundancia), así que no es una amenaza cumplible y por tanto no es punible.

En términos coloquiales, más que amenaza es una desfachatez autoritaria, un "si no piensas como yo vete de mi vista", de desprecio a todo aquél que no comulga con sus ideas. ¿Una amenaza en sentido coloquial? No sé no sé. ¿Una idiotez? Pues sí, sin lugar a dudas. En tanto que habla de libertad y va contra ella.

Hasta Luego

Saludos

"españoles y sudamericanos" ¿Y los centroamericanos, caribeños y norteamericanos no han visto El Chavo? ¿Los Mexicanos lo producían pero no lo veían?

Está bueno el vídeo .

Hasta Luego

Saludos

La pregunta es quién no estará "untando" a nuestro gobierno :S.

La nueva alianza fujimontesionista-aprista da mucho miedo, y no augura nada bueno :(.

Y bueno, el tema de la pena de muerte está siendo usada por el gobierno para no perder popularidad (hay que reconocer gran parte de los peruanos sí están a favor de la pena de muerte), y usa esa baza en contra del Congreso (que ya ha tirado a la basura la reforma para que el terrorismo vuelva a ser castigado con la muerte) y sus detractores, así que el "balconazo" de la pasada manifestación (pro-muerte) era un gesto la mar de populista en plan "tengo el apoyo de las víctimas y de todos los demás"... Ya ha anunciado que si el Congreso se niega a aplicar la pena de muerte terminará disolviéndolo (en Perú el presidente no puede disolver el Congreso -salvo que no le aprueben el nombramiento del CM o del PM tres -o dos, no recuerdo bien- veces seguidas, cosa que no se da)... En otras palabras, quiere reeditar con otro abril como el del 92 (el autogolpe de Fujimori).

Malos tiempos...

Hasta Luego