#69 La frase de siempre, yo como ciudadano pago su sueldo con mis impuestos... Por esa regla de tres, el funcionario es su propio jefe pues paga su sueldo tb de sus propios impuestos.
#79 No, no, no no es que el ciudadano pague sus impuestos. Es que tiene que pagarlos por narices, mediante coacción del estado, aunque a cambio reciba un servicio de mierda porque sus altezas estén con los cafelitos (o lo que sea) y tenga que pagar a mayores a una empresa privada para que le solucione los problemas de una administración lenta e ineficiente eso sí, con unas condiciones de trabajo muy diggnas para los funcivagos.
#82 Pues entonces que se privatice todo. Yo pago impuestos y uso poco las carreteras que no hagan, voy poco al médico, que pongan sanidad privada. A mi me obligan a pagar impuestos y soy rehen y no uso esos servicios. ¿Que cada cual decida que servicios públicos quitar? Y no defiendo al que no trabaje ojo, solo que estoy arto de oir el mantra de "yo pago su sueldo con mis impuestos" cuando la mayoría de los que lo dicen ganan parte de sueldo en b, pagan módulos por miserias cuando facturan más etc etc.
#50 Sí, no te quito la razón. La policía tiene un gran poder, y como decía el tio de spiderman, conlleva una gran responsabilidad. Que haya malos policias, es indiscutible. Que todos sean malos, ni de coña, que la mayoría sean malos, yo diría que no, aunque es una opinión.
Pero los Alcaldes tienen más poder que un Policía, y si un Alcalde quiere cerrar un local, paralizar una obra o entorpecer el funcionamiento de un negocio lo va a hacer y viceversa. Si un Policía denuncia un local y un Alcalde lo quiere tapar, lo hará. Si un Alcalde quiere denunciar un local y un Policía lo quiere tapar, no puede.
Está claro que ambos tienen poder, y cuando chocan pasan estas historias, como en esta noticia, y eso no beneficia a nadie. Los Polítimos no quieren entrar porque son los primeros que tienen cosas que tapar.
Yo creo que si eres el Jefe de un servicio el que sea, y estas diciendo que tus subordinados hacen mal su trabajo y no tomas medidas, o eres un mentiroso, o no te atreves a tomar medidas porque estas de mierda hasta el cuello.
#48 Partiendo del hecho que no soy jurista y hablo por los pocos conocimientos que tengo. La Policía Local es un servicio competencia exclusiva del municipio. Es correcto que compete al pleno su creación. Hablamos creo que del tercer o cuarto municipio de Asturias en población, con una plantilla de más de 50 (no se el dato exacto). Estas personas como bien dices son funcionarios, no se les puede echar, pero tampoco se les puede privar de su condición de agente de la autoridad. Se que se puede extinguir el cuerpo, no cubriendo las plazas según se vaya jubilando la gente, o incluso llegando a acuerdos con los policías y pasándolos a segunda actividad o a otros puestos (estando de acuerdo). Pero no puedes forzar a ningún funcionario del cuerpo que sea a ser otra cosa, no puedes cerrar el parque de bomberos y obligar a ser barrendero, ni alreves. Es lógico pues ese funcionario no aprobó esa otra plaza a la que le obligan a ocupar. Que puedan pagarles por no hacer nada, seguramente, pero disolver el cuerpo de policía de hoy a mañana y colocar a más de 50 policías obligatoriamente en otro puesto, ni de coña, sino podrías ponerles a desbrozar montes o de albañiles, es de lógica que no se pueda hacer esto porque un Alcalde le apetezca.
Luego ya, si hablamos de que es inviable hacer esto en un municipio tan grande... ¿quien se encarga de la seguridad pública?, ¿tráfico? ¿urbanismo? hay muchas tareas que no puede ejercer Policía Nacional ni Guardia Civil, ni te van a traer a 50 Policías Nacionales para trabajar de Policías Locales.
Pero bueno, al final son opiniones, al final son amenazas que quedan en nada, voy a la prensa, meto un poco de miedo y bla bla. Si quieres hacer algo y puedes lo haces, no lo anuncias en prensa y luego queda en nada... o eso pienso yo.
#26 Si si, titular de prensa y que se plantee lo que quiera. Puede plantearse cualquier cosa, otra cosa es que pueda hacerlo. Si la Policía hace mal su trabajo, no se por qué no hay ningún expediente abierto y resuelto, recordemos que el Alcalde obstenta la Jefatura del cuerpo de Policía. Por qué no ha expedientado a nadie? Quizás porque en un expediente hay que desmotrarlo, y en los periódicos no hace falta.
#36 me refiero a que salían muchos enlaces en google de Alcaldes procesados y que no quise poner uno en concreto para no ser partidista.
Si un funcionario comete un delito están los juzgados. Si comete una falta disciplinaria que hay muchas, el Alcalde obstenta la Jefatura del cuerpo de Policía Local,puede abrirles un expediente. En este caso no creo que se pueda hablar de amiguismo y demás viendo que se llevan a matar.
Con todo esto a lo que voy es que es muy fácil acusar de que los Policias esto y lo otro, si no hacen su trabajo que abran expedientes, lo que pasa que hay que demostrarlozy es más fácil ir a la prensa y calumniar, cosa que un Policía no puede hacer y un Alcalde sí, ya se que lo hacen los sindicatos, y ojo que no estoy de acuerdo.
El que haga mal su trabajo que se tomen medidas, pero no acusaciones vagas en prensa o donde sea y luego cero medidas.
#41 La Policía Local tiene en su mano la apertura y cierre de locales y permisos de obra, y la normativa es lo suficientemente extensa para que sea casi imposible de cumplir al completo, y eso sin entrar en las posibles interpretaciones de la misma que siempre son muchas.
En resumen, si un policía quiere cerrar un local, paralizar una obra o entorpecer el funcionamiento de un negocio, lo va ha hacer si o si, y eso sin inclumplir ninguna ley, y esta noticia es un buen ejemplo de ese problema, y ese es un gran poder del que muy frecuentemente abusan.
En mi ciudad (solo un ejemplo), había un bar abierto 24 horas, cuando la normativa impedía hacerlo, como a nadie molestaba, nadie lo denunciaba, y los que debían hacerlo eran los policías municipales, y no lo hacían, porque el local era propiedad de dos de ellos.
Normalmente los políticos no quieren entrar en esto porque tienen todas las de perder, sobre todo cuando ha sido la propia dejadez de politicos las que ha llevado a la situación, que llega un momento que ya es irreversible:
https://cadenaser.com/emisora/2021/12/10/ser_henares/1639131158_072047.html
#50 Sí, no te quito la razón. La policía tiene un gran poder, y como decía el tio de spiderman, conlleva una gran responsabilidad. Que haya malos policias, es indiscutible. Que todos sean malos, ni de coña, que la mayoría sean malos, yo diría que no, aunque es una opinión.
Pero los Alcaldes tienen más poder que un Policía, y si un Alcalde quiere cerrar un local, paralizar una obra o entorpecer el funcionamiento de un negocio lo va a hacer y viceversa. Si un Policía denuncia un local y un Alcalde lo quiere tapar, lo hará. Si un Alcalde quiere denunciar un local y un Policía lo quiere tapar, no puede.
Está claro que ambos tienen poder, y cuando chocan pasan estas historias, como en esta noticia, y eso no beneficia a nadie. Los Polítimos no quieren entrar porque son los primeros que tienen cosas que tapar.
Yo creo que si eres el Jefe de un servicio el que sea, y estas diciendo que tus subordinados hacen mal su trabajo y no tomas medidas, o eres un mentiroso, o no te atreves a tomar medidas porque estas de mierda hasta el cuello.
#17 Los Alcaldes tienen un poder desproporcionado, que a menudo deriva en corrupción, nepotismo e incluso mafias organizadas.
No consegui decidirme por un solo titular de las decenas de ellos que salen. Tampoco quería poner ninguno de un color político habiendo de todo tipo, sobre todo PPSOE.
#24 "Los Alcaldes tienen un poder desproporcionado, que a menudo deriva en corrupción, nepotismo e incluso mafias organizadas."
Los alcaldes son cargos electos que tienen que rendir cuentas a sus votantes que les pueden quitar de las alcaldías, a los funcionarios es muy dificil poder apartarles de sus puestos, y menos por cosas como cumplir escrupulosamente con su trabajo, aunque solo con determinadas personas escogidas por ellos mismos (como en este caso el alcalde).
"No consegui decidirme por un solo titular de las decenas de ellos que salen. Tampoco quería poner ninguno de un color político habiendo de todo tipo, sobre todo PPSOE."
No se lo que significa.
#36 me refiero a que salían muchos enlaces en google de Alcaldes procesados y que no quise poner uno en concreto para no ser partidista.
Si un funcionario comete un delito están los juzgados. Si comete una falta disciplinaria que hay muchas, el Alcalde obstenta la Jefatura del cuerpo de Policía Local,puede abrirles un expediente. En este caso no creo que se pueda hablar de amiguismo y demás viendo que se llevan a matar.
Con todo esto a lo que voy es que es muy fácil acusar de que los Policias esto y lo otro, si no hacen su trabajo que abran expedientes, lo que pasa que hay que demostrarlozy es más fácil ir a la prensa y calumniar, cosa que un Policía no puede hacer y un Alcalde sí, ya se que lo hacen los sindicatos, y ojo que no estoy de acuerdo.
El que haga mal su trabajo que se tomen medidas, pero no acusaciones vagas en prensa o donde sea y luego cero medidas.
#41 La Policía Local tiene en su mano la apertura y cierre de locales y permisos de obra, y la normativa es lo suficientemente extensa para que sea casi imposible de cumplir al completo, y eso sin entrar en las posibles interpretaciones de la misma que siempre son muchas.
En resumen, si un policía quiere cerrar un local, paralizar una obra o entorpecer el funcionamiento de un negocio, lo va ha hacer si o si, y eso sin inclumplir ninguna ley, y esta noticia es un buen ejemplo de ese problema, y ese es un gran poder del que muy frecuentemente abusan.
En mi ciudad (solo un ejemplo), había un bar abierto 24 horas, cuando la normativa impedía hacerlo, como a nadie molestaba, nadie lo denunciaba, y los que debían hacerlo eran los policías municipales, y no lo hacían, porque el local era propiedad de dos de ellos.
Normalmente los políticos no quieren entrar en esto porque tienen todas las de perder, sobre todo cuando ha sido la propia dejadez de politicos las que ha llevado a la situación, que llega un momento que ya es irreversible:
https://cadenaser.com/emisora/2021/12/10/ser_henares/1639131158_072047.html
#50 Sí, no te quito la razón. La policía tiene un gran poder, y como decía el tio de spiderman, conlleva una gran responsabilidad. Que haya malos policias, es indiscutible. Que todos sean malos, ni de coña, que la mayoría sean malos, yo diría que no, aunque es una opinión.
Pero los Alcaldes tienen más poder que un Policía, y si un Alcalde quiere cerrar un local, paralizar una obra o entorpecer el funcionamiento de un negocio lo va a hacer y viceversa. Si un Policía denuncia un local y un Alcalde lo quiere tapar, lo hará. Si un Alcalde quiere denunciar un local y un Policía lo quiere tapar, no puede.
Está claro que ambos tienen poder, y cuando chocan pasan estas historias, como en esta noticia, y eso no beneficia a nadie. Los Polítimos no quieren entrar porque son los primeros que tienen cosas que tapar.
Yo creo que si eres el Jefe de un servicio el que sea, y estas diciendo que tus subordinados hacen mal su trabajo y no tomas medidas, o eres un mentiroso, o no te atreves a tomar medidas porque estas de mierda hasta el cuello.
#21 ya pueden esperar a que se jubilen todos, a ver si piensa que se puede suprimir cuando el Alcalde de turno quiera.
#26 Si si, titular de prensa y que se plantee lo que quiera. Puede plantearse cualquier cosa, otra cosa es que pueda hacerlo. Si la Policía hace mal su trabajo, no se por qué no hay ningún expediente abierto y resuelto, recordemos que el Alcalde obstenta la Jefatura del cuerpo de Policía. Por qué no ha expedientado a nadie? Quizás porque en un expediente hay que desmotrarlo, y en los periódicos no hace falta.
#48 Partiendo del hecho que no soy jurista y hablo por los pocos conocimientos que tengo. La Policía Local es un servicio competencia exclusiva del municipio. Es correcto que compete al pleno su creación. Hablamos creo que del tercer o cuarto municipio de Asturias en población, con una plantilla de más de 50 (no se el dato exacto). Estas personas como bien dices son funcionarios, no se les puede echar, pero tampoco se les puede privar de su condición de agente de la autoridad. Se que se puede extinguir el cuerpo, no cubriendo las plazas según se vaya jubilando la gente, o incluso llegando a acuerdos con los policías y pasándolos a segunda actividad o a otros puestos (estando de acuerdo). Pero no puedes forzar a ningún funcionario del cuerpo que sea a ser otra cosa, no puedes cerrar el parque de bomberos y obligar a ser barrendero, ni alreves. Es lógico pues ese funcionario no aprobó esa otra plaza a la que le obligan a ocupar. Que puedan pagarles por no hacer nada, seguramente, pero disolver el cuerpo de policía de hoy a mañana y colocar a más de 50 policías obligatoriamente en otro puesto, ni de coña, sino podrías ponerles a desbrozar montes o de albañiles, es de lógica que no se pueda hacer esto porque un Alcalde le apetezca.
Luego ya, si hablamos de que es inviable hacer esto en un municipio tan grande... ¿quien se encarga de la seguridad pública?, ¿tráfico? ¿urbanismo? hay muchas tareas que no puede ejercer Policía Nacional ni Guardia Civil, ni te van a traer a 50 Policías Nacionales para trabajar de Policías Locales.
Pero bueno, al final son opiniones, al final son amenazas que quedan en nada, voy a la prensa, meto un poco de miedo y bla bla. Si quieres hacer algo y puedes lo haces, no lo anuncias en prensa y luego queda en nada... o eso pienso yo.
#13 Y cuantas manifestaciones ves apoyando la sanidad pública? Las pocas que hay a veces son por los propios medicos y demás personal. Nos gusta quejarnos desde la comodidad de nuestro sofá (me incluyo el primero), pero luego nada. Antes por mucho menos había grandes manifestaciones en la calle, que es donde se cambian las cosas, ahora una pequeña pataleta y a ver el siguiente capítulo de Netflix.
Así terminaran quitando nos lo todo.
#87 No se asume que sean inútiles. Las mujeres actualmente tienen unos baremos más laxos en las pruebas físicas que los hombres. Si en una oposición de 10 plazas en las que se presentan 80 hombres y 20 mujeres, reservas 4 para mujeres, estadisticamente van a quedar fuera hombres con mejores puntuaciones tanto teóricas como prácticas que las mujeres que entraron. Si no fuese así, ¿cual es el problema de hacerlo como hasta ahora? Como ya te digo, las pruebas teóricas son iguales y las físicas son diferentes, con baremos mas laxos para mujeres. Siendo así se presentan muchas menos mujeres.
Si en enfermería, que hay un ratio de mujeres inmenso frente a hombres se hiciese lo mismo lo verias bien? Reservar un 40% para hombres, y que si una mujera saca un 7 y un hombre un 5, gane la plaza de enfermero un hombre. Eso también te parecería igualdad?
#292 Si las pruebas físicas son diferentes, entonces que se compense con otras cosas. Como psicotécnicos más duros para los hombres, por ejemplo. No es muy normal que el tío que pega a su ex pueda acabar tan tranquilamente en el departamento contra la vioGen, por ejemplo, o el camello del insti en los antidrogas...
#84 Sí, pero alomejor los hombres también prefieren estar calentitos trabajando detras de un ordenador con calefacción que haciendo noches en la calle lloviendo y tratando con yonkis y demás, porque al final del mes, cobran lo mismo. Los puestos se eligen por antigüedad y méritos, no por el género.
En las policias las mujeres ya tienen unas pruebas diferentes a los hombres, no unas pruebas sino otros baremos, es decir si para un hombre tiene que correr 1 kilómetros en 3,24 minutos para sacar un 5, una mujer tiene que hacerlo en 4,01 y así con todas las pruebas. En las pruebas teóricas, no veo que los hombres tengan un baremo distinto. A pesar de esto la relación de hombres que se presentan y mujeres está en torno al 85% 15%. Si después de todo esto reservas un 40% de plazas a mujeres, entoces ya se darán casos de mujeres que entren con un 5 en todo y hombres que se queden fuera con una media de 7.
Yo no le veo la igualdad por ningún lado.
Debería también de poner un 40% de plazas de GEO mujeres y de GOE y de todos los cuerpos de Elite del ejército.
#70 Puedes buscar como argumento un par de videos en el que haya una pelea curiosa y llegue una agente femenina y la resuelva. De policia española, no me busques de EEUU que allí solo es necesaria la fuerza del dedo indice para disparar.
#31 y en enfermeria no te olvides. Ahí también es necesaria una cuota para hombres.
#90 Creo que he sido respetuoso contigo, comentarios como te va a explotar la cabeza puedes dejartemos para tus colegas, si quieres debatir e intercambiar opiniones primero aprende a respetar opiniones ajenas.
No creo que me conozcas para saber lo que conozco o no de como funcionan las cosas, así que puedes reservarte los juicios de opinión, pues son eso, juicios.
En ningún momento me referí a delitos, he hablado de infracciones administrativas.
Veo perfecto que sea una falta muy grave o expulsión del cuerpo, creo que un policia nunca deberia falsear un documento público, es algo muy grave.
Si no quieres entrar a debatir el resto del comentario, pues perfecto, un saludo y buenos días.
#87 no es falso dilema. Si un policia te denuncia por una infracción administrativa la que sea, no un delito, según tú, no debería bastar con la palabra del policía, si el el denunciado recurre esa multa y se demuestra que el policia mintió, el policia que lo expulsen de su trabajo, pero si en un video se demuestra que el denunciado miente con alevosía? Es decir si se ve claramente que comete la infracción no deberia tener un castigo mayor este ciudadano por querer falsear la palabra del policía?
Solo tiene responsabilidad la policia?
Los ciudadanos que mienten en sus alegaciones y acusan a la policia de mentir no deberían tener castigo?
#89 te va a explotar la cabeza pero sabes que un acusado puede mentir en un juicio no? Y no por eso le meten más prisión ni nah
Un policía no es una persona cualquiera más y si una persona dice que no y el poli que si, sale la grabación , le da la razón al poli el Ciudadano tendrá que pagar la multa y ya
Como ocurre ahora mismo, y yo no dije que se les tenga que echar del cuerpo para siempre pero si que como mínimo sea una falta muy grave
Aprende un poco como funciona tu país antes de sorprenderte de las cosas
#90 Creo que he sido respetuoso contigo, comentarios como te va a explotar la cabeza puedes dejartemos para tus colegas, si quieres debatir e intercambiar opiniones primero aprende a respetar opiniones ajenas.
No creo que me conozcas para saber lo que conozco o no de como funcionan las cosas, así que puedes reservarte los juicios de opinión, pues son eso, juicios.
En ningún momento me referí a delitos, he hablado de infracciones administrativas.
Veo perfecto que sea una falta muy grave o expulsión del cuerpo, creo que un policia nunca deberia falsear un documento público, es algo muy grave.
Si no quieres entrar a debatir el resto del comentario, pues perfecto, un saludo y buenos días.
#82 Pues entonces que se privatice todo. Yo pago impuestos y uso poco las carreteras que no hagan, voy poco al médico, que pongan sanidad privada. A mi me obligan a pagar impuestos y soy rehen y no uso esos servicios. ¿Que cada cual decida que servicios públicos quitar? Y no defiendo al que no trabaje ojo, solo que estoy arto de oir el mantra de "yo pago su sueldo con mis impuestos" cuando la mayoría de los que lo dicen ganan parte de sueldo en b, pagan módulos por miserias cuando facturan más etc etc.