#1 Supongo que no hablas por experiencia propia
Desde hace mucho tiempo, se sabe que el aceite de palma en la margarina y otros productos de consumo acelera la desforestación en países como Brasil e Indonesia. Martin Persson, investigador de la Chalmers University en Suecia, y un equipo de investigación internacional analizaron en qué medida la demanda de materias primas como el aceite de palma, carne de vaca y productos con soja impulsa la tala de árboles. El estudio publicado la semana pasada arrojó que entre el 29 y el 39 por ciento del dióxido de carbono liberado por la deforestación es
Un argumento que se podría hacer contra aquellos que postulamos abandonar el objetivo del crecimiento económico y adoptar un modelo distinto, más resiliente, que no dependa de crecientes flujos de energía y materiales, es que ello nos condena a aceptar que mucha gente en nuestro planeta tenga que continuar permaneciendo en la pobreza. En realidad, frente a términos como decrecimiento, quizás conviene más hablar de “economía rosquilla”, esa aspiración a vivir dentro del dónut, con nuestras necesidades humanas cubiertas pero sin sobrepasar los lí
10 claves para comprender por qué es urgente proteger los océanos •Se conocen muy poco: Se sabe prácticamente lo mismo de la superficie de la Luna que del fondo de los océanos. En 10 años, entre 2000 y 2010, se han censado más de 6.000 nuevas especies desconocidas hasta la fecha en las aguas abiertas, lo que da la medida de hasta qué punto es desconocida la biodiversidad marina en alta mar. •Nuevas oportunidades de negocio: Ya hay empresas que, sin embargo, se han embarcado en la búsqueda bioprospección de recursos genéticos en los fondos mar
El dióxido de carbono -el gas que los científicos dicen es el principal responsable del calentamiento global- ha alcanzado niveles en nuestra atmósfera no vistos en tres millones de años, anunciaron los científicos esta semana en un nuevo estudio
A sus 82 años, Satish Kumar, desborda energía y le acompaña siempre una acogedora sonrisa. Tal vez haber renunciado a su casa, su madre y sus hermanos con tan solo nueve años, para convertirse en monje jaina, le haya dado esta capacidad de agradecer lo que le brinda cada momento. Nació en Dungargarh (India) en 1936. Fue monje jaina, fundó y todavía dirige el Schumacher College, dirige la revista Resurgence & Ecologist… Confiesa que aprendió a confiar en la humanidad durante los casi 13.000 km de la Marcha por la Paz (contra las armas nucleares)
#1 eso me temo Lonegan
Meses después de aquello, el supuesto “periodista independiente” Cory Morningstar ha convertido el discurso disruptivo y antisistema de Greta en una defensa del neoliberalismo desbocado y sin freno. ¿Cómo ha sido posible? En una serie de siete larguísimos artículos (el tiempo de lectura de la serie completa llega a las 14 horas, lo cual desanima a cualquiera e invita a quedarse apenas en la superficie), Cory va desgranando una serie de afirmaciones falsas, establece relaciones entre personas basándose en hechos anecdóticos y sustenta todo su d
En una serie de promesas voluntarias que los grupos verdes, advirtieron que no llegaron a abordar la crisis de contaminación de la Tierra. Pero los estados miembros de las Naciones Unidas acordaron “reducir significativamente” los plásticos de un solo uso durante la próxima década. La promesa se produjo después de conversaciones maratónicas con cerca de 200 ministros en la Asamblea de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (UNEA) en Nairobi, Kenia. La agencia de noticias francesa AFP informa que los países llegaron a un acuerdo sobre
Los seres humanos nos hemos situado en un pedestal desde el que miramos al mundo. Y es una visión que mira de arriba a abajo. Podríamos llamarlo soberbia de especie: los animales con los que compartimos este planeta son vistos bajo este prisma como seres inferiores, seres que existen para nuestro beneficio. Para reforzar esta visión, durante siglos hemos remarcado la inteligencia que poseemos y que supuestamente nos diferenciaría de las bestias. Siempre me ha resultado llamativo cómo utilizamos la primera persona del plural para hablar de nues
#2 El artículo entra también en el tema ecológico, ya que el libro sobre la ilustración de Pinker es un ataque disfrazado al ecologismo.
#2 Muchísimas gracias
Artículo que puntualiza algunas cuestiones importantes, especialmente al final...
#1 Como ya le he puesto en el Blog, Pinker fue claramente desmentido por NNTALEB y algún otro colaborador suyo, lo cuenta el mismo Taleb en su libro "jugarse la piel" aunque el desmentido es bastante previo ya.
Vamos según taleb es un cantamañanas sin idea de lo que habla.
De su libro:
"Para mí ver al psicologo Steven Pinker hacer declaraciones sobre cuestiones intelectuales es como toparme con un Burger King con servicio para vehículos mientras practico senderismo en un parque nacional".
"[...] y Steven Pinker, los cuales dominan mejor la lengua inglesa que la teoría de probabilidades"
"Utiliza estadisticas sin saber como se han elaborado (Como Steven Pinker [...])"
pero los ecologistas hemos puntualizado algunas cuestiones de suma importancia que Pinker pasa por alto, dado que ensombrecen de forma notable su narrativa : - Todo el bienestar que según Pinker ha conseguido la humanidad desde que se pusieran en práctica las ideas de la Ilustración, está apalancado sobre una base de recursos no renovables y finitos. La humanidad a día de hoy no dispone del conocimiento ni de la técnica para mantener todo ese flujo de energía y materiales que Pinker llama riqueza sobre recursos que sean renovables año a año.
#3 Seguro. Pero que se prohíba primero tendrá que haber mucha gente concienciada.
#1 #2 Espero que ese Hans Jonas tenga mas presupuesto que la proxima megacampaña de Marketing incitando al consumo.
En serio, esto me recuerda a esas campañas que animaban a la gente a no beber al volante, o a no fumar en espacios públicos, al final todas fueron un fracaso y hubo que regular.
Esto funciona así, si no esta prohibido no es malo.
Deberia seguir siendo legal que nos carguemos el planeta???
Cambio climático. Dos palabras, una amenaza que ha movilizado a los jóvenes. "¿De qué sirve ir a la escuela si no tenemos futuro? Estamos viviendo una indiscutible 'emergencia climática' por la ignorancia, la inacción, la mala fe e interés de las élites que controlan el sistema económico y los políticos a su servicio". ¡Cuánta razón! La humanidad ha logrado el desarrollo económico y social del que ‘disfrutamos’ sustituyendo, desde hace aproximadamente 200 años, las energías renovables -sol, viento, agua, leña- por fósiles -carbón, petróleo...
#2 No lo creo, el modelo este es muy distinto.
En Madrid se va a abrir uno en la zona de Tetuan
Un hermoso experimento social, pero una muy mala noticia para las grandes cadenas de alimentación: así es como presenta Tom Boothe en su documental Food Coop uno de los proyectos cooperativos que más fortuna está haciendo en estos últimos años en la ciudad de Nueva York. Se trata de Food Coop, un supermercado cooperativo creado en Brooklyn en 1973 por un par de amigos idealistas que un buen día decidieron unirse para poder comer alimentos más limpios y a mejor precio, al margen de las grandes cadenas de distribución. Más de cuatro décadas des
Buena idea. Eliminemos el capitalismo que ha creado el cambio climático
Q manera de intentar dirigir la atención hacia las chorradas, como si la religión fuese relevante en los problemas más acuciantes y relevantes que tenemos sobre la mesa. Hay que ser gilipollas no, lo siguiente. Y encima es biólogo el tonto, el tonto útil....
#55 No entiendo ¿Y la gestión de esa complejidad a quién se la dejas? ¿A un tipo elegido y corrompido (porque para llegar tiene que corromperse)? ¿O a un tipo elegido por sorteo, mejor preparado y q volverá a su vida cuando esto acabe y por tanto no esté corrompido?
En tu comentario confundes conceptos, como puede ser la complejidad técnica de los problemas, con el sistema de elección. Sea como sea de complejo el problema sobre el que hay que decidir, deciden personas, la cuestión es cómo elegimos a esas personas. Parece lógico que sea por sorteo. Incluso hay estudios que ponen de manifiesto que la inteligencia colectiva de un grupo aleatorio es mucho más grande que la de un grupo elegido. Y esto en relación con múltiples problemas.
#32 Son cuestiones diferentes, creo yo. Uno es el concepto de ciudadanía, en Grecia era uno y aquí otro, y otro el concepto de democracia, en Grecia era uno y aquí otro. Quizás lo chulo es el concepto de ciudadanía actual y el concepto de democracia griego.
#48 Creo que nos estimamos demasiado, como si los problemas atenienses -ojo, no griegos- fuesen los problemas actuales. La sociedad es cien mil veces más compleja. Es un batiburrillo gigantesco y sólo alcanzas a comprender el conjunto tras años de estudio intensivo. Sólo conozco a una persona a la que dejaría votar en referéndum sobre cualquier cosa. Una única persona. Y obviamente no soy yo.
La zona más grande que controló la más grande y guerrera polis de todas las ciudades-estado es mínima con respecto a los parámetros actuales de las verdaderas potencias; y fue controlada a través de una Liga sobre la que tenían control pero no absoluto; y con una población ridícula para nuestros estándares actuales. Hay que tener en cuenta esos factores.
Voy a poner un ejemplo: soy un ciudadano con derecho a voto en Atenas en la época de Temístocles. Me piden que vote sobre las Murallas Largas que unen el Pireo. ¿Pros? Acceso a los puertos. ¿Contras? Que hace falta pasta. Bueno; lo razono, y si tengo dos dedos de frente y no me han comprado (eso sucedía a menudo), voto.
Ahora soy un ciudadano con derecho a voto en la España actual. Me piden que vote sobre la ampliación del perímetro de defensa antimisiles, encomendado a EE.UU que parece renunciar, algunos dicen que por el TTIP y su mala ida, que tampoco entiendo; la ampliación del perímetro de defensa es un tema complejo que requiere revisar varios escritos de la OTAN, ONU y tratados y convenios internacionales; asimismo, esa ampliación lleva aparejada un presupuesto superior que puede deducirse de servicios que paga el Estado y que me interesan o no.
Muy puto crack tengo que ser yo para empollarme todo eso y poder dar un voto válido y con fundamento del que esté seguro. Y no lo soy. Casi nadie lo es. Entonces pasas de que el poder lo tengan los políticos y nos mangoneen, a que lo tengan opinadores, tontulianos y periodistas con capacidad de influencia y nos mangoneen.
#55 Ahí le has dado, cada vez que oigo a alguien hablar de democracia directa solo pienso si realmente sabe lo que implica. Hay que regenerar las instituciones y poner mas elementos de control, pero no votralo todo, no hay tiempo material para hacerlo bien.
#57 Claro. Una cosa es utilizar más la herramienta del referéndum (estoy de acuerdo). Pero algunos parecen que quieren el referéndum como arma legislativa principal y eso... Eso denota una falta de humildad enorme
#55 No entiendo ¿Y la gestión de esa complejidad a quién se la dejas? ¿A un tipo elegido y corrompido (porque para llegar tiene que corromperse)? ¿O a un tipo elegido por sorteo, mejor preparado y q volverá a su vida cuando esto acabe y por tanto no esté corrompido?
En tu comentario confundes conceptos, como puede ser la complejidad técnica de los problemas, con el sistema de elección. Sea como sea de complejo el problema sobre el que hay que decidir, deciden personas, la cuestión es cómo elegimos a esas personas. Parece lógico que sea por sorteo. Incluso hay estudios que ponen de manifiesto que la inteligencia colectiva de un grupo aleatorio es mucho más grande que la de un grupo elegido. Y esto en relación con múltiples problemas.
#22 joder, vaya comentario
#1 Seamos optimistas