#12 Me pregunto qué pensará ese 20-30% de excluidos.

#10 #19 #12 cuando pienso en los antiguos egipcios muertos de hambre y amontonando millones de toneladas de piedras para rendir culto a su Borbón eterno durante cinco mil años o más se me esfuma toda esperanza de que exista una "fuerza histórica" de progreso, justicia, equidad, dignidad, etc irreversible o alguna capacidad humana intrinseca o acumulativa gracias a la cual la sociedad se rebele contra el abuso o evite vivir sin ser aplastada. Creo en cambio que tenemos una excelente flexibilidad y un empuje infinito para sobrevivir y reproducirnos alegremente en condiciones de aplastamiento infrahumanas sin poder hacer nada para evitarlo. La historia de la humanidad es así de miserable, el progreso (o algo que pueda hacernos vivir más y mejor) es una cosa que viene a saltos, una especie de subproducto indeseado por los amos, y que al principio no le gusta a nadie, y mucho menos a los esclavos.

#21 Creo que tienes una percepción equivocada de los constructores de pirámides los cuales eran trabajadores cualificados a los que se trataba como tales. Los eslavos nunca hubieran levantado una pirámide. De hecho, algunos siglos después, nos encontramos con la primera huelga laboral documentada de la historia precisamente en el Antiguo Egipto. Y el Faraón cedió a las peticiones (por la cuenta que le traía).

Por otro lado, sin necesidad de recurrir a los egipcios nuestras condiciones laborales, fruto de amargas luchas obreras, son mejores que las de hace cien años. Así que, a pesar de todo y contra todo pronóstico... avanzamos. Pero hay que seguir luchando cada día.

#25 Ah, ya sabía que iba a salir el tema de la esclavitud en el antiguo Egipto! Por eso es que no dije nada sobre la esclavitud en el antiguo Egipto, aunque la había, como en todas las sociedades hasta hace poco. Lo que dije que es que la población eran muertos de hambre, lo que creo que se aproxima bastante a cómo vivía la mayoría de las personas, más o menos libres o esclavas, en los grandes reinos de la antigüedad, desde los chinos a los sumerios. Y bueno, hemos avanzado, pero no necesariamente tenemos que seguir avanzando, a lo largo de la historia otras sociedades han experimentado retrocesos y hasta extinciones, y hay más razones para pensar que el futuro puede ir muy bien por ahí.

#26 ¿Pero de dónde te sacas que eran unos muertos de hambre? Hasta donde sabemos es justo lo contrario, era una sociedad bastante avanzada y próspera.

#27 De aquí: https://es.wikipedia.org/wiki/Despotismo_hidr%C3%A1ulico Marvin Harris lo describe muy bien: "Los antiguos imperios eran conejeras llenas de campesinos analfabetos que se afanaban de sol a sol, sólo para obtener dietas vegetarianas deficientes en proteínas. Vivían poco mejor que sus bueyes y no estaban menos sujetos que éstos a las órdenes de seres superiores que sabían escribir y que tenían el privilegio de manufacturar y utilizar armas de coacción". Vamos que la gente de los reinos que tenían exito manejaba tecnología más avanzada que la gente de las tribus con éxito, pero en general eran más escualidos, tenían peor salud y no vivían mucho más.

#29 Pues creo que el amigo Marvin Harris generaliza un tanto. Hasta donde sabemos los antiguos egipcios tenían una sociedad bastante avanzada y, por las construcciones y artesanía que nos ha llegado no tenían pinta de ser escuálidos ni unos muertos de hambre.

#26 Pero volviendo al tema. Yo creo que, pese a todo, hay más motivos para ser optimistas que pesimistas. Pero, claro, estamos a nadie se nos escapa que estamos en una época intermedia y que el tiro puede salir por cualquier sitio. Sin embargo, la situación no es tan desesperada como nos quieren hacer creer aunque nos falta, eso sí, volvernos a organizar.

#58 No pretenderás hacerme creer que en Cataluña la lengua vehicular en las escuelas no es el catalán...

El Supremo respalda que el 25% de las clases en Cataluña sean en castellano http://politica.elpais.com/politica/2015/05/08/actualidad/1431079250_048013.html

Un poco raro que el Tribunal Supremo tenga que legislar si hay libertad como tú dices...Lo cierto es que no se puede escoger en Cataluña. Tienes que escolarizar a tus hijos en catalán. Por eso en las oposiciones de ámbito nacional las plazas de Cataluña son las últimas que se cubren.

#94 #58 #24 La de años que llevamos con esta discusión y seguimos sin entender nada. A mis hijos les han metido el catalán por el culo y sin embargo hablan el castellano perfectamente y hasta más a menudo. Curioso eh? Quizá sea porque le meten el castellano por el culo en las teles, periódicos, radios, cine, teatro, revistas, anuncios, conversaciones con amigos, con familiares, en la calle, en hospitales, en ambulatorios, con los taxistas, en el metro, en el aeropuerto, en tren, en el bus, en bares y restaurantes, en farmacias, en el Mercadona, en el Caprabo, en el mercado, en lo chiringuitos de playa, en Menéame, en los comentarios a webs, en blogs, en twitter, ...

Pero claro, el idioma perseguido es el castellano...

#109 Te asombraría la cantidad de niños como los tuyos que dicen haber aprendido castellano en la tele a los que suspendo cuando son mayores por la gran cantidad de fallos gramaticales y ortográficos derivados de una incorrecta enseñanza del castellano.

Por ejemplo un chaval como el tuyo, que ponga la "i" en vez de la "y" está automáticamente suspenso.

Me imagino cómo volverán a su casa después de haberse gastado una pasta en cursos caros en Madrid, llegar con su prepotencia supuestamente trilingüe y volver a casa suspensos por no saber escribir.

#202 entonces si te hago una disertación sobre la situación social y económica que llevo a Europa a la II Guerra Mundial y en un caso me equivoco y pongo 'i' en vez de 'y' ¿me suspenderías aun cuando dicha disertación fuera impecable?
Estos fallos no son provocados por no saber escribir sino por las prisas y por usar mas un idioma que otro. En mi caso me pasa al revés. En mi trabajo uso el castellano porque tengo que hablar con gente de Madrid. Pero cuando hablo con mis amigos por whatsapp se me cuelan muchas 'y' donde deberían ser 'i'. Se perfectamente que esta mal, simplemente se me cuelan por las prisas.
Puedes restar puntos por faltas. Incluso restar mas o menos según la falta que sea. Poner 'i' en vez de 'y' no afecta al mensaje pero un 'esta' en vez de 'está' si puede afectar. Suspender directamente por eso me parece de talibán.

#202 Te asombraría más si supieras que el nivel de castellano en Catalunya es superior a muchas otras zona de España. Que los estudiantes de Catalunya cometan faltas no es achacable de ninguna manera a la normalización lingüística. Yo veo muchísima gente de Madrid o Murcia o cualquier otra parte escribiendo "haber" en lugar de "a ver", por ejemplo. Tan solo debes darte una vuelta por forocoches.

Y coincido con #232 -- Suspender un exámen por poner "i" en vez de "y" me parece fuera de lugar y me da la impresión de que no eres buen profesor. Pero igual me equivoco eh, que yo no soy poseedor de la verdad absoluta como parece que eres tú según tu comentario en #205...

#240 Es falso que el nivel de castellano de los catalanes sea mayor al del resto de España.
Yo cumplo con mi deber, "i" suspenso, "desevalupar" suspenso.

#243
No he dicho a todo el resto, sino a "otras zonas" --
http://www.uoc.edu/portal/ca/catedra_multilinguisme/_resources/documents/Resultats_ES.pdf
http://www.publico.es/espana/realidad-impone-topicos.html
http://www.lavanguardia.com/politica/20110906/54211211077/el-nivel-de-castellano-de-los-alumnos-de-catalunya-esta-en-la-media-del-resto-de-las-comunidades.html
http://www.joserodriguez.info/bloc/donde-esta-el-problema-del-castellano-en-la-escuela-catalana/

Y espero que suspendas a los que escriben "haber" en la Alcarria.

#245 yo nunca he entrado a valorar eso (aunque si conocí a un chaval de 12 años que metieron en mi clase cuando tenia esa edad, que venia de cataluña, de un pueblo, y que no sabia hablar nada de castellano no se enteraba de una el pobre, esa es la única realidad que conozco pero tampoco creo que sea la norma).
Pero lo que si te voy a decir es que las CA no se si tienen mano en esos exámenes, pero si lo tienen en el resto de cuestiones, por ejemplo las pruebas de acceso para estudios superiores en unas CA son tiradas y en otras una burrada.

También es cierto que sacar mas nota en un examen no implica saber más, puede que el examen se centre en unas cuestiones y no en otras. Por ejemplo en asturias los exámenes de lengua se centran mucho en comprensión lectora saber redactar... En galicia se centran en gramática (que ademas tienen uno de gallego que va a lo mismo, de manera que mientras estudias el uno estudias el otro). Esto en pruebas de acceso a ciclos superiores que son las que conozco.

Yo por ejemplo saque un 8 en el de lengua en asturias pero de galicia igual hasta lo hubiese suspendido porque ami la gramática siempre me interesó 0 y como no me interesa me cuesta más.

#245 Esos datos son falseados.
Y lo sabes.

#232 Por supuesto.

#290 Seguro, por eso pagan, jaja

#202 ^{"un chaval como el tuyo, que ponga la "i" en vez de la "y" está automáticamente suspenso"}

¿Y, es un suponer, si el chaval es castellanoparlante, ha llegado Valencia hace un par de años, sigue en inmersión lingüística en castellano y sólo recibe cuatro horas de lengua valenciana a la semana, y empieza a escribir (alguna vez) "i" en vez de "y" en castellano?

#301 Igual.

#302 ¿Y en base a qué un despiste supone un suspenso?

#306 Criterios académicos exigentes.

#109 Amén.

#109 Amén!

#42 http://llengua.gencat.cat/es/detalls/article/Capitol-III-00002

Artículo 20
La lengua de la enseñanza

1. El catalán, como lengua propia de Cataluña, lo es también de la enseñanza, en todos los niveles y modalidades educativos.

2. Los centros de enseñanza de cualquier nivel deben hacer del catalán el vehículo de expresión normal en sus actividades docentes y administrativas, tanto internas como externas.


En fin, que te veo la intención que eres un defensor de la inmersión lingüística. Yo ahora tengo mucho sueño como para ponerme a debatir sobre el catalán.

Que disfrutes el catalán. Buenas noches. Me voy a dormir.

#49 Eso que me escribes no tiene nada que ver con lo que dices de "meter el catalán hasta por el culo" y "el no poder escoger", de hecho el enlace mismo del gencat está en castellano como habrás comprobado. No deberias creerte todo lo que dicen ciertas cadenas de TV, ciertos periódicos y ciertos políticos, podrías hacerte una idea equivocada de lo que ocurre en Catalunya con los idiomas, amén también de otros asuntos, como políticos o económicos por ejemplo.

#58 No pretenderás hacerme creer que en Cataluña la lengua vehicular en las escuelas no es el catalán...

El Supremo respalda que el 25% de las clases en Cataluña sean en castellano http://politica.elpais.com/politica/2015/05/08/actualidad/1431079250_048013.html

Un poco raro que el Tribunal Supremo tenga que legislar si hay libertad como tú dices...Lo cierto es que no se puede escoger en Cataluña. Tienes que escolarizar a tus hijos en catalán. Por eso en las oposiciones de ámbito nacional las plazas de Cataluña son las últimas que se cubren.

#94 #58 #24 La de años que llevamos con esta discusión y seguimos sin entender nada. A mis hijos les han metido el catalán por el culo y sin embargo hablan el castellano perfectamente y hasta más a menudo. Curioso eh? Quizá sea porque le meten el castellano por el culo en las teles, periódicos, radios, cine, teatro, revistas, anuncios, conversaciones con amigos, con familiares, en la calle, en hospitales, en ambulatorios, con los taxistas, en el metro, en el aeropuerto, en tren, en el bus, en bares y restaurantes, en farmacias, en el Mercadona, en el Caprabo, en el mercado, en lo chiringuitos de playa, en Menéame, en los comentarios a webs, en blogs, en twitter, ...

Pero claro, el idioma perseguido es el castellano...

#109 Te asombraría la cantidad de niños como los tuyos que dicen haber aprendido castellano en la tele a los que suspendo cuando son mayores por la gran cantidad de fallos gramaticales y ortográficos derivados de una incorrecta enseñanza del castellano.

Por ejemplo un chaval como el tuyo, que ponga la "i" en vez de la "y" está automáticamente suspenso.

Me imagino cómo volverán a su casa después de haberse gastado una pasta en cursos caros en Madrid, llegar con su prepotencia supuestamente trilingüe y volver a casa suspensos por no saber escribir.

#202 entonces si te hago una disertación sobre la situación social y económica que llevo a Europa a la II Guerra Mundial y en un caso me equivoco y pongo 'i' en vez de 'y' ¿me suspenderías aun cuando dicha disertación fuera impecable?
Estos fallos no son provocados por no saber escribir sino por las prisas y por usar mas un idioma que otro. En mi caso me pasa al revés. En mi trabajo uso el castellano porque tengo que hablar con gente de Madrid. Pero cuando hablo con mis amigos por whatsapp se me cuelan muchas 'y' donde deberían ser 'i'. Se perfectamente que esta mal, simplemente se me cuelan por las prisas.
Puedes restar puntos por faltas. Incluso restar mas o menos según la falta que sea. Poner 'i' en vez de 'y' no afecta al mensaje pero un 'esta' en vez de 'está' si puede afectar. Suspender directamente por eso me parece de talibán.

#202 Te asombraría más si supieras que el nivel de castellano en Catalunya es superior a muchas otras zona de España. Que los estudiantes de Catalunya cometan faltas no es achacable de ninguna manera a la normalización lingüística. Yo veo muchísima gente de Madrid o Murcia o cualquier otra parte escribiendo "haber" en lugar de "a ver", por ejemplo. Tan solo debes darte una vuelta por forocoches.

Y coincido con #232 -- Suspender un exámen por poner "i" en vez de "y" me parece fuera de lugar y me da la impresión de que no eres buen profesor. Pero igual me equivoco eh, que yo no soy poseedor de la verdad absoluta como parece que eres tú según tu comentario en #205...

#240 Es falso que el nivel de castellano de los catalanes sea mayor al del resto de España.
Yo cumplo con mi deber, "i" suspenso, "desevalupar" suspenso.

#232 Por supuesto.

#290 Seguro, por eso pagan, jaja

#202 ^{"un chaval como el tuyo, que ponga la "i" en vez de la "y" está automáticamente suspenso"}

¿Y, es un suponer, si el chaval es castellanoparlante, ha llegado Valencia hace un par de años, sigue en inmersión lingüística en castellano y sólo recibe cuatro horas de lengua valenciana a la semana, y empieza a escribir (alguna vez) "i" en vez de "y" en castellano?

#301 Igual.

#109 Amén.

#109 Amén!

#33 Mil veces se ha debatido esto en Menéame. Lee a #26. El lenguaje vehicular en Cataluña es el catalán.

#35 Bien, ya he leido a #26. Sigo esperando que me digas una fuente seria e imparcial de lo que aseveras en #24. Una cosa es que en Catalunya tengas que aprender castellano, catalán y otra lengua, y otra que te metan el catalán hasta por el culo, como tu dices.

Sigo esperando esa fuente.

#42 http://llengua.gencat.cat/es/detalls/article/Capitol-III-00002

Artículo 20
La lengua de la enseñanza

1. El catalán, como lengua propia de Cataluña, lo es también de la enseñanza, en todos los niveles y modalidades educativos.

2. Los centros de enseñanza de cualquier nivel deben hacer del catalán el vehículo de expresión normal en sus actividades docentes y administrativas, tanto internas como externas.


En fin, que te veo la intención que eres un defensor de la inmersión lingüística. Yo ahora tengo mucho sueño como para ponerme a debatir sobre el catalán.

Que disfrutes el catalán. Buenas noches. Me voy a dormir.

#49 Eso que me escribes no tiene nada que ver con lo que dices de "meter el catalán hasta por el culo" y "el no poder escoger", de hecho el enlace mismo del gencat está en castellano como habrás comprobado. No deberias creerte todo lo que dicen ciertas cadenas de TV, ciertos periódicos y ciertos políticos, podrías hacerte una idea equivocada de lo que ocurre en Catalunya con los idiomas, amén también de otros asuntos, como políticos o económicos por ejemplo.

#58 No pretenderás hacerme creer que en Cataluña la lengua vehicular en las escuelas no es el catalán...

El Supremo respalda que el 25% de las clases en Cataluña sean en castellano http://politica.elpais.com/politica/2015/05/08/actualidad/1431079250_048013.html

Un poco raro que el Tribunal Supremo tenga que legislar si hay libertad como tú dices...Lo cierto es que no se puede escoger en Cataluña. Tienes que escolarizar a tus hijos en catalán. Por eso en las oposiciones de ámbito nacional las plazas de Cataluña son las últimas que se cubren.

#94 #58 #24 La de años que llevamos con esta discusión y seguimos sin entender nada. A mis hijos les han metido el catalán por el culo y sin embargo hablan el castellano perfectamente y hasta más a menudo. Curioso eh? Quizá sea porque le meten el castellano por el culo en las teles, periódicos, radios, cine, teatro, revistas, anuncios, conversaciones con amigos, con familiares, en la calle, en hospitales, en ambulatorios, con los taxistas, en el metro, en el aeropuerto, en tren, en el bus, en bares y restaurantes, en farmacias, en el Mercadona, en el Caprabo, en el mercado, en lo chiringuitos de playa, en Menéame, en los comentarios a webs, en blogs, en twitter, ...

Pero claro, el idioma perseguido es el castellano...

#109 Te asombraría la cantidad de niños como los tuyos que dicen haber aprendido castellano en la tele a los que suspendo cuando son mayores por la gran cantidad de fallos gramaticales y ortográficos derivados de una incorrecta enseñanza del castellano.

Por ejemplo un chaval como el tuyo, que ponga la "i" en vez de la "y" está automáticamente suspenso.

Me imagino cómo volverán a su casa después de haberse gastado una pasta en cursos caros en Madrid, llegar con su prepotencia supuestamente trilingüe y volver a casa suspensos por no saber escribir.

#109 Amén.

#109 Amén!

#40 Mereces la muerte por subir esa foto. Muerte por kiki, eso si.

#40 ¡Libres domingos y domingas!

#110 ¿Y desde cuando es agredir hacer una prueba de alcoholemia?

#19 Cuidado, que ahí te meten atentado terrorista.

#20 o por lo menos atentado a la autoridad... que me gustaría saber la cantidad de denuncias de este tipo en España, seguro que parece que hubiese una insurrección

#61 ¿"Inexistentes" agresiones de la policía? ¿Tú en qué país y en qué planeta vives?

#65 Vivo en un país en el la policia y los políticos son igual de farrucos, chulitos y corruptos que la población a la que representan. No se pueden pedir peras al olmo.

#66 muchos agentes son buenos agentes. Hay tontos en todas las casas pero la mayoría hacen bien su trabajo. Una autoridad pública no es tu colega, ni tu socio, etc, educación lo primero, aqui la multa está bien puesta

#61 Que hay que tratarlos con educación es cuestión de, exactamente, educación. No de multas arbitrarias donde no hay jueces de por medio que estipulen si de verdad debe ser penado.

Oh, por cierto. "Colega" no es faltar al respeto. Puede que no sea tratar de forma educada, algo que, por cierto, es bastante subjetivo, pero no es faltar al respeto.

#91 Es que si era macho debería haberle llamado "colego"

#91 Es una infracción administrativa. No están los jueces para estas menudeces. Y sí que llamar colega a un policía no es un trato considerado.

Si cambiamos la palabra"policía" por "médico" quizá lo veamos más claro.

#61 El problema es que es mismo policía el que califica si es o no falta de educación y respeto.
Ahí es donde fácilmente llega la chulería y prepotencia, tal vez te sorprenda pero es bastante habitual.

#102 no tienes ni idea. El policía no te denuncia. Te propone para sanción. El subdelegado del gobierno o delegado es que decide archivar o sancionar. Pero nada seguir creyendo que sabéis de todo y luego no tenéis ni idea de nada. La policía se limita en poner en conocimiento lo sucedido.

Y respecto al trató que queréis que os diga es ser una persona educada si te están tratando de usted responder de igual modo. Los colega, tronco, tío, jefe, machote y demás para los amigos y familiares. Si a mi me tratan de usted lo lógico es responder de usted y no por que sea un agente de la autoridad si no por mera educación.

#61 Un señor que viene a agredirme no lo voy a tratar educadamente, lleve uniforme o no.

#110 ¿Y desde cuando es agredir hacer una prueba de alcoholemia?

#61 ¿Te has dado cuenta de la de negativos que te han puesto solo por insinuar que hay que tratar con educación a todo el mundo? This is Spain.

#112 una cosa no implica la otra. Entiendo que se deberia ser educado y no usar lenguaje vulgar, o usarlo en el contexto apropiadp. Pero de ahi a multar por ser maleducado por usar palabras coloquiales/vulgares...

#112 No creo que los negativos hayan sido por pedir educación en el trato sino porque no es el caso y no se puede considerar falta de educación ni de respeto.

Es como si te empeñas en que te traten de usted, te pueden tratar o no y si te ofendes igual el problema es tuyo. Yo puedo hablar con respeto con alguien e intercalar "hostia" o "joder" en una conversación o tutear a mi interlocutor sin faltar al respeto, sea un agente de la autoridad o no. Por eso, meterle a alguien 300 euros, según están la vida, es un abuso, es estar muy confundido, y es vivir fuera de la realidad y demuestra unas limitaciones que no me parecen que sean compatibles con el desempeño de la autoridad.

#61 pues que quieres que te diga, sin tener el contexto de la conversacion, usar la palabra "colega" no me parece ni mucho menos falta de respeto ni despectivo por si solo. Sí que es lenguaje coloquial, o si quieres vulgar. Al igual que muchos usan palabras como "macho", "tio", "amigo", que como digo son vulgares dependiendo de a quien te dirijas.
Como digo no se en que contexto lo dijo, pero segun la redaccion de la multa parece que el motivo fue el uso de la palabra en si que el agente considera despectiva, pero me parece dejar muy abierto a quien se puede multar por esta ley.

#121 si algún día tienes algun juicio prueba a llamárselo a un juez y luego me cuentas... O prueba a llamárselo al médico... A que así si os parece una falta de respeto... Pues igual aplicarlo a la policía lo único que aquí OS ciega la rabia y el odio

#61 #73 #77

¿Estás defendiendo que te puedan multar por no tratar de señorías a unos cliclados de mierda que nos tratan como a basura anque seamos nosotros quienes subvencionan sus inútiles existencias? Tú eres retrasado mental...

No te olvides de arrodillarte frente contra el suelo cuando pases ante una comisaría

#127 Destilas respeto y educación por los cuatro costados.

Eres candidato a protagonizar la próxima noticia de la "ley mordaza".

#127 ¿Dónde pone que haya que tratarlos de señorías? Me he debido saltar esa parte de la ley.

En cuanto eso de que nos tratan como a basura será a ti (quizá porque la gente recibe lo que da), porque a mí siempre me han tratado de usted, y cuando no lo han hecho (por ser muy joven o lo que sea) siempre se han dirigido a mí con bastante educación.

#61 tiene razón, parecéis los típicos chavales de 14 años que se tiran fumando porros en la puerta del colegio mientras hay clase y despotrican contra la policía por multarles.

Y a mí también me parece exagerado 300 euros de multa por llamarle "colega", pero de ahí a las paridas que se oyen por aquí van unos cuantos parsecs de distancia.

#182 No sé, a lo mejor en tu barrio de niños bien la policía se comporta, o tal vez al verte el logo de tommy hilfiger en el pecho asumen que eres "gente de bien" y te dejan en paz

Los que yo me he encontrado han sido más bien chulos, prepotentes y catetos, unos ciclados de gimnasio con la cabeza rapada que van por ahí vestidos con uniformes pseudo-militares y con una actitud de machotes asustaviejas que da vergüenza ajena.

Eso sí, grandísimos profesionales blah blah son casos aislados blah blah la mayoría de policías son gente normal y sensata blah blah blah

#61 Los primeros en mostrar educacion tiene que ser la propia policia que hasta los cojones estamos algunos ya de su chuleria, prepotencia y risitas por cada vez que te paran en unom de sus "controles rutinarios"

#61 Pues anda que no te habrás indignado con la señora mayor, que no solo incurrió en una infracción de tráfico, si no que, con descaro y malababa, huyó de ellos y en su cara les soltó: "Qué!! ¿Multita y bronquita?. A esa señora, no la ha pasado nada. Ni civil, ni administrativamente. No criminalices ni exageres la falta de educación lingüistica de un ciudadano normal sin ser igual, o más crítico aún si cabe, con los dirigentes y/o cargos públicos. A mi, multita y bronquita me parece más mofa que colega.

#19 Mi hermano es de esos y ha acabado más de una vez en el calabozo después de pasar por el hospital de la somanta de palos que le han dado por resistirse y ponerse farruco.

#111 si se resiste es un delito. A ver si nos enteramos que si tu hermano se resiste esta delinquiendo y como delincuente que es fue al calabozo. Tu prueba a llevar a alguien en contra de su voluntad a algún lado y luego me cuentas a ver como tienes que hacerlo por que los por favores en esos casos no funcionan

#2 #3 #4 #19 #29 #30 Ya simplemente en el primer párrafo de la noticia se desarma vuestra conspiranoia, pero entiendo que es más fácil hacer carnaza fácil. Es decir, este caso no es el habitual que vemos por aquí y sí, seguro que las justicia israelí actúa con todo el peso de la ley, pues como sabéis es de los pocos estados que hasta ha juzgado y condenado a un primer ministro.. Yo os absuelvo.

Un bebé palestino ha muerto y sus padres han resultado heridos de gravedad en un incendio provocado esta madrugada en su casa en la Cisjordania ocupada, un ataque atribuido a colonos y que el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ha calificado como un acto “terrorista”, y por el que ha llamado al presidente palestino, Mahmud Abás, para darle sus condolencias.

#32 No entro a juzgar el hecho que se relata en la noticia y no me cabe duda de que la justicia Israelí funcionará como normalmente lo hace. Pero referente al relato, hoy por hoy, es un hecho feaciente, que en un lugar donde hay "bandos" enfrentados, si uno de los bandos quema la casa de otro, va a ser considerado terrorismo, obviamente, haya o no victimas. Y vamos, además un acto terrorista, en sí no implica muertes para ser considerado como tal, por aquí estamos hartos de saberlo. De modo que sí, la redacción sería mas correcta de este forma :


Un bebé palestino ha sido asesinado y sus padres han resultado heridos de gravedad en un incendio provocado esta madrugada en su casa en la Cisjordania ocupada, un ataque atribuido a colonos y que el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ha calificado como un acto “terrorista”, y por el que ha llamado al presidente palestino, Mahmud Abás, para darle sus condolencias.

#34 Ah, bueno, en eso estamos de acuerdo, pero ya es un problema de la redacción de rtve.es y no de las autoridades israelíes.

#32 Que bueno es Netanyahu. A veces no parece el nazi que lleva dentro, el que envía colonos y bombardea Palestina, el que sesga miles de vidas.
Id con otros con el cuento, que sois los únicos que van a creérselo.

#32 Me alegro mucho de que Netanyahu no ahorre en calificativos, y también de que adopten ese nuevo protocolo para investigar todos los crímenes terroristas, vengan del lado que vengan, en vez del habitual de lanzar bombas contra la casa del sospechoso u organizar un asalto militar. Solo así demostraran que tratan por igual a todos los terroristas.

#32 parece mentira que digas eso. ¿Qué edad tienes?
El que ha colocado a los colonos ilegalmente en cisjordania es el propio Netanyahu. Sus falsas condolencias son cínicas e hipócritas, y quien se las crea un ingenuo de tomo y lomo.

#48 ¿Y eso arreglará el problema?
A esto ha llevado el Talión. Va siendo hora de cambiar. Incluso los cínicos e hipócritas pueden tener un punto de inflexión.

#32 aquí podemos ver un caso claro de cómo funciona la justicia israelí según para quién:
Israel cierra sin cargos el caso de la muerte de cuatro niños en Gaza

Hace 9 años | Por jainkoa a efe.com

Publicado hace 9 años por jainkoa a efe.com

Israel cierra sin cargos el caso de la muerte de c...

efe.com

#61 Entiendo. Por tanto cualquier asesinato o rapto que ocurra en las colonias ilegales de cisjordania contra los israelíes están justificadas, ya que contravienen las resoluciones de la ONU.

Y, por otro lado, por tus palabras entiendes que hamas no es un grupo terrorista, sino militar. Ok, te capto.

PD. Hay que ser tonto o facha para creerse que todos los objetivos israelíes en gaza eran "zonas militares"... Menuda superpotencia armamentística sería tal enclave palestino de ser así.

#74 claro, claro. Por un lado tenemos tu propaganda absurda y falsa y por otro lado lo que dice la ONU:

"La ONU acusa a Israel de torturar a niños palestinos y de usarlos como "escudos humanos" en los conflictos"

http://m.europapress.es/internacional/noticia-onu-acusa-israel-torturar-ninos-palestinos-usarlos-escudos-humanos-conflictos-20130620145850.html

Menudo dilema, ¿a quién creer?

Pd por cierto, cuando usas escudos humanos, p. Ej. En un atraco a un banco, sueles escoger a alguien a quien no quieran matar para protegerte. Israel a demostrado que la vida de los niños palestinos vale menos que nada, por tanto es absurdo esconderse tras ellos... Pero tú a lo tuyo...

Ppd por cierto, sigues sin responderme ya que israel tiene/manda escudos humanos reales de avanzadilla a territorios ocupados (niños incluidos)

#32 Que bien, que bueno es Netanyahu. Vamos a darle un Nobel de la paz.

#57 Si lo tuvieron Peres, Rabin y Arafat....Hasta Kissinger lo tiene. Y creo que Adolfito fue seriamente considerado como candidato. ¿Por qué no Bibi? Y sonaría mejor: Premio Nobel de la Paz 2015 para Bibi.
Andersen, Andersson, Netanyahu, eso ya da igual.

#29 El nazismo no está basado en una ideología religiosa y no hacían la guerra reivindicando un derecho divino.

#42 No está basado en una ideología religiosa, pero la religiosidad era importante (empezando con "Gott mit uns" del uniforme alemán), así como creían que era su derecho gobernar como pueblo superior sobre todos los demás, y que esto además contaba con el apoyo divino.

#42 es cierto, el sionismo es peor y mas fanático aún

#42 Shh no les rompas el cuento, aquí en menéame se estila mucho eso de que la religión es la causante de todas las guerras y sin ella el mundo sería un remanso de paz.