Portada
mis comunidades
otras secciones
#10 luchar por mis derechos es acabar con los "privilegios". de nada! ponte en tu trabajo en la empresa privada a desayunar todos los días durante una hora de reloj, te voy a decir yo cuántos días duras! y así todo!
#12 Soy funcionario y quiero saber a qué administración pedir el traslado para poder tener 1h de desayuno. Porque yo ficho en un torno mi entrada y salida y si a final de mes no he cumplido se me cae el pelo.
Qué hartura de comentarios sin conocimiento de nada, solo con ganas de enfangar.
#10
Siempre es mejor echarle la culpa a otro de lo que hace él. Es el primer capítulo del manual del padefo.
#10 Un tercio de los diputados son funcionarios, ellos luchan por si mismos. Vamos, una clase social de las que hablaria Marx
#15 muchas más que si ejercieran su misma profesión para empresas privadas
#22 Mentira. Cualquiera que se dedique a la investigación en ciencias de la salud tiene unas condiciones de mierda (empezando por el sueldo) en la pública en comparación con la privada.
En la pública los sueldos investigadores suelen rondar los 30k brutos y los contratos son temporales, mientras que en la privada (industria farmacéutica) se paga por encima de 80k y contrato indefinido.
CC. #15
#8 Hablas como si tú no pudieses ser funcionario en cuanto quieses.
#16 yo no vivo de la explotación (de los impuestos) de los demás
#21 Pues sé coherente y renuncia a todos los servicios que te da el Estado.
#8 Para nada. Un médico gana mucho más en la privada que en la pública, y si valoramos el sueldo por hora la diferencia es abismal.
Incluso en puestos de poca responsabilidad. Por ejemplo, los médicos del Mercadona cobran 55-80k:
https://www.linkedin.com/jobs/view/3891114389
Cc. #5
#8 ¿Sueldazos enormes? Hay casos de trabajadores del sector privado en informática que tienen sueldos bastante más altos que los funcionarios, y que llevan décadas dentro y no quieren moverse de la administración ni de coña. Ahora que están metiendo más funcionarios en informática y centralizando más los servicios parece que se va a necesitar menos gente de la privada y algunos están temblando por perder su puesto y se han puesto las pelis a estudiar oposiciones de informática. Algunos de estos han aprobado para el grupo C1 porque quieren seguridad laboral que no les da la privada. ¿Sabes cuanto van acobrar nada más entrar? Unos 1.200-1400 euros al mes. La mitad de lo que ganan algunos. ¿Sabes que van a hacer? Dejar la plaza en excedencia, pero tenerla ahí por si les despiden.
#8 Cuando hablas de los privilegios de los funcionarios, ¿Te acuerdas de los privilegios de las juntas de accionistas de las grandes empresas?
Esas empresas que se encargarían de suplir a lo funcionarios, precarizando puestos de trabajo y cobrando el doble por la misma hora trabajada para poder sumar un par de millones a sus cuentas de resultados.
#8 A ver si lo que esta mal es el sector privado, ahí lo dejo.
Tiene que ser mentira, me lo han dicho en mnm.
#30 Y eso da miedo, por ejemplo ayer a mi novia le salió uno de que Pedro Sanchez quiere que la final del mundial sea en Marruecos, cuando lo que en realidad ha dicho es que ojala la final del mundial sea un España vs Marruecos (en su visita a Marruecos). Tenia miles de comentarios y por lo menos los mas votados todos se lo creían y ponían verde a Pedro Sanchez.
#47 Es la Supercopa y se sigue disputando allá.
#34 Igual el repentino y no explicado cambio de posición de Sánchez sobre el Sáhara, el asistir a un encuentro con su adorado rey alahuita con la bandera de España al revés, que no reciba al rey de Marruecos con las manos en los bolsillos, y todas esas cosas, tienen algo que ver en que la gente "no se crea y ponga verde a Pedro Sánchez."
#35 Es como la viñeta que salio cuando sanchez dijo que iba a poner algo para controlar los bulos en la prensa.
la viñeta (que ahora no encuentro) era un personaje tumbado en el sofa con el movil diciendo "¿que es eso de la prensa?"
Ahora la maquina de fango se propaga por intenet. Lo que diga la radio, la prensa y la television convencional solo llega a un fragmento de la poblacion a la que tambien le llega la cloaca por esas otras vias.
#30 Últimamente meneame se nutre de informaciónes de X y de tiktok.
Ayer tuvimos unas cuantas portadas.
#1 Tiene que ser verdad, lo ha dicho el PP.
#1 Lo mejor es que se puedan comprobar las cosas:
El registro del Falcon: Sánchez y Zapatero son los presidentes que más han usado el avión presidencial y Aznar el que más viajaba al extranjero
https://maldita.es/malditodato/20200714/registro-falcon-sanchez-zapatero-presidentes-mas-usado-avion-presidencial-aznar-viajaba-mas-extranjero/
#54 Todos, menos tú.
#64 Eso era antes. Ya no hace falta repostar
El Gobierno paró los viajes en Falcon a Dominicana tras la noticia de THE OBJECTIVE
El último tuvo lugar a mediados de junio de 2023, hace ahora siete meses
https://theobjective.com/espana/2024-01-09/viajes-republica-dominicana-falcon/
#65 "Prácticamente la totalidad de los viajes no tenían como destino final la isla caribeña, que es utilizada de forma habitual como escala. Estos aviones se dirigieron posteriormente a países centroamericanos y suramericanos.' No lees ni el contenido de lo que enlazas. Bastante patético como troll.
Te has dado un "ZAS" a ti mismo
#1 Hay que ser lerdo para creerse cualquier bulo.
#71 Pues tu acabas de llamar lerdos a todo Menéame.
#43 El estado es indefendible y no debería existir.
#103 El estado no debería existir.
Acojonante lo tuyo.
Entiendo que si en ese paraíso anarquista que te encanta, amasaras una cantidad ingente de dinero (Es lo único en lo que pensáis), no habria nadie que me impidiera ir a tu casa, darte de hostias y quedarme con el. ¿No?
Me fascina la gente que cree que puede vivir sin un estado.
#103 estás proyectando
#103 Aaaamigo ya salió el tema, podría discutir contigo sobre una comunidad de asambleas territoriales particitpativas y vinculantes pero por ahí no van los tiros no?
#26 El país España no es el estado español. El estado español es sólo una organización dentro de España, igual que un sindicato o una empresa, nada más. Criticar a un político no es atacar a todo un país, y si lo fuera, ¿entonces lo de Oscar Puente era atacar a Argentina?
#34 Comentario absurdo, pero gracias por contestar. O sea, que según tu solo hay que defender al estado cuando gobiernan los tuyos, perfecto para un país.
#103 El estado no debería existir.
Acojonante lo tuyo.
Entiendo que si en ese paraíso anarquista que te encanta, amasaras una cantidad ingente de dinero (Es lo único en lo que pensáis), no habria nadie que me impidiera ir a tu casa, darte de hostias y quedarme con el. ¿No?
Me fascina la gente que cree que puede vivir sin un estado.
#103 estás proyectando
#103 Aaaamigo ya salió el tema, podría discutir contigo sobre una comunidad de asambleas territoriales particitpativas y vinculantes pero por ahí no van los tiros no?
#43 Olvidalo, esa es una de las chorradas de los Ciudadados soberanos de USA, una rama de los Qanon aún más estupida e ignorante. No sabia que ya habían llegado hasta aquí. Dentro de poco quemará su carnet de conducir y le dira a la GC que para transitar no necesita carnet....si no me crees busca en reddit quienes son los soverign citizen, hay hasta videos de declsraciones frente a jueces que son para mearse.
Es que...darte cuenta que loas estupido de usa llega aquí y encima se creen superiores intelectualmente. Que desastre!
#34 "El país España no es el estado español. El estado español es sólo una organización dentro de España"
Esta frase es la que dicen los militares justo antes de sacar el Cetme y dar un golpe de estado. La justificación del felón.
#34 El país "España" no existe. Existe el Estado Español. Si eliminas el Estado Español de la ecuación, España tardaría días en dividirse en diferentes comunidades con sus propios estados.
#90 Todo lo contrario. Eres tú el que está dando por hecho que existe algo llamado nación española. Los estados pueden ser estados-naciones o plurinacionales. España es un estado plurinacional que, en el siglo XIX, y como otros muchos (especialmente europeos, como Francia, Alemania, Italia...), intentaron constituirse en estado-nación.
Lo único que sostiene la nación española, en España, es el Estado. En tanto desaparezca, desaparecerá la supuesta nación española, y surgirán nuevas naciones.
El tema de las naciones es bastante más sencillo de lo que parece, en mi opinión. Benedict Anderson lo define bastante bien en "Comunidades Imaginadas", cuyo título es bastante ilustrativo. Por resumir muy mucho: si puedes imaginar una nación de la que formes parte, existe. Antes del surgimiento de las naciones, existían otras comunidades que el ser humano podía imaginar, podía comprender: la tribu, la cristiandad, el condado... No hay un elemento natural, no existe una especie de ley que establezca qué es una nación o no. Es, básicamente, una comunidad de gente que se imagina a sí misma como miembros de una nación. Esa es la base. Evidentemente, existe un recorrido histórico que lleva al nacimiento de una nación. No se trata de que cuatro colegas nos juntemos en un bar del pueblo y decidamos establecer una nación. Aunque podríamos, hacerlo y crear una nueva nación si convencemos a suficiente gente. Hablamos de cientos de miles de personas que sienten que tienen algo en común, y ese consenso surge por un proceso histórico y, como no, enmarcado por la lucha de clases. La nación, a fin de cuentas, es generalmente creada por las élites.
Por tanto, parto de la premisa, y ahí está tu error al interpretar mi comentario, de que las naciones no existen. Si desaparece el estado español, y siendo como somos los ibéricos, surgirán chorrocientas naciones distintas creadas ad hoc, con una base histórica o pseudohistórica, y con unas características etnolingüísticas y geográficas ligeramente diferenciadas. Vamos, que volveríamos al medievo
#119 Lo único que sostiene la nación española, en España, es el Estado. En tanto desaparezca, desaparecerá la supuesta nación española, y surgirán nuevas naciones.
100% de acuerdo.
No iba por ahí mi comentario. Sino en que de tu comentario se deriva que sin Estado no hay nación. Y, si bien definir los límites de una nación es tan complejo que podría resultar imposible, si aceptas que existen las naciones y que no todas tienen un Estado tu afirmación carecía de sentido.
#194 Sorry, no te había entendido. Existen las naciones en tanto en cuanto la gente cree en ellas. Hay naciones y estados-nación. Pero en el caso concreto español, no es el único, la nación española como tal está sostenida por el estado. Existe mucha desafección en ciertas regiones con sus propios nacionalismos. La desaparición de cualquier estado grande, probablemente, comportaría la fragmentación de la nación. Por eso, en el caso español, considero que con toda certeza, la nación española se fragmentaría.
Obviamente, es posible que una de las naciones surgientes del proceso se llamase a sí misma española, pero, en cualquier caso, sería mucho más pequeña de lo que es ahora el propio estado. Afirmo que incluso territorios que ahora mismo no tienen desafección por la nación española, es probable que la desarrollasen en el momento en el que dejase de existir un estado central. Al primer roce con sus vecinos, no existiendo un poder que controle el monopolio de la violencia a escala estatal, se separarían.
Los precios de los alimentos o seguros médicos están experimentando fuertes incrementos.
#82 Y para ser influencer tampoco hace falta título. La noticia no va de eso. Va de legislar sobre la difusión de contenidos y la protección del mismo a menores. Tal y como se exige rotular o etiquetar una película, serie, documental, etc.
#15 29 policías heridos… se han herido solos, sin violencia…según tú
#74 Y tienes razón. Estoy dolido. Dolido de ver como los representantes de la derecha extrema actúen con exageración, con grosería, demagogia barata y sin el mínimo de educación y respeto por la UE en nombre de mi país. Y lo peor de todo es que les importa una mierda lo que “reivindican”. Buscan la audiencia, arengas y vítores de su clá, de su público. Y en ese “teatrillo” (o mejor dicho: circo) representando a España, dejan en evidencia a todo el país quedando como unos mamarrachos. A ti te puede hacer gracia (tu sesgo así te lo dirá) pero es una auténtica vergüenza lo de esta gente. Es para estar dolido, sí. Y con vergüenza ajena bochornosa!!
#93 pues lamento que te lo tomes tan en serio. Esa tropa sepega la buena vida a cuenta nuestra. Y se dedican a montar teatros básicamente. Ni he visto el vídeo ni me interesa lo más mínimo darle visibilidad a esa banda de Trolls.
E igualmente, que está señora siga de gira vendiendo su "labor" me parece alucinante. El gobierno pidió perdón por sus cagadas. Ya no es ni diputada. Qué se retire y deje de dar la vara.
#12 Dedicas dos palabras para los que han montado un circo en Europa en donde, no se te olvide, están representando a España. Dedicas 23 palabras para cagarte en lo que odias. Muy imparcial te veo.
#74 Y tienes razón. Estoy dolido. Dolido de ver como los representantes de la derecha extrema actúen con exageración, con grosería, demagogia barata y sin el mínimo de educación y respeto por la UE en nombre de mi país. Y lo peor de todo es que les importa una mierda lo que “reivindican”. Buscan la audiencia, arengas y vítores de su clá, de su público. Y en ese “teatrillo” (o mejor dicho: circo) representando a España, dejan en evidencia a todo el país quedando como unos mamarrachos. A ti te puede hacer gracia (tu sesgo así te lo dirá) pero es una auténtica vergüenza lo de esta gente. Es para estar dolido, sí. Y con vergüenza ajena bochornosa!!
#93 pues lamento que te lo tomes tan en serio. Esa tropa sepega la buena vida a cuenta nuestra. Y se dedican a montar teatros básicamente. Ni he visto el vídeo ni me interesa lo más mínimo darle visibilidad a esa banda de Trolls.
E igualmente, que está señora siga de gira vendiendo su "labor" me parece alucinante. El gobierno pidió perdón por sus cagadas. Ya no es ni diputada. Qué se retire y deje de dar la vara.
#69 Tan sencillo como ir al juzgado a denunciar que es una vulneración fragante de tus derechos el que lleguen avisos a tu terminal, el cual ofrece la posibilidad de que los deshabilites si no quieres recibirlos. Corre, que tardas en ir a denunciar. El juez te va a dar la razón corriendo
#174 O sea que….si se manda un aviso a una antena para que así llegue a aquellos dispositivos que se conecten a ella (y tengan la configuración hecha por el propio usuario para recibir dichos avisos) y salir a decir que eso es que cualquier gobierno puede coartar la libertad individual y es una intromisión del estado no es conspiranoico?
Si dices que es desconocimiento, peor me lo pones: Conspiranoicos y encima haciendo alarde de ser ignorantes
#172 Lo de Echenique es una gilipollez mayúscula. Lo de Vox, partido conspiranoico por natura, también lo es. (Porque lo que realmente quiere decir Vox con esto es que los españoles muy españoles de bien no necesitan que nadie les recuerde de ninguna forma que no pueden hacer lo que les salga de los eggs)
#173 Que no pesado.
Vox tiene otras cosas, relacionadas con el cambio climático donde si son conspiranoicos.
Esta no es una de esas situaciones.
Ya se que te cuesta, y que ahora solo vas a soltar tonterías como esa de los españoles de bien, peor echenique ha dicho una gilipollez supina.
Esto solo es desconocimiento.
#174 O sea que….si se manda un aviso a una antena para que así llegue a aquellos dispositivos que se conecten a ella (y tengan la configuración hecha por el propio usuario para recibir dichos avisos) y salir a decir que eso es que cualquier gobierno puede coartar la libertad individual y es una intromisión del estado no es conspiranoico?
Si dices que es desconocimiento, peor me lo pones: Conspiranoicos y encima haciendo alarde de ser ignorantes
#169 Decir eso, efectivamente es una gilipollez. Así mismo, es una gilipollez que la 3ª fuerza política del congreso suelte lo que ha soltado hoy (que es de 1º de configuración de un móvil). Si a ti te parece que tiene sentido, pues vale…. Pero es una gilipollez tan grande como la de Echenique.
Cual es la siguiente? Qué los avisos de la DGT en los paneles de las autovías son una privación de libertad y que solo deberían leeelos aquellos que lo soliciten? Vamos…. Por dios. Es una alerta que se manda a una antena. Y todos aquellos dispositivos que se conecten para obtener red de telefonía móvil recibirán dicho aviso vía antena (siempre y cuando dicho dispositivo tenga activada la recepción de dicho mensaje. Es decir: el usuario elige)
#172 Lo de Echenique es una gilipollez mayúscula. Lo de Vox, partido conspiranoico por natura, también lo es. (Porque lo que realmente quiere decir Vox con esto es que los españoles muy españoles de bien no necesitan que nadie les recuerde de ninguna forma que no pueden hacer lo que les salga de los eggs)
#173 Que no pesado.
Vox tiene otras cosas, relacionadas con el cambio climático donde si son conspiranoicos.
Esta no es una de esas situaciones.
Ya se que te cuesta, y que ahora solo vas a soltar tonterías como esa de los españoles de bien, peor echenique ha dicho una gilipollez supina.
Esto solo es desconocimiento.
#174 O sea que….si se manda un aviso a una antena para que así llegue a aquellos dispositivos que se conecten a ella (y tengan la configuración hecha por el propio usuario para recibir dichos avisos) y salir a decir que eso es que cualquier gobierno puede coartar la libertad individual y es una intromisión del estado no es conspiranoico?
Si dices que es desconocimiento, peor me lo pones: Conspiranoicos y encima haciendo alarde de ser ignorantes
#8 ¿Y? Qué Echenique diga una parida no hace que lo que Vox propone deje de ser también una parida. Eso de mal de muchos, consuelo de tontos lo lleváis a rajatabla
#167 Lo que propone vox, te puede parecer bien, o mal. Pero tiene un sentido, a mi por ejemplo, me parece que esos avisos deberían ir obligatoriamente, sin posibilidad de desconectarlo.
Decir que tu xiaomi comprado en aliexpress tiene una puerta trasera para el gobierno español, es una gilipollez.
#169 Decir eso, efectivamente es una gilipollez. Así mismo, es una gilipollez que la 3ª fuerza política del congreso suelte lo que ha soltado hoy (que es de 1º de configuración de un móvil). Si a ti te parece que tiene sentido, pues vale…. Pero es una gilipollez tan grande como la de Echenique.
Cual es la siguiente? Qué los avisos de la DGT en los paneles de las autovías son una privación de libertad y que solo deberían leeelos aquellos que lo soliciten? Vamos…. Por dios. Es una alerta que se manda a una antena. Y todos aquellos dispositivos que se conecten para obtener red de telefonía móvil recibirán dicho aviso vía antena (siempre y cuando dicho dispositivo tenga activada la recepción de dicho mensaje. Es decir: el usuario elige)
#172 Lo de Echenique es una gilipollez mayúscula. Lo de Vox, partido conspiranoico por natura, también lo es. (Porque lo que realmente quiere decir Vox con esto es que los españoles muy españoles de bien no necesitan que nadie les recuerde de ninguna forma que no pueden hacer lo que les salga de los eggs)
#173 Que no pesado.
Vox tiene otras cosas, relacionadas con el cambio climático donde si son conspiranoicos.
Esta no es una de esas situaciones.
Ya se que te cuesta, y que ahora solo vas a soltar tonterías como esa de los españoles de bien, peor echenique ha dicho una gilipollez supina.
Esto solo es desconocimiento.
#174 O sea que….si se manda un aviso a una antena para que así llegue a aquellos dispositivos que se conecten a ella (y tengan la configuración hecha por el propio usuario para recibir dichos avisos) y salir a decir que eso es que cualquier gobierno puede coartar la libertad individual y es una intromisión del estado no es conspiranoico?
Si dices que es desconocimiento, peor me lo pones: Conspiranoicos y encima haciendo alarde de ser ignorantes
#17 Ese señor, presidente de la Real Federación Española de Fútbol, en un acto público y protocolario acompañado de las máximas autoridades del mundo del fútbol, Reina, Infanta, etc…. Se extra limita de las funciones que le exige su cargo y aprovecha la situación de su cargo para “tontear”, acosar y ejercer abuso de poder (y yendo en contra de las propias directrices y protocolos que la RFEF tiene para estos casos). No es tan difícil de entender.
Puedes no entenderlo, allá tú. Pero seguro que si le hace eso a tu novia/pareja… le falta tierra para correr.
#5 Si que debe ser “hipercansino” para ti… que hasta entras a comentar. Muy coherente, sí
#174 La foto en cuestión sin los “retoques” de la federación. Son torpes. Muy muy torpes
#111 Curioso…. Rubiales tiene un pie derecho en alto y otro pie derecho al lado de la infanta. Muy “real” la foto, sí. Y en el muslo derecho de Jenni el photoshop ha dejado las rayas de adidas en su piel.
Por no hablar de que es imposible que pueda alzar a un tipo de más de 80 kg con las piernas sin flexionar y sin que la gravedad de esos 80 kg la lleven su torso hacia delante y a Rubiales hacia atrás. Ni manipular saben estos de la Federación
#174 La foto en cuestión sin los “retoques” de la federación. Son torpes. Muy muy torpes
#87 Veremos el desenlace. No dudes que te etiquetaré para recordarte la realidad
#111 Curioso…. Rubiales tiene un pie derecho en alto y otro pie derecho al lado de la infanta. Muy “real” la foto, sí. Y en el muslo derecho de Jenni el photoshop ha dejado las rayas de adidas en su piel.
Por no hablar de que es imposible que pueda alzar a un tipo de más de 80 kg con las piernas sin flexionar y sin que la gravedad de esos 80 kg la lleven su torso hacia delante y a Rubiales hacia atrás. Ni manipular saben estos de la Federación
#174 La foto en cuestión sin los “retoques” de la federación. Son torpes. Muy muy torpes
#40 En el video se ve perfectamente. Es mucho más enriquecedor que unos fotogramas seleccionados muy cuidadosamente.
Te recomiendo el video. Es más real que las fotos con bemoles
#87 Veremos el desenlace. No dudes que te etiquetaré para recordarte la realidad
#111 Curioso…. Rubiales tiene un pie derecho en alto y otro pie derecho al lado de la infanta. Muy “real” la foto, sí. Y en el muslo derecho de Jenni el photoshop ha dejado las rayas de adidas en su piel.
Por no hablar de que es imposible que pueda alzar a un tipo de más de 80 kg con las piernas sin flexionar y sin que la gravedad de esos 80 kg la lleven su torso hacia delante y a Rubiales hacia atrás. Ni manipular saben estos de la Federación
#174 La foto en cuestión sin los “retoques” de la federación. Son torpes. Muy muy torpes
#55 A ver, es que tiene bemoles la cosa Que #40 no pare de hablar de negar la realidad a la vez que ignora completamente una fuente mucho más completa de esa misma realidad —como es un vídeo de todo el suceso—, tiene muchos bemoles. Esas fotos son el nuevo clavo ardiendo al que agarrarse, como al principio lo fue el bulo del «es que son pareja». Y si esto tampoco cuela y se desmiente, pues sacarán otro.
Luego está el tema de que alguien pueda pensar que un abrazo/alzamiento implique automáticamente un consentimiento para que te coman la boca. Me preguntó si ven algún límite. ¿Qué más permisos sobre su cuerpo creerán que ha dado? Porque esto es muchísimo más preocupante.
#186 He visto todos los videos disponibles, salvo el supuesto video de la secuencia de las fotos donde la jugadora levanta al calvo. Tú lo tienes? Pones link por favor?
Me he cansado de pedirlo y buscarlo. Si nadie lo tiene, me quedo con la secuencias de las fotos. Esa es la realidad.
Un alzamiento o un abrazo no da permiso para nada más. El permiso lo da haberlo pedido y haber sido aceptado tal y como aparece en los dos vídeos disponibles sobre tales hechos. Imagino que los has visto, pero si no es así, te paso links sin ningún problema.
#187 ¿Y no te resulta ni un poco raro que todo esté grabado menos esa parte, que convenientemente solo está en unas fotografías cuyas posturas no se corresponden con la "realidad" que defiendes?
Sí, por favor, si eres tan amable de pasarme los enlaces a los vídeos en los que te basas, te lo agradezco. Puede que ya los haya visto, pero de no ser así nunca está de más tener una información lo más completa posible
#191 El testimonio gráfico disponible se corresponde con la declaración del calvo. Por tanto esa parte es cierta.
Si hubiera un vídeo de la secuencia de fotos del alzamiento, se podrían apreciar más detalles. Ojalá aparezca, si es que existe. Si no existe, tendremos que dar por buenas las evidencias, no crees?
#193 Ese último vídeo no lo había visto y es bastante esclarecedor
Asumamos que esos subtítulos son las palabras exactas de Rubiales, ¿puedes decirme en que momento se ve que ella está aceptando? Porque más importante que la pregunta, es la respuesta; ahí está la clave del consentimiento. Es que incluso en ese vídeo que está a cámara lenta (puedes compararlo con el primero que has puesto, donde está esa misma secuencia en tiempo real), no pasa ni medio segundo entre que habla y se lanza a su boca ni para que exista un gesto mínimo de aceptación por la parte de ella. Se ve clarísimamente que con su última palabra ya está poniendo los morros en posición. No hay tiempo material para que responda de alguna forma y él asimile esa respuesta.
«Ella lo levanta, el le pide consentimiento para darle un pico, él se lo da».
Es que incluso en tu relato de los hechos, obvias esa parte. ¿Dónde está ahí el momento en que ella consiente entre que le pide un beso y se lo da? Tú mismo has ignorado esa parte en tu recreación de los hechos, como si fuera algo normal que solo con preguntar ya se tenga el consentimiento para hacer lo que le venga en gana después.
#358 Tu pregunta es lógica y si me he empeñado tanto en defender esto es porque hay otro video, en los vestuarios cuando las compañeras comentan el vídeo. La jugadora, hablando de lo que le respondió a Rubiales, dice "po fale".
Ahí, ella misma dice que dió su consentimiento. De manera vulgar, pero lo dió.
A continuación dice que no le ha gustado, como es lógico. Recordemos que la orientación sexual declarada de esta chica es lesbiana. Lo raro sería que le gustase en un sentido sexual.
#55 Yo no he conseguido encontrar tal vídeo. El que corre no hay la secuencia completa. Empieza la toma cuando ya estan abrazados. El "levantamiento" es justo antes. Por esta razón únicamente han puesto fotos, que es lo único que ahora mismo tienen. Y en todo caso, si tuvieran el vídeo, no les interesa aportarlo porque demostraría otra cosa.
#290 Insisto que consideres la opción que se trate de una ráfaga de fotos, no un vídeo. Juraría que si eso fueran fotogramas de un vídeo tendrían peor calidad de imagen. He visto otros vídeos desde lejos, en baja calidad y en otro ángulo donde se observa el supuesto alzamiento, y más bien se trata que Rubiales salta en lugar de que Jenni lo levanta.
En cualquier caso todo lo relacionado con el tema del alzamiento no tiene relación. Es como intentar demostrar que ella tuviera la falda demasiado corta, o bien que en algún momento de su vida mintió, y ambas cosas puedan justificar la agresión.
#24 Es que ella no ha tenido ni un acercamiento inapropiado ni ha levantado a su jefe como se dice.
#40 En el video se ve perfectamente. Es mucho más enriquecedor que unos fotogramas seleccionados muy cuidadosamente.
Te recomiendo el video. Es más real que las fotos con bemoles
#87 Veremos el desenlace. No dudes que te etiquetaré para recordarte la realidad
#111 Curioso…. Rubiales tiene un pie derecho en alto y otro pie derecho al lado de la infanta. Muy “real” la foto, sí. Y en el muslo derecho de Jenni el photoshop ha dejado las rayas de adidas en su piel.
Por no hablar de que es imposible que pueda alzar a un tipo de más de 80 kg con las piernas sin flexionar y sin que la gravedad de esos 80 kg la lleven su torso hacia delante y a Rubiales hacia atrás. Ni manipular saben estos de la Federación
#55 A ver, es que tiene bemoles la cosa Que #40 no pare de hablar de negar la realidad a la vez que ignora completamente una fuente mucho más completa de esa misma realidad —como es un vídeo de todo el suceso—, tiene muchos bemoles. Esas fotos son el nuevo clavo ardiendo al que agarrarse, como al principio lo fue el bulo del «es que son pareja». Y si esto tampoco cuela y se desmiente, pues sacarán otro.
Luego está el tema de que alguien pueda pensar que un abrazo/alzamiento implique automáticamente un consentimiento para que te coman la boca. Me preguntó si ven algún límite. ¿Qué más permisos sobre su cuerpo creerán que ha dado? Porque esto es muchísimo más preocupante.
#186 He visto todos los videos disponibles, salvo el supuesto video de la secuencia de las fotos donde la jugadora levanta al calvo. Tú lo tienes? Pones link por favor?
Me he cansado de pedirlo y buscarlo. Si nadie lo tiene, me quedo con la secuencias de las fotos. Esa es la realidad.
Un alzamiento o un abrazo no da permiso para nada más. El permiso lo da haberlo pedido y haber sido aceptado tal y como aparece en los dos vídeos disponibles sobre tales hechos. Imagino que los has visto, pero si no es así, te paso links sin ningún problema.
#187 ¿Y no te resulta ni un poco raro que todo esté grabado menos esa parte, que convenientemente solo está en unas fotografías cuyas posturas no se corresponden con la "realidad" que defiendes?
Sí, por favor, si eres tan amable de pasarme los enlaces a los vídeos en los que te basas, te lo agradezco. Puede que ya los haya visto, pero de no ser así nunca está de más tener una información lo más completa posible
#191 El testimonio gráfico disponible se corresponde con la declaración del calvo. Por tanto esa parte es cierta.
Si hubiera un vídeo de la secuencia de fotos del alzamiento, se podrían apreciar más detalles. Ojalá aparezca, si es que existe. Si no existe, tendremos que dar por buenas las evidencias, no crees?
#193 Ese último vídeo no lo había visto y es bastante esclarecedor
Asumamos que esos subtítulos son las palabras exactas de Rubiales, ¿puedes decirme en que momento se ve que ella está aceptando? Porque más importante que la pregunta, es la respuesta; ahí está la clave del consentimiento. Es que incluso en ese vídeo que está a cámara lenta (puedes compararlo con el primero que has puesto, donde está esa misma secuencia en tiempo real), no pasa ni medio segundo entre que habla y se lanza a su boca ni para que exista un gesto mínimo de aceptación por la parte de ella. Se ve clarísimamente que con su última palabra ya está poniendo los morros en posición. No hay tiempo material para que responda de alguna forma y él asimile esa respuesta.
«Ella lo levanta, el le pide consentimiento para darle un pico, él se lo da».
Es que incluso en tu relato de los hechos, obvias esa parte. ¿Dónde está ahí el momento en que ella consiente entre que le pide un beso y se lo da? Tú mismo has ignorado esa parte en tu recreación de los hechos, como si fuera algo normal que solo con preguntar ya se tenga el consentimiento para hacer lo que le venga en gana después.
#55 Yo no he conseguido encontrar tal vídeo. El que corre no hay la secuencia completa. Empieza la toma cuando ya estan abrazados. El "levantamiento" es justo antes. Por esta razón únicamente han puesto fotos, que es lo único que ahora mismo tienen. Y en todo caso, si tuvieran el vídeo, no les interesa aportarlo porque demostraría otra cosa.
#290 Insisto que consideres la opción que se trate de una ráfaga de fotos, no un vídeo. Juraría que si eso fueran fotogramas de un vídeo tendrían peor calidad de imagen. He visto otros vídeos desde lejos, en baja calidad y en otro ángulo donde se observa el supuesto alzamiento, y más bien se trata que Rubiales salta en lugar de que Jenni lo levanta.
En cualquier caso todo lo relacionado con el tema del alzamiento no tiene relación. Es como intentar demostrar que ella tuviera la falda demasiado corta, o bien que en algún momento de su vida mintió, y ambas cosas puedan justificar la agresión.
#105 Desconoces totalmente el mundo legal. Hay delitos que no precisan de que la víctima lo considere así. Revisa bien el código penal
#52 Hay hechos que las víctimas o afectados/as no tienen que verlo y/o sentirlo como una agresión para que sea delito y/o agresión. Yo puedo arrancarte una pierna y el que a ti ni te importe o moleste no me eximirá de las consecuencias del delito
El eurodiputado y vicepresidente de Acción Política de Vox, Jorge Buxadé, ha reivindicado que la tuna universitaria es una tradición que tiene que "conservarse y apoyarse", después de que el ministro de Universidades, Joan Subirats, se posicione en una entrevista con Europa Press en contra de que estas agrupaciones segreguen por sexo
La Policía Nacional ha detenido en Elche (Alicante) a un hombre de 28 años por presuntamente morder a otro de 24, al que le provocó heridas de gravedad en el pene, después de que este último le reprochara que hubiera piropeado a su novia. La víctima requirió de asistencia sanitaria.
Salud retira las mascarillas donadas por Spiriman a hospitales de Andalucía por dudar de su eficacia
La restricción de movimientos en los ciudadanos como medida para evitar la propagación del nuevo coronavirus continúa dejando una huella muy visible en la circulación por las carreteras. Durante esta Semana Santa, la reducción considerable del tráfico por el confinamiento de los ciudadanos en sus casas, otorgará un nuevo récord en lo que a siniestralidad vial se refiere.
La Comisión Nacional de Sanidad de China afirmó hoy que el número de contagiados "activos" por el coronavirus SARS-CoV-2 en el país asiático es de 1.299, la primera vez desde enero por debajo del listón de los 1.300, a pesar de que continuó registrando nuevos casos, la mayoría de ellos provenientes del extranjero.
Miembros de la Ejecutiva del partido de Iglesias se reunieron con el embajador de Grecia en Madrid y conversaron con miembros del Gobierno heleno para conocer la situación de los voluntarios. Exteriores y eurodiputados de Izquierda Unida también realizaron gestiones. Denuncian un endurecimiento de la política de la UE en sus fronteras.
Un miembro de la comisión vecinal de la Cabalgata de Carabanchel explica por carta por qué no desfila el Colegio Arenales.
El diminuto gusano de la harina, la larva del escarabajo oscuro, puede subsistir con una dieta a base de espuma de poliestireno, lo que le convierte en...
Un equipo de científicos de la Universidad de California en Berkeley (EEUU) está desarrollando una innovadora tecnología basada en la corrección de la visión en la pantalla. Gracias a este invento, los usuarios podrán ver tanto textos como imágenes con nitidez, sin necesidad de utilizar gafas ni lentillas.
A los helicópteros de la Dirección General de Tráfico les ha salido un eficaz competidor.
La secretaria de Igualdad del PSOE, Carmen Montón, ha asegurado que el partido se compromete a "recuperar" los derechos de las mujeres que se han recortado y...
El gobierno exigirá a SEAT la devolución de las ayudas al vehículo eficiente en los coches afectados
El reportaje de la revista 'The Nation' explica las principales claves de las elecciones
Tras pasar dos años en ingravidez, el whisky conservado en la Estación Espacial Internacional (ISS) tiene un sabor diferente de las muestras mantenidas en...
Un abogado general del Tribunal de Justicia de la UE estima que si una autoridad nacional considera que se socava la protección de los ciudadanos, puede suspender ese intercambio de datos, con independencia de la evaluación general que haya realizado la CE.
Expertos del Instituto Max Planck de Psicolingüística han descubierto los mecanismos que utilizan las personas en todo el mundo para aclarar confusiones en la...
Los cuatro expertos son el venezolano Williams Cárdenas, presidente de la Asociación Taurina Internacional; André Viard,
Una encuesta del portal de empleo Infojobs ha arrojado conclusiones demoledoras: el 52% de los becarios mayores de 30 años no perciben sueldo por su trabajo. Pero esto no desanima a optar a est
Investigadores finlandeses han creado el primer prototipo de radio online inteligente, que emite contenido acorde a los gustos personales de cada oyente o al momento concreto. Para ello utiliza u...
El presidente del Gobierno ha recibido a la periodista Ana Rosa Quintana en MoncloaDurante la conversación entre ambos, que será emitida el lunes, el presidente del Gobierno reconoce que se pelea por el diario deportivo con su hijo Mariano
El líder norcoreano Kim Jong- Un ha ejecutado al arquitecto del nuevo aeropuerto de Pyongyang, que está a punto de inaugurarse como reclamo para atraer al turismo internacional al país. Las instalaciones, que cuentan con modernos servicios como múltiples cafeterías, una farmacia e incluso una fuente de chocolate. Según el diario 'Daily Mirror' el mandatario ordenó la ejecución porque el arquitecto
Las principales formaciones políticas llevan en sus programas electorales bajar el Impuesto sobre los Inmuebles en mayor o menor gradoEl gravamen se aplica de forma muy diferente de un municipio a otro y en Madrid cientos de edificios están exentos
La querella, presentada por Manos Limpias, acusaba al líder de Podemos de pertenencia a organización criminal y otros nueve delitos
#82 Y para ser influencer tampoco hace falta título. La noticia no va de eso. Va de legislar sobre la difusión de contenidos y la protección del mismo a menores. Tal y como se exige rotular o etiquetar una película, serie, documental, etc.
#15 29 policías heridos… se han herido solos, sin violencia…según tú
#74 Y tienes razón. Estoy dolido. Dolido de ver como los representantes de la derecha extrema actúen con exageración, con grosería, demagogia barata y sin el mínimo de educación y respeto por la UE en nombre de mi país. Y lo peor de todo es que les importa una mierda lo que “reivindican”. Buscan la audiencia, arengas y vítores de su clá, de su público. Y en ese “teatrillo” (o mejor dicho: circo) representando a España, dejan en evidencia a todo el país quedando como unos mamarrachos. A ti te puede hacer gracia (tu sesgo así te lo dirá) pero es una auténtica vergüenza lo de esta gente. Es para estar dolido, sí. Y con vergüenza ajena bochornosa!!
#93 pues lamento que te lo tomes tan en serio. Esa tropa sepega la buena vida a cuenta nuestra. Y se dedican a montar teatros básicamente. Ni he visto el vídeo ni me interesa lo más mínimo darle visibilidad a esa banda de Trolls.
E igualmente, que está señora siga de gira vendiendo su "labor" me parece alucinante. El gobierno pidió perdón por sus cagadas. Ya no es ni diputada. Qué se retire y deje de dar la vara.
#12 Dedicas dos palabras para los que han montado un circo en Europa en donde, no se te olvide, están representando a España. Dedicas 23 palabras para cagarte en lo que odias. Muy imparcial te veo.
#74 Y tienes razón. Estoy dolido. Dolido de ver como los representantes de la derecha extrema actúen con exageración, con grosería, demagogia barata y sin el mínimo de educación y respeto por la UE en nombre de mi país. Y lo peor de todo es que les importa una mierda lo que “reivindican”. Buscan la audiencia, arengas y vítores de su clá, de su público. Y en ese “teatrillo” (o mejor dicho: circo) representando a España, dejan en evidencia a todo el país quedando como unos mamarrachos. A ti te puede hacer gracia (tu sesgo así te lo dirá) pero es una auténtica vergüenza lo de esta gente. Es para estar dolido, sí. Y con vergüenza ajena bochornosa!!
#93 pues lamento que te lo tomes tan en serio. Esa tropa sepega la buena vida a cuenta nuestra. Y se dedican a montar teatros básicamente. Ni he visto el vídeo ni me interesa lo más mínimo darle visibilidad a esa banda de Trolls.
E igualmente, que está señora siga de gira vendiendo su "labor" me parece alucinante. El gobierno pidió perdón por sus cagadas. Ya no es ni diputada. Qué se retire y deje de dar la vara.
#69 Tan sencillo como ir al juzgado a denunciar que es una vulneración fragante de tus derechos el que lleguen avisos a tu terminal, el cual ofrece la posibilidad de que los deshabilites si no quieres recibirlos. Corre, que tardas en ir a denunciar. El juez te va a dar la razón corriendo
#174 O sea que….si se manda un aviso a una antena para que así llegue a aquellos dispositivos que se conecten a ella (y tengan la configuración hecha por el propio usuario para recibir dichos avisos) y salir a decir que eso es que cualquier gobierno puede coartar la libertad individual y es una intromisión del estado no es conspiranoico?
Si dices que es desconocimiento, peor me lo pones: Conspiranoicos y encima haciendo alarde de ser ignorantes
#172 Lo de Echenique es una gilipollez mayúscula. Lo de Vox, partido conspiranoico por natura, también lo es. (Porque lo que realmente quiere decir Vox con esto es que los españoles muy españoles de bien no necesitan que nadie les recuerde de ninguna forma que no pueden hacer lo que les salga de los eggs)
#173 Que no pesado.
Vox tiene otras cosas, relacionadas con el cambio climático donde si son conspiranoicos.
Esta no es una de esas situaciones.
Ya se que te cuesta, y que ahora solo vas a soltar tonterías como esa de los españoles de bien, peor echenique ha dicho una gilipollez supina.
Esto solo es desconocimiento.
#174 O sea que….si se manda un aviso a una antena para que así llegue a aquellos dispositivos que se conecten a ella (y tengan la configuración hecha por el propio usuario para recibir dichos avisos) y salir a decir que eso es que cualquier gobierno puede coartar la libertad individual y es una intromisión del estado no es conspiranoico?
Si dices que es desconocimiento, peor me lo pones: Conspiranoicos y encima haciendo alarde de ser ignorantes
#169 Decir eso, efectivamente es una gilipollez. Así mismo, es una gilipollez que la 3ª fuerza política del congreso suelte lo que ha soltado hoy (que es de 1º de configuración de un móvil). Si a ti te parece que tiene sentido, pues vale…. Pero es una gilipollez tan grande como la de Echenique.
Cual es la siguiente? Qué los avisos de la DGT en los paneles de las autovías son una privación de libertad y que solo deberían leeelos aquellos que lo soliciten? Vamos…. Por dios. Es una alerta que se manda a una antena. Y todos aquellos dispositivos que se conecten para obtener red de telefonía móvil recibirán dicho aviso vía antena (siempre y cuando dicho dispositivo tenga activada la recepción de dicho mensaje. Es decir: el usuario elige)
#172 Lo de Echenique es una gilipollez mayúscula. Lo de Vox, partido conspiranoico por natura, también lo es. (Porque lo que realmente quiere decir Vox con esto es que los españoles muy españoles de bien no necesitan que nadie les recuerde de ninguna forma que no pueden hacer lo que les salga de los eggs)
#173 Que no pesado.
Vox tiene otras cosas, relacionadas con el cambio climático donde si son conspiranoicos.
Esta no es una de esas situaciones.
Ya se que te cuesta, y que ahora solo vas a soltar tonterías como esa de los españoles de bien, peor echenique ha dicho una gilipollez supina.
Esto solo es desconocimiento.
#174 O sea que….si se manda un aviso a una antena para que así llegue a aquellos dispositivos que se conecten a ella (y tengan la configuración hecha por el propio usuario para recibir dichos avisos) y salir a decir que eso es que cualquier gobierno puede coartar la libertad individual y es una intromisión del estado no es conspiranoico?
Si dices que es desconocimiento, peor me lo pones: Conspiranoicos y encima haciendo alarde de ser ignorantes
#8 ¿Y? Qué Echenique diga una parida no hace que lo que Vox propone deje de ser también una parida. Eso de mal de muchos, consuelo de tontos lo lleváis a rajatabla
#167 Lo que propone vox, te puede parecer bien, o mal. Pero tiene un sentido, a mi por ejemplo, me parece que esos avisos deberían ir obligatoriamente, sin posibilidad de desconectarlo.
Decir que tu xiaomi comprado en aliexpress tiene una puerta trasera para el gobierno español, es una gilipollez.
#169 Decir eso, efectivamente es una gilipollez. Así mismo, es una gilipollez que la 3ª fuerza política del congreso suelte lo que ha soltado hoy (que es de 1º de configuración de un móvil). Si a ti te parece que tiene sentido, pues vale…. Pero es una gilipollez tan grande como la de Echenique.
Cual es la siguiente? Qué los avisos de la DGT en los paneles de las autovías son una privación de libertad y que solo deberían leeelos aquellos que lo soliciten? Vamos…. Por dios. Es una alerta que se manda a una antena. Y todos aquellos dispositivos que se conecten para obtener red de telefonía móvil recibirán dicho aviso vía antena (siempre y cuando dicho dispositivo tenga activada la recepción de dicho mensaje. Es decir: el usuario elige)
#172 Lo de Echenique es una gilipollez mayúscula. Lo de Vox, partido conspiranoico por natura, también lo es. (Porque lo que realmente quiere decir Vox con esto es que los españoles muy españoles de bien no necesitan que nadie les recuerde de ninguna forma que no pueden hacer lo que les salga de los eggs)
#173 Que no pesado.
Vox tiene otras cosas, relacionadas con el cambio climático donde si son conspiranoicos.
Esta no es una de esas situaciones.
Ya se que te cuesta, y que ahora solo vas a soltar tonterías como esa de los españoles de bien, peor echenique ha dicho una gilipollez supina.
Esto solo es desconocimiento.
#174 O sea que….si se manda un aviso a una antena para que así llegue a aquellos dispositivos que se conecten a ella (y tengan la configuración hecha por el propio usuario para recibir dichos avisos) y salir a decir que eso es que cualquier gobierno puede coartar la libertad individual y es una intromisión del estado no es conspiranoico?
Si dices que es desconocimiento, peor me lo pones: Conspiranoicos y encima haciendo alarde de ser ignorantes
#17 Ese señor, presidente de la Real Federación Española de Fútbol, en un acto público y protocolario acompañado de las máximas autoridades del mundo del fútbol, Reina, Infanta, etc…. Se extra limita de las funciones que le exige su cargo y aprovecha la situación de su cargo para “tontear”, acosar y ejercer abuso de poder (y yendo en contra de las propias directrices y protocolos que la RFEF tiene para estos casos). No es tan difícil de entender.
Puedes no entenderlo, allá tú. Pero seguro que si le hace eso a tu novia/pareja… le falta tierra para correr.
#5 Si que debe ser “hipercansino” para ti… que hasta entras a comentar. Muy coherente, sí
#174 La foto en cuestión sin los “retoques” de la federación. Son torpes. Muy muy torpes
#111 Curioso…. Rubiales tiene un pie derecho en alto y otro pie derecho al lado de la infanta. Muy “real” la foto, sí. Y en el muslo derecho de Jenni el photoshop ha dejado las rayas de adidas en su piel.
Por no hablar de que es imposible que pueda alzar a un tipo de más de 80 kg con las piernas sin flexionar y sin que la gravedad de esos 80 kg la lleven su torso hacia delante y a Rubiales hacia atrás. Ni manipular saben estos de la Federación
#174 La foto en cuestión sin los “retoques” de la federación. Son torpes. Muy muy torpes
#87 Veremos el desenlace. No dudes que te etiquetaré para recordarte la realidad
#111 Curioso…. Rubiales tiene un pie derecho en alto y otro pie derecho al lado de la infanta. Muy “real” la foto, sí. Y en el muslo derecho de Jenni el photoshop ha dejado las rayas de adidas en su piel.
Por no hablar de que es imposible que pueda alzar a un tipo de más de 80 kg con las piernas sin flexionar y sin que la gravedad de esos 80 kg la lleven su torso hacia delante y a Rubiales hacia atrás. Ni manipular saben estos de la Federación
#174 La foto en cuestión sin los “retoques” de la federación. Son torpes. Muy muy torpes
#40 En el video se ve perfectamente. Es mucho más enriquecedor que unos fotogramas seleccionados muy cuidadosamente.
Te recomiendo el video. Es más real que las fotos con bemoles
#87 Veremos el desenlace. No dudes que te etiquetaré para recordarte la realidad
#111 Curioso…. Rubiales tiene un pie derecho en alto y otro pie derecho al lado de la infanta. Muy “real” la foto, sí. Y en el muslo derecho de Jenni el photoshop ha dejado las rayas de adidas en su piel.
Por no hablar de que es imposible que pueda alzar a un tipo de más de 80 kg con las piernas sin flexionar y sin que la gravedad de esos 80 kg la lleven su torso hacia delante y a Rubiales hacia atrás. Ni manipular saben estos de la Federación
#174 La foto en cuestión sin los “retoques” de la federación. Son torpes. Muy muy torpes
#55 A ver, es que tiene bemoles la cosa Que #40 no pare de hablar de negar la realidad a la vez que ignora completamente una fuente mucho más completa de esa misma realidad —como es un vídeo de todo el suceso—, tiene muchos bemoles. Esas fotos son el nuevo clavo ardiendo al que agarrarse, como al principio lo fue el bulo del «es que son pareja». Y si esto tampoco cuela y se desmiente, pues sacarán otro.
Luego está el tema de que alguien pueda pensar que un abrazo/alzamiento implique automáticamente un consentimiento para que te coman la boca. Me preguntó si ven algún límite. ¿Qué más permisos sobre su cuerpo creerán que ha dado? Porque esto es muchísimo más preocupante.
#186 He visto todos los videos disponibles, salvo el supuesto video de la secuencia de las fotos donde la jugadora levanta al calvo. Tú lo tienes? Pones link por favor?
Me he cansado de pedirlo y buscarlo. Si nadie lo tiene, me quedo con la secuencias de las fotos. Esa es la realidad.
Un alzamiento o un abrazo no da permiso para nada más. El permiso lo da haberlo pedido y haber sido aceptado tal y como aparece en los dos vídeos disponibles sobre tales hechos. Imagino que los has visto, pero si no es así, te paso links sin ningún problema.
#187 ¿Y no te resulta ni un poco raro que todo esté grabado menos esa parte, que convenientemente solo está en unas fotografías cuyas posturas no se corresponden con la "realidad" que defiendes?
Sí, por favor, si eres tan amable de pasarme los enlaces a los vídeos en los que te basas, te lo agradezco. Puede que ya los haya visto, pero de no ser así nunca está de más tener una información lo más completa posible
#191 El testimonio gráfico disponible se corresponde con la declaración del calvo. Por tanto esa parte es cierta.
Si hubiera un vídeo de la secuencia de fotos del alzamiento, se podrían apreciar más detalles. Ojalá aparezca, si es que existe. Si no existe, tendremos que dar por buenas las evidencias, no crees?
#193 Ese último vídeo no lo había visto y es bastante esclarecedor
Asumamos que esos subtítulos son las palabras exactas de Rubiales, ¿puedes decirme en que momento se ve que ella está aceptando? Porque más importante que la pregunta, es la respuesta; ahí está la clave del consentimiento. Es que incluso en ese vídeo que está a cámara lenta (puedes compararlo con el primero que has puesto, donde está esa misma secuencia en tiempo real), no pasa ni medio segundo entre que habla y se lanza a su boca ni para que exista un gesto mínimo de aceptación por la parte de ella. Se ve clarísimamente que con su última palabra ya está poniendo los morros en posición. No hay tiempo material para que responda de alguna forma y él asimile esa respuesta.
«Ella lo levanta, el le pide consentimiento para darle un pico, él se lo da».
Es que incluso en tu relato de los hechos, obvias esa parte. ¿Dónde está ahí el momento en que ella consiente entre que le pide un beso y se lo da? Tú mismo has ignorado esa parte en tu recreación de los hechos, como si fuera algo normal que solo con preguntar ya se tenga el consentimiento para hacer lo que le venga en gana después.
#358 Tu pregunta es lógica y si me he empeñado tanto en defender esto es porque hay otro video, en los vestuarios cuando las compañeras comentan el vídeo. La jugadora, hablando de lo que le respondió a Rubiales, dice "po fale".
Ahí, ella misma dice que dió su consentimiento. De manera vulgar, pero lo dió.
A continuación dice que no le ha gustado, como es lógico. Recordemos que la orientación sexual declarada de esta chica es lesbiana. Lo raro sería que le gustase en un sentido sexual.
#55 Yo no he conseguido encontrar tal vídeo. El que corre no hay la secuencia completa. Empieza la toma cuando ya estan abrazados. El "levantamiento" es justo antes. Por esta razón únicamente han puesto fotos, que es lo único que ahora mismo tienen. Y en todo caso, si tuvieran el vídeo, no les interesa aportarlo porque demostraría otra cosa.
#290 Insisto que consideres la opción que se trate de una ráfaga de fotos, no un vídeo. Juraría que si eso fueran fotogramas de un vídeo tendrían peor calidad de imagen. He visto otros vídeos desde lejos, en baja calidad y en otro ángulo donde se observa el supuesto alzamiento, y más bien se trata que Rubiales salta en lugar de que Jenni lo levanta.
En cualquier caso todo lo relacionado con el tema del alzamiento no tiene relación. Es como intentar demostrar que ella tuviera la falda demasiado corta, o bien que en algún momento de su vida mintió, y ambas cosas puedan justificar la agresión.
#24 Es que ella no ha tenido ni un acercamiento inapropiado ni ha levantado a su jefe como se dice.
#40 En el video se ve perfectamente. Es mucho más enriquecedor que unos fotogramas seleccionados muy cuidadosamente.
Te recomiendo el video. Es más real que las fotos con bemoles
#87 Veremos el desenlace. No dudes que te etiquetaré para recordarte la realidad
#111 Curioso…. Rubiales tiene un pie derecho en alto y otro pie derecho al lado de la infanta. Muy “real” la foto, sí. Y en el muslo derecho de Jenni el photoshop ha dejado las rayas de adidas en su piel.
Por no hablar de que es imposible que pueda alzar a un tipo de más de 80 kg con las piernas sin flexionar y sin que la gravedad de esos 80 kg la lleven su torso hacia delante y a Rubiales hacia atrás. Ni manipular saben estos de la Federación
#55 A ver, es que tiene bemoles la cosa Que #40 no pare de hablar de negar la realidad a la vez que ignora completamente una fuente mucho más completa de esa misma realidad —como es un vídeo de todo el suceso—, tiene muchos bemoles. Esas fotos son el nuevo clavo ardiendo al que agarrarse, como al principio lo fue el bulo del «es que son pareja». Y si esto tampoco cuela y se desmiente, pues sacarán otro.
Luego está el tema de que alguien pueda pensar que un abrazo/alzamiento implique automáticamente un consentimiento para que te coman la boca. Me preguntó si ven algún límite. ¿Qué más permisos sobre su cuerpo creerán que ha dado? Porque esto es muchísimo más preocupante.
#186 He visto todos los videos disponibles, salvo el supuesto video de la secuencia de las fotos donde la jugadora levanta al calvo. Tú lo tienes? Pones link por favor?
Me he cansado de pedirlo y buscarlo. Si nadie lo tiene, me quedo con la secuencias de las fotos. Esa es la realidad.
Un alzamiento o un abrazo no da permiso para nada más. El permiso lo da haberlo pedido y haber sido aceptado tal y como aparece en los dos vídeos disponibles sobre tales hechos. Imagino que los has visto, pero si no es así, te paso links sin ningún problema.
#187 ¿Y no te resulta ni un poco raro que todo esté grabado menos esa parte, que convenientemente solo está en unas fotografías cuyas posturas no se corresponden con la "realidad" que defiendes?
Sí, por favor, si eres tan amable de pasarme los enlaces a los vídeos en los que te basas, te lo agradezco. Puede que ya los haya visto, pero de no ser así nunca está de más tener una información lo más completa posible
#191 El testimonio gráfico disponible se corresponde con la declaración del calvo. Por tanto esa parte es cierta.
Si hubiera un vídeo de la secuencia de fotos del alzamiento, se podrían apreciar más detalles. Ojalá aparezca, si es que existe. Si no existe, tendremos que dar por buenas las evidencias, no crees?
#193 Ese último vídeo no lo había visto y es bastante esclarecedor
Asumamos que esos subtítulos son las palabras exactas de Rubiales, ¿puedes decirme en que momento se ve que ella está aceptando? Porque más importante que la pregunta, es la respuesta; ahí está la clave del consentimiento. Es que incluso en ese vídeo que está a cámara lenta (puedes compararlo con el primero que has puesto, donde está esa misma secuencia en tiempo real), no pasa ni medio segundo entre que habla y se lanza a su boca ni para que exista un gesto mínimo de aceptación por la parte de ella. Se ve clarísimamente que con su última palabra ya está poniendo los morros en posición. No hay tiempo material para que responda de alguna forma y él asimile esa respuesta.
«Ella lo levanta, el le pide consentimiento para darle un pico, él se lo da».
Es que incluso en tu relato de los hechos, obvias esa parte. ¿Dónde está ahí el momento en que ella consiente entre que le pide un beso y se lo da? Tú mismo has ignorado esa parte en tu recreación de los hechos, como si fuera algo normal que solo con preguntar ya se tenga el consentimiento para hacer lo que le venga en gana después.
#55 Yo no he conseguido encontrar tal vídeo. El que corre no hay la secuencia completa. Empieza la toma cuando ya estan abrazados. El "levantamiento" es justo antes. Por esta razón únicamente han puesto fotos, que es lo único que ahora mismo tienen. Y en todo caso, si tuvieran el vídeo, no les interesa aportarlo porque demostraría otra cosa.
#290 Insisto que consideres la opción que se trate de una ráfaga de fotos, no un vídeo. Juraría que si eso fueran fotogramas de un vídeo tendrían peor calidad de imagen. He visto otros vídeos desde lejos, en baja calidad y en otro ángulo donde se observa el supuesto alzamiento, y más bien se trata que Rubiales salta en lugar de que Jenni lo levanta.
En cualquier caso todo lo relacionado con el tema del alzamiento no tiene relación. Es como intentar demostrar que ella tuviera la falda demasiado corta, o bien que en algún momento de su vida mintió, y ambas cosas puedan justificar la agresión.
#105 Desconoces totalmente el mundo legal. Hay delitos que no precisan de que la víctima lo considere así. Revisa bien el código penal
#52 Hay hechos que las víctimas o afectados/as no tienen que verlo y/o sentirlo como una agresión para que sea delito y/o agresión. Yo puedo arrancarte una pierna y el que a ti ni te importe o moleste no me eximirá de las consecuencias del delito
#29 Chico… a estas elecciones se ha presentado sabiendo todos sus votantes los pactos que haría. Y el resultado ha sido que sí: que pacte. Y que la coalición de derechas no gobierne. Acéptalo
#50 es del 11 de julio, la semana pasada. Correos, de forma oficial, ha dado las cifras a día de hoy y certifican que se ha repartido a 17 de julio el 98% del voto
#53 Sí, ya sé de cuándo es. No te sirve? Has echado en cara a un compañero de dijera una cosa de hace unos días, y te he pasado una noticia de hace unos días (de un medio de izquierdas por si las moscas).
Y luego también llama la atención que Correos también ha dicho que 350.000 siguen sin ser entregas (y estas son solo las que han intentado entregado entregar y no han podido, porque luego hay otras tantas que no han intentado la entrega).
https://theobjective.com/espana/2023-07-17/correos-papeletas-devueltas-23j/ (noticia de hoy también)
A mí lo del 98% no me cuadra. Y teniendo en cuenta que Correos nunca ha conseguido entregar el 98% de los votos en elecciones anteriores, no veo por qué lo iban a conseguir en esta que hay más solicitudes.
#61 Dentro de ese 98% estan las que han sido devueltas, entregadas en casa o en la oficina de correos. Luego dentro de las 350mil estan las que estan en oficina a espera de que las vayan a buscar y las que estan aun sin repartir de los que pidieron el voto al final y que se repartiran estos dias. Correos reparte los votos segun los manda el censo electoral.
#8 El mismo!!! Ves como no era tan difícil? Ya sabes diferenciar entre mayoría y minoría. Ánimo y enhorabuena.
ZeN Creo que hace 48 horas afirmabas que era “Mayoría” el voto sin repartir. Te equivocabas (y me temo que de forma consciente y sesgada)
#8 El mismo!!! Ves como no era tan difícil? Ya sabes diferenciar entre mayoría y minoría. Ánimo y enhorabuena.
#34 ni idea
#50 es del 11 de julio, la semana pasada. Correos, de forma oficial, ha dado las cifras a día de hoy y certifican que se ha repartido a 17 de julio el 98% del voto
#53 Sí, ya sé de cuándo es. No te sirve? Has echado en cara a un compañero de dijera una cosa de hace unos días, y te he pasado una noticia de hace unos días (de un medio de izquierdas por si las moscas).
Y luego también llama la atención que Correos también ha dicho que 350.000 siguen sin ser entregas (y estas son solo las que han intentado entregado entregar y no han podido, porque luego hay otras tantas que no han intentado la entrega).
https://theobjective.com/espana/2023-07-17/correos-papeletas-devueltas-23j/ (noticia de hoy también)
A mí lo del 98% no me cuadra. Y teniendo en cuenta que Correos nunca ha conseguido entregar el 98% de los votos en elecciones anteriores, no veo por qué lo iban a conseguir en esta que hay más solicitudes.
#61 Dentro de ese 98% estan las que han sido devueltas, entregadas en casa o en la oficina de correos. Luego dentro de las 350mil estan las que estan en oficina a espera de que las vayan a buscar y las que estan aun sin repartir de los que pidieron el voto al final y que se repartiran estos dias. Correos reparte los votos segun los manda el censo electoral.
#5 pues eso... vacaciones enormes, sueldazo enormes en comparación con las mismas horas que trabaja una persona, igualmente válida, en el sector privado, etc... "complementos", "dietas", etc... ¿seguimos? que no estoy hablando de sus profesiones, sino de los privilegios de sus profesiones por hacerse en plan funcionariado, a ver si nos enteramos!! no tengo nada contra los médicos, bomberos, etc... sí que sus privilegios los mantegamos los curritos de a pie
#10 luchar por mis derechos es acabar con los "privilegios". de nada! ponte en tu trabajo en la empresa privada a desayunar todos los días durante una hora de reloj, te voy a decir yo cuántos días duras! y así todo!
#12 Soy funcionario y quiero saber a qué administración pedir el traslado para poder tener 1h de desayuno. Porque yo ficho en un torno mi entrada y salida y si a final de mes no he cumplido se me cae el pelo.
Qué hartura de comentarios sin conocimiento de nada, solo con ganas de enfangar.
#10
Siempre es mejor echarle la culpa a otro de lo que hace él. Es el primer capítulo del manual del padefo.
#10 Un tercio de los diputados son funcionarios, ellos luchan por si mismos. Vamos, una clase social de las que hablaria Marx
#15 muchas más que si ejercieran su misma profesión para empresas privadas
#22 Mentira. Cualquiera que se dedique a la investigación en ciencias de la salud tiene unas condiciones de mierda (empezando por el sueldo) en la pública en comparación con la privada.
En la pública los sueldos investigadores suelen rondar los 30k brutos y los contratos son temporales, mientras que en la privada (industria farmacéutica) se paga por encima de 80k y contrato indefinido.
CC. #15
#8 Hablas como si tú no pudieses ser funcionario en cuanto quieses.
#16 yo no vivo de la explotación (de los impuestos) de los demás
#21 Pues sé coherente y renuncia a todos los servicios que te da el Estado.
#8 Para nada. Un médico gana mucho más en la privada que en la pública, y si valoramos el sueldo por hora la diferencia es abismal.
Incluso en puestos de poca responsabilidad. Por ejemplo, los médicos del Mercadona cobran 55-80k:
https://www.linkedin.com/jobs/view/3891114389
Cc. #5
#8 ¿Sueldazos enormes? Hay casos de trabajadores del sector privado en informática que tienen sueldos bastante más altos que los funcionarios, y que llevan décadas dentro y no quieren moverse de la administración ni de coña. Ahora que están metiendo más funcionarios en informática y centralizando más los servicios parece que se va a necesitar menos gente de la privada y algunos están temblando por perder su puesto y se han puesto las pelis a estudiar oposiciones de informática. Algunos de estos han aprobado para el grupo C1 porque quieren seguridad laboral que no les da la privada. ¿Sabes cuanto van acobrar nada más entrar? Unos 1.200-1400 euros al mes. La mitad de lo que ganan algunos. ¿Sabes que van a hacer? Dejar la plaza en excedencia, pero tenerla ahí por si les despiden.
#8 Cuando hablas de los privilegios de los funcionarios, ¿Te acuerdas de los privilegios de las juntas de accionistas de las grandes empresas?
Esas empresas que se encargarían de suplir a lo funcionarios, precarizando puestos de trabajo y cobrando el doble por la misma hora trabajada para poder sumar un par de millones a sus cuentas de resultados.
#8 A ver si lo que esta mal es el sector privado, ahí lo dejo.
Tiene que ser mentira, me lo han dicho en mnm.
#30 Y eso da miedo, por ejemplo ayer a mi novia le salió uno de que Pedro Sanchez quiere que la final del mundial sea en Marruecos, cuando lo que en realidad ha dicho es que ojala la final del mundial sea un España vs Marruecos (en su visita a Marruecos). Tenia miles de comentarios y por lo menos los mas votados todos se lo creían y ponían verde a Pedro Sanchez.
#47 Es la Supercopa y se sigue disputando allá.
#34 Igual el repentino y no explicado cambio de posición de Sánchez sobre el Sáhara, el asistir a un encuentro con su adorado rey alahuita con la bandera de España al revés, que no reciba al rey de Marruecos con las manos en los bolsillos, y todas esas cosas, tienen algo que ver en que la gente "no se crea y ponga verde a Pedro Sánchez."
#35 Es como la viñeta que salio cuando sanchez dijo que iba a poner algo para controlar los bulos en la prensa.
la viñeta (que ahora no encuentro) era un personaje tumbado en el sofa con el movil diciendo "¿que es eso de la prensa?"
Ahora la maquina de fango se propaga por intenet. Lo que diga la radio, la prensa y la television convencional solo llega a un fragmento de la poblacion a la que tambien le llega la cloaca por esas otras vias.
#30 Últimamente meneame se nutre de informaciónes de X y de tiktok.
Ayer tuvimos unas cuantas portadas.
#1 Tiene que ser verdad, lo ha dicho el PP.
#1 Lo mejor es que se puedan comprobar las cosas:
El registro del Falcon: Sánchez y Zapatero son los presidentes que más han usado el avión presidencial y Aznar el que más viajaba al extranjero
https://maldita.es/malditodato/20200714/registro-falcon-sanchez-zapatero-presidentes-mas-usado-avion-presidencial-aznar-viajaba-mas-extranjero/
#54 Todos, menos tú.
#64 Eso era antes. Ya no hace falta repostar
El Gobierno paró los viajes en Falcon a Dominicana tras la noticia de THE OBJECTIVE
El último tuvo lugar a mediados de junio de 2023, hace ahora siete meses
https://theobjective.com/espana/2024-01-09/viajes-republica-dominicana-falcon/
#65 "Prácticamente la totalidad de los viajes no tenían como destino final la isla caribeña, que es utilizada de forma habitual como escala. Estos aviones se dirigieron posteriormente a países centroamericanos y suramericanos.' No lees ni el contenido de lo que enlazas. Bastante patético como troll.
Te has dado un "ZAS" a ti mismo
#1 Hay que ser lerdo para creerse cualquier bulo.
#71 Pues tu acabas de llamar lerdos a todo Menéame.
#43 El estado es indefendible y no debería existir.
#103 El estado no debería existir.
Acojonante lo tuyo.
Entiendo que si en ese paraíso anarquista que te encanta, amasaras una cantidad ingente de dinero (Es lo único en lo que pensáis), no habria nadie que me impidiera ir a tu casa, darte de hostias y quedarme con el. ¿No?
Me fascina la gente que cree que puede vivir sin un estado.
#103 estás proyectando
#103 Aaaamigo ya salió el tema, podría discutir contigo sobre una comunidad de asambleas territoriales particitpativas y vinculantes pero por ahí no van los tiros no?
#26 El país España no es el estado español. El estado español es sólo una organización dentro de España, igual que un sindicato o una empresa, nada más. Criticar a un político no es atacar a todo un país, y si lo fuera, ¿entonces lo de Oscar Puente era atacar a Argentina?
#34 Comentario absurdo, pero gracias por contestar. O sea, que según tu solo hay que defender al estado cuando gobiernan los tuyos, perfecto para un país.
#103 El estado no debería existir.
Acojonante lo tuyo.
Entiendo que si en ese paraíso anarquista que te encanta, amasaras una cantidad ingente de dinero (Es lo único en lo que pensáis), no habria nadie que me impidiera ir a tu casa, darte de hostias y quedarme con el. ¿No?
Me fascina la gente que cree que puede vivir sin un estado.
#103 estás proyectando
#103 Aaaamigo ya salió el tema, podría discutir contigo sobre una comunidad de asambleas territoriales particitpativas y vinculantes pero por ahí no van los tiros no?
#43 Olvidalo, esa es una de las chorradas de los Ciudadados soberanos de USA, una rama de los Qanon aún más estupida e ignorante. No sabia que ya habían llegado hasta aquí. Dentro de poco quemará su carnet de conducir y le dira a la GC que para transitar no necesita carnet....si no me crees busca en reddit quienes son los soverign citizen, hay hasta videos de declsraciones frente a jueces que son para mearse.
Es que...darte cuenta que loas estupido de usa llega aquí y encima se creen superiores intelectualmente. Que desastre!
#34 "El país España no es el estado español. El estado español es sólo una organización dentro de España"
Esta frase es la que dicen los militares justo antes de sacar el Cetme y dar un golpe de estado. La justificación del felón.
#34 El país "España" no existe. Existe el Estado Español. Si eliminas el Estado Español de la ecuación, España tardaría días en dividirse en diferentes comunidades con sus propios estados.
#90 Todo lo contrario. Eres tú el que está dando por hecho que existe algo llamado nación española. Los estados pueden ser estados-naciones o plurinacionales. España es un estado plurinacional que, en el siglo XIX, y como otros muchos (especialmente europeos, como Francia, Alemania, Italia...), intentaron constituirse en estado-nación.
Lo único que sostiene la nación española, en España, es el Estado. En tanto desaparezca, desaparecerá la supuesta nación española, y surgirán nuevas naciones.
El tema de las naciones es bastante más sencillo de lo que parece, en mi opinión. Benedict Anderson lo define bastante bien en "Comunidades Imaginadas", cuyo título es bastante ilustrativo. Por resumir muy mucho: si puedes imaginar una nación de la que formes parte, existe. Antes del surgimiento de las naciones, existían otras comunidades que el ser humano podía imaginar, podía comprender: la tribu, la cristiandad, el condado... No hay un elemento natural, no existe una especie de ley que establezca qué es una nación o no. Es, básicamente, una comunidad de gente que se imagina a sí misma como miembros de una nación. Esa es la base. Evidentemente, existe un recorrido histórico que lleva al nacimiento de una nación. No se trata de que cuatro colegas nos juntemos en un bar del pueblo y decidamos establecer una nación. Aunque podríamos, hacerlo y crear una nueva nación si convencemos a suficiente gente. Hablamos de cientos de miles de personas que sienten que tienen algo en común, y ese consenso surge por un proceso histórico y, como no, enmarcado por la lucha de clases. La nación, a fin de cuentas, es generalmente creada por las élites.
Por tanto, parto de la premisa, y ahí está tu error al interpretar mi comentario, de que las naciones no existen. Si desaparece el estado español, y siendo como somos los ibéricos, surgirán chorrocientas naciones distintas creadas ad hoc, con una base histórica o pseudohistórica, y con unas características etnolingüísticas y geográficas ligeramente diferenciadas. Vamos, que volveríamos al medievo
#119 Lo único que sostiene la nación española, en España, es el Estado. En tanto desaparezca, desaparecerá la supuesta nación española, y surgirán nuevas naciones.
100% de acuerdo.
No iba por ahí mi comentario. Sino en que de tu comentario se deriva que sin Estado no hay nación. Y, si bien definir los límites de una nación es tan complejo que podría resultar imposible, si aceptas que existen las naciones y que no todas tienen un Estado tu afirmación carecía de sentido.
#194 Sorry, no te había entendido. Existen las naciones en tanto en cuanto la gente cree en ellas. Hay naciones y estados-nación. Pero en el caso concreto español, no es el único, la nación española como tal está sostenida por el estado. Existe mucha desafección en ciertas regiones con sus propios nacionalismos. La desaparición de cualquier estado grande, probablemente, comportaría la fragmentación de la nación. Por eso, en el caso español, considero que con toda certeza, la nación española se fragmentaría.
Obviamente, es posible que una de las naciones surgientes del proceso se llamase a sí misma española, pero, en cualquier caso, sería mucho más pequeña de lo que es ahora el propio estado. Afirmo que incluso territorios que ahora mismo no tienen desafección por la nación española, es probable que la desarrollasen en el momento en el que dejase de existir un estado central. Al primer roce con sus vecinos, no existiendo un poder que controle el monopolio de la violencia a escala estatal, se separarían.
Los precios de los alimentos o seguros médicos están experimentando fuertes incrementos.
#5 pues eso... vacaciones enormes, sueldazo enormes en comparación con las mismas horas que trabaja una persona, igualmente válida, en el sector privado, etc... "complementos", "dietas", etc... ¿seguimos? que no estoy hablando de sus profesiones, sino de los privilegios de sus profesiones por hacerse en plan funcionariado, a ver si nos enteramos!! no tengo nada contra los médicos, bomberos, etc... sí que sus privilegios los mantegamos los curritos de a pie