Eduardo Inda ha vuelto a alzarse en protagonista de ‘Al rojo vivo’ (laSexta). En esta ocasión, el periodista ha causado asombro en los espectadores cuando, en pleno discusión sobre el gobierno de Nicolás Maduro en Venezuela, pronunció la siguiente frase: “Al menos Franco convocaba elecciones”.
#3:
Pues es verdad, dicho así, sin matizar, es verdad; y ¡hasta referéndums! Solo que claro, no existía el sufragio universal actual (aunque sí se permitió votar a mujeres incluso, aunque solo en ciertos casos) ni ningún tipo de control democrático externo de rigor. Vamos, que el error o dislate está en decir que la Venezuela chavista no convoca en elecciones (cuando sí lo hace) no en que diga que con Franco las hubiera.
No hablo en coña.
#43:
#3 un anciano que trabajó en una especie de diputación provincial me contó cómo se hacían lo mas parecido a unas elecciones en la dictadura. Él era un encargado de organizarlo: Lo que la gente votase prácticamente se ignoraba porque los "resultados" les llegaba por carta desde "arriba" sin necesidad de ver ni una sola papeleta. Era puro teatro.
Al día siguiente en el periódico salía la típica noticia/propaganda de lo que el pueblo ha elegido...
#23:
Las elecciones democráticas de Venezuela han contando con observadores independientes e internacionales, hasta la fundación Jimmy Carter,fundación prestigiosa en estas lides dijo, en palabras de Jimmy Carter “El proceso electoral en Venezuela es el mejor del mundo."
Ladran, luego cabalgamos.
#67:
#28 Venezuela es tan dictadura como lo puede ser España, ambos países tienen democracias de muy baja calidad.
Este sujeto, no pasa de bufón de circo miente al afirmar que en Venezuela hay una dictadura.
En una dictadura no hay elecciones o si las hay las gana el dictador de turno con el 99% de los votos, en Venezuela ganó Maduro con el 51% de los votos.
En una dictadura no estaría gobernando la oposición en 9 de las 26 "regiones".
Dictadura es Guinea Ecuatorial, país que financió a El Mundo y este medio lo agradeció con un generoso publireportaje al dictador Obiang. Ex-colonia española, provincia española hasta su independencia en 1968. País donde a pesar de tener más renta percápita que Venezuela allí no pueden ni comprar papel higiénico ya que el dinero se lo quedan cuatro gatos. A pesar de tener petróleo es uno de los países donde su población está más en la miseria del mundo. Está a la cola en calidad de vida.
Dictadura es Arabia Saudí, país también muy amigo de España y de el Jefe de Estado. Mientras al coletas se le exige que haga algo por los opositores, aquí nunca se le ha exigido a JC para que interceda contra las graves violaciones de los DDHH en Arabia Saudí. Un mindundi tiene más exigencias que todo un Jefe de Estado.
A mí no me gusta Venezuela, pero son mucho peores Guinea Ecuatorial y Arabia Saudí y no pasa nada, países donde se violan mucho más los DDHH, donde la población está peor y donde en el caso de Arabia Saudí es fuente de radicalismo y terrorismo. Es el país donde más se usa el Coran de manera más radical.
Todo esto no va de ideologías ni de DDHH, va de países que sean afines al poder económico, Venezuela no lo es.
#1:
¿cómo es que siguen diciendo de este señor que es periodista? alguna vez lo fue?
#41:
#12 #1 Esa es su credibilidad como periodista... Para él, Franco era un demócrata.
#29:
Hombre, no sé vosotros, pero elecciones había. Te elegían para ir a la mili, te elegían en las manifas para ir al cuartelillo, te elegían para picar piedra en el Valle de los Caídos, etc...
Eso sí que eran elecciones, y no lo que los rojos dicen. ¿Verdad, Inda?
#89:
#3 Es mentira: más de un referéndum sí, elecciones no. ¿Elecciones a Caudillo? ¿Elecciones a Cortes Españolas (como se llamaban entonces)? De 1939 a 1967, 0 (CERO); de 1967 a 1975, y sólo para cubrir el tercio familiar
es.wikipedia.org/wiki/Cortes_Franquistas
Inda ha dicho una burrada, un disparate y cuesta creer que alguien que no tenga algo de simpatía por Franco diga semejante dislate. Para criticar a Maduro o al chavismo no hace falta defender a Franco ni inventarse realidades paralelas.
#31:
#17 No conocía esa palabra. Les viene como anillo al dedo a muchos de estos elementos. Gracias.
#61:
#60 No es difícil si entiendes su etimología.
Sico es higo en griego (sicomoro, palabra aún usada en castellano). Fanta es imaginar o hacer aparecer (de donde viene fantasma, fantasía, etc).
Los sicofantes, o sicofantas, eran los que denunciaban a los contrabandistas de higos, y se traduciría comoí como ''el que fantasmea sobre higos''.
Es una etimología discutida, en todo caso.
#122:
#91 A Inda le cortan después de decir esto: "Franco era un dictador sanguinario que asesinó a muchísima gente, lamentable, repugnante, pero Franco convocaba elecciones cada cierto tiempo" Pero poco despues de le oye por detrás: "Maqueadas si"
Además por el contexto se ve claramente que utiliza el argumento para atacar a Maduro, argumentando que unas elecciones no te convierten en demócrata porque pueden amañarse. Eso no es defender a Franco, incluso empieza diciendo "Franco era un dictador sanguinario" para intentar evitar que la frase se malinterpretase. Pero nada, hay gente que se llama periodista dispuesta a cortar el principio de la frase y a meter un "al menos" que nunca dijo.
#64#67 Ni defiendo ni dejo de defender las opiniones de Inda sobre Venezuela. Pero me parece repugnante ver más de 100 comentarios en los que se acusa a Inda de franquista utilizando una frase fuera de contexto. Haceis exactamente lo mismo de lo que le acusais a él.
#75:
#23 Te voy a poner un paper cientifico, revisado por pares:Forensic Analysis of Venezuelan Elections during the Chávez Presidency (2014). (Analisis forense de las elecciones venezolanas durante la presidencia de Chavez)
We have carried out a thorough forensic analysis of the national-level Venezuelan electoral processes held during the 1998–2012 period to assess these complaints. The second-digit Benford's law and two statistical models of vote distributions, recently introduced in the literature, are reviewed and used in our case study. In addition, we discuss a new method to detect irregular variations in the electoral roll. The outputs obtained from these election forensic tools are examined taking into account the substantive context of the elections and referenda under study. Thus, we reach two main conclusions. Firstly, all the tools uncover anomalous statistical patterns, which are consistent with election fraud from 2004 onwards. Although our results are not a concluding proof of fraud, they signal the Recall Referendum as a turning point in the integrity of the Venezuelan elections. Secondly, our analysis calls into question the reliability of the electoral register since 2004. In particular, we found irregular variations in the electoral roll that were decisive in winning the 50% majority in the 2004 Referendum and in the 2012 Presidential Elections.
Basicamente no concluyen fraude electoral pero cuestionan la fiabilidad del censo electoral desde 2004. Tambien encontraron irregularidades en el censo electoral que fueron decisivas para ganar por un 54% el segundo referendum y las del 2012.
En el aspecto formal, como todas las constituciones de paises dudosos, el Consejo Electoral venezolano esta libre de toda sospecha. En el aspecto practico es cuando hay problemas. Estas irregularides son consistentes con las que denuncian los grupos de la oposicion: Hubo dobles votaciones? Suplantaciones de identidad? La oposicion no tiene acceso en igualdad de condiciones a los medios de comunicacion estatales, uso de recursos estatales para promocionar al partido estatal, etc.. pero eso si, no han podido probar fraude. Por eso, “El proceso electoral en Venezuela es el mejor del mundo.", posiblemente en el aspecto tenico si (con las salvedades del paper que te he puesto) pero eso no quiere decir, ni mucho menos, que Venezuela sea la mejor democracia del mundo.
#76:
#67 Hace unos días en un debate dijeron que en Venezuela no hay separación de poderes.
Aquí tenemos un parlamento que elige al Presidente del Gobierno, a magistrados del Tribunal Constitucional y a los vocales del Consejo General del Poder Judicial. ¿Cómo era lo de la paja en ojo ajeno?
#22:
#3 Si, es basicamente como en Corea del Norte, realizar, se realizan elecciones, otra cosa es que no sean mas que una tomadura de pelo
Pues es verdad, dicho así, sin matizar, es verdad; y ¡hasta referéndums! Solo que claro, no existía el sufragio universal actual (aunque sí se permitió votar a mujeres incluso, aunque solo en ciertos casos) ni ningún tipo de control democrático externo de rigor. Vamos, que el error o dislate está en decir que la Venezuela chavista no convoca en elecciones (cuando sí lo hace) no en que diga que con Franco las hubiera.
#22 ¿Los de Corea del Norte están auditados por autoridades internacionales? ¿Alguna vez Jimmy Carter (ese peligrosísimo rojiflauta) dijo del sistema electoral de Corea del Norte que era el más avanzado del mundo?
#3 un anciano que trabajó en una especie de diputación provincial me contó cómo se hacían lo mas parecido a unas elecciones en la dictadura. Él era un encargado de organizarlo: Lo que la gente votase prácticamente se ignoraba porque los "resultados" les llegaba por carta desde "arriba" sin necesidad de ver ni una sola papeleta. Era puro teatro.
Al día siguiente en el periódico salía la típica noticia/propaganda de lo que el pueblo ha elegido...
#43 En Cinco horas con Mario hay un ratito en que la mujer le reprocha al muerto que cuando fue mesa electoral no aceptó que sin leer los votos todos dijeran 80% sí y 20% no.
#3 Es que lo que dice es un ejemplo clarísimo de lo que es su estilo como "periodista". Manipulación de manual, esto es, contar una historia inventada y totalmente tergiversada en base a un hecho concreto que puede ser cierto, pero sin los matices o significados que él le da. De hecho, como aquí, en muchos casos los matices o significados de esa verdad son radicalmente contrarios a los que él trata de introducir.
Creo que donde debería estar Inda es en Sálvame o en Jugones o algún show de estos. Así podrá decir que fue él quién destapó todas las cosas oscuras de los personajillos del mundo rosa y futbolístico porque es equitativo, imparcial y el azote de la mentira. Aunque me temo que por donde pasa no vuelve a crecer la verdad.
#3 Elecciones, sí ... A ti te eligo, a ti no ... pum pum y a la cuneta.
Inda confunde dice bobadas comparando elecciones por sufragio con "elegir a dedo" o "elegir a punta de cañón".
A este sujeto, y a los perros de caza del PP que viven repitiendo aquello de la "dictadura de Venezuela", habría que recordarles que en las últimas elecciones generales de dicho país hubo un grupo de observadores españoles, entre los que se contaba un diputado del PP (Daniel Serrano), que calificaron al resultado de "fiable":
#3 Es mentira: más de un referéndum sí, elecciones no. ¿Elecciones a Caudillo? ¿Elecciones a Cortes Españolas (como se llamaban entonces)? De 1939 a 1967, 0 (CERO); de 1967 a 1975, y sólo para cubrir el tercio familiar
es.wikipedia.org/wiki/Cortes_Franquistas
Inda ha dicho una burrada, un disparate y cuesta creer que alguien que no tenga algo de simpatía por Franco diga semejante dislate. Para criticar a Maduro o al chavismo no hace falta defender a Franco ni inventarse realidades paralelas.
Inda miente. Miente. Hay cosas inaceptables y esa trola es una de esas.
P.D.: De la misma forma repito lo de #90 ... lo de Fernando Berlín diciendo eh, Jimmy Carter dice que el chavismo es legal, ¡Jimmy Carter! me parece otra tomadura de pelo.
#91 A Inda le cortan después de decir esto: "Franco era un dictador sanguinario que asesinó a muchísima gente, lamentable, repugnante, pero Franco convocaba elecciones cada cierto tiempo" Pero poco despues de le oye por detrás: "Maqueadas si"
Además por el contexto se ve claramente que utiliza el argumento para atacar a Maduro, argumentando que unas elecciones no te convierten en demócrata porque pueden amañarse. Eso no es defender a Franco, incluso empieza diciendo "Franco era un dictador sanguinario" para intentar evitar que la frase se malinterpretase. Pero nada, hay gente que se llama periodista dispuesta a cortar el principio de la frase y a meter un "al menos" que nunca dijo.
#64#67 Ni defiendo ni dejo de defender las opiniones de Inda sobre Venezuela. Pero me parece repugnante ver más de 100 comentarios en los que se acusa a Inda de franquista utilizando una frase fuera de contexto. Haceis exactamente lo mismo de lo que le acusais a él.
#124A pero B, el borrador universal; cuando se utiliza esa fórmula, en realidad sólo se quiere decir B, mientras que A es un adorno que se usa para dulcificar B. Aquí en menéame se pone mucho como ejemplo el yo no soy racista, pero.
Pues Inda dice (deberías haberlo visto, pues es #91 el que contesta a tu comentario, y sin embargo respondes a #89 que es respuesta a otro) que "Franco era un dictador sanguinario que asesinó a muchísima gente, lamentable, repugnante, pero Franco convocaba elecciones cada cierto tiempo"
Primero: no hay peros que valgan. Franco era un dictador liberticida. Punto.
#144 No. Es erróneo comparar lo de Hitler con lo de Franco, a no ser que se tratase de una frase tipo
Hitler era un dictador genocida que asesinó a millones de personas, lamentable, repugnante, pero Hitler convocaba elecciones cada cierto tiempo
cosa que sería tan falsa (puede que incluso más) que lo de Franco.
Y me parece lamentable que ignores (eso te pasa por contestar a #89 y no a #91 que fue mi respuesta a tu comentario) que dije que "lo de Fernando Berlín diciendo eh, Jimmy Carter dice que el chavismo es legal, ¡Jimmy Carter! me parece otra tomadura de pelo". Venezuela, como Rusia, no son formalmente dictaduras; sin embargo, son regímenes con graves carencias democráticas, incluyendo la parte electoral (e.g., lista Tascón contra los que avalaron la moción de remoción contra Chávez) y los derechos y libertades (e.g., Leopoldo López, civil líder de un partido opositor y encerrado en una cárcel militar).
No son excluyentes: se puede criticar a Venezuela y, a su vez, echarse las manos a la cabeza a causa de los paños calientes que le pone Inda al franquismo al inventarse que franco convocaba elecciones.
#91#23#131 Abundando en las papanatadas sobre Jimmy Carter de Fernando Berlín (que por supuesto no se ha leído una informe sobre las elecciones en Venezuela del Centro Carter en su vida)
#75 Y eso sólo desde el punto de vista estadístico.
#94 Falso, sale del fraude electoral y de mil y un delitos, electorales o simplemente delitos comunes.
#100 Para empezar lo que cuenta Jimmy Carter no es lo que cuentan los observadores en sus extensos informes de observación electoral para el Carter Center.
#136#150 Se documentó muy bien con el caso de la lista Tascon del que hablo en #170
#89 Pero donde ves tu una defensa de Franco? Como puede criticarse a alguien comparándolo con algo a lo que supuestamente estas defendiendo?
Estaba criticando a Maduro precisamente con el argumento de que unas elecciones amañadas no te convierten en demócrata. No me meto en las elecciones venezolanas pero ver una defensa de Franco en el argumento es pura paranoia, más cuando la frase empieza "franco era un dictador sanguinario".
#3 Veremos lo que tardan el Comandante Coleta y sus camaradas en modificar la ley electoral para que les sea favorable y les permita perpetuarse en el poder. Por el bien común, por supuesto.
#3 el problema es que no solo dice eso. Justito antes de soltar esa, empieza a decir un "a franco lo eligie..." y el presentador le corta con un "no no no no no, no vayas por ahi".
#21 La diferencia como dice #3 Inda no esta mintiendo al afirmar que "Franco convocaba elecciones" sino que lo hace al utilizarlo para negar que en Venezuela tambien hay elecciones.
En cambio, cuando "en Meneame algunos de vez en cuando dicen que en Cuba hay elecciones" no lo hacen para afirmar falsamente que en otros sitios no las hay.
Las elecciones democráticas de Venezuela han contando con observadores independientes e internacionales, hasta la fundación Jimmy Carter,fundación prestigiosa en estas lides dijo, en palabras de Jimmy Carter “El proceso electoral en Venezuela es el mejor del mundo."
#23 Te voy a poner un paper cientifico, revisado por pares:Forensic Analysis of Venezuelan Elections during the Chávez Presidency (2014). (Analisis forense de las elecciones venezolanas durante la presidencia de Chavez)
We have carried out a thorough forensic analysis of the national-level Venezuelan electoral processes held during the 1998–2012 period to assess these complaints. The second-digit Benford's law and two statistical models of vote distributions, recently introduced in the literature, are reviewed and used in our case study. In addition, we discuss a new method to detect irregular variations in the electoral roll. The outputs obtained from these election forensic tools are examined taking into account the substantive context of the elections and referenda under study. Thus, we reach two main conclusions. Firstly, all the tools uncover anomalous statistical patterns, which are consistent with election fraud from 2004 onwards. Although our results are not a concluding proof of fraud, they signal the Recall Referendum as a turning point in the integrity of the Venezuelan elections. Secondly, our analysis calls into question the reliability of the electoral register since 2004. In particular, we found irregular variations in the electoral roll that were decisive in winning the 50% majority in the 2004 Referendum and in the 2012 Presidential Elections.
Basicamente no concluyen fraude electoral pero cuestionan la fiabilidad del censo electoral desde 2004. Tambien encontraron irregularidades en el censo electoral que fueron decisivas para ganar por un 54% el segundo referendum y las del 2012.
En el aspecto formal, como todas las constituciones de paises dudosos, el Consejo Electoral venezolano esta libre de toda sospecha. En el aspecto practico es cuando hay problemas. Estas irregularides son consistentes con las que denuncian los grupos de la oposicion: Hubo dobles votaciones? Suplantaciones de identidad? La oposicion no tiene acceso en igualdad de condiciones a los medios de comunicacion estatales, uso de recursos estatales para promocionar al partido estatal, etc.. pero eso si, no han podido probar fraude. Por eso, “El proceso electoral en Venezuela es el mejor del mundo.", posiblemente en el aspecto tenico si (con las salvedades del paper que te he puesto) pero eso no quiere decir, ni mucho menos, que Venezuela sea la mejor democracia del mundo.
#23 Jimmy Carter también "bendijo" las ultimas elecciones presidenciales de México. Parece que no prestó mucha atención a la masiva compra de votos que hubo con "vales despensa". #67 y #75 +1
#75 Cuidado, que en España, aparte de leyes injustas y tal, han votado a veces hasta los muertos. Está documentado.
Quiero decir que un observador internacional no puede ir urna por urna a ver si a la persona mayor a la que el apoderado le da el sobre y tal está votando lo que realmente quiere.
#23 Hombre decir que el proceso electoral de Venezuela es el mejor del mundo...es un insulto a la inteligencia, lo diga quien lo diga. Y más con varios opositores durmiendo en la trena. Otra cosa es que Inda diga gilipolleces.
Además de como manipularon un proceso que estaba legalmente mal definido ex profeso para poner todo tipo de obstáculos administrativos a su tramitación... por no hablar de que se también se ha denunciado fraude, cómo no.
#23 Tengo un compañero de curro Venezolano. Me explicó que si, que las elecciones se llevan a cabo y que muy bien y tal. Pero que el problema viene luego, cuando los que han votado la opción que no es Chaves/Maduro están en listas negras y no consiguen trabajo por ejemplo.
#17
!Buenisimo!
y yo calificando de con términos con cosas complicadas como "ataques desgaste reputaciónal en las democracias de audiencia
acciones de estrategias políticas jurídicas y mediáticas es en el marco de las nuevas guerras de cuarta generación"
Y resulta que esta ya todo inventado
1-La Yihad Mediática o el Estado Islámico mediático
la función de este estilo de pseudo periodismo que es usado sencillamente para desgastar la reputación del adversario político.
y que también corren siempre a esconderse tras la libertad de expresión y la pluralidad política
#17 En la Wikipedia lo deja bien claro: "Por extensión, el término sicofante/a designa a un individuo bajo y despreciable, que busca obtener una posición o estatus personal mediante adulación hacia otras personas que comúnmente disponen ya de ciertas influencias y estatus social o tribal."
#1 No es buen periodista (esta claro), me temo que tanto el como los distintos programas a los que acude y que le guardan la butaca, disfrutan lucrandose de la espectacción que generan al decir tantas barbaries. No entiendo como una persona puede ejercer tantas veces mal su profesión sin recibir algun tipo de sanción, que pais.
Hombre, no sé vosotros, pero elecciones había. Te elegían para ir a la mili, te elegían en las manifas para ir al cuartelillo, te elegían para picar piedra en el Valle de los Caídos, etc...
Eso sí que eran elecciones, y no lo que los rojos dicen. ¿Verdad, Inda?
Me sorprende que sus propios compañeros den cancha a este personaje, que ha hooliganizado la profesión periodística hasta límites difícilmente imaginables. Después se quejan del descrédito que tiene la profesión, y no me extraña.
Este personaje sólo tiene un propósito: meter mierda para atraer la atención a cosas sin sentido y así dejar que los demás hagan. Deberíamos dejar de hablar de él y esperar a que le caigan denuncias tras denuncias, sin ningún tipo de espacio donde hablar ni respuesta a sus barbaridades.
Hace un rato estaba viendo extractos de Fox News que no dejaban en muy buen lugar a la profesión periodística. Luego entro en Menéame, veo esto y no puedo evitar pensar "Soy Español. ¿A qué quieres que te gane?".
las unicas elecciones que recuerdo fue el referendum de 1966, en mi infancias, inundaron España de VOTA SI, y recuerdo a la policía tomar huellas en un cartel aparecido a tinta china que ponía VOTA NO. Eso debe ser la democracia de la que habla Indas.
Yo no se como la gente medianamente seria va a un plato donde actua un bufon.
Me parece bien que el que quiera un bufon en su programa lo tenga, pero vamos los invitamos como alguna vez podemos deberian declinar ir a un plato en la que participa un payaso.
#30 Por cierto a mi juicio tertulias..las de la clave; personalmente eran, aunque espesas, muy interesantes e instructivas. Lástima que hoy se venda el morbo de lo banal, lo estúpido y la sangre de la insidia y el insulto..echo de menos tales debates en las televisiones de mayor difusión.
Saludos
Y seguirá repartiendo mierda mientras haya quien le de bombo a lo que dice,aunque sea para reírse de él...si nadie le hiciese caso no estaría en la tele...pero nos encanta el morbo
#32 sí pero mientras le sigan pagando por dar carnaza él seguirá haciendo de la difamación su forma de vida que no del periodismo. Y como bien decís algunos el nivel de histrionismo alcanzado en este país por los medios de comunicación roza ya lo estrambótico..pero cumple su papel eso sí como perro ladrador para el poder en la sombra -o no tanto- de ir mellando la credibilidad de otros que ya sabemos quienes son especialmente ahora en tiempos tan propicios de elecciones aunque la suya, su credibilidad, sea ya inexistente..
#28 Venezuela es tan dictadura como lo puede ser España, ambos países tienen democracias de muy baja calidad.
Este sujeto, no pasa de bufón de circo miente al afirmar que en Venezuela hay una dictadura.
En una dictadura no hay elecciones o si las hay las gana el dictador de turno con el 99% de los votos, en Venezuela ganó Maduro con el 51% de los votos.
En una dictadura no estaría gobernando la oposición en 9 de las 26 "regiones".
Dictadura es Guinea Ecuatorial, país que financió a El Mundo y este medio lo agradeció con un generoso publireportaje al dictador Obiang. Ex-colonia española, provincia española hasta su independencia en 1968. País donde a pesar de tener más renta percápita que Venezuela allí no pueden ni comprar papel higiénico ya que el dinero se lo quedan cuatro gatos. A pesar de tener petróleo es uno de los países donde su población está más en la miseria del mundo. Está a la cola en calidad de vida.
Dictadura es Arabia Saudí, país también muy amigo de España y de el Jefe de Estado. Mientras al coletas se le exige que haga algo por los opositores, aquí nunca se le ha exigido a JC para que interceda contra las graves violaciones de los DDHH en Arabia Saudí. Un mindundi tiene más exigencias que todo un Jefe de Estado.
A mí no me gusta Venezuela, pero son mucho peores Guinea Ecuatorial y Arabia Saudí y no pasa nada, países donde se violan mucho más los DDHH, donde la población está peor y donde en el caso de Arabia Saudí es fuente de radicalismo y terrorismo. Es el país donde más se usa el Coran de manera más radical.
Todo esto no va de ideologías ni de DDHH, va de países que sean afines al poder económico, Venezuela no lo es.
#67 Hace unos días en un debate dijeron que en Venezuela no hay separación de poderes.
Aquí tenemos un parlamento que elige al Presidente del Gobierno, a magistrados del Tribunal Constitucional y a los vocales del Consejo General del Poder Judicial. ¿Cómo era lo de la paja en ojo ajeno?
#76 Aquí el partido en el gobierno destruye posibles pruebas de una causa recién abierta a la vez que asegura que colabora con la justicia y la audiencia de madrid pierde el sumario.
¿Qué opinas?
Lo más gracioso de este personaje es que además alardea de ser un investigador del copón y de estar siempre detrás de exclusivas periodísticas, cuando se pasa la vida de plató en plató. Cuando veo en películas a periodistas con poco renombre investigar noticias que después se adjudican sus jefes, siempre me viene a la cabeza este ser, el bufón Inda.
En la película del miércoles, en la 2, el Secreto de tus ojos, han metido en la subtitulacion (mi madre es sorda) alusiones y noticias sobre el PP.
TODO VALE PARA ESTA BASURA
#77 ¿Puedes aportar más datos sobre eso? No he encontrado nada online al respecto, aunque si ha sido esta noche en la2 quizá haya pasado bastante desapercibido..
Mientras que bobos como este, sea la tonica general y no una excepcion, en las tertulias y medios de comunicacion, no podemos decir que vivimos en una sociedad avanzada.
Ser joven no es ningún delito. Desconocer determinadas cosas tampoco, sobre todo si jamás han sido enseñadas en los institutos. No obstante, no tener la curiosidad es bastante triste. Yo tampoco lo he vivido. Hacía 5º de EGB cuando palmó el dictador.
Hombre, elecciones a Cortes había, servían para decir sí, Don Paco y cobrar sueldo de diputado. Igual que los referéndum con apoyos milagrosos del 95 por ciento a lo que Franco proponía. Una farsa de la castuza con mayúsculas...
La pena es que mientras periodistas con más y mejores cosas que decir, con mayor honradez y profesionalidad en su trabajo, están o bien silenciados por no disponer de medios que se presten a darles voz, o bien se han marchado fuera, o directamente les han despedido, o han tenido que transigir con callar si quieren comer
Este individuo y otros como él, estén comiendo a la sopa boba, encima por hacer algo que es inmoral y contrario a la deontología de su profesión...increible, el mundo al revés..
#49 vale, yo seré un palmero, pero señálame los comentarios para mostrarme que me equivoco y no dejes que piense que la realidad te fastidia tu teoría conspiranoica...
Este tipo no es periodista en TV salen otros que de periodistas tienen poco. Por no hablar de los medios en general.
En España están en extinción, lo que se hace en España en otro país sería de despido. Aquí hasta no se ve mal que se inventen noticias, que manipulen vídeos de manera descarada,...
Votaciones con Franco si las habia, bueno los personajes eran todos fachas eran votaciones para alcalde recuerdo que mi madre miraba las fotos y votaba al que tenia cara de mejor persona sin saber quien era ese personaje, en una ocasion hubo una "votacion" para que la gente dijera "si o no" se quedaba Franco, el "si" era que si se quede y el "no" era que no se vaya.
Muy democraticas ellas por supuesto
Si los españoles nos creemos este tipo de debates. Si los damos por válidos ignorando el producto televisivo que son, si admitimos como ponentes a individuos que vocean como histéricos, no es de extrañar que en ellos oigamos burradas y frases carentes de nivel. Ningún moderador (suponiendo que lo sean quienes ejercen el papel) debería admitir a estas alturas afirmaciones como "Maduro es un dictador". ¿Tenemos estudios o no? ¿Podemos pasar al siguiente grado o continuamos en el parvulario de la democracia? Que la realidad venezolana nos disguste. Que su gobierno sea o no corrupto o populista, no invalida el hecho de que se trata de un gobierno electo. Y sólo es un ejemplo. Otro; referido a "Podemos". No es un partido de extrema izquierda. Un profesional del periodismo no puede insistir en ello. Le debería dar vergüenza como a un licenciado en medicina se la daría afirmar que la sangre no circula. No hay nivel. El Sr Inda sólo es la punta de iceberg.
Comentarios
Pues es verdad, dicho así, sin matizar, es verdad; y ¡hasta referéndums! Solo que claro, no existía el sufragio universal actual (aunque sí se permitió votar a mujeres incluso, aunque solo en ciertos casos) ni ningún tipo de control democrático externo de rigor. Vamos, que el error o dislate está en decir que la Venezuela chavista no convoca en elecciones (cuando sí lo hace) no en que diga que con Franco las hubiera.
No hablo en coña.
#3 Si, es basicamente como en Corea del Norte, realizar, se realizan elecciones, otra cosa es que no sean mas que una tomadura de pelo
#22 O como en China, con un solo partido...
#22 ¿Los de Corea del Norte están auditados por autoridades internacionales? ¿Alguna vez Jimmy Carter (ese peligrosísimo rojiflauta) dijo del sistema electoral de Corea del Norte que era el más avanzado del mundo?
Coño, si ya lo dice #23
#3 un anciano que trabajó en una especie de diputación provincial me contó cómo se hacían lo mas parecido a unas elecciones en la dictadura. Él era un encargado de organizarlo: Lo que la gente votase prácticamente se ignoraba porque los "resultados" les llegaba por carta desde "arriba" sin necesidad de ver ni una sola papeleta. Era puro teatro.
Al día siguiente en el periódico salía la típica noticia/propaganda de lo que el pueblo ha elegido...
#43 En Cinco horas con Mario hay un ratito en que la mujer le reprocha al muerto que cuando fue mesa electoral no aceptó que sin leer los votos todos dijeran 80% sí y 20% no.
#3 Es que lo que dice es un ejemplo clarísimo de lo que es su estilo como "periodista". Manipulación de manual, esto es, contar una historia inventada y totalmente tergiversada en base a un hecho concreto que puede ser cierto, pero sin los matices o significados que él le da. De hecho, como aquí, en muchos casos los matices o significados de esa verdad son radicalmente contrarios a los que él trata de introducir.
Creo que donde debería estar Inda es en Sálvame o en Jugones o algún show de estos. Así podrá decir que fue él quién destapó todas las cosas oscuras de los personajillos del mundo rosa y futbolístico porque es equitativo, imparcial y el azote de la mentira. Aunque me temo que por donde pasa no vuelve a crecer la verdad.
#3 Elecciones, sí ... A ti te eligo, a ti no ... pum pum y a la cuneta.
Inda
confundedice bobadas comparando elecciones por sufragio con "elegir a dedo" o "elegir a punta de cañón".A este sujeto, y a los perros de caza del PP que viven repitiendo aquello de la "dictadura de Venezuela", habría que recordarles que en las últimas elecciones generales de dicho país hubo un grupo de observadores españoles, entre los que se contaba un diputado del PP (Daniel Serrano), que calificaron al resultado de "fiable":
informe-delegacion-espanola-observadores-sobre-elecciones#image
#62 ¿"Eligo"?
#63 Ups. ¿Serán reminiscencias del día del corte ingles?![:roll: roll](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/roll.gif)
Ya no me deja editar, así que ahí queda para la posteridad. Gracias
#3 Es mentira: más de un referéndum sí, elecciones no. ¿Elecciones a Caudillo? ¿Elecciones a Cortes Españolas (como se llamaban entonces)? De 1939 a 1967, 0 (CERO); de 1967 a 1975, y sólo para cubrir el tercio familiar
es.wikipedia.org/wiki/Cortes_Franquistas
Inda ha dicho una burrada, un disparate y cuesta creer que alguien que no tenga algo de simpatía por Franco diga semejante dislate. Para criticar a Maduro o al chavismo no hace falta defender a Franco ni inventarse realidades paralelas.
#28 Simplemente, no es aceptable => #89
"Franco era un dictador sanguinario que asesinó a muchísima gente, lamentable, repugnante, pero Franco convocaba elecciones cada cierto tiempo"
www.atresplayer.com/television/programas/al-rojo-vivo/2015/febrero/dia-18-sotillos-snchez-preso-sus-palabras-imputacin-chaves-grin_2015021800235.html (1h29'18")
Inda miente. Miente. Hay cosas inaceptables y esa trola es una de esas.
P.D.: De la misma forma repito lo de #90 ... lo de Fernando Berlín diciendo eh, Jimmy Carter dice que el chavismo es legal, ¡Jimmy Carter! me parece otra tomadura de pelo.
#91 A Inda le cortan después de decir esto: "Franco era un dictador sanguinario que asesinó a muchísima gente, lamentable, repugnante, pero Franco convocaba elecciones cada cierto tiempo" Pero poco despues de le oye por detrás: "Maqueadas si"
Además por el contexto se ve claramente que utiliza el argumento para atacar a Maduro, argumentando que unas elecciones no te convierten en demócrata porque pueden amañarse. Eso no es defender a Franco, incluso empieza diciendo "Franco era un dictador sanguinario" para intentar evitar que la frase se malinterpretase. Pero nada, hay gente que se llama periodista dispuesta a cortar el principio de la frase y a meter un "al menos" que nunca dijo.
#64 #67 Ni defiendo ni dejo de defender las opiniones de Inda sobre Venezuela. Pero me parece repugnante ver más de 100 comentarios en los que se acusa a Inda de franquista utilizando una frase fuera de contexto. Haceis exactamente lo mismo de lo que le acusais a él.
#124 A pero B, el borrador universal; cuando se utiliza esa fórmula, en realidad sólo se quiere decir B, mientras que A es un adorno que se usa para dulcificar B. Aquí en menéame se pone mucho como ejemplo el yo no soy racista, pero.
Pues Inda dice (deberías haberlo visto, pues es #91 el que contesta a tu comentario, y sin embargo respondes a #89 que es respuesta a otro) que "Franco era un dictador sanguinario que asesinó a muchísima gente, lamentable, repugnante, pero Franco convocaba elecciones cada cierto tiempo"
Primero: no hay peros que valgan. Franco era un dictador liberticida. Punto.
Segundo: es mentira lo que dice Inda.
#144 No. Es erróneo comparar lo de Hitler con lo de Franco, a no ser que se tratase de una frase tipo
Hitler era un dictador genocida que asesinó a millones de personas, lamentable, repugnante, pero Hitler convocaba elecciones cada cierto tiempo
cosa que sería tan falsa (puede que incluso más) que lo de Franco.
Y me parece lamentable que ignores (eso te pasa por contestar a #89 y no a #91 que fue mi respuesta a tu comentario) que dije que "lo de Fernando Berlín diciendo eh, Jimmy Carter dice que el chavismo es legal, ¡Jimmy Carter! me parece otra tomadura de pelo". Venezuela, como Rusia, no son formalmente dictaduras; sin embargo, son regímenes con graves carencias democráticas, incluyendo la parte electoral (e.g., lista Tascón contra los que avalaron la moción de remoción contra Chávez) y los derechos y libertades (e.g., Leopoldo López, civil líder de un partido opositor y encerrado en una cárcel militar).
No son excluyentes: se puede criticar a Venezuela y, a su vez, echarse las manos a la cabeza a causa de los paños calientes que le pone Inda al franquismo al inventarse que franco convocaba elecciones.
P.D.: Por cierto: en realidad es falso lo de que Hitler llegó al poder por medios democráticos => Alemania rechaza a Grecia su reclamación por las reparaciones de la II Guerra Mundial [ENG]/c87#c-87 | Alemania rechaza a Grecia su reclamación por las reparaciones de la II Guerra Mundial [ENG]/c136#c-136
#91 #23 #131 Abundando en las papanatadas sobre Jimmy Carter de Fernando Berlín (que por supuesto no se ha leído una informe sobre las elecciones en Venezuela del Centro Carter en su vida)
El ataque mediático contra los gobiernos de Venezuela y Ecuador/c13#c-13 Informes de misiones de observación presidenciales 2013
http://www.cartercenter.org/documents/2021.pdf Informe del Centro Carter sobre el revocatorio de 2004 ya referido en el anterior comentario
El CIS anuncia un terremoto: Podemos, primera fuerza en intención directa de voto/c611#c-611 Observadores españoles en elecciones en Venezuela y la no auditabilidad del sistema electoral venezolano pese a tener doble sistema electrónico y papel
Juan Torres deja en evidencia la ignorancia de los tertulianos de "La Sexta Noche"/c273#c-273 Sospechoso sistema electrónico de voto
El Club de Madrid de ex-Presidentes democráticos se suma a una declaración contra la represión en Venezuela/c8#c-8 Atentados varios contra la democracia en Venezuela
Criminalizar a Podemos/c193#c-193 Usurpación por la fuerza de actas internas de votación de coalición opositora
http://www.infobae.com/2013/10/29/1519691-diosdado-cabello-reconoce-espionaje-oposicion-sabemos-que-hacen-y-quienes-se-reunen Presidente Asamblea reconociendo espionaje a la oposición y amenazando
El pucherazo de Cospedal sale adelante sólo con los votos del PP/c20#c-20 Cambio de ley electoral exclusivamente para favorecer al chavismo
Venezuela rechaza la petición del alto comisionado de la ONU para los Derechos Humanos de liberar a Leopoldo López/c4#c-4 Represión a la oposición
Venezuela desposee de su cargo a la Parlamentaria electa Mª Corina Machado sin que lo decida ningún Tribunal/c1#c-1 agravada
http://www.talcualdigital.com/nota/visor.aspx?id=94477&tipo=AVA hostigamiento judicial a la oposición
Venezuela: el partido chavista activó una línea telefónica para denunciar a los traidores
Venezuela: el partido chavista activó una línea te...
lanacion.com.ar#64 Sí, amañadas hasta el tuetano, la mayoría de observadores son invitados del chavismo, cuando no directamente palmeros el chavismo aun siendo misiones de observación organizadas como la de UNASUR (países afines al chavismo, sólo en el de 2013 una de sus integrantes contradijo las conclusiiones del jefe de misión, ya que el informe no se publicó, como ya describí arriba)... que desde la España que proporcionaba equipos de votación mientras comprabamos petroleo y vendíamos patrulleras a Venezuela todo fuera feten en las noticias, tampoco es muy de extrañar, incluso se hacía la vista gorda a una bomba en la embajada, o el espionaje a Zapatero, o poner al jefe del aparato represor el chavismo de los primeros años de embajdor en España...
Pablo Iglesias, a Esperanza Aguirre: “Podemos condena la actividad de ETA. Fin de la cita”/c337#c-337
http://elpais.com/diario/2007/10/22/espana/1193004001_850215.html
http://www.abc.es/20090618/internacional-iberoamerica/julian-isaias-rodriguez-dura-200906181651.html
#67 Mientes más que hablas, farsante.
#75 Y eso sólo desde el punto de vista estadístico.
#94 Falso, sale del fraude electoral y de mil y un delitos, electorales o simplemente delitos comunes.
#100 Para empezar lo que cuenta Jimmy Carter no es lo que cuentan los observadores en sus extensos informes de observación electoral para el Carter Center.
#136 #150 Se documentó muy bien con el caso de la lista Tascon del que hablo en #170
#89 Pero donde ves tu una defensa de Franco? Como puede criticarse a alguien comparándolo con algo a lo que supuestamente estas defendiendo?
Estaba criticando a Maduro precisamente con el argumento de que unas elecciones amañadas no te convierten en demócrata. No me meto en las elecciones venezolanas pero ver una defensa de Franco en el argumento es pura paranoia, más cuando la frase empieza "franco era un dictador sanguinario".
#3 Veremos lo que tardan el Comandante Coleta y sus camaradas en modificar la ley electoral para que les sea favorable y les permita perpetuarse en el poder. Por el bien común, por supuesto.
#3 el problema es que no solo dice eso. Justito antes de soltar esa, empieza a decir un "a franco lo eligie..." y el presentador le corta con un "no no no no no, no vayas por ahi".
#21 La diferencia como dice #3 Inda no esta mintiendo al afirmar que "Franco convocaba elecciones" sino que lo hace al utilizarlo para negar que en Venezuela tambien hay elecciones.
En cambio, cuando "en Meneame algunos de vez en cuando dicen que en Cuba hay elecciones" no lo hacen para afirmar falsamente que en otros sitios no las hay.
Asi que no... "pues igual"... NO.
Las elecciones democráticas de Venezuela han contando con observadores independientes e internacionales, hasta la fundación Jimmy Carter,fundación prestigiosa en estas lides dijo, en palabras de Jimmy Carter “El proceso electoral en Venezuela es el mejor del mundo."
Ladran, luego cabalgamos.
#23 Te voy a poner un paper cientifico, revisado por pares: Forensic Analysis of Venezuelan Elections during the Chávez Presidency (2014). (Analisis forense de las elecciones venezolanas durante la presidencia de Chavez)
We have carried out a thorough forensic analysis of the national-level Venezuelan electoral processes held during the 1998–2012 period to assess these complaints. The second-digit Benford's law and two statistical models of vote distributions, recently introduced in the literature, are reviewed and used in our case study. In addition, we discuss a new method to detect irregular variations in the electoral roll. The outputs obtained from these election forensic tools are examined taking into account the substantive context of the elections and referenda under study. Thus, we reach two main conclusions. Firstly, all the tools uncover anomalous statistical patterns, which are consistent with election fraud from 2004 onwards. Although our results are not a concluding proof of fraud, they signal the Recall Referendum as a turning point in the integrity of the Venezuelan elections. Secondly, our analysis calls into question the reliability of the electoral register since 2004. In particular, we found irregular variations in the electoral roll that were decisive in winning the 50% majority in the 2004 Referendum and in the 2012 Presidential Elections.
http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0100884
Basicamente no concluyen fraude electoral pero cuestionan la fiabilidad del censo electoral desde 2004. Tambien encontraron irregularidades en el censo electoral que fueron decisivas para ganar por un 54% el segundo referendum y las del 2012.
En el aspecto formal, como todas las constituciones de paises dudosos, el Consejo Electoral venezolano esta libre de toda sospecha. En el aspecto practico es cuando hay problemas. Estas irregularides son consistentes con las que denuncian los grupos de la oposicion: Hubo dobles votaciones? Suplantaciones de identidad? La oposicion no tiene acceso en igualdad de condiciones a los medios de comunicacion estatales, uso de recursos estatales para promocionar al partido estatal, etc.. pero eso si, no han podido probar fraude. Por eso, “El proceso electoral en Venezuela es el mejor del mundo.", posiblemente en el aspecto tenico si (con las salvedades del paper que te he puesto) pero eso no quiere decir, ni mucho menos, que Venezuela sea la mejor democracia del mundo.
#23 Jimmy Carter también "bendijo" las ultimas elecciones presidenciales de México. Parece que no prestó mucha atención a la masiva compra de votos que hubo con "vales despensa".
#67 y #75 +1
#75 Cuidado, que en España, aparte de leyes injustas y tal, han votado a veces hasta los muertos. Está documentado.
Quiero decir que un observador internacional no puede ir urna por urna a ver si a la persona mayor a la que el apoderado le da el sobre y tal está votando lo que realmente quiere.
#75 Muy interesante, en serio, ojalá todas las réplicas fueran así de honestas y fundamentadas.
#23 Hombre decir que el proceso electoral de Venezuela es el mejor del mundo...es un insulto a la inteligencia, lo diga quien lo diga. Y más con varios opositores durmiendo en la trena. Otra cosa es que Inda diga gilipolleces.
#23 Cuando el gobierno venezolano publicó los datos personales de los avalistas de la convocatoria de la moción de remoción contra Chávez
es.wikipedia.org/wiki/Lista_Tasc%C3%B3n
¿también lo bendijo Carter?
Por mí como si Carter hace el pino puente, Venezuela tiene grave carencias democráticas.
#90 Abundando en la lista Tascón y la represión por parte de la dictadura en Venezuela a los que firmaron por un referendum revocatorio de Chávez
El hombre que increpó a Iglesias asistió a una manifestación pro-Chávez pero matiza: "Prácticamente me coaccionaron"/c2#c-2
Además de como manipularon un proceso que estaba legalmente mal definido ex profeso para poner todo tipo de obstáculos administrativos a su tramitación... por no hablar de que se también se ha denunciado fraude, cómo no.
#23 Si, también Monedero fue uno de esos prestigiosos observadores internacionales.
#23 Tengo un compañero de curro Venezolano. Me explicó que si, que las elecciones se llevan a cabo y que muy bien y tal. Pero que el problema viene luego, cuando los que han votado la opción que no es Chaves/Maduro están en listas negras y no consiguen trabajo por ejemplo.
¿cómo es que siguen diciendo de este señor que es periodista? alguna vez lo fue?
#1 perrodista.
#12 #1 Esa es su credibilidad como periodista... Para él, Franco era un demócrata.
#12 Más bien pedorrista.
#1 No es un periodista: es un sicofante.
http://es.wikipedia.org/wiki/Sicofanta
#17 No conocía esa palabra. Les viene como anillo al dedo a muchos de estos elementos. Gracias.
#17, sofocante.
#17 Nunca me acostaré sin saber nada nuevo
#17
!Buenisimo!
y yo calificando de con términos con cosas complicadas como
"ataques desgaste reputaciónal en las democracias de audiencia
acciones de estrategias políticas jurídicas y mediáticas es en el marco de las nuevas guerras de cuarta generación"
Y resulta que esta ya todo inventado
1-La Yihad Mediática o el Estado Islámico mediático
la función de este estilo de pseudo periodismo que es usado sencillamente para desgastar la reputación del adversario político.
y que también corren siempre a esconderse tras la libertad de expresión y la pluralidad política
#17 Palabra difícil de recordar, lamentablemente.
#60 No es difícil si entiendes su etimología.
Sico es higo en griego (sicomoro, palabra aún usada en castellano). Fanta es imaginar o hacer aparecer (de donde viene fantasma, fantasía, etc).
Los sicofantes, o sicofantas, eran los que denunciaban a los contrabandistas de higos, y se traduciría comoí como ''el que fantasmea sobre higos''.
Es una etimología discutida, en todo caso.
#61 molassssss!!
#60 Qué va!, acuerdate dw la fanta y de pepsico o psicologico. Y ya está (como si fuera así de fácil, jejej)
#60 Asociala a gallifante.
BONUS: tambien te sirve para acordarte de el creador de esta web.
#60 Si te acuerdas que es una mezcla de sicomoro (árbol) y elefante (paquidermo) no....
#1 #2 #17 Periolisto
#17 Psico-pagafantas.
#17 Gracias por la información, excelente.
#17 Mis felicitaciones por el nivel cultural. Gracias por descubrirme tamaña maravilla de palabra.
#17 En la Wikipedia lo deja bien claro:
"Por extensión, el término sicofante/a designa a un individuo bajo y despreciable, que busca obtener una posición o estatus personal mediante adulación hacia otras personas que comúnmente disponen ya de ciertas influencias y estatus social o tribal."
Más preciso... imposible.
#1 universidad de Navarra...
#1 No es buen periodista (esta claro), me temo que tanto el como los distintos programas a los que acude y que le guardan la butaca, disfrutan lucrandose de la espectacción que generan al decir tantas barbaries. No entiendo como una persona puede ejercer tantas veces mal su profesión sin recibir algun tipo de sanción, que pais.
No puede ser, ¿ha dicho eso?
![:lol: lol](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif)
![:lol: lol](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif)
Dios, voy a buscar el vídeo
#14 Video: Inda: "Al menos Franco convocaba elecciones"
Hombre, no sé vosotros, pero elecciones había. Te elegían para ir a la mili, te elegían en las manifas para ir al cuartelillo, te elegían para picar piedra en el Valle de los Caídos, etc...
Eso sí que eran elecciones, y no lo que los rojos dicen. ¿Verdad, Inda?
Donde no hay, poco se puede sacar...
Juas!!! Menudo payaso.
#2 Pantuflo
Es un trollaco de los gordos.
Me sorprende que sus propios compañeros den cancha a este personaje, que ha hooliganizado la profesión periodística hasta límites difícilmente imaginables. Después se quejan del descrédito que tiene la profesión, y no me extraña.
Menudo hijo de puta, el franquista este de mierda.
#5 Toma anda, echa un vistazo a #122
Este personaje sólo tiene un propósito: meter mierda para atraer la atención a cosas sin sentido y así dejar que los demás hagan. Deberíamos dejar de hablar de él y esperar a que le caigan denuncias tras denuncias, sin ningún tipo de espacio donde hablar ni respuesta a sus barbaridades.
Lo mismo si lo repite mucho y en voz alta al final se cumple, o al menos eso parece intentar con las gilipolleces que rebuzna a diario
Hace un rato estaba viendo extractos de Fox News que no dejaban en muy buen lugar a la profesión periodística. Luego entro en Menéame, veo esto y no puedo evitar pensar "Soy Español. ¿A qué quieres que te gane?".
#52 no tardes!
#52 #55 Hace ya casi 12 horas. ¿No funciona el buscador o es que no existen esos comentarios?
las unicas elecciones que recuerdo fue el referendum de 1966, en mi infancias, inundaron España de VOTA SI, y recuerdo a la policía tomar huellas en un cartel aparecido a tinta china que ponía VOTA NO. Eso debe ser la democracia de la que habla Indas.
Yo no se como la gente medianamente seria va a un plato donde actua un bufon.
Me parece bien que el que quiera un bufon en su programa lo tenga, pero vamos los invitamos como alguna vez podemos deberian declinar ir a un plato en la que participa un payaso.
Si había eleciones, o votabas al partido de Franco o en blanco.
Este personaje pulula por toda tertulia política que se precie, lo que da una idea del nivel de estas tertulias...
#30 Por cierto a mi juicio tertulias..las de la clave; personalmente eran, aunque espesas, muy interesantes e instructivas. Lástima que hoy se venda el morbo de lo banal, lo estúpido y la sangre de la insidia y el insulto..echo de menos tales debates en las televisiones de mayor difusión.
Saludos
Estos eran los referéndums de Franco: http://www.um.es/tonosdigital/znum21/secciones/estudios-8-propagandaelectroral.htm
#97 y es que no habia papeletas para el no y aunque las hubiese pues daba esactamente lo mismo
Si Inda no tiene conceptos fundamentales claros es evidente que nada de lo que dice este botarate nos lo deberíamos de tomar en serio.
Y seguirá repartiendo mierda mientras haya quien le de bombo a lo que dice,aunque sea para reírse de él...si nadie le hiciese caso no estaría en la tele...pero nos encanta el morbo
!Pedazo de zoquete¡.!Pedazo de zopenco¡
Pantunflo vuelve al ataque. El hazmerreir de España.
#32 sí pero mientras le sigan pagando por dar carnaza él seguirá haciendo de la difamación su forma de vida que no del periodismo. Y como bien decís algunos el nivel de histrionismo alcanzado en este país por los medios de comunicación roza ya lo estrambótico..pero cumple su papel eso sí como perro ladrador para el poder en la sombra -o no tanto- de ir mellando la credibilidad de otros que ya sabemos quienes son especialmente ahora en tiempos tan propicios de elecciones aunque la suya, su credibilidad, sea ya inexistente..
Lo puso como ejemplo de que convocar elecciones no te convierte en demócrata si estas están amañadas.
También dijo que Franco era un dictador sanguinario.
Criticais por criticar aprovechando frases fuera de contexto, pero eso sí os quejais cuando hacen lo mismo con Podemos o quién os gusta.
#28 ¿Y las de Venezuela están amañadas?
http://www.rtve.es/noticias/20130413/venezuela-sistema-electoral-limpio-campana-desigual/636923.shtml
#28 Venezuela es tan dictadura como lo puede ser España, ambos países tienen democracias de muy baja calidad.
Este sujeto, no pasa de bufón de circo miente al afirmar que en Venezuela hay una dictadura.
En una dictadura no hay elecciones o si las hay las gana el dictador de turno con el 99% de los votos, en Venezuela ganó Maduro con el 51% de los votos.
En una dictadura no estaría gobernando la oposición en 9 de las 26 "regiones".
http://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_presidenciales_de_Venezuela_de_2013
Dictadura es Guinea Ecuatorial, país que financió a El Mundo y este medio lo agradeció con un generoso publireportaje al dictador Obiang. Ex-colonia española, provincia española hasta su independencia en 1968. País donde a pesar de tener más renta percápita que Venezuela allí no pueden ni comprar papel higiénico ya que el dinero se lo quedan cuatro gatos. A pesar de tener petróleo es uno de los países donde su población está más en la miseria del mundo. Está a la cola en calidad de vida.
Dictadura es Arabia Saudí, país también muy amigo de España y de el Jefe de Estado. Mientras al coletas se le exige que haga algo por los opositores, aquí nunca se le ha exigido a JC para que interceda contra las graves violaciones de los DDHH en Arabia Saudí. Un mindundi tiene más exigencias que todo un Jefe de Estado.
A mí no me gusta Venezuela, pero son mucho peores Guinea Ecuatorial y Arabia Saudí y no pasa nada, países donde se violan mucho más los DDHH, donde la población está peor y donde en el caso de Arabia Saudí es fuente de radicalismo y terrorismo. Es el país donde más se usa el Coran de manera más radical.
Todo esto no va de ideologías ni de DDHH, va de países que sean afines al poder económico, Venezuela no lo es.
#67 Hace unos días en un debate dijeron que en Venezuela no hay separación de poderes.
Aquí tenemos un parlamento que elige al Presidente del Gobierno, a magistrados del Tribunal Constitucional y a los vocales del Consejo General del Poder Judicial. ¿Cómo era lo de la paja en ojo ajeno?
#76 Aquí el partido en el gobierno destruye posibles pruebas de una causa recién abierta a la vez que asegura que colabora con la justicia y la audiencia de madrid pierde el sumario.
¿Qué opinas?
#67 media?type=post&id=1972779&version=0&ts=1415988441&image.gif
Su rigor periodístico llega hasta límites insospechados
Esto... ¡Inda campeón!
Lo más gracioso de este personaje es que además alardea de ser un investigador del copón y de estar siempre detrás de exclusivas periodísticas, cuando se pasa la vida de plató en plató. Cuando veo en películas a periodistas con poco renombre investigar noticias que después se adjudican sus jefes, siempre me viene a la cabeza este ser, el bufón Inda.
Es toda una Indagnación lo que dice este sujeto
En la película del miércoles, en la 2, el Secreto de tus ojos, han metido en la subtitulacion (mi madre es sorda) alusiones y noticias sobre el PP.
TODO VALE PARA ESTA BASURA
#77 ¿Puedes aportar más datos sobre eso? No he encontrado nada online al respecto, aunque si ha sido esta noche en la2 quizá haya pasado bastante desapercibido..
#83 no 77. Disculpas.
#77 noticias sobre el PP : actos electorales del pepero Pablo Casado. Ha sido rápido, pero con clara intención subliminal.
Mientras que bobos como este, sea la tonica general y no una excepcion, en las tertulias y medios de comunicacion, no podemos decir que vivimos en una sociedad avanzada.
Ser joven no es ningún delito. Desconocer determinadas cosas tampoco, sobre todo si jamás han sido enseñadas en los institutos. No obstante, no tener la curiosidad es bastante triste. Yo tampoco lo he vivido. Hacía 5º de EGB cuando palmó el dictador.
http://es.wikipedia.org/wiki/Cortes_Franquistas#Composici.C3.B3n_de_las_Cortes
Un retrato del país que vota con mayoría absoluta a los herederos ideológicos de aquel dictador.
Y de la cantidad de mierda que se está acumulando en los medios de comunicación, todo les vale.
Que asco me da Inda
Inda es un sicofante.
Hombre, elecciones a Cortes había, servían para decir sí, Don Paco y cobrar sueldo de diputado. Igual que los referéndum con apoyos milagrosos del 95 por ciento a lo que Franco proponía. Una farsa de la castuza con mayúsculas...
Inda ve al psiquiatra a mirarte la cabeza porque vives en una dimensión desconocida y no te has enterado.
La pena es que mientras periodistas con más y mejores cosas que decir, con mayor honradez y profesionalidad en su trabajo, están o bien silenciados por no disponer de medios que se presten a darles voz, o bien se han marchado fuera, o directamente les han despedido, o han tenido que transigir con callar si quieren comer
Este individuo y otros como él, estén comiendo a la sopa boba, encima por hacer algo que es inmoral y contrario a la deontología de su profesión...increible, el mundo al revés..
INDA
Troll level: epic
Una vez mas, indaecente.
este se mete rayas del detergente en polvo del mercadona, tiene ya la cabeza muy muy mal.
Si es verdad que ha dicho eso, ha puesto punto y final a su carrera.
#73 Ha dicho tonterías mucho peores y no ha pasado absolutamente nada. Yo creo que lo lleva a la TV por troll.
Franco era buen tío y lo sabéis, es solo que veía el color rojo y le entraba unos prontos que vamos, es como un toro.
"mofas sobre inda" volumen XII
Tonto es el que dice tonterías
http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Elecciones_en_Espa%C3%B1a#Dictadura_de_Francisco_Franco_.281939-1975.29 Algo había, pero tanto así para ser "ejemplar".
Greatest Hits de los psicópatas del franquismo.
y luego nos sorprendemos de que su mayor merito sea el ser conocido como pantuflo
#49 vale, yo seré un palmero, pero señálame los comentarios para mostrarme que me equivoco y no dejes que piense que la realidad te fastidia tu teoría conspiranoica...
Espero aquí mismo, gallito!
#50
Vale, espera.
Este tipo no es periodista en TV salen otros que de periodistas tienen poco. Por no hablar de los medios en general.
En España están en extinción, lo que se hace en España en otro país sería de despido. Aquí hasta no se ve mal que se inventen noticias, que manipulen vídeos de manera descarada,...
"Que la verdad no te arruine una bonita historia" es su frase de cabecera.
Indacente for president!
¡Qué tonto es!
Sinceramente el comentario de Inda es una tonteria pero no lo veo para tanto.
¿se hacian elecciones con Franco? Psssi.. Aunque era todavía más paripe que las de ahora.
Este señor ataca a Venezuela siempre no se que novedad hay. Insultandole y dandole tanta importancia le haceis un favor.
Inda tambien es un espia.
http://noticias.lainformacion.com/mundo/un-reportero-frances-desvela-tras-morir-que-era-espia-y-el-padre-de-la-nieta-de-le-pen_LSZkBnSSqw8I79H72PyRY3/
Y que espera la gente si ya lo demuestra cada vez q aparece con esas patillas y cara de facha....
Votaciones con Franco si las habia, bueno los personajes eran todos fachas eran votaciones para alcalde recuerdo que mi madre miraba las fotos y votaba al que tenia cara de mejor persona sin saber quien era ese personaje, en una ocasion hubo una "votacion" para que la gente dijera "si o no" se quedaba Franco, el "si" era que si se quede y el "no" era que no se vaya.
Muy democraticas ellas por supuesto
Si los españoles nos creemos este tipo de debates. Si los damos por válidos ignorando el producto televisivo que son, si admitimos como ponentes a individuos que vocean como histéricos, no es de extrañar que en ellos oigamos burradas y frases carentes de nivel. Ningún moderador (suponiendo que lo sean quienes ejercen el papel) debería admitir a estas alturas afirmaciones como "Maduro es un dictador". ¿Tenemos estudios o no? ¿Podemos pasar al siguiente grado o continuamos en el parvulario de la democracia? Que la realidad venezolana nos disguste. Que su gobierno sea o no corrupto o populista, no invalida el hecho de que se trata de un gobierno electo. Y sólo es un ejemplo. Otro; referido a "Podemos". No es un partido de extrema izquierda. Un profesional del periodismo no puede insistir en ello. Le debería dar vergüenza como a un licenciado en medicina se la daría afirmar que la sangre no circula. No hay nivel. El Sr Inda sólo es la punta de iceberg.
Para cuando Inda en Pregúntame? Viendo que traen a Carmona ya cualquier individuo pueden traer
Trabajo mucho tiempo en el periodico que predicaba la conspiración de 11M, algo se le ha debido de pegar.
En Meneame algunos de vez en cuando dicen que en Cuba hay elecciones .
Y les aplauden.
Pues igual.
#21 venga, dime comentarios que haya dicho eso...
Con 3 me llegan y vemos a ver si han sido tan aplaudidos o si sólo estas diciendo gilipolleces...
#42
Curioso que sea uno de los palmeros de esos comentarios el que se ponga gallito.
#21 ¿En Cuba no hay elecciones? ... ¡Ah que eres el pepero! ... no te preocupes, no hace falta que contestes