#3 Lo mejor es que los cierren y esperar a esos gilipollas que suelen quejarse de todo, porque ellos saben más que nadie, pero que luego acaban llorando.
El PSOE tumba la ordenanza de Santiago de Compostela para ilegalizar 600 pisos turísticos
elsaltodiario.comLa agrupación municipal del PSdeG ha decidido abstenerse y por lo tanto echar abajo la normativa que pretendía acabar con las VUT que no tienen habilitación municipal que se vota el próximo lunes.
Agricultores valencianos estallan contra Vox: "Los que venían a salvarnos poco están haciendo"
lavanguardia.com“Aquellos que venían a salvar el campo valenciano poco están salvando”, ha expresado Cristóbal Aguado, presidente de AVA-Asaja en el turno de parlamentos. Se percibe el ambiente crispado entre los agricultores, que reconocen “frustración” tras este último año de gestión de Vox, a quien han advertido que “volveremos, volveremos y volveremos si no nos atienden”.
'El Pequeño Nicolás', condenado a pagar 360€ por herir con cuchillo a un cocinero con el que discutió en un restaurante
elperiodicoextremadura.comEl Juzgado de lo Penal Número 14 de Madrid ha condenado a Francisco Nicolás Gómez Iglesias, conocido como 'El Pequeño Nicolás', a pagar una multa de 360 euros por un delito leve de lesiones al considerar probado que, durante una discusión con la camarera de un restaurante, cogió un cuchillo y se encaró con un cocinero que pretendía que saliera del local y que resultó herido leve.
Sin piedad con Willy Bárcenas tras su comentario xenófobo sobre la selección: "Para negro, el dinero que tu padre llevaba a Suiza"
publico.es"Me pone negro que los centrales de España sean franceses. Le norrrrrmand, Lapoggggte, no me jodas. ¡A pesar de todo, vamos España!".
El fiscal general pidió sin éxito a la jefa de Madrid desmentir el bulo de Miguel Ángel Rodríguez y no dejar "por mentirosos" a dos compañeros
eldiario.esEl intercambio de mensajes confirma que el fiscal general dio la instrucción de remitir el comunicado para desmentir el bulo de Miguel Ángel Rodríguez al departamento de prensa de la Fiscalía de Madrid, cuyo personal depende del Gobierno de Ayuso y que este se negó. Tras comunicar a la fiscal superior que la nota estaba consensuada con la fiscal provincial de Madrid, Pilar Rodríguez, y una vez que Lastra rechazó también en conversación telefónica mandar la nota de prensa, García Ortiz dio la instrucción a la fiscal superior de Madrid
#11 Claro, claro, y como esto sólo fue un borrador que nunca llegó suceder, ya podemos decir que no se llegó a la Luna (400.000 trabajadores en aquel momento) y que desde la Peste todo ha sido una «plandemia» (orquestada por todos los Gobiernos a la vez, por muy mal que se lleven). ¡TARADO!
#9 JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAA. Qué hostia de realismo se van a llevar algunos de los condicionados de vuestros descendientes...
#1 Jajajajajajajajajaa, eres un genio al nivel de Aristóteles o Ptolomeo...
Me encanta esa paradoja de seres siendo conscientes de que existen pero dudando sobre la posibilidad ajena...
#11 Su comentario es mas bien una queja al titular clickbait "podría ser la batería del futuro" o no... la noticia es que la Nasa ha hecho publico y online su catalogo de exoplanetas, nada mas, el resto es "adorno" para hacer la noticia mas interesante de lo que realmente es.
#16 En el envío ha faltado la etiqueta “Podríame”.
#41 Que os sintais identificados con los gilipollas sobre los que hablo, los cuales todos menos un par que han reconocido sus gilipolleces callan como las putas que son, no significa que yo haga análisis falaces, hombre. Para fauna ya estáis los criptobros, youtubers, y todo tipo de desecho intelectual que creía que el futuro iba a ser grandioso gracias a la tecnología. Menuda hostia os habéis dado. Y el problema es que muchos de los damnificados no comprenden por qué están como están.
#44 "Estais" 
Vaya falsa dicotomia te has sacao compadre, ni puta idea de bitcoines y el youtube para la musiquita esta bien.
No se de donde te vendrá la frustración pero deberias mirartelo. Por cierto, tengo un pensamiento decrecentista, lo de que la tecnología nos va a salvar el futuro lo pones en boca de todo el que no siga tus premisas anti lo que sea pero conmigo aciertas bien poquito.
#2 Será que no hay gilipollas como estos por aquí, lugar este desde el que se defendieron la creación de este tipo de subnormales, como buena representación de lo que hay.
#3 Gente como tú, que no comprende por qué el dinero público debe ir destinado a gente que no tiene, pero que luego habla de «paguitas». ¿En serio no imaginabas que habría unos límites?
#4 Pues no, no tenía ni idea, es más, yo al no conocer abogado pedí uno de oficio y se me concedió y no me pidieron datos económicos de ningún tipo. Luego cuando salí de comisaría busqué uno de pago porque el de oficio era de risa, pero nadie me dijo que no tenía derecho al de oficio. Por otro lado, yo tengo mutua pero para muchas cosas voy a la SS y tampoco me han dicho que no tengo derecho por cobrar más de una cifra o tener propiedades.
Mirando por internet veo que con los criterios que hay, casi nadie que trabaje y gane más que el SMI puede tener un abogado de oficio...
(Por cierto fui detenido, hace ya muchos años, en una manifestación contra Aznar, supongo que te suena el bigotes)
Un saludo a todos esos idiotas de por aquí que, entre 2010 y ayer, defendían las plataformas tecnológicas de alojamientos temporales porque «no se le puede poner puertas al campo» y que hoy lloran por las esquinas de Interné mientras menean chistes sobre sus/tus propias desgracias.
#38 KevinCarter es el BoosterFelix de la tecnologia y youtube Vaya fauna y flora tenemos aqui
#41 Que os sintais identificados con los gilipollas sobre los que hablo, los cuales todos menos un par que han reconocido sus gilipolleces callan como las putas que son, no significa que yo haga análisis falaces, hombre. Para fauna ya estáis los criptobros, youtubers, y todo tipo de desecho intelectual que creía que el futuro iba a ser grandioso gracias a la tecnología. Menuda hostia os habéis dado. Y el problema es que muchos de los damnificados no comprenden por qué están como están.
#44 "Estais" Vaya falsa dicotomia te has sacao compadre, ni puta idea de bitcoines y el youtube para la musiquita esta bien.
No se de donde te vendrá la frustración pero deberias mirartelo. Por cierto, tengo un pensamiento decrecentista, lo de que la tecnología nos va a salvar el futuro lo pones en boca de todo el que no siga tus premisas anti lo que sea pero conmigo aciertas bien poquito.
#19 Pero si precisamente los Llados y demás basura, desde ADSL y similares mierdas, se han formado gracias a sitios como este. Y los que lo entienden están callados como las putas que son.
#20 Claro que lo tengo en cuenta, hombre, hace mucho que sé el tipo se derechos intelectuales que pasan por aquí.
#5 Claro que te debe importar. Es gente que no tiene capacidad de ponerse en los zapatos de otro porque tienen la vida más que resuelta. Sólo les queda el discurso populista y engañar a los tontos habituales para poder mantener sus historias. A esta gente le importa un rábano lo demás.
#6 Me encanta que un rico defienda a los pobres, pero no que un rico defienda a los pobres con mentiras e hipocresía.
#1 ¿Perdona? Y lo aplaudido en este foro, aunque ahora callen los que defendían estas historias, como las putas bellacas que son. Y saben perfectamente por qué callan.
«No se le puede poner puertas al campo» y «adaptarse o morir». Si es que ya se os advirtió dónde os llevarían esos lemas, PEDAZOS DE GILIPOLLAS. A ver si ahora os salvan los Enrique Fans o Gómez-Cuñado y sus libros.
Fdo.: un neoludita.
#7 #8 #10 O debo ser de los pocos que lleva leyendo esto desde que empezó, o no os habéis enterado de que aquí se defendió, hasta que sangraron las manos, a auténticos gilipollas en los inicios de YouTube, con tecnólogos de todo tipo diciendo que el modelo de cuatro gilipollas haciendo vídeos desde sus habitaciones iba a superar el de los Umberto Eco, Ernesto Sábato, Dawkins, Hutchins, Feynman, y mil etc.
¿Os imagináis? Todo un estercolero de programadores y demás personajes del perfil digital, que en su puta vida habían abierto un libro más allá de Basic, Cobol y lo que vendría después, explicándole al mundo que Youtube iba a crear un sistema educativo y de información que supondría una «democratización» de la cultura, una disrupción de la Información (Enrique Fans llamando a esto «Era de la Información» y mil gilipolleces más). Podéis llamarlo Youtube, Twitter, Twich o cualquier mo eres similar, al final lo que ha traído esto es, como decía Umberto Eco, una legión de imbéciles muchos de los cuales tienen un aura de autoridad que hace que otros imbéciles aparezcan en escena. No me quiero ni imaginar la cantidad de colgados que habrá en unos años mediante este sistema «educativo», gracias a tarados como vosotros.
Y al final ha resultado que todo eso se ha convertido en una masa de gilipollas esparciendo todo tipo de mierda por redes y que los canales masivos son los de 10 o 15 payasos que hablan de auténticas memeces únicamente para ganar dinero.
Y ahora queréis haceros los suecos y como que eso no va con vosotros. Os podéis ir a tomar por el carajo, cínicos. Que no sois más hipócritas porque no entrenais. Sois parte del problema que ahora, años después, criticáis. Demagogos.
#11 o sea, uno hace contenido en Youtube, nada ilegal, y otros amenazan con matarle y para ti la culpa es del youtuber porque no se qué de Umberto Eco
#11 A ver, hijo, esto es menéame. Aquí se defiende, se denosta y se es indiferente cualquier cosa. Menéame no es un monobloque, solo en la mononeurona de algunos.
Sois tan ridículos cuando escribís "los meneantes dicen ..." cuando vosotros, meneantes, decís lo contrario, que me come la vergüenza ajena.
Espabilad, coño. A ver si aprendéis que leches es debatir, que algunos por vuestra forma de hablar parece que en su imaginación es un comando infiltrado en las lineas enemigas.
Ridículos, que sois unos ridículos.
#16 Déjalo, seguro que ha comprado el curso de 3k y lleva 6 meses haciendo burpees
#17 Los canales con contenido real y de calidad no suelen tener demasiados seguidores pues tienden a "invitar" a pensar y eso es muy cansado. La gente prefiere chorradas que la entretengan. Por ejemplo Moreno Gallo, llevando 10 años haciendo vídeos, no llega a 175k suscriptores y sus videos no suelen pasar de 50k visitas (1) pero el canal de chorradas de Jimmy, que solo lleva 3 años, tiene casi 1M de suscriptores y videos con millones de visitas (2).
(1)
(2)
#19 Pero si precisamente los Llados y demás basura, desde ADSL y similares mierdas, se han formado gracias a sitios como este. Y los que lo entienden están callados como las putas que son.
#11 ¿estas comentando en mename que todo el que comenta en meneame es idiota? 
Por cierto, eres consciente de que a nadie le importa realmente lo que se comenta aqui, que por mucha parrafada que escribas, en cuanto resulta aburrida la gente pasa, lo digo para que no pierdas mucho tiempo con tus teorías.
#20 Claro que lo tengo en cuenta, hombre, hace mucho que sé el tipo se derechos intelectuales que pasan por aquí.
Me encanta cuando Menéame, que siempre ha defendido todo este tipo de mierdas «porque los intelectuales quieren cobrar por sus obras y además nos engañan», «los artistas cobran demasiado» y «hay que adaptarse o morir» rehuye de sus propias creaciones como buenos cínicos, hipócritas y pedazos de muerda que son. Es una delicia lo del karma cósmico.
Ahora falta un vídeo de Javier Negre y gente en este foro llamándole «periodismo» necesario porque los de antes nos engañaban.
#6 ¿pero que estas diciendo?
#7 #8 #10 O debo ser de los pocos que lleva leyendo esto desde que empezó, o no os habéis enterado de que aquí se defendió, hasta que sangraron las manos, a auténticos gilipollas en los inicios de YouTube, con tecnólogos de todo tipo diciendo que el modelo de cuatro gilipollas haciendo vídeos desde sus habitaciones iba a superar el de los Umberto Eco, Ernesto Sábato, Dawkins, Hutchins, Feynman, y mil etc.
¿Os imagináis? Todo un estercolero de programadores y demás personajes del perfil digital, que en su puta vida habían abierto un libro más allá de Basic, Cobol y lo que vendría después, explicándole al mundo que Youtube iba a crear un sistema educativo y de información que supondría una «democratización» de la cultura, una disrupción de la Información (Enrique Fans llamando a esto «Era de la Información» y mil gilipolleces más). Podéis llamarlo Youtube, Twitter, Twich o cualquier mo eres similar, al final lo que ha traído esto es, como decía Umberto Eco, una legión de imbéciles muchos de los cuales tienen un aura de autoridad que hace que otros imbéciles aparezcan en escena. No me quiero ni imaginar la cantidad de colgados que habrá en unos años mediante este sistema «educativo», gracias a tarados como vosotros.
Y al final ha resultado que todo eso se ha convertido en una masa de gilipollas esparciendo todo tipo de mierda por redes y que los canales masivos son los de 10 o 15 payasos que hablan de auténticas memeces únicamente para ganar dinero.
Y ahora queréis haceros los suecos y como que eso no va con vosotros. Os podéis ir a tomar por el carajo, cínicos. Que no sois más hipócritas porque no entrenais. Sois parte del problema que ahora, años después, criticáis. Demagogos.
#11 o sea, uno hace contenido en Youtube, nada ilegal, y otros amenazan con matarle y para ti la culpa es del youtuber porque no se qué de Umberto Eco
#11 A ver, hijo, esto es menéame. Aquí se defiende, se denosta y se es indiferente cualquier cosa. Menéame no es un monobloque, solo en la mononeurona de algunos.
Sois tan ridículos cuando escribís "los meneantes dicen ..." cuando vosotros, meneantes, decís lo contrario, que me come la vergüenza ajena.
Espabilad, coño. A ver si aprendéis que leches es debatir, que algunos por vuestra forma de hablar parece que en su imaginación es un comando infiltrado en las lineas enemigas.
Ridículos, que sois unos ridículos.
#16 Déjalo, seguro que ha comprado el curso de 3k y lleva 6 meses haciendo burpees
#17 Los canales con contenido real y de calidad no suelen tener demasiados seguidores pues tienden a "invitar" a pensar y eso es muy cansado. La gente prefiere chorradas que la entretengan. Por ejemplo Moreno Gallo, llevando 10 años haciendo vídeos, no llega a 175k suscriptores y sus videos no suelen pasar de 50k visitas (1) pero el canal de chorradas de Jimmy, que solo lleva 3 años, tiene casi 1M de suscriptores y videos con millones de visitas (2).
(1)
(2)
#19 Pero si precisamente los Llados y demás basura, desde ADSL y similares mierdas, se han formado gracias a sitios como este. Y los que lo entienden están callados como las putas que son.
#11 ¿estas comentando en mename que todo el que comenta en meneame es idiota?
Por cierto, eres consciente de que a nadie le importa realmente lo que se comenta aqui, que por mucha parrafada que escribas, en cuanto resulta aburrida la gente pasa, lo digo para que no pierdas mucho tiempo con tus teorías.
#20 Claro que lo tengo en cuenta, hombre, hace mucho que sé el tipo se derechos intelectuales que pasan por aquí.
#6 tu perorata requiere explicación porque no se entiende na.
#6 que dice usted?
#6 Joder, en este compara a Negre o Llados con gente como Tamayo?
Otro al canasto del ignore.
#38 ¿Dudabas del nivel de gilipollas de este foro? Porque creo que ya ha quedado más que evidenciado el asunto.
#2 Miles de gilipollas aplaudieron aquí lo mismo, muchos de ellos ahora llorando. Y lo defendieron porque cuando les hablabas de regular cosas, veían que entonces eso daría pie a la posibilidad de regular el tema de la propiedad intelectual, de la que tanto se jactaban de vulnerar.
Ahora toca lo que les tocó a los taxistas (otros gilipollas) en su momento. Exactamente por lo mismo.
Le pedís cuentas a los tecnólogos que os engañaron, precisamente, por ser gilipollas y egoístas.
#33 Ve preguntándote por qué los que me respondeis sin tener ni puta idea del tema ya no recibís los likes de antes.
#44 ¿Pero de qué demonios hablas? ¿Quién necesita ”likes” y para qué, tío ridículo? Entiendo que tú escribes para figurar y crees que los demás también.
Por si no te has dado cuenta, es a ti a quien ignora la gente. Es TU tema el que no interesa a nadie, ceporro. Y no sólo porque no tiene que ver con nada aquí, sino porque hace eones que está asumido y asimilado.
Pero pareces sufrir algún tipo de carencia o defecto que te hace creer que si te pones a calzar tonterías sin sentido de pronto la conversación va de lo que digas tú. Y eres tan iluso que hasta crees que los gilipollas son los demás. En fin...
#39 Efectivamente, como dice #39 y, el que no lo entienda, que coja la máquina del tiempo y se vaya a hilos de este mismo foro en relación a estos temas y vea como una multitud de imbéciles creía realmente que toda esa chusma haciendo el gilipollas desde sus habitaciones para ganar dinero iba a ser algo mejor «porque los actores son millonarios».
#41 #39 Pues según datos estadísticos y por no cuatro comentarios en un foro, la generación Z es mucho más activista que la generación que les dejó el mundo con el que les ha tocado lidiar, es decir: la vuestra.
https://www.bbc.com/worklife/article/20220803-gen-z-how-young-people-are-changing-activism
Mirar a ver si no estáis pecando de los mismo que lo que se quejaba Sócrates allá por el 470 AC.
#44 El problema es que ese activismo no va a cambiar esencialmente nada.
Es evidente que el cambio climático es un problema de primer orden, pero el activismo climático no se centra en los cambios sistémicos necesarios para llevarlo a cabo.
Es evidente que el control de armas es un problema en USA. Pero no deja de ser un problema doméstico.
El activismo humanitario es importante, pero se centra en los efectos y deja de lado las causas.
De hecho para mi la pista es que todos esos tipos de activismo están fuertemente apoyados por multitud de sectores de los grandes conglomerados capitalistas del planeta. Nuestra sociedad ha desviado el ansia de lucha y de cambiar las cosas que opera en la juventud de cualquier tiempo en activismo. Activismo en el peor sentido de la palabra. En fenómenos como Greta Thunberg y demás.
Prácticamente nadie de las "nuevas generaciones" entiende que el motor de la historia es la lucha de clases y, por tanto el sistema productivo. Y todo es porque hemos sido invadidos culturalmente por las ideas yanquis, que extirparon esos conceptos hace ya tiempo, en beneficio de los dueños de su riqueza.
Es el sistema productivo el que está en la base del problema del cambio climático, del complejo militar-industrial, de las guerras que provocan desastres humanitarios. Y mientras las "nuevas generaciones" se dejen embaucar por las mentiras del activismo posmoderno, no conseguirán cambiar nada. Entiendo que esto es muy difícil dado el enorme control que operan las redes sociales, pero en algún momento tendrán, tendremos, que liberarnos de ese yugo.
#44 siento decirte, hamijo, que lo de Sócrates es más falso que los billetes de 3,14€ (sí, a mi también me pareció algo magnífico cuando y lo leí y entendí que nada cambia. Nada* cambia por cierto )
*las *ierdas son las mismas, solo que se adaptan
#41 soy de esa generación y yo les veia como entretenimiento, no como revolucionarios de nada sois los X y boomers y algunos millenials de los 80 que buscabais hacer ver esa imagen, cuando ellos solo querian ganar pasta grabandose y pocos buscaban cambiar el mundo... Vosotros buscabais uba excusa para tirar mierda de los mas jovenes, nosotros solo lo veiamos como un entretenimiento más... La peli os la montabais vosotros...
Yo los que siempre he visto de Youtubers, son de filosofía, historia, economía, noticias, política y demás... No todos vemos a Rubius, tirasteis mierda de los millenials y ahora lo haceis de los Z, os recuerdo que quienes mandan en el mundo son los viejos y no los jovenes, no solo los de 35 para abajo tenemos caca en el culo los mas mayores también sois unos imbéciles, más autocrítica y menos ego.
#2 ¿Pero el Rubius y todos esos no iban a solucionar todas estas cosas mejor que los intelectuales? ¿Dónde están ahora? Ah, sí, en Andorra pasando de todos los problemas de su generación y posteriores. Y mejor aún... ¿Dónde están todos esos gilipollas que se quejaban de profesionales intelectuales y acabaron en los Llados y demás?
Qué delicia el karma cósmico, de verdad.
#24 ¿Estas juzgando a toda una generación por cuatro subnormales que salen en internet? ¿De donde sale el Karma cósmico exactamente? ¿De BlackRock y Vanguard?
#39 Efectivamente, como dice #39 y, el que no lo entienda, que coja la máquina del tiempo y se vaya a hilos de este mismo foro en relación a estos temas y vea como una multitud de imbéciles creía realmente que toda esa chusma haciendo el gilipollas desde sus habitaciones para ganar dinero iba a ser algo mejor «porque los actores son millonarios».
#41 #39 Pues según datos estadísticos y por no cuatro comentarios en un foro, la generación Z es mucho más activista que la generación que les dejó el mundo con el que les ha tocado lidiar, es decir: la vuestra.
https://www.bbc.com/worklife/article/20220803-gen-z-how-young-people-are-changing-activism
Mirar a ver si no estáis pecando de los mismo que lo que se quejaba Sócrates allá por el 470 AC.
#44 El problema es que ese activismo no va a cambiar esencialmente nada.
Es evidente que el cambio climático es un problema de primer orden, pero el activismo climático no se centra en los cambios sistémicos necesarios para llevarlo a cabo.
Es evidente que el control de armas es un problema en USA. Pero no deja de ser un problema doméstico.
El activismo humanitario es importante, pero se centra en los efectos y deja de lado las causas.
De hecho para mi la pista es que todos esos tipos de activismo están fuertemente apoyados por multitud de sectores de los grandes conglomerados capitalistas del planeta. Nuestra sociedad ha desviado el ansia de lucha y de cambiar las cosas que opera en la juventud de cualquier tiempo en activismo. Activismo en el peor sentido de la palabra. En fenómenos como Greta Thunberg y demás.
Prácticamente nadie de las "nuevas generaciones" entiende que el motor de la historia es la lucha de clases y, por tanto el sistema productivo. Y todo es porque hemos sido invadidos culturalmente por las ideas yanquis, que extirparon esos conceptos hace ya tiempo, en beneficio de los dueños de su riqueza.
Es el sistema productivo el que está en la base del problema del cambio climático, del complejo militar-industrial, de las guerras que provocan desastres humanitarios. Y mientras las "nuevas generaciones" se dejen embaucar por las mentiras del activismo posmoderno, no conseguirán cambiar nada. Entiendo que esto es muy difícil dado el enorme control que operan las redes sociales, pero en algún momento tendrán, tendremos, que liberarnos de ese yugo.
#44 siento decirte, hamijo, que lo de Sócrates es más falso que los billetes de 3,14€ (sí, a mi también me pareció algo magnífico cuando y lo leí y entendí que nada cambia. Nada* cambia por cierto )
*las *ierdas son las mismas, solo que se adaptan
#41 soy de esa generación y yo les veia como entretenimiento, no como revolucionarios de nada sois los X y boomers y algunos millenials de los 80 que buscabais hacer ver esa imagen, cuando ellos solo querian ganar pasta grabandose y pocos buscaban cambiar el mundo... Vosotros buscabais uba excusa para tirar mierda de los mas jovenes, nosotros solo lo veiamos como un entretenimiento más... La peli os la montabais vosotros...
Yo los que siempre he visto de Youtubers, son de filosofía, historia, economía, noticias, política y demás... No todos vemos a Rubius, tirasteis mierda de los millenials y ahora lo haceis de los Z, os recuerdo que quienes mandan en el mundo son los viejos y no los jovenes, no solo los de 35 para abajo tenemos caca en el culo los mas mayores también sois unos imbéciles, más autocrítica y menos ego.
#24 justo se quejan porque los que más tienen (mayores de 60) están exprimiendo a los que menos tienen (menores de 40) para sacarlas su pensión además del alquiler de la vivienda. Para solucionar el problema quieren explotar a jóvenes extranjeros que en cuanto puedan votar les van a decir que su solidaridad va para sus padres, no para explotadores sin futuro ni presente.
#24
1. Cuatro tontos no van a cambiar nada, nunca dijeron de cambiar nada y no son muestra repeesentativa. Bajo ese prisma, los X y Boomer son imbeciles también ¿lennon, Belen Esteba, Kurt Cobain, Michael Jackson Como idolos de su generacion cambiaron algo?
2. Rubius y Llados son Millenials no Z...
3. Sin acritud has usado un comentario clicherazo metiendo a los jovenes en el saco...
4. Mejor me callo lo que opino de esos topicazos...
Qué malo es el Estado que quiere proteger a quienes lo forman (aunque en la cabeza de los de siempre, el Estado son Soros y Bill Gates).