K

Con lo divertido que es contestar que eres okupa y te cuelgan al instante.

K

Yo creo que deberiamos copiarnos de los Yankis y copiar el modelo que usan de parques nacionales y proteccion de sus sitios iconicos.
Por ejemplo en los Angeles la forma de gestionar griffith park  . Los accesos tienen vallas que por las noches permanecen cerradas(es la tipica valla de parking. Tienen guaridas de seguridad que hacen que la gente a las 10 de la noche desaloje. Todas las plazas de aparcamiento de la zona son de pago. Hay aparcamiento gratuito antes de entrar al parque.
Y luego esta el tema de los parques nacionales que para entrar hay que pagar. Y con eso se paga a los guardas forestales que trabajan en ellos y su mantenimiento. 
En zonas supersaturadas habria que empezar a tomar medidas de este tipo.

K

#22 Seguro que con el aceite de oliva estan haciendo algo parecido pero más disimulado.

A

#6 A esto venía yo. Siempre he sido consumidor y defensor del plátano de Canarias. Con la subida de precio que llevaba me lo estaban poniendo difícil, pero pero este tipo de decisiones sin embargo me lo han puesto facilisimo.

A partir de ahora bananas y los plátanos que se los metan por el culo. Las mil toneladas, que se dice pronto.

Estoeslaostia

#41 Pues sí. Además, de sabor y textura...ma o meno iguá.

Gerome

#2 Es porque el mercado se regula solo o algo así.

Otra maravilla del capitalismo, el mejor sistema del mundo (para cargarse el planeta y el bienestar de la mayoría).

DayOfTheTentacle

#22 comunista!

c

#22 Por supuesto... si tenemos exceso de oferta, lo quemamos para que no baje el precio. Regulao.

Quecansaometienes...

#40 Es lo bueno de que el mercado se regule solo... ¿O como iba eso? Porque si no sirve ni para platanos, ni para bancos...a ver si va a haber mas cosas para las que el mercado no se autorregula, sorprendentemente

blid

#22 De verdad, que pereza da leer a gente tan ignorante soltando chorradas al vuelo.

Precisamente y en contra de todo pronóstico, este es un ejemplo perfecto del mercado regulándose.

Los plátanos tienen un coste de transporte y almacenaje asociado. Deberías preguntarte qué lleva a una empresa echar a perder género que ya ha sido producido.

Así que efectivamente, el mercado se está regulando. El coste de transporte y almacenaje es superior al todo ese género, así que lo más eficiente es tirar el género para reducir costos de transporte y energía.

Precisamente el que exista cálculo económico es lo que está permitiendo tomar está decisión. En una economía sin esto, como la comunista, estaríamos como imbéciles vendiendo plátanos que no cubren los gastos que tienen.

Espartalis

#51 JAJAJAJAJAJA, espera, espera, JAJAJAJAJAJAJAJA

blid

#55 ¿Puedes desarrollar esa carcajada? ¿Por qué alguien iba a tirar género perecedero que ya ha sido producido?

PapoFrito

#73 "¿Puedes desarrollar esa carcajada?"

Por supuesto:
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

cc #55

D

#51 lo cual demuestra que no vivimos en un país comunista.
Por mucho plátano que quemen, no va a generar que se bajen los precios de transporte ni de coña, porque no son productos tan relevantes como para que el resto de sectores que también transporta cosas se lancen al aire y hagan lo mismo para que "bajen los precios de transporte". Que sigan así, que la gente comerá bananas y el resto de los mercados seguirá funcionando, quemen plátanos o no.
Quizás a quien deberían rendir cuentas es a los mayoristas y minoristas que les pagan el género a precio de patatón.

e

#51 Pues si este es el ejemplo de lo inteligente que es calcular como el culo el precio que te van a pagar por tu producto, producir de más, tirar alimentos (que no tienen más valor ni consideración que el valor económico según parece) mientras además se pierden clientes y te come la tostada la competencia, me pregunto de dónde viene el atrevimiento de ir llamando imbécil a nadie.

blid

#71 Pues hombre, si tú tuvieses una bola de cristal para saber qué producción necesitas el año que viene de determinada materia prima, serías millonario.

B

#71 Entiendo que el problema con la agricultura es que la horquilla es muy amplia dependiendo del tiempo, las plagas etc y esto junto a la demanda variable y que es un producto perecedero puede provocar que haya momentos en los que la demanda baje la producción suba y el precio que le ofrezcan al agricultor no le de ni para ir al campo a recoger el género. Las ideas de donarlo están muy bien pero tienen que salir de algún organismo que lo financie, decirlo desde el sofá es muy sencillo.

troll_hdlgp

#51 Toma, aquí tienes tu Oscar a la película que te has montado. Lastima que se desmonte fácilmente con las bananas a 1.20€ de Colombia que tienen un coste de transporte mayor al venir de mas lejos, además de tener que pagar aranceles.

Lo de meter la comunismo sin venir a cuento para enmierdarlo lo dejamos para otro día.

blid

#76 ¿Podrías explicarnos a todos porqué alguien iba a tirar género ya producido?

Insisto, desarrolla qué motivación empresarial puede haber detrás.

Lito

#51 Toda esa película capitalista se desmonta sin problema sabiendo que la producción del plátano supone la mayor parte del coste del producto (sobre unos 80 cts/kg) y el almacenaje, empaquetado, procesado, distribución y transporte unos 50 cts/kg. El resto todo son los márgenes comerciales y beneficio. El coste final de puesta a disposición del consumidor son entre 1,1 y 1,6 euros/kg. El problema está en que no ganan lo suficiente, no que no compense su producción.

e

#51 En ese capitalismo perfecto que crees que existe en algún lado la banana se hubiera comido el mercado del plátano hace décadas. Si el sector del plátano cree que ese capitalismo perfecto es el camino que se lo haga mirar, que reniegue de ayudas a la agricultura y que no venga llorando a los consumidores con el "semos españoles".

frg

#51 Ellos toman la decisión de gastar recursos en cultivar comida que tiran, yo tomo la decisión de no compraz tu producto.

Un win-win del mercado a todas luces.

u

#51 Tu pon el Platano a 0,01 Euros el kilo sin transporte ni almacenaje, ya veras como hay alguien que te lo compra y se encarga.

blid

#115 Estarías subvencionando a una empresa que te hace la competencia. No tiene ningún sentido. En todo caso, tendrías que vender el plátano a precio de coste producción.

f

#51 De alguna manera misteriosa se consigue transportar plátanos más baratos desde la República Dominicana, Ecuador o Colombia.

blid

#117 Probablemente el transporte sea más caro, pero el coste se producción es mucho más barato.

frg

#117 Parece como si canarias estuviera a la vuelta de la esquina ...

c

#51 El coste de leerte y responder a todas tus contradicciones es superior al de una bala.

*procede a sacar una pistola en nombre de la eficiencia*

No, en serio quién crees que asume el coste de eliminar mil toneladas de plátanos?

blid

#125 Pues debería caer en el productor para que cuando haga sus cálculos para la nueva temporada, lo incluya en su planificación.

De no hacerlo, supongo que estarás de acuerdo conmigo en que quien se encargue de eliminarlas estará generando una ineficiencia más en el proceso productivo.

c

#51 Cuando valoras todo ese agua malgastada como si no tuviese valor... Claro que sale a devolver. Lastima que como con tantos otros recursos el valor marcado diste tanto del real.

Tirar esa cantidad de alimento ya producido es una vergüenza y un atentado ecológico. Pero claro, a quien le importa eso...

blid

#129 No tirarlo implica dedicar recursos a transporte, energía y almacenaje para un producto de forma ineficiente. Si lo hacemos con todo excedente de producción por una cuestión de sentimientos, acabamos bloqueando recursos ahí donde realmente hacen falta.

b

#51 Tú mismo te estás contestando: la empresa rompe el mercado para mantener sus beneficios.
No existe tal regulación cuando a la empresa le toca bajar el margen. Es la ley del embudo.

Azkaborn

#51 explicame entonces cómo la banana llega a todo el mundo desde Sudamérica a un precio inferior y es rentable. Y no me digas costos de producción porque estos ya han sido producidos.

blid

#141 ¿Por qué ignorar los precios de producción? Lo importante es el margen que te queda por kg vendido descontando los costes de transporte, almacenamiento y producción.

bitman

#51 de trata de una simple manipulación de precios. En lugar de tirarlos avisas a los pueblos aledaños “ Muyayos! tengo 100 kilos de plátanos que voy a destruir. Pueden subir a llevarse tantos como gusten. Fruta gratis ” Y seguro que te ahorras el tenerlos que tirar además que así se aprovechan. Me pregunto si tendrán subvención por tener que deshacerse de tal cantidad de comida…

blid

#149 ¿No te das cuenta que eso no soluciona el problema? Posiblemente 100kg se estén repartiendo ahora mismo entre los muchos amiguetes que hayan por ahí antes de que los destruyan.

Ahora, hablamos de 1 millón de kg... Si regalas un millón de kg, lo único que estás haciendo es que en vez de venderlos tú, lo venda otro. En otras palabras, estás subvencionando a la competencia y encima te van a tirar el precio.

No tiene ningún sentido.

#51 Está subvencionado. Hay productores que reciben de la UE 10.000.000 € sin vender ni un plátano. Ya luego lo que vendan.

ostiayajoder

#51 Estas borracho?

Estan tirandolos para q no baje el precio.

Joder: q lo dicen ellos, no yo.

Y tu vienes con las pajas mentales de almacenaje y polladas...

La verdad es q da pereza leer tanta subnormalada neoliberal..

blid

#164 Por favor, por un momento haz un ejercicio mental.

Supongamos que tú eres productor de plátanos y tienes 100kg.

Decides tirar 20kg de plátanos (o sea, pierdes producción) para vender los 80Kg restantes a mayor precio. ¿Si?

A ti no te chirría que alguien decida tirar 20kg para vender 80kg? Si total tienes 100kg, podrías venderlos algo más baratos no?

K

#51 Todo muy bonito si no fuera por que mil y una veces se ha manipulado la oferta por parte de los productores, desde la crisis del petróleo de 73 hasta las multas a lobbies de electricidad en España por pactar precios. Curiosamente los que mas defienden un mercado desregularizado lo suelen hacer por que quieren manipularlo a su antojo, no por la "libertaz", la auto regulación ni otras pajas mentales con las que se llenan la boca.

blid

#165 A veces es todo más sencillo de entender, hablamos de plátanos y productores locales. No todo son conspiraciones de multinacionales.

BuckMulligan

#51 Unos chapuzas que han usado un agua preciosa por no saber calcular. Que se metan los platanos por donde les caben. Las bananas están muy buenas.

u

#22 La mano invisible regulando el mercado.

B

#22 Los plátanos canarios están mega subvencionados, si tuvieran que competir en un mercado de capitalismo puro no venderían ni un solo plátano

rogerius

#177 Yo compro bananas. Están más baratas. Ellos mismos.

uGo

#22 claro que sí, es la primera norma del capitalismo y viene en todos los libros, si te sobra producción destrúyela en lugar de intentar venderla hasta llegar al precio de producción y no perder dinero...

K

#22 Seguro que con el aceite de oliva estan haciendo algo parecido pero más disimulado.

K

#66 Veo que no has entendido el comentario. Si en 30 años no se ha hecho nada por la España vaciada no espereis que se haga algo ahora por las islas que tienen el mismo problema del exilio aunque por otra razon.
Los que se van tanto en Castilla y Leon por ejemplo como en las islas votan en las nacionales y no votan en contra de aquellos que les han hecho exiliarse.

K

#55 Llega hasta el 6% en 2045. Pasaran muchos gobiernos para quitarlo o cambiarlo. Hay que contar con el ahora no lo que pase en 2045.

K

#47 Existe la España vaciada y el exilio no parece un problema, ¿porque va a ser un problema este exilio?
Lo de la España vaciada lleva pasando más de 30 años y no se ha puesto ninguna solucion. De mis compañeros de clase soy el unico que me quede en mi ciudad de origen el resto todos viven en Madrid.

vviccio

#64 Se van los que podrían votar en contra del modelo de pisos turísticos y del reemplazo por nórdicos ricos. Se quedan los que votarán a favor del modelo: los rentistas.

K

#66 Veo que no has entendido el comentario. Si en 30 años no se ha hecho nada por la España vaciada no espereis que se haga algo ahora por las islas que tienen el mismo problema del exilio aunque por otra razon.
Los que se van tanto en Castilla y Leon por ejemplo como en las islas votan en las nacionales y no votan en contra de aquellos que les han hecho exiliarse.

K

Hablamos de menos de 20 euros al mes entre lo que paga el trabajador y la empresa. Había leído que 8 euros era la parte del trabajador.
En un sueldo de 4000 euros es algo simbólico.

StuartMcNight

#32 Nada hombre. Un tremendo drama. Tenemos a un genio en el hilo que se va a rebajar la nomina 2000 euros para no entrar en el rango.

Asi estan las cabecitas.

black_spider

#32 van subiendo gradualmente y llegaran al 7% extra.

Me parece un buen pico, lo juntas con el IRPF y resulta que por encima de 4000€ se te queda un tipo marginal por encima del 50%.

K

#55 Llega hasta el 6% en 2045. Pasaran muchos gobiernos para quitarlo o cambiarlo. Hay que contar con el ahora no lo que pase en 2045.

K

#2 Tienen la gente del camino de Santiago. Con esos les llegará. Y esa gente no suele tener prisa.
El problema de la hostelería en España es que por lo general suele funcionar mal. En un bar tenerte que estar 10 minutos esperando para pagar la cuenta. O en un restaurante esperar más de 5 minutos entre plato muchas veces más de 30 minutos también es habitual.
Esto pasa incluso en restaurantes premiados como Cándido en Segovia.
O en restaurantes de polígono en los que quieres comer lo más rápido posible para volver al trabajo.
Lo normal sería poder comer en menos de 30 minutos desde que te sientas.
Pero para eso hay que estar muy bien organizados y ser eficientes. Pocos lo son.

K

#20 En EEUU tienes el sistema de universidades que dan becas o por lo menos plaza en la universidad a los deportistas top.
Así con eso ya les merece la pena el esfuerzo es una forma "fácil" de poder ir a una buena universidad.

silencer

#23 pero no solo a los deportistas yankees sino a cualquiera con una buena marca.
Eso es paradójico.
Si hiciéramos lo mismo aquí, los de siempre dirían q les estamos regalando cosas a inmigrantes, y para q encima ganen medallas con otros países

D

Esto se soluciona muy rápido.

Llamada a la policía local, la policía comprueba que se está produciendo ruidos excesivos en la vivienda, hace parte de ello y multa para el propietario.

El problema que es que en este país a veces ni haciendo una rave en tu casa te pueden multar.

Entonces, pues se aprovechan.

Mira que rápido se soluciona el problema de los pisos turísticos. En cuanto el dueño reciba 3 o 4 denuncias de 600 euros cada uno veras como no le sale tan rentable este modelo de negocio.

ccguy

#2 menos mal que tienes una solución, a esta gente no se le ha debido ocurrir llamar a la policía

Verdaderofalso

#4 #2 #3 para estas cosas vale una medición de ruido independiente y un notario para levantar acta para acudir a poner la denuncia

t

#9 Muy barato todo.

ChukNorris

#9 ¿Cuanto cuesta que un notario vaya a tu casa cuando están haciendo ruido? clap

ccguy

#9 y luego, ¿qué? Los ruidosos ya se han ido y el dueño de la casa te dirá que es tan responsable de los inquilinos como en cualquier otro alquiler...

sauron34_1

#3 y silicona en la cerradura.

Bosck

#2 en Málaga si mencionas piso turístico en la llamada ni vienen.

Naranjin

#2 está la policía justito pa ayudarte a conciliar tu descanso si si, justito

A

#6 Sí que está para eso. Te ignoran, pero aí que es su obligación.

A

#2 Cuando llamas a la policía por ruido, si vienen, es dos o tres horas después.

A mí me han llegado a decir que sí que tenían varias llamadas sobre ese incidente, que muy bien... Y no vino nadie.

santiellupin

El que quiera lo tiene fácil, que saquen la parte proporcional del ibi, donde, por lo menos en coslada, hace años se incluyo la tasa de basuras y ya se está pagando, pero si no nos lo van a cobrar dos veces. Eficacia en cobrar desde los entes públicos pero una mierda para los servicios...

7

Si hace 30 años me hubieran dicho que en pleno 2024 vería como masacran a los palestinos sin que nadie haga nada por evitarlo, como un líder ruso inicia una nueva guerra en europa o que dejaríamos a miles de mujeres a su suerte en manos de los talibanes, seguramente no lo habría creído.
Se impone una reflexión colectiva, hay que decidir si queremos un mundo para las personas, para los seres humanos o si dejamos que el capitalismo salvaje y las consecuencias derivadas del mismo acaben con la poca humanidad que nos queda.

Romfitay

#6 Pues las cosas que cuentas han pasado siempre, tristemente. Y en un gran número de casos promovidas directa o indirectamente por Occidente.

K

Luego sacaran una normativa de que hay que mandar de forma telematica la temperatura a una web central del gobierno desde varios puntos del establecimineto y los empresarios se quejaran de que les hacen gastar dinero...

ipanies

Pones un par de agentes del Seprona y su sueldo se lo pagan a base de multas a gilipollas y en un mes solucionado.
Que pase esto es, en parte, por la dejadez de las administraciones.

s

#4 #8 Con los turistas siempre se ha dejado pasar, como que son dos días y se van, como si la legislación española no les afecta por ser gente de países con más dinero. Quizás esto era así cuando había menos turistas, pero ahora con el turismo masificado la cosa se desmadra.

TocTocToc

#4 #8 Yo les conmutaría la multa, todo o parte, a cambio de limpiar las playas.

A

#4 Si haces eso, el sector hostelero y de ocio se movilizaría y haría manifestaciones pidiendo libertad.

Y la administración actual ya sabes por quién está gobernada.

si me apuras, en el fondo tienen razón. Esta libertad que hay ahora va a llevar a Ibiza a que de tanto asco que al final nadie querrá ir.

P

#4 Yo haría la solución barata, poner un contenedor grande en medio y vaciarlo de basura en septiembre.
Cuando a los 2 días esté llena de mierda ya se quejara la gente en RRSS y no irá el turismo masivo al no ser un sitio "bonito".

porquiño

#4 creo que ni eso es necesario... Sin conocer la isla poner unas buenas piedras que impiden el aparcamiento o la entrada al mismo hace que tengas que ir andando... Esto es suficiente como para que la inmensa mayoría ya no quiera gastar su energía para disfrutar de tan masificada belleza.

sotillo

#50 No creo que todos los que están allí aparquen ni siquiera cerca, en Ibiza esto es muy difícil

totope

#4 Si, pero sabes lo que pasa? que luego saltan con la cantinela de que mimimimimi es para recaudar, le dan mas importancia a una playa/monte/suputamadre que a las personas, bla bla bla. A la gente le importa tres mierdas la naturaleza, si por el 90% de la población fuera, la naturaleza en los parques naturales o zoológicos y a correr, el resto cemento y refrescos de cola

ansiet

#4 Totalmente de acuerdo contigo muy buena idea... Lo unico es que si les ve la peña guarra ya no tira vasos, se comporta y ya no hay sueldo.
Tiene que ser el Seprona pero de paisano

editado:
#Ainhoa_96 se me adelantó...lo siento.

Deathmosfear

#4 O montar un generador EMP cerca y cada vez que vaya alguien con el móvil, freírselo. Verás que gracia.

K

He mirado que viviendas hay disponibles en Santiago para Septiembre y me han salido unas 125. En Octubre 189.En noviembre 309.En Diciembre 338.
¿De verdad que menos de 400 viviendas turisticas son un problema?
Luego he mirado en fotococasa 800 viivendas a la venta,
537 en alquiler.
Por ulimo la poblacion en 2003 92.000 habitantes en 2024 98000 habitantes.
No hay un aumento de la poblacion que la oferta de vivienda actual no cubra.
Si hay vivienda de 300.000€ es porque estan especulando con ella no por necesidad. No hay tension en la vivienda.

K

#25 En las ciudades de 100.000 habitantes hay viviendas vacías a patadas.

s

#34 en las que están hasta arriba de turismo no.
Santiago, por ejemplo, 100.000 habitantes con pisos de 300.000 y alquileres de de más de 1.000 euros.
Que lo mismo les suena a broma a los de Madrid pero aquí no es ninguna broma y está echando a la gente de la ciudad.

K

#10 En el espacio de esos 20 hoteles se podrían haber construido pisos.
Y no se de dónde sacas ese 80% de que no pagan impuestos.
Los pisos turísticos salvo raras excepciones usan Airbnb. Todo lo que pasa por Airbnb paga impuestos.
Y lo último diciendo que los pisos turísticos son el cáncer del país...
El pais es muy grande y quitando las zonas donde hay falta de vivienda que son las grandes ciudades al resto no le afectan los pisos turísticos.
Por ejemplo en Castilla y León 0 influencia.
Las comunidades afectadas como por ejemplo Madrid que ya han comentado tienen medios y pasan de aplicarlos.

estoyausente

#10 Bueno, eso de que los pisos no pagan impuestos... a ver. Si hay pisos ilegales, el problema es legalizarlos no que existan. Si hablamos de los impuestos quiero decir.

Personalmente no creo que en la mayoría de las ciudades los pisos turísticos sean un problema real (como dice #33). Incluso en ciudades donde se está haciendo ruido con esto, como Cáceres, no es un problema real. Los pisos turísticos que hay, una gran mayoría, son pisos que estaban en estado lamentable (que se han reformado) , en zonas poco habitables como el casco viejo donde casi nadie quiere vivir y con pocos servicios alrededor.

En aquellas ciudades donde haya problemas, se debería de regular y poner controles y ponerse estrictos con eso. Igual que el problema que indica #37, si la vivienda turística está en un bloque residencial, pues habrá que ver si ESA es viable. Porque lo que digo, muchas no tienen esos problemas. Muchas son casas reformadas, o pequeños bloques que se han reformado en conjunto como apartamentos... donde no hay problemas de ese estilo de confrontación con los vecinos.

Al final como todo, ni son todo negros ni son todo blancos.

Y ojo, que yo estoy a favor de "las ciudades para sus ciudadanos", pero tampoco podemos poner todo en el mismo saco.

K

#90 A mi la serie me gusto. La premisa es como seria una sociedad donde ganaron los nazis y los japoneses.
En la serie por lo menos los nazis son consecuentes. Las normas son igual para todos. Aunque seas el hijo de un alto cargo del partido si no eres util por enfermedad incurable eutanasia.

K

Esto ya lo tienen en EEUU yo lo vi y use en los Ángeles. No funciona.

K

#304 Yo no sé si es mujer u hombre en este caso en concreto.
De hecho he preguntado al final que cromosomas tiene.
Si tiene xy es hombre y si tiene XX es mujer.
En eso no tengo dudas.

Solinvictus

#309 y si tiene xxx sin tres en raya o porno

K

#302 Hay mujeres con pene asi que eso no quiere decir nada.
Un minipene donde el clítoris pero pene.
Biológicamente un hombre tiene cromosoma xy y una mujer xxx.
Todo lo demás ya está fuera de la biología.

Solinvictus

#303 defendeis que se es mujer o hombre en que quedamos.

PD. lo de tener vagina y pene o ternera unas costillas menos es el sueño de cualquier meneante

K

#304 Yo no sé si es mujer u hombre en este caso en concreto.
De hecho he preguntado al final que cromosomas tiene.
Si tiene xy es hombre y si tiene XX es mujer.
En eso no tengo dudas.

Solinvictus

#309 y si tiene xxx sin tres en raya o porno

K

#83 El terreno es finito. Construir es solo una solución a corto plazo.
La solución a largo plazo es la que yo he indicado. La realidad se puede cambiar.
Por ejemplo quita la capital de Madrid así mueves a todos los funcionarios, políticos, sus familiares etc.. y ya tienes medio millón menos y muchas viviendas vacías.