Khiven

Malditos bastardos... Esos policías eran estúpidos, sus propios familiares podían estar en la manifestación, ellos no son mas que otros ciudadanos y no son capaces de ver lo que hacen. La pregunta es, ¿qué se puede hacer para combatir, como en este caso, falsas acusaciones de las autoridades? Por mucho que denuncies la mayoría de las veces van a salir ellos ganando...

Khiven
Khiven

Ahora a ver si lo hacen como lo tienen que hacer y no como parece que lo van a hacer: tarde y mal

Khiven

#4 #5 Con ocupación me refiero a que haya tropas en territorio libio con la única finalidad de garantizar la seguridad de los ciudadanos hasta que se realice la transición pacífica con un gobierno propio y democrático. Creo que si simplemente acaban con Gadafi, parte de sus tropas van a seguir atentando contra los ciudadanos para evitar otro tipo de gobierno, y esto va a provocar muchas muertes inocentes. Yo no soy para nada partidario de intervenciones extranjeras, pero en este caso pienso que ya no queda otra, a no ser que se rindan los verdaderos "terroristas". De cualquier modo algo hay que hacer...

outravacanomainzo

#7 Ya bueno, hasta ahora no he visto ninguna ocupación que haya salido bien. Y con bien me refiero que la población no haya sufrido por ambos bandos. Que está muy bien que las grandes potencias intenten ir de libertadoras y pacifistas. Pero sigo pensando que cualquier misión de paz es en realidad lo que es, un grupo de gente armada que llega a poner orden por la fuerza.

Otra cosa son las misiones humanitarias, ante catástrofes(sean naturales o no), que también se hacen con buena intención y no siempre con buenos resultados, pero al menos es diferente. Por ejemplo, tras lo de Haití, cabría esperar que las grandes potencias, los grandes países democráticos, arrimasen el hombro para que aquello no se hundiese más en la miseria, intentar levantar el país y protegerlo mientras se reorganizan.
Pero no hay noticias buenas, no hay avances, lo estamos olvidando.
Lo de Afganistán tampoco progresa, e Irak no creo (sinceramente) que sea hoy más seguro que cuando estaba el demonio Sadam.

Hace tiempo que dejé de creer que la paz se consigue con armas, la violencia sólo engendra violencia. Que no digo que todo se pueda hacer dialogando, pero tampoco es algo que se pueda solucionar en dos días por ir poniendo "orden" mediante las armas... porque no serán dos días, ni será orden.

Khiven

No entiendo cómo pretenden proteger a la población sin ocupar las ciudades en las que hay tropas de Gadafi... esto se convertirá en una guerra de guerrillas y lo peor es que los que realmente van a pagarlo son los ciudadanos...

outravacanomainzo

#2 Pues no sé cuales son "todas las medidas" que pueden tomar, pero está claro que la ocupación de un pais por terceros no sirve de mucho.(Al menos es mi impresión)

Quizá sea más efectiva una mediación diplomática real(y no el teatrillo al que nos tienen acostumbrados). Que en lugar de decirles lo que tienen que hacer y cómo, y en lugar de decidir por ellos quien lleva razón, se muevan de tal forma que se haga una transición pacífica real(quien sabe, quizá la primera)

Pero el problema es que sabemos de sobra que los intereses no están con los personas y su protección, están con los dineros, y esto es un problema a nivel mundial.

Khiven

#4 #5 Con ocupación me refiero a que haya tropas en territorio libio con la única finalidad de garantizar la seguridad de los ciudadanos hasta que se realice la transición pacífica con un gobierno propio y democrático. Creo que si simplemente acaban con Gadafi, parte de sus tropas van a seguir atentando contra los ciudadanos para evitar otro tipo de gobierno, y esto va a provocar muchas muertes inocentes. Yo no soy para nada partidario de intervenciones extranjeras, pero en este caso pienso que ya no queda otra, a no ser que se rindan los verdaderos "terroristas". De cualquier modo algo hay que hacer...

outravacanomainzo

#7 Ya bueno, hasta ahora no he visto ninguna ocupación que haya salido bien. Y con bien me refiero que la población no haya sufrido por ambos bandos. Que está muy bien que las grandes potencias intenten ir de libertadoras y pacifistas. Pero sigo pensando que cualquier misión de paz es en realidad lo que es, un grupo de gente armada que llega a poner orden por la fuerza.

Otra cosa son las misiones humanitarias, ante catástrofes(sean naturales o no), que también se hacen con buena intención y no siempre con buenos resultados, pero al menos es diferente. Por ejemplo, tras lo de Haití, cabría esperar que las grandes potencias, los grandes países democráticos, arrimasen el hombro para que aquello no se hundiese más en la miseria, intentar levantar el país y protegerlo mientras se reorganizan.
Pero no hay noticias buenas, no hay avances, lo estamos olvidando.
Lo de Afganistán tampoco progresa, e Irak no creo (sinceramente) que sea hoy más seguro que cuando estaba el demonio Sadam.

Hace tiempo que dejé de creer que la paz se consigue con armas, la violencia sólo engendra violencia. Que no digo que todo se pueda hacer dialogando, pero tampoco es algo que se pueda solucionar en dos días por ir poniendo "orden" mediante las armas... porque no serán dos días, ni será orden.

Scan

#2 Con una intervención de fuerzas especiales para capturar a Gadafi puede ser más que suficiente, no tiene por que ser necesario ocupar toda libia.

Khiven

¿Eso implica que los que no se rindan acabarán masacrados una vez tome la ciudad o me lo estoy imaginando yo? Me hace gracia cómo cambia el concepto de "terrorista" según el bando en el que estés... Para unos lo son los que luchan por su libertad y para otros los que les privan de ellas, total, el lenguaje se puede usar como se quiera, ¿no?

D

#1 Depende de la información que tengas.

Khiven

Espero que la gente no se olvide de esto de cara a las próximas elecciones... sí, esas en las que supuestamente elegimos a quienes nos van a "representar"

Y que a esto lo llamen democracia...

Khiven

#0 Te reporto el primer bug, al hacer click sobre "extensión" te debería de llevar la página de twitter,

pero como ves falta el ".com"

J

#8 Gracias

Khiven

Ya empezamos... ahora que se ponga el gobierno Español a cargar contra el de EEUU por todas las cosas que no nos gustan ... ah no que los que mandan son ellos, ups...

Khiven

#1 Conocimientos tendría, pero muy listo no era el chavalín

elgato79

#5 El tipico caso que se confunde conocimiento con inteligencia!

#8 hombre.. que los hackers son personas peligrosas a ver si les interceptaba los equipos de alta tecnologia a la policia y se les escapaba..

Khiven

Ya tienen claro que la mayoría de la gente no piensa dejar de usar estas redes, ahora van a ver hasta dónde aguantamos la publicidad los usuarios...

D

#2 está claro que la tolerancia a la publicidad en este país es inmenso... porque si la gente ve Antena 3, Telecinco, la Sexta y todas las subsidiarías, en las que no es raro encontrarte que un programa que dura 35 o 40 minutos duré una hora y poco gracias a la publicidad... es qu hay mucha tolerancia a ello.

Khiven

Voy a decirle a mi novia que envíe las cartas que le solía escribir hace años. Desde luego su argumento es mejor que el de películas como Mentiras y Gordas lol y además por ser mujer tendrá preferencia, chic@s, ya mismo os invito a unas cervecillas.

Khiven

Para llegar lejos en esta vida tienes que engañar, estafar, extorsionar etc.... muy poca gente llega a lo más alto conservando sus principios (que también hay).

D

Las personas realmente inteligentes se dan cuenta de lo que dice #1 en ciertos momentos de sus vidas (generalmente cuando se incorporan al mercado laboral) y se abandonan al comprobar lo fútil de sus empeños.
Ahora bien, como dice #2 hay gente en política, por ejemplo, que gana muchísimo dinero y por quien jamás se cambiaría una persona inteligente y con una cierta cultura porque ser inteligente implica tener una serie de valores de los que adolece un mediocre.

ElCuraMerino

#1: Efectivamente, una mayoría de profesores universitarios no son ricos porque prefieren ser honrados.

Si se informa uno un poco comprende por qué Martin Varsavsky ha llegado a ser rico, y no es porque tenga una medalla a la honradez, precisamente.