#3 ¿Sabes que es una broma, no?

#8 si no pones las cosas no se entiende que son bromas

#3 tampoco hay tanta diferencia solo le faltan las orejas y son iguales

#3 ¿Sabes que la reducción al absurdo forma parte del método científico para probar que algo es falso verdad?

#3 posiblemente la "comunidad científica" se reirá de la broma

#193 No, te equivocas, la solución no es cargar las tintas contra los turistas, contra el eslabon más débil. Protestar contra los turistas es inútil y contraproducente. Lo que hay que hacer es pensar antes de meter la papeleta en la urna y no votar a aquellos que impulsan este modelo.

#194 Desde luego no sirve de mucho si se sigue votando a los que apoyan estos intereses a cualquier precio pero no pienso que los turistas sean precisamente el eslabón más débil. Tienen capacidad de ayudar o interferir, lo mismo que los demás. Cargar contra los turistas es el resultado de tensar demasiado la cuerda cuando quienes pueden regularlo, no les interesa y también una forma de sacudir un poco las ideas sobre el turismo. Quizás pegar un puñetazo en la mesa sí sirva para replantearse que no todo vale a la hora de sacar rédito con el turismo.

No nos viene mal que baje el turismo un poco en las zonas tensionadas. Hay mil cosas más para ver en españa mas allá de barcelona valencia y zonas afines.

#37 Yo hubiera hecho lo mismo, veo una somba y a no ser que esté cayendo grava y escuchando como cruje la ladera, me quedo ahí....

¿Que luego la ladera se cae? Joder, pues que mala suerte, que putadón, como si salgo a la calle y me cae una rama encima: puta mala suerte y ya.

#40 Yo la verdad es que no, en mi caso al ser del norte por lo general se enseña a no meterse debajo de salientes de roca porque como llueve bastante puedes tener desprendimientos y puedes tener un sustillo (ya de mayor como que te da cosa si lo haces) pero sí que es verdad que en un día soleado en una playa... pues es otra cosa pero es a lo que voy, que me parece raro porque con críos los padres casi que montan un bunker para que al crío no le dé el sol pero que es un accidente vaya, una puta mala suerte como indicas.

En una ocasión yendo a una laguna de montaña de esas de agua super limpia nos subimos a un peñasco que entraba un poco en el lago para verlo y comer ahí, el pedruscazo este parecía la roca del rey león así que parecía muy estable y metido en la tierra, pues el pedrusco se inclina un poco hacia el lago con nosotros encima levantando la tierra por detrás Ni qué decir que dejamos el pedrusco quieto y nos quedamos en la orilla porque ganas de bañarse... como que no

#40 si tienes ese tipo de parienta te culpará cada día, cada hora, cada minuto y cada segundo de tu vida posterior...

#70 Uno tiene que saber detectar las primeras señales de toxicidad cuando la relación aún ni ha empezado.

#37 Supongo que lo que no recomiendan es no tenerlos horas al sol, porque el sol les tiene que dar. De hecho creo que es así como se combate la ictericia que tienen muchos recién ncidos. Vitamina D --> calcio... Dudo que ningún pediatra aconseje eso, la verdad.

#62 Se considera que es suficiente con el sol de un paseo pero te dicen específicamente que uses siempre protección y parasoles. No es tener al crío en un búnker pero es que en total le dé el sol unos minutos porque ni termorregulan bien todavía ni tienen las defensas de la piel como las de los adultos. De hecho es hasta complicado ponerles crema solar hasta que no cumplen los 3 meses y así te lo dicen los frascos

Son las recomendaciones que se dan a los padres cuando salen del hospital con el crío hasta que éste tiene 6 meses al menos.

#191 No se si te das cuenta, pero te estás quejando todo el rato de lo que hacen tus vecinos... pero te manifiestas contra los turistas.
Los turistas no tienen la culpa en absoluto de las políticas de vivienda que se practican en este país, como tampoco tiene culpa de que los comerciantes suban los precios o que tus vecinos decidan vender su piso a quien les ofrece un mejor precio.
Manifestarse contra la masificación turística, contra la gentrificación lo entiendo y lo comparto. Pero manifestarse contra los turistas es inútil y es pegarse un tiro en el pie.

#192 Ahí tienes razón, realmente el que hace mal es el dueño del piso y ayuntamiento que lo permite pero qué quieres que te diga, el turista para mí también tiene su parte de culpa porque es el que escoge realmente dónde dormir y es el que elige donde veranear. Si sabes que una zona está muy masificada puedes elegir irte a otro sitio y si usas Airbnb también te prestas a contribuir al problema. Que algo sea legal no significa que sea ético. Puedes irte a la india a las reservas de elefantes a montar en elefante eso no significa que esté bien y mas si sabes que no los tratan bien. A eso me refiero, obviamente no le puedes echar toda la culpa al turista porque no es así pero también tienen su parte de culpa.

Hay comportamientos que son intrínsecamente de los turistas y la frase que he mencionado indica que su visión de españa es la de un parque de atracciones, bonito pero parque a fin de cuentas.

#193 No, te equivocas, la solución no es cargar las tintas contra los turistas, contra el eslabon más débil. Protestar contra los turistas es inútil y contraproducente. Lo que hay que hacer es pensar antes de meter la papeleta en la urna y no votar a aquellos que impulsan este modelo.

#194 Desde luego no sirve de mucho si se sigue votando a los que apoyan estos intereses a cualquier precio pero no pienso que los turistas sean precisamente el eslabón más débil. Tienen capacidad de ayudar o interferir, lo mismo que los demás. Cargar contra los turistas es el resultado de tensar demasiado la cuerda cuando quienes pueden regularlo, no les interesa y también una forma de sacudir un poco las ideas sobre el turismo. Quizás pegar un puñetazo en la mesa sí sirva para replantearse que no todo vale a la hora de sacar rédito con el turismo.

No nos viene mal que baje el turismo un poco en las zonas tensionadas. Hay mil cosas más para ver en españa mas allá de barcelona valencia y zonas afines.

#151 Exactamente, son los vecinos de Barcelona los que alquilan esos pisos y son los comerciantes de Barcelona los que cambian su actividad para enfocarse en el turismo o subir los precios. Son ciudadanos y ciudadanas de Barcelona los que hacen eso. ¿Te manifiestas contra esos vecinos? NO. ¿Te manifiestas contra los políticos que permiten esto? NO.
Tu te manifiestas contra los turistas que son los únicos en todo este tema que nada tienen que ver con esos problemas.

#190 Sin turistas los vecinos no ponen su piso de alquiler vacacional. Los VUT proliferan donde hay turistas, si no tienes turistas no puedes alquilarles nada. Las tiendas igual, si el pescadero no vende casi nada porque en el barrio hay un porrón de turistas que evidentemente no van a la pescadería a comprar, cierra y otro abrirá un comercio orientado al turismo porque es lo que da mas margen de beneficio.

La queja no es tanto que haya turismo sino que éste está por encima del nivel que puede aguantar el barrio sin desplazar a los que viven y trabajan ahí. El turista puede irse a un hotel perfectamente donde se le tratará lo mejor posible pero las viviendas son para vivir, no para montar un hotel en negro. Hay edificios que son de alquiler vacacional íntegros con sus apartamentos donde el que no le venga bien un hotel puede pernoctar ahí y hacer sus vacaciones pero eso no gusta al que tiene un piso en airbnb, esa persona quiere sacar el mayor beneficio posible a toda costa y eso no puede ser. Tampoco puede ser que venga un extranjero y te compre el piso a precio de cojón de mico porque gana 8 veces tu sueldo y se lo puede permitir mientras el barrio se encarece sustituyendo los vecinos por extranjeros que vienen a veranear un par de meses al año.

La gente está harta de que las consideren parte de un decorado de un parte temático barato, yo en varias ciudades turísticas ya he oído varias veces a los guiris decirse mutuamente que la gente no vive ahí realmente. Y lo peor de todo es que se lo creen realmente.

#191 No se si te das cuenta, pero te estás quejando todo el rato de lo que hacen tus vecinos... pero te manifiestas contra los turistas.
Los turistas no tienen la culpa en absoluto de las políticas de vivienda que se practican en este país, como tampoco tiene culpa de que los comerciantes suban los precios o que tus vecinos decidan vender su piso a quien les ofrece un mejor precio.
Manifestarse contra la masificación turística, contra la gentrificación lo entiendo y lo comparto. Pero manifestarse contra los turistas es inútil y es pegarse un tiro en el pie.

#192 Ahí tienes razón, realmente el que hace mal es el dueño del piso y ayuntamiento que lo permite pero qué quieres que te diga, el turista para mí también tiene su parte de culpa porque es el que escoge realmente dónde dormir y es el que elige donde veranear. Si sabes que una zona está muy masificada puedes elegir irte a otro sitio y si usas Airbnb también te prestas a contribuir al problema. Que algo sea legal no significa que sea ético. Puedes irte a la india a las reservas de elefantes a montar en elefante eso no significa que esté bien y mas si sabes que no los tratan bien. A eso me refiero, obviamente no le puedes echar toda la culpa al turista porque no es así pero también tienen su parte de culpa.

Hay comportamientos que son intrínsecamente de los turistas y la frase que he mencionado indica que su visión de españa es la de un parque de atracciones, bonito pero parque a fin de cuentas.

#193 No, te equivocas, la solución no es cargar las tintas contra los turistas, contra el eslabon más débil. Protestar contra los turistas es inútil y contraproducente. Lo que hay que hacer es pensar antes de meter la papeleta en la urna y no votar a aquellos que impulsan este modelo.

#194 Desde luego no sirve de mucho si se sigue votando a los que apoyan estos intereses a cualquier precio pero no pienso que los turistas sean precisamente el eslabón más débil. Tienen capacidad de ayudar o interferir, lo mismo que los demás. Cargar contra los turistas es el resultado de tensar demasiado la cuerda cuando quienes pueden regularlo, no les interesa y también una forma de sacudir un poco las ideas sobre el turismo. Quizás pegar un puñetazo en la mesa sí sirva para replantearse que no todo vale a la hora de sacar rédito con el turismo.

No nos viene mal que baje el turismo un poco en las zonas tensionadas. Hay mil cosas más para ver en españa mas allá de barcelona valencia y zonas afines.

#65 Además de la crueldad de traer al mundo a un niño para que toda su vida lleve la herida de sentirse abandonado, incluso si lo adoptan nada más nacer, esa es una herida con la que la mayoría de personas adoptadas viven, aunque sus padres adoptivos les hayan dado todo su amor.
Yo hablaba de la píldora abortiva, no de la del día después que es anticonceptiva.

#71 Sin duda. Eso es algo que muy poca gente ha visto y te parte el alma. La gente piensa que dar en adopción es ponerlo en una cuna y en un día o dos ya tiene padres pero eso no es así por desgracia, lo habitual es que estén con una familia de emergencia y luego pasarlos a casas de acogida y luego... nada.

La abortiva ahí me pillas pero barata no es, creo que no llega a 80 euros.

#23 Eso cuando le toca a una mujer por follar mucho, luego les pasa a ellos y lloran por pagar la pensión.

#35 Existe la figura del aborto administrativo (no recuerdo bien el nombre), aunque creo que no es legal aún. Debería aprobarse. Al fin y al cabo no deja de ser a todos los efectos prácticos lo mismo que dar en adopción.

#44 En realidad no creo que llegue a aprobarse. El niño no decide nacer y cuando nace debe tener todos sus derechos, conocer sus raíces y que sus progenitores se encarguen de su manutención y crianza.

#5 convertir una catapulta al cristianismo.

Yo si he vivido.

#52 Explorar el nuevo mundo con una oveja.

Yo sí he descubierto las américas.

#5

#274 Además le ha salido rana el comentario ya que soy ingeniero civil...pero bueno, simplemente comenté mi experiencia que a veces es mejor que cualquiera de las enseñanzas

#312 Yo diría que sin la experiencia, la teoría no se "ve" realmente. Como que es algo abstracto que toma consistencia cuando se ve su aplicación experimental.

#33 Eran otros tiempos, donde con 8 años te levantaban a las 4 de la mañana para ir a recoger patatas y los vecinos no llamaban a los servicios sociales por explotación infantil, esos tiempos en los que por la mañana estabas jugando con una gallina y por la noche tu amigo de juegos se convierte en tu cena.

#46 Ah coñe que era de esos, yo ya pensaba en qué cojones habías hecho porque la gente cuando cuenta trastadas de cuando era pequeño poco más y eran atila el huno... Más vidas que una colonia de gatos

#205 A ver, tienes que compreder una cosa. Esto es algo privado, de momento, en el que un grupo de personas se juntan y trabajan para  proyectar su futuro. No es fácil, te lo aseguro, de cada cinco proyectos serios sale uno, si acaso. Necesitan una gran inversión sobre todo al inicio, y está claro que ponen unas normas para poder seguir adelante. Todo lo que yo te he contado se planifica para que cuando alguno de ellos llegue a esa situación sea atendido, pero los nuevos socios tienen que pasar con una edad lo más baja posible y sin ninguna discapacidad, no entran personas muy mayores ni dependientes, no es un proyecto que se pueda dedicar como obra social. Otra cosa es que se proyecte, desde un inicio un cohousing para personas dependientes y grandes dependientes, ellos o sus familiares tendrían que ser los socios fundadores y en ese caso evidentemente si podrían acceder los dependientes (En Canarias se está proyectando algo parecido) Yo estoy años intentando que la gente comprenda que para meterse en alguno de estos proyectos no te lo puedes planter cuando tengas 70 u 80 años... no, y ya de alguna manera dependientes, tampoco. En los proyectos que estamos  surgiendo de la Asociación Murciana y en todos, hay un límite de edad, y es lógico, estamos personas de incluso 30 años, planeando su fututo, muchos de 40, muchos más de 50 y casi todos de 60. En casi todos los proyectos solo se suele admitir a gente de 70 o más si han estado desde un inicio en el grupo semilla. Ya sé que no es fácil de comprender si no te metes en uno y escuchas lo que dicen. La gente va pidiendo precio, y no lo hay, primero se hace grupo, se agrupan por la misma visión de la vida, por afinidades, con un ideario, unos estatutos y un reglamento de régimen interior, y quien acepta vivir en esos términos pues se arman en cooperativa, buscan terrenos, financiación, etc. De todas maneras, están haciendo unos simulacros de coohousing donde entran todo el mundo porque están planeados por inversores privados que te lo dan ya todo hecho, no tiene nada que ver con lo que yo te he estado contando. Van a salir de todas las clases y cada vez más. 

#206 No, sí que se entiende y muchas gracias por explicarlo. No tiene que ver entonces con lo que he visto aquí que es mas bien un grupo de familias que se han juntado para solventar un problema concreto que era tener padres abuelos o tíos que estaban solos la mayor parte del tiempo pero que todavía tenían cierta independencia y no admitían una residencia bien la persona o bien la familia. Se parece pero lo que yo digo funciona más como un centro porque tienes tus plazas y cuando se libera una, se evalúan las solicitudes para meter al siguiente, no es tanto lo que dices tú que es otra cosa. De todas formas es muy interesante lo que comentas y puede ser una solución para mantenerse activos pero cuidados y sobretodo con gente que comparte tu modo de ver la vida o al menos con la que has acordado hacer las cosas.