#2 Aquí tienes una pista:
Primero el cuadro del cerdo: Se encuentra en China un virus de gripe con "potencial pandémico". ENG
Ahora el del volcán
....
(sí, soy un conspiparanoico)
Ahora el del volcán
....
(sí, soy un conspiparanoico)
#57 poco más de 150.000 pesetas es lo que cobra un soldado hoy en día
#87 No me acuerdo de eso, y estoy buscando y no encuentro esa cifra. Por otra parte ya me estas poniendo dos años, a ver... aqui hablamos del año de mili, no de mas.
Algunos no os enteráis o no os queréis enterar. En el ejército hay una especialidad específica, llamada "ingenieros" o "zapadores" que son los primeros en llegar al lugar donde se planea construir la base. Ellos mismos se encargan de su propia protección en un primer momento y construyen carreteras, edificios y las vallas o muros de seguridad de la base, entre otras funciones. También pueden montar puentes sobre ríos o tirar una loma para abrir paso (esto último si fuera necesario en el ámbito civil también lo harían ellos, por ejemplo en el caso de que una carretera quedara inutilizable por un derrumbamiento extremo). A pesar de que la especialidad se llama "ingenieros", no significa que todos los que pertenecen a ella sean ingenieros de carrera, es simplemente la denominación de la especialidad (vamos, que abarca desde el primer soldado hasta el general).
La noticia no habla de que exista un cuerpo específico para crear bases en una misión en el extranjero, habla de que se están usando soldados para hacer reformas y ñapas dentro de los cuarteles y ahorrarse tener que contratar a ninguna empresa de construcción. Ese no es el cometido de un militar profesional, por muy baja que sea su graduación.
Y por favor, no comparéis cuando hicísteis la mili en su día con el ejército actual. Mientras la mili antigua era como máximo 2 años (9 meses en los últimos coletazos), hoy en día hay tropa que llevan en sus espaldas más de 20 años de servicio. Algún derecho se merecen.
El 90% de los alojamientos para tropa están en un estado lamentable
Hay mucho desconocimiento sobre el tema, y mucha alergia sobre lo militar. Los contratos que se hace a la tropa en el ejército están en fraude de ley, tan simple como eso: http://derechomilitarbaluartelex.es/novedades/27-los-militares-de-tropa-y-marineria-temporales-son-personal-laboral-de-caracter-eventual-contratados-por-la-administracion-militar--20-06-2017.html
Se supera el límite de tiempo máximo para los contratos temporales (en el ejército puedes estar hasta 27 años con contrato temporal), uniendo un contrato temporal tras otro sin justificación para esa temporalidad. El único motivo por el que rescindes contrato es por la edad.
No todos los militares están en puestos operativos que requieran una gran condición física, existen puestos administrativos, técnicos o especializados (como sanidad, farmacia, etc.) que pueden ser cubiertos perfectamente por personal mayor de 45 años (de hecho esos mismos puestos se cubren con personal civil, sin límite de edad).
Mucha gente tiene claro que un militar no debe solicitar un sueldo más aproximado a la guardia civil porque las funciones son muy distintas y ellos están más expuestos, sin embargo, aún estando más expuestos ellos llegarán a la jubilación siguiendo en el cuerpo y el militar de tropa estará fuera cuando cumpla 45 años.
Quién piense que estudiar estando dentro del ejército es fácil más vale que se lo haga mirar. Claro que hay destinos más cómodos que otros, pero por norma general los horarios, maniobras y horas extraordinarias de guardias y servicios (no pagadas, por supuesto) dentro del ejército lo hacen muy complicado.
La supuesta paga de 600€ no es algo asegurado. Cuando cumples contrato tienes derecho a solicitar esa paga (por ser militar de especial disponibilidad) y ellos teniendo en cuenta varios factores (fondos que existan, evaluaciones previas, etc.) te la pueden conceder o no. Igualmente si te la conceden pasas a la condición de "militar de especial disponibilidad" y te pueden activar cuando quieran (algo así como los militares de complemento). Si ya lo tienes jodido para conseguir trabajo a los 45 años, verás qué risas cuando le digas al empresario que te pueden llamar en cualquier momento y tienes que ir inexcusablemente.
Podría estar horas matizando confusiones que hay sobre el ejército (en los escalones más bajos), pero tampoco quiero escribir un tocho.
PD: Ser militar de bajo rango es maravilloso, notas el desprecio de gran parte de la sociedad, de tus jefes y de la administración, por un plato de lentejas, cuando lo que realmente has hecho es dar los mejores años de tu vida con la intención de servir.
#9 sin embargo si eres hombre en el ejército puedes quejarte y no te arrestan
Rajoy: el nuevo modelo de financiación autonómica "tendrá en cuenta" la despoblación y la dispersión
PP y PSOE juntos de nuevo, miedo me dá
Me recuerda a la serie española "vis a vis", donde controlan las cámaras de video con una Hercules Dj Remix mk2 (vamos, una mesa de mezclas de 50€) 😂
#10 algo que no sabe mucha gente es que este hombre tuvo de pareja una chica que era soldado. Tengo la sensación de que la corrupción a favor de mandos del ejército y en contra de la tropa le dolía de forma directa.
A mi en su día me estafó Econet. Prometían 4g ilimitado, había que pagar la primera mensualidad, el alta y una fianza de 50€ que supuestamente te devolvían al terminar el servicio o darte de baja. La empresa que tenían contratada, por entonces creo recordar que era orange, les cortó el grifo de datos (anteriormente les pasó lo mismo con movistar y vodafone), así que llamaron a los clientes para avisar que el servicio terminaba.
Nunca jamás recuperé los 50€ de la fianza, el teléfono de la web daba tono pero no lo cogían nunca y tampoco respondían a los emails. Una estafa en toda regla.
#16 Si pagó la fianza al principio, y luego usó el servicio durante al menos dos meses, ya habría pasado mucho tiempo para poder devolver ese recibo.
El ejemplo de los 100.000€ lo veo bastante absurdo. Si me preguntas partiendo de no tener nada a si quiero 100.000€ ya, o 1.000.000€ en 10 años, casi seguro que elegiría los 100.000€ Es una cantidad más que significativa (repito, partiendo de no tener nada) y la aseguraría en el momento.
Creo que sería más correcto preguntar si prefieres cobrar 1.200€ a final de mes o 54,5€ cada día trabajado (teniendo 22 días laborales al mes, ni más ni menos). En este caso yo prefiero los 1.200€ al mes.
Esta es la escala en la que nos movemos muchos curritos y la que me parece más correcta para poder entender la elección que se propone.
#11 #18 La policía no tiene competencias para entrar en un recinto militar. Para que el juez pueda entrar (hablando siempre de un recinto militar), antes debe de comunicárselo al jefe del recinto, que seguramente sea un Coronel. Este detalle lo sabe muy poca gente que vive fuera del ámbito militar y explica bastante bien por qué los cuarteles son unos nidos de corrupción donde los peces gordos campan a sus anchas.
#44 un cuartel no es un sitio privado.
Y segundo, eso no es cierto. La policía no puede entrar en un domicilio, una propiedad privada que no sea morada no hay problema. Pueden entrar en trasteros, negocios... Con tener un motivo suficiente.
Eso es un detalle que no mucha gente conoce, nuestra constitución protege la inviolabilidad del domicilio pero no de la propiedad privada.
#41 Bueno, ese es tu punto de vista (respetable como cualquier otro), pero la realidad es que es un derecho que ya tienen. Sin embargo, según la noticia, los oficiales pueden disfrutar de esos derechos y la tropa no, en igualdad de condiciones.
#51 Puede destinarse a distintos lugares dentro del propio país que harían que la conciliación fuese complicada, como poco.
#53 Entiendo el concepto pero personalmente que algo esté amparado por la ley no me parece razón suficiente. Podemos hablar de la ley mordaza y vemos cuántas cosas se pueden hacer por la vía legal y que yo no estoy de acuerdo. Aunque comprendo que tú, y otros, sí lo estéis.
#54 En verdad cualquier punto de vista no es respetable, hay puntos de vista de mierda. No sé exactamente cuáles son las atribuciones o competencias o privilegios o derechos que tienen tropa y oficiales, yo no hablo desde un punto de vista legislativo sino conceptual a lo que significa ser militar. Pero sí, tienes razón en que si es un derecho habría que ver si se justifica que no se esté aplicando.
#1 #5 Estáis cogiendo la noticia por donde no es. La noticia habla de la discriminación entre mandos y tropa, no de machismo:
Pese a todo, no ha sido el "año de trámites administrativos totalmente tediosos para conseguir lo que uno tiene derecho desde el principio" la gota que ha colmado el vaso, explican a Público representantes de la AMTM, sino que el MAPER haya concedido una plaza a un teniente coronel en la misma situación administrativa que el citado cabo.
También hace referencia el subtítulo: Muchos mandos militares siguen viendo la conciliación familiar como un favor y no como un derecho, dando pie a negativas irregulares y discriminaciones entre tropa y oficiales.
#12 #16 #21 #24 #29 #30 #33 #36 Chicos, comprendo vuestro punto de vista. Pero si entras al único trabajo que considera que debes dar tu vida (literalmente, asumiendo riesgos inasumibles en cualquier trabajo civil) por el resto, pasando a un régimen especial totalmente distinto del resto de personas, donde pueden mandarte literalmente al frente enemigo con escasas probabilidades de sobrevivir, y te quejas de que no puedes conciliar, algo falla. Si tu intención es tener una familia y conciliar la vida profesional con la familiar, ¿por qué elegiste el único "trabajo" cuya obligación puede ser pasar meses fuera del país?, ¿no os parece que falla algo ahí? Ese es mi punto de vista, con el que obviamente no tenéis por qué estar de acuerdo. Un saludo.
#51 Puede destinarse a distintos lugares dentro del propio país que harían que la conciliación fuese complicada, como poco.
#53 Entiendo el concepto pero personalmente que algo esté amparado por la ley no me parece razón suficiente. Podemos hablar de la ley mordaza y vemos cuántas cosas se pueden hacer por la vía legal y que yo no estoy de acuerdo. Aunque comprendo que tú, y otros, sí lo estéis.
#54 En verdad cualquier punto de vista no es respetable, hay puntos de vista de mierda. No sé exactamente cuáles son las atribuciones o competencias o privilegios o derechos que tienen tropa y oficiales, yo no hablo desde un punto de vista legislativo sino conceptual a lo que significa ser militar. Pero sí, tienes razón en que si es un derecho habría que ver si se justifica que no se esté aplicando.
#41 Pero vamos a ver... estás hablando de circunstancias concretas y específicas. Mientras se está en circunstancias normales, es un DERECHO y está amparado por LEY. Si no se cumple, se denuncia. Punto. No me valen argumentos de que si el ejercito tal o cual, que si es un trabajo que exige dejarse la vida... bla bla bla. Es un derecho? SI. Se puede ejercer por ley? SI. Fin del asunto.
#41 Bueno, ese es tu punto de vista (respetable como cualquier otro), pero la realidad es que es un derecho que ya tienen. Sin embargo, según la noticia, los oficiales pueden disfrutar de esos derechos y la tropa no, en igualdad de condiciones.
#2 Muchos de los chavales que nos fuimos a poner ladrillos en la época de la burbuja inmobiliaria sufrimos una reforma educativa de cuatro pares de cojones. Los de mi año, en mi comunidad, fuimos los últimos alumnos de la EGB. No podíamos repetir curso, porque al año siguiente ese curso desaparecía. En el segundo curso de FP1 había que aprobar limpio, para conseguir el título de "auxiliar de" y poder seguir estudiando los siguientes cursos. Me quedaron algunas asignaturas pendientes. Al año siguiente debía repetir en 4º de ESO, los dos años de FP que había estudiado, los podía ir olvidando, ya que no servían para nada. La solución que me dieron era terminar la ESO y ya luego meterme en un grado medio para hacer los dos años que acababa de hacer. Resumiendo, perder 5 años por suspender el primer curso que suspendí (por no aprobar limpio). Se pasaron tres pueblos.
Me fui a la obra a ganar 44.000 pesetas al mes, sin asegurar, para intentar aprender una profesión. Las espectativas esucativas tampoco eran mejores.
Poca gente cuenta esto, pero no todos nos fuimos para comprarnos el BMW, no nos dejaron otra alternativa.
Dadme unas gafas VR junto a este complemento y podría irme a vivir a un islote en el océano:
http://www.marketingdirecto.com/digital-general/digital/pornhub-crea-un-culo-robotico-que-es-un-prodigio-del-twerking/
Estar en el lugar de la noticia da prestigio al medio, por supuesto. Pero querer demostrar al espectador que lo que le contamos es verdad porque "mire usted cómo lo sufre nuestro reportero o reportera en su piel" se torna en un espectáculo innecesario y contraproducente.