LDP1985

"Nuestra primera reacción fue: ¿Qué diablos es esto?", dijo la coautora, la Dra. Nicole Klein de la Universidad de Bonn. "Esperábamos encontrar cosas como reptiles marinos. No podíamos entender cómo un animal terrestre podía terminar tan lejos en el mar entre los ictiosaurios y los amonites. No fue hasta que vi en persona el espécimen casi completamente preparado que me convencí de que realmente se trataba de un animal terrestre".

LDP1985

Y visto lo visto , ¿por qué no las dejan ya puestas todo el año y así se ahorran la instalación de un año a otro? Total, las quitan en enero y las ponen en agosto.  

LDP1985

"“no nos sorprende de la actual alcaldesa a la que, cuando fue consellera en la Generalitat, los juzgados ya le recriminaron en seis ocasiones la falta de transparencia de su gestión” 

Se creen impunes. Hasta que les acaba reventando.

LDP1985

Nah, pero aquí no pasa nada....  Hasta que no pase algo más grave. Pero ya será tarde.

LDP1985

"Esta situación, totalmente insostenible, amenaza con destruir para siempre este patrimonio natural que no es solo de todos los andaluces y andaluzas sino, que Doñana es también, un Patrimonio Mundial de la Humanidad"

Esto es insostenible. Cuando quieran hacer algo ya será tarde. Bueno, en realidad es que no quieren. Nunca han querido. 

LDP1985

"La sentencia del Tribunal Supremo no solo es un atropello al derecho a la libertad de expresión, sino un atentado frontal contra el discurso feminista de los representantes políticos y de la sociedad civil”. 👏

Harkon

#14 Sí, lo es, máxime teniendo en cuenta que como representante del gobierno tenía la obligación de salir a justificar el indulto que se concedió por TODO el consejo de Ministros (sí ese donde la mayoría era del PSOE y que ellos mismos APROBARON dada su mayoría) y como tal es su deber como representante de igualdad salir a justificarlos como lo hubiera hecho el PSOE si el ministerio fuera de su competencia.

Con la diferencia de que si hubiera sido del PSOE habría dicho LO MISMO pero no se le hubiera montado un caso de lawfare o el TC hubiera fallado a favor de la ministra/o del PSOE pertinente, sobre todo teniendo en cuenta que fue el propio exministro de Justicia el que NO aceptó el recurso porque le venía bien al PSOE, si llega a ser del PSOE ya sabemos todos que se hubiera aceptardo ese recurso sin problema.

LDP1985

“Si cualquier barco de guerra de España se encuentra con una patera en una situación en donde la vida de los que están en ella está en peligro, su obligación de todo tipo, legal, moral... es rescatarlos. Y eso es lo que se haría”, dijo en ese momento el almirante, que actualmente es el jefe de Estado Mayor de la Defensa desde 2021. 

Pues ya estaría todo dicho.

hasta_los_cojones

#10 lo que queda por decir es que el rescate es al puerto seguro más cercano, que podría estar en marruecos si la patrullera está en aguas internacionales muy cerquita de los puntos de donde salen las pateras

LDP1985

"Sin embargo, para el tribunal “el motivo de la discusión y las palabras del verborreico y pendenciero” acusado no tienen entidad suficiente para constituir un delito contra la integridad moral ni un delito de odio, tanto por el contexto en el que se produjeron como por su literalidad" 

Vaya argumentario de peso.... 

VotaAotros

#13 Pero aquí todo el mundo comentando sin saber el contexto ni la literalidad.

BiRDo

#15 Lee la frase entrecomillada del titular y dime en qué contexto no es un delito de odio que atente a la libertad sexual. Porque si aquí estás con la Audiencia de Barcelona tienes la misma carencia perceptiva que ellos.

Arkhan

#34 En el contexto de blanquear los delitos de odio.

StuartMcNight

#15 Chico... es que ni con el video de los hechos se puede opinar ya con tal de no ofender al comando meneante NO nazi y NO homofobo que no pierden chance de defender a unos y a otros. lol

LeDYoM

#15 Pero si hay video, premoh

Pilar_F.C.

#13 que yo me entere, ¿está llamando insignificante al acusado?