#44 Llegas a la conclusión de quién soy por esto?: www.google.es/search?client=opera8
Creo que utilizarías mejor una uija que google. La denominación LIAMCO es una empresa.
No me extraña que Barrionuevo te pague mal.
Si querías señalar a alguien haberte identificado primero, especialemnte cuando pretendes disfrazarte de transparente. Reconoce que no has sido muy honesto. Pues te diré algo que debería serte útil: Confundes los intereses de tus lentejas con los de la comunidad como le pasa a tu jefe. Este post es una decisión de la junta de Hispalinux, si no te ha gustado y te parece que su contenido es incompatible con todas esas otras asociaciones con las que te gustaría que Hispalinux perdiera el tiempo en una guerra de fantasía, insisto idos a otra parte. Ninguno te hemos invocado aquí.
Creo que el único que ha descalificado todos esos años en esas asociaciones eres TU MISMO, que de hecho es al único que le mereces algún interés ahora mismo.
Estoy contigo trebol6 este tipo confunde el pique personal con una incompatibilidad profunda en los valores: no se puede usar la lucha por los principios de la comunidad para hacer los negocios propios porque acabas vendiendolos. Si eso no lo ha entendido i02sopop después de esos años de asociacionista es que no ha entendido nada. Pero te digo más te hago una oferta te propongo solicitar a la junta de Hispalinux una copia del acta por la que se votó el cese de Alberto Barrionuevo por conflicto de intereses y por intentar obtener de manera manipuladora el apoyo de la asociación en beneficio de sus negocios privados. Parece que eres el único que no se ha enterado.
No se trata de prohibir el acceso a los archivos, nadie pide eso en el artículo, sino que quiens trabajen para empresas que buscan el rescate de buques históricos lo manifiesten para empezar y se busquen fórmulas leglaes que vinculen a las emrpesas con la jurisdicción española. El trabajo de un documentalista que trabaja para una de esas empresas es parte fundamental del proceso de expolio, lo entiendas o no y por eso hay que tmoar medidas que sin restringir la libertad de acceso al conocimiento no sirva para la destrucción de patrimonio.
#5 Infórmate antes, no hay secreto de sumario. Te aprece bien quelos cazatesoros entren en los archivos pero no que los archivos judiciales que hablan de esa misma gente sean mínimamente públicos. Vaya paradoja,