Portada
mis comunidades
otras secciones
#9 Sí, Roma también mandaba a nivel mundial en el siglo IV d.N.E. Y, sin embargo, ya había colapsado: solo que no se habían dado cuenta.
Nadie niega el poder que aún tiene USA. Por eso dan lástima. Porque aún teniendo todo ese poder, les están comiendo la tostada y su clase política sigue viviendo en una burbuja. Veremos cómo están a finales de los 20 y principios de los 30.
#15 hace años, durante Clinton, leí que habían formado un comité de expertos para estudiar que es lo que había causado el colapso de los grandes imperios de la historia para así prevenir el del imperio norteamericano. Es obvio que o bien no dieron con la respuesta o bien no la han sabido implementar.
#37 Te iba a decir algo que, en realidad, va un poco en la línea de lo que dice #60. La desigualdad es uno de los principales indicadores de colapso. Tanto más desigualdad (que no ha parado de crecer en occidente), más números de colapsar. No es causa única, ni el único indicador. Pero es uno que, a las élites en general, les cuesta admitir y aceptar.
Sinceramente, creo que el problema está en que han buscado, y siguen buscando, formas de evitar el colapso sin tener que cambiar ni sacrificar nada. Y eso les va a llevar, precisamente, al colapso, porque para que una sociedad funcione, deben existir ciertos elementos y cierto balance. Y si no estás dispuesto a hacer sacrificios para resolver los desequilibrios, no vas a solucionar nada.
#44 Cierto es, aunque yo diría que ahí el imperio comenzó el colapso, pero no había colapsado aún. A finales del XVIII y principios del XIX, con Carlos IV y Fernando VII, el imperio ya había colapsado, pero no se habían dado cuenta. Ñ
#9 Alzheimer Man VS Greedy Man
Si esto es lo mejor que puede ofrecer EEUU, como serán los peores.
#41 al final estos dos son las marionetas de las grandes corporaciones. En eeuu tienen la ilusión de elegir, pero gane el que gane de entre el psicópata senil y el payaso loco seguirán mandando los mismos.
Al menos con Clinton y Obama se curraban un poco el marketing, pero parece que ya les da igual. Como si presentan como candidato a un ladrillo.
#70 lo se, son los relaciones públicas de los que los financian, como los nuestros. Pero dentro del teatro que tienen montado, es como si hubieran cogido a actores de pelis de serie B. Yo opino como espectador de una serie llamada "EEUU", y esta es, de lejos, la temporada donde a los guionistas se les han acabado las ideas.
Trump es el único que tiene personalidad, una muy vomitiva en particular, es prácticamente el líder de una secta y diga lo que diga solo gana más simpatía, lo cual es bastante ridículo, aburrido y da 0 pie a sorpresas. Biden es un meme andante sobre la demencia y la mayoria de la gente que le vota es porque al menos no es Trump, lo cual es demoledor que te voten no por tus méritos sino por los deméritos de tu contrincante. Los guionistas que se encargan de la parte Demócrata no tienen ninguna gana de continuar y preferirían ser los guionistas de Trump porque no hay límites para escribir burradas.
#71 jajaja muy buena analogía!
Julian Assange está libre. Abandonó la prisión de máxima seguridad de Belmarsh en la mañana del 24 de junio, tras haber pasado allí 1901 días. El Tribunal Superior de Londres le concedió la libertad bajo fianza y fue puesto en libertad en el aeropuerto de Stanstead por la tarde, donde embarcó en un avión y partió del Reino Unido. Traducción en #1
#2 pues porque la ganó, ambos decidieron que el Objetivo era ir a la Luna y EEUU llegó primero
#5
Hasta un medio anglosajón te lo explica. Lee un poco y aprende:
https://www.bbc.com/mundo/38028270
#5 Lo siento, pero no había ningún comité conjunto soviético-estadounidense que decidiera los retos espaciales de ambos. EEUU decidió ir a la Luna con fines especialmente propagandísticos (por eso duró allí un suspiro) y la URSS llevaba varios proyectos paralelos a los que añadió el programa lunar por si acaso los yankis fallaban y ellos podían robarles protagonismo. El mayor logro de la época para la URSS fue la primera estación espacial de la historia, que hoy es un diseño muy similar al núcleo de la ISS, la Salyut. Lo mismo pasó con el shuttle, la URSS copió y mejoró por si acaso EEUU obtenía alguna ventaja, en ese caso militar
#16 en un libro de sagan, creo, sobre la historia espacial, salía un comentario citado de un ingeniero ruso que decía que para ellos llevar un humano a la luna no tenía sentido, con los robots y sondas ya estaban recogiendo información suficiente y que tenían la vista puesta en las estaciones espaciales como paso previo a marte... la luna como mucho seria un entrenamiento para marte, pero no un objetivo importante.
#16 perdón, por sí, las salyuz almenos 7 y recordemos el proyecto Almaz de estaciones espaciales militares dedicadas al espionaje y enviar las fotos con microfilm a tierra una de ellas con una ametralladora diseñada para disparar en el vacío además de las capsulas militares (entonces muy secretas) https://danielmarin.naukas.com/2019/12/11/un-diamante-sovietico-en-el-cielo-las-olvidadas-estaciones-espaciales-ops/
Por cierto tiene tiempo pero https://danielmarin.naukas.com/2014/02/28/compra-tu-propia-capsula-militar-sovietica/
tiene su gracia
#27 y porque no fueron luego a la Luna ellos demostrando su superioridad? Que se fue a la Luna en el 69 le quedaban 20 años a la urss
#27 Me parece más interesante, y aportó mucho más conocimiento, la exploración de "Júpiter para allá", que la URSS descuidó en favor de los planetas más cercanos y es verdad que las misiones de las Pioner y las Voyager son de quitarse el sombrero. Mención especial a las Viking en Marte, al César, lo que es del César. Y destacar a la ESA en Saturno.Llevar gente a la Luna no me parece tan productivo.
#3 #5 primer satélite en el espacio : ruso
Primer animal en el espacio: lo envío rusia
Primer hombre en el espacio: ruso
Primera mujer en el espacio: rusa
Que llegó primero a la luna si efectivamente
Hay más ejemplos pero con esos os sobran.
No soy seguidor de rusia pero ni de EEUU pero a cada cual lo suyo. #2
#58
Ruso no, soviético.
#60
Y la URSS a Andrei Tarkovsky.
https://calle52magazine.com/stanley-kubrick-y-andrei-tarkovski-dos-genios-enfrentados/
#5
NO. Era objetivo de USA a medida. El objetivo real era tener estaciones espaciales en órbita y ser capaces de mantenerlas, montarlas, subir con personas regularmente al espacio de forma indefinida y segura y abastecer las estaciones espaciales a su vez de la forma más automatizada posible y hacer investigación sobre como se adapta el cuerpo a las condiciones del espacio, los animales, cultivar, medicina, ir al baño en ingravidez, dormir, ejercicio, etc., TODO lo que hace falta saber antes de ponerse a hacer viajes entre planetas. Y ganó Rusia de calle. La Luna era una falsa meta, Poner el 5% del PIB la bandera y decir he ganado (con un sistema insostenible, ruleta rusa el regresar vivo y a coste escandaloso para decir "he ganado" al mundo) y volver a donde estaba la verdadera carrera donde USA estaba perdiendo y siguió perdiendo mucho tiempo por detrás de Rusia. Esa es la realidad
Patético "y tú más" por parte del perrito faldero de Sánchez
Los tullidos mentales hablarán del zasca de Bolaños, sin darse cuenta que está reconociendo literalmente que son iguales que el PP
Sudáfrica tiene una de las peores desigualdades de ingresos del mundo y su tasa de desempleo supera el 30%. Pero algunos políticos sudafricanos creen que tienen una solución: un ingreso básico universal.
Ana Peleteiro firmó este domingo una marca de 14,85 metros en la prueba final de triple salto
La atleta estalla contra quienes comentan y le escriben en redes para menospreciarla. “Me da mucha rabia e impotencia”, afirma la gallega.
El grupo internacional de derechos humanos afirmó que Israel ha utilizado proyectiles incendiarios con fósforo blanco contra edificios residenciales en al menos cinco ciudades y localidades en el conflictivo sur de Líbano, lo que podría haber causado lesiones a civiles y violó el derecho internacional, según un reporte publicado el miércoles.
El rapero estadounidense Macklemore en un concierto en Mönchengladbach, Alemania
El video menciona varios problemas reales de las que se preocupa la sociedad. ✔ ️
Pero se plantean ellos mismos, el PP, como respuesta y no como causante de ellos. ❌
Ningún partido político es perfecto, pero éstos son de esos que en cuanto pueden tiran piedras, rompen ventanas, entran a llevarse lo que pueden, y luego dicen que los inquilinos están sufriendo demasiadas injusticias.
#1 Realmente el PPSOE siempre ha centrado sus campañas en criticar al contrario más que en ensalzarse a sí mismo. Aunque en este caso, tengo que darle la razón a los que dicen que no todos son iguales. La verdad es que el PSOE azul nunca ha llegado a los niveles de miseria moral del PSOE rojo con vídeos como este
#15 joooooder Manolo! Gracias por el vídeo ,no me acordaba ya.
28 años y la derecha sigue siendo la misma mierda
#1 La madre de Rajoy
#1 ¡Pero que dices! ¡Al menos tiene medio folio su campaña!, recordemos la ultima campaña de ayuso "LIBERTAD" ya, ya esta... esa fue toda su campaña.
#1 Es que se están quedando sin argumentos.
La derecha gestiona mejor. Nada.
Los españoles "de bien". Sus dirigentes en la cárcel o pasando más tiempo en juzgados que en mitines.
La España que madruga. Madrugar para coger un barco e irse a dar una vuelta con un narcotraficante.
España se rompe! Será su España bipolar entre la derichita cobarde y la ultraderecha.
Con los rojos la economía va a peor. Pues las estadísticas dicen lo contrario.
Vamos que yo no soy del psoe pero el chiste se cuenta solo.
La presentadora de 'La hora de La 1' destaca el "elemento diferencial" del acoso que han vivido durante años Pablo Iglesias e Irene Montero: "Hubo medios que publicaron bulos, les difamaron y colaboraron asediándoles día tras día con informes que se demostraron falsos", ha recordado en TVE
Eva Cárdenas compró la vivienda en 2019 por un valor superior a 600.000 euros, sumando así propiedades a su ya extenso patrimonio
También es confuso el nombre de quienes son de Israel, que la misma traducción del video de este mensaje de menéame confunde. Son israelíes, no israelitas. El término israelita hace referencia cultural a los habitantes del reino de Israel y Judá, en tiempos bíblicos (término beneficioso para ellos confundirlo para recabar más apoyo del sionismo). Israelíes son los del país establecido en 1948.
Jaja ¿Y qué hago con mis números? Llegué a tener unos números muy especiales que consideré vender por un montón de dinero en el futuro... pero ya es tarde supongo. En fin, buenos recuerdos, ICQ fue la madre de la mensajería, luego utilicé el Trillian y algún otro que lo recopilaba todo, y luego me volví antisocial sin ningún tipo de mensajería instantánea.
ICQ, un servicio de mensajería instantánea antaño muy popular, cerrará el 26 de junio, según anuncia en su página web. Llegó a tener decenas de millones de usuarios diarios.
Sí Sánchez hubiese dicho de "no reconocer el Estado de Palestina" Feijóo estaría ladrando en la COPE que hay que reconocerlo ipsofacto.
La derecha NUNCA quiere lo mejor ni para España ni para el mundo. Lo que quiere es lo contrario a lo que quiere el que gobierna. En eso se basa susn políticas.
#4 la idea sería que tras hacer eso, Sánchez en una rueda de prensa explicará que reconoce el estado palestino y que todo era para que la derecha quedara retratada entre todo el mundo para demostrar que son como pollos sin cabeza y que lo único que hacen es ir en contra de cualquier cosa que proponga el gobierno.
Y viendo la unidad de España y sus políticos ante el tema, España reconoce a Palestina.
#4 En general te daría la razón a lo que comentas, pero en este caso creo que le interesa mostrar a Israel que en sus manos hay una alternativa a lo que dice Sánchez, porque así igual la inteligencia israelí pilla la indirecta al vuelo. Porque por encima de llevar la contraria al que gobierna está que gobiernen ellos, y eso lo ponen por encima de absolutamente todo.
Rajoy reconociendo el Estado de Palestina en 2013 ante la ONU desmonta y demuestra la inmoralidad del Partido Popular.
De los 40 aterrizajes en República Dominicana, 36 fueron para repostar, de los cuatro restantes uno fue para el Rey, dos para el Ministro de AAEE y tan solo uno para Pedro Sanchez.
El ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación, José Manuel Albares, ha anunciado, en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros de este martes, la retirada definitiva de la embajadora española en Buenos Aires, María Jesús Alonso, ante la ausencia de disculpas por parte del presidente de Argentina, Javier Milei. El Gobierno da un paso más en su respuesta a las declaraciones del mandatario argentino, quien tildó de "corrupta" a Begoña Gómez, la mujer del presidente, Pedro Sánchez. Albares anunció el domingo la llamada
Recuerdan cuando Zapatero defendió a Aznar ante Chávez y lo comparan con la reacción del PP ante Milei: 'La peor derecha de Europa'
Para evaluar la amplitud de los anticuerpos neutralizantes, los investigadores los probaron contra un panel de coronavirus, incluidos los virus SARS-CoV-2 de dos linajes ómicrones; un coronavirus de pangolines; el virus SARS-1 que causó la epidemia de SARS de 2002-03; y el virus del síndrome respiratorio de Oriente Medio (MERS). Los anticuerpos neutralizaron todos los virus excepto el virus MERS, que proviene de una rama del árbol genealógico de los coronavirus diferente a los demás. https://dx.doi.org/10.1038/s41586-024-07539-1
La gran diferencia económica entre los mayores y los más jóvenes está en las rentas del capital, los ingresos por alquilar viviendas o por otros activos reales o financieros
#23
Es fácil, las alas rotatorias, básicamente los helicópteros y autogiros, vuelan porque la magia existe. Es la teoría más aceptada por los ingenieros. Lo que pasa que la magia del helicóptero depende de que un motor mueva el rotor. Dicho rotor actúa como la hélice, las alas y los alerones de un avión. Por eso cuando casca el motor y se acaba la magia, cae como una piedra*. Las puntas de las palas (y de las hélices en los aviones de idem) a menudo están en velocidades transónicas. Eso genera, entre otras cosas, un alto nivel de ruido, stress a los materiales y bastante resistencia inducida**.
En los autogiros, el rotor no depende de ningún motor, más que su propio ciclo de auto-rotación. Ya que el impulso lo proporciona una hélice separada que sí está movida por el motor. Ese rotor tiene una funcionalidad menos, por lo que no es tan crítico y siempre que mantengas la velocidad (carga) en el rotor, tienes sustentación y puedes hacer un aterrizaje de emergencia en muy poco espacio, haciendo una espiral descendente. Al menos esa era la idea de Juan de la Cierva cuando inventó el aparato, que fuese seguro. El rotor se precarga (se hace girar hasta una velocidad) antes del despegue, bien con un cardan (en los modernos) o a mano (y aumenta con el movimiento del aparato por la pista).
Curiosidad: en un helicóptero el aire atraviesa el rotor de arriba a abajo. En un autogiro, de abajo a arriba.
El invento este no tiene nada que ver con los autogiros, pero sí con los helicópteros. Por eso les decía a los otros usuarios que no era correcta la comparación.
El objetivo del Razor es ser rápido, pero tratando de ser más eficientes. Si mueves el generar la mayor parte del impulso a esas hélices en los laterales, puedes descargar el rotor de trabajo y hacer que vaya más despacio, lo necesario para que siga generando sustentación, pero sin generar a sus vez tanta resistencia inducida. Por lo que va más rápido con menos esfuerzo y por tanto, menos consumo y es más eficiente.
Todo eso suponiendo que yo haya entendido correctamente lo que están explicando
*SI el piloto es hábil y rápido, es posible hacer auto-rotación y aterrizar de emergencia. Pero tiene que darse cuenta enseguida del fallo.
** Los cacharros que vuelan tienen dos resistencias: La parásita, inherente a la aerodinámica y la inducida que se produce con la sustentación. Un efecto son los vórtices de punta de ala/pala y los winglets tratan entre otras cosas de paliar eso.
#38 Gracias por tener la paciencia de explicarlo, creo que ahora lo he entendido mejor.
El intérprete en lengua de signos en la televisión alemana traduciendo la canción Zorra de Nebulossa.
Gráfica comparando los 10 países con mayor Producto Interior Bruto desde 1960. Muy interesante, y atentos a España. PIB = GDP en inglés.
Sorprende, pero esto no es ninguna foto, es HTML y CSS, nada más. Totalmente programado a mano. Puedes ver el proyecto y el código en: https://github.com/cyanharlow/purecss-francine ¡Alucinante! Eso sí... no lo intentes con el IE7, salvo que quieras ver un Picasso.
Según el Informe de Salud de Internet, publicado en código abierto por Mozilla, el 57,8% de la población mundial no puede permitirse el acceso a Internet de banda ancha, y el 39,5% no puede permitirse una conexión a Internet para su dispositivo móvil. Casi un tercio de la población mundial no tiene derechos de protección de datos, el 52% de todos los sitios web están en inglés, aunque sólo el 25% de la población mundial entiende dicho idioma... (más en el informe)
En la edad media, los pintores sabían de la existencia de elefantes pero sólo a través del boca a boca y las descripciones de los viajeros.
Vídeo de hoy, del recorrido del comediante británico Mr. Bean (Rowan Atkinson) hacia el Palacio de Buckingham, celebrando sus 25 años de éxito.
Bellas frases de Nelson Mandela que merecen ser leídos y recordados. "Nadie nace odiando a otra persona a causa del color de su piel, origen o religión. La gente aprende a odiar, y puesto que eso es posible, también lo es que aprendan a amar, algo que es mucho más natural para el corazón humano."
Gráfico con el recorrido de un ejecutable en windows. Un poco friqui pero muy interesante.
El video menciona varios problemas reales de las que se preocupa la sociedad. ✔ ️
Pero se plantean ellos mismos, el PP, como respuesta y no como causante de ellos. ❌
Ningún partido político es perfecto, pero éstos son de esos que en cuanto pueden tiran piedras, rompen ventanas, entran a llevarse lo que pueden, y luego dicen que los inquilinos están sufriendo demasiadas injusticias.
También es confuso el nombre de quienes son de Israel, que la misma traducción del video de este mensaje de menéame confunde. Son israelíes, no israelitas. El término israelita hace referencia cultural a los habitantes del reino de Israel y Judá, en tiempos bíblicos (término beneficioso para ellos confundirlo para recabar más apoyo del sionismo). Israelíes son los del país establecido en 1948.
Jaja ¿Y qué hago con mis números? Llegué a tener unos números muy especiales que consideré vender por un montón de dinero en el futuro... pero ya es tarde supongo. En fin, buenos recuerdos, ICQ fue la madre de la mensajería, luego utilicé el Trillian y algún otro que lo recopilaba todo, y luego me volví antisocial sin ningún tipo de mensajería instantánea.
Yo para enviarle a mi mamá siempre he sido muy fan de https://www.shoshan.cl/galeria_mama.html 👪
#5 Más viejo que... yo qué sé. No recuerdo exactamente el proceso pero era cuestión de sacar las fotos con un drone y después montarla con un programa de "cosido" de panoramas tipo Hugin (aunque desconozco si se puede con éste).
Con el drone sacas las fotos a distintos ángulos, es decir, la primera la sacas en horizontal y a medida que lo vas elevando y moviendo hacia adelante, el ángulo de la cámara va descendiendo hasta que tienes un plano cenital.
Creo que puede dar bastante curre pero el concepto es relativamente sencillo.
Se logró expulsar a los Ultra Sur del Bernabéu. Ahora hay que echar a los racistas del fútbol. Se sienten libres escogiendo alguien a quien hacerle bulling, llamándole "mono, tonto, o sinónimos rimantes", pero claro... "no es por racismo, es porque se lo ha buscado". Igual que la niña esa que se atrevió a pasear con falda corta, "se lo venía buscando". Dan asco. Y como no están solos, hay muchos como ellos, se atreven a decirlo en voz alta. Dais vergüenza, afeáis al país, y ojalá desaparezcáis.
Ahorrando tiempo a los que andan buscando:
➡ ️ 1. La pieza de rompecabezas simboliza las extensiones en general en Firefox. https://www.mozilla.org/es-ES/firefox/
➡ ️ 2. El escudo con "UD" representa a uBlock Origin, un bloqueador de anuncios y rastreadores. https://addons.mozilla.org/es/firefox/addon/ublock-origin/
➡ ️ 3. El icono rojo y blanco simboliza a NoScript, una extensión que bloquea scripts activos para permitir una navegación más segura. https://addons.mozilla.org/es/firefox/addon/noscript/
➡ ️ 4. El icono verde es LocalCDN, una extensión que emula las redes de distribución de contenido (CDN) para mejorar la privacidad y la velocidad. https://addons.mozilla.org/es/firefox/addon/localcdn-fork-of-decentraleyes/
➡ ️ 5. El icono de la mofeta es de Privacy Badger, una extensión diseñada para bloquear rastreadores invisibles y controlar quién está siguiendo tu navegación en la web. https://addons.mozilla.org/es/firefox/addon/privacy-badger17/
➡ ️ 6. Las tres líneas horizontales, conocidas como el menú hamburguesa, es un botón común en muchas aplicaciones y sitios web que abre un menú de navegación o opciones.
#16 El de la fauna humana de Londres, para mi gusto, el mejor del canal. Muy recomendable.
#55 Feijó empezó muy fuerte, agresivo, que ha sido la mejor manera de intentar contrarrestar a alguien que aporta más datos concretos. Me ha sorprendido lo bien que lo hizo, sí. Especialmente en la primea mitad, Pedro S. sólo conseguía hacer interrupciones ante lo que se decía de él, pero no lo hacía con claridad, el volumen no permitía entender bien lo que decía, y las palabras de Feijó salían con mucha mayor claridad y por tanto firmeza. En la segunda mitad Sánchez se puso más agresivo, y contrarrestó un poco, porque logró tener menos tiempo "a los dos hablando a la vez" que no le beneficiaba en absoluto por el tema del audio.
Alucinaba con que el tiempo fuese más o menos "parecido" para ambos candidatos, cuando tenía la impresión de que quien más hablaba era Feijó. Claro, ahí me di cuenta de que cuando ambos hablan, Feijó es quien tiene el volumen más alto, y por lo tanto, es a quien se le escucha más (a Sánchez se le oía, pero no se le escuchaba si hablaba Feijó).
En cuanto a las tomas fotográficas, me da la impresión de que a Feijó se le enfocaba la cámara con más tiempo de plano frontal, mientras que con Pedro Sánchez, se le dedicaba más tiempo a la cámara en la que se veía a Feijó delante de él.
Al final, tanto ópticamente como acústicamente, Feijó salía reforzado. ¿Neutralidad? Creo recordar que en EE.UU., aunque una cadena lo organice (Fox, CNN, NBC, ABC, etc.), las demás pueden tomar las líneas y emitir sus propias "versiones". Aquí ni eso. Hubo una manipulación muy sutil, técnica, con las tomas de cámara y especialmente el audio, con la voz más baja de Sánchez.
#37 Pues yo estoy con #43, lo que he visto es que Sánchez se ha puesto bastante nervioso y no paraba de interrumpir a Feijóo. No le dejaba decir casi nada cuando veía que lo que decía Feijóo no le iba a gustar (que era casi todo).
Y mira que yo me esperaba otra cosa de Sánchez. Esperaba verlo "fuerte" pero dejando hablar, que Feijóo dijera lo que quisiera y luego él pues intentar rebatirlo o no. Pero lo de estar interrumpiendo como si estuviera en el viejo La Sexta Noche, sinceramente no lo esperaba. Se le ha visto tenso y débil a nivel de debate.
#55 Feijó empezó muy fuerte, agresivo, que ha sido la mejor manera de intentar contrarrestar a alguien que aporta más datos concretos. Me ha sorprendido lo bien que lo hizo, sí. Especialmente en la primea mitad, Pedro S. sólo conseguía hacer interrupciones ante lo que se decía de él, pero no lo hacía con claridad, el volumen no permitía entender bien lo que decía, y las palabras de Feijó salían con mucha mayor claridad y por tanto firmeza. En la segunda mitad Sánchez se puso más agresivo, y contrarrestó un poco, porque logró tener menos tiempo "a los dos hablando a la vez" que no le beneficiaba en absoluto por el tema del audio.
Imagino que no aceptaría las palabras de Jesús, pero dio en el clavo con su comentario a personas así que buscan criminalizar a los demás por su propia debilidad: "Y si tu mano o tu pie te es ocasión de pecar, córtatelo y échalo de ti" Mateo 18:8
Que se arranque los ojos y no tenga más cosas tentadoras que ver.
#79 Nunca hubo problema con que los jugadores se dirigiesen a las gradas hasta que lo hizo un negro. Recuerdo cómo Raúl se dirigía a las gradas del Camp Nou haciéndoles callar, y así de siempre se ha hecho. Es parte del deporte, de la rivalidad, de la tensión del juego que lo hace especialmente emocionante. ¿Faltar el respeto de los rivales y afición? Alucino que lo que uno haga en el campo si te ofende, pero las palabras de odio y racismo no y por hasta te parecen justificadas. Pero confundir eso con una oportunidad de mostrar el racismo inherente que tenemos dentro, está mal. Hay que aprender que si eres racista, has de callarte, que no es correcto expresarlo en público. Ojalá eliminásemos esas actitudes y pensamientos, son retrógradas, debieran ser del pasado, son inaceptables, y son una vergüenza para el país. Y defender lo indefendible con cualquier pretexto, peor.
#130 Cómo que nunca hubo problemas? Que te crees que a Raúl no se le insultó desde las gradas cuando hizo ese gesto?
Claro que el racismo está mal y quién le llamó mono no debería de volver a entrar a un campo de fútbol pero pretender que está bien faltarle el respeto y mofarse de la afición rival es surrealista.
Internacionalmente no hay duda de que en España tenemos un problema de racismo en el fútbol; es evidente e indebatible. Cuando todos los medios internacionales abordan el tema, es que algo hay y deberíamos hacérnoslo ver.
Y se defiende a los gritos y actitudes racistas con que "Vinicious es un provocador", o con el "tú más" (recordando otros casos donde no se armó tanto lío, y que por eso hay que seguir aceptando el racismo, porque hay otros casos en el que no se hizo nada). Vinicious tiene derecho a calentar el ambiente, a motivar a los suyos o lo que sea; pero ni él ni nadie ha de hacerlo por el color de la piel, eso es racismo lo queráis ver o no.
Llámale tonto, pero "mono" es racista. Llámale provocador, como siempre se ha hecho en deporte; pero porque sea negro no quiere decir que se le deba responder con racismo.
Y otros dicen que "¿por qué es a él y no a otros negros del equipo?" Pues es obvio, porque su juego es amenazante, es bueno, y hay que neutralizarlo; pero hacerlo con racismo es inapropiado y está mal.
#24 la gente no odiaba ni la mitad a Ronaldinho y su juego era mil veces mejor y más amenazante que el de Vini. A ver si no va a ser por el juego...
#87 Hay un vídeo fuera y ojalá sancionen sin poder entrar a un estadio de por vida y económicamente a los que lo hicieron. Y dentro Vinicius se encara con un espectador que se lo dijo que fue reducido por la seguridad y está identificado. El resto del estadio cantó "tonto" no mono como dijo Ancelotti.
#79 Nunca hubo problema con que los jugadores se dirigiesen a las gradas hasta que lo hizo un negro. Recuerdo cómo Raúl se dirigía a las gradas del Camp Nou haciéndoles callar, y así de siempre se ha hecho. Es parte del deporte, de la rivalidad, de la tensión del juego que lo hace especialmente emocionante. ¿Faltar el respeto de los rivales y afición? Alucino que lo que uno haga en el campo si te ofende, pero las palabras de odio y racismo no y por hasta te parecen justificadas. Pero confundir eso con una oportunidad de mostrar el racismo inherente que tenemos dentro, está mal. Hay que aprender que si eres racista, has de callarte, que no es correcto expresarlo en público. Ojalá eliminásemos esas actitudes y pensamientos, son retrógradas, debieran ser del pasado, son inaceptables, y son una vergüenza para el país. Y defender lo indefendible con cualquier pretexto, peor.
#130 Cómo que nunca hubo problemas? Que te crees que a Raúl no se le insultó desde las gradas cuando hizo ese gesto?
Claro que el racismo está mal y quién le llamó mono no debería de volver a entrar a un campo de fútbol pero pretender que está bien faltarle el respeto y mofarse de la afición rival es surrealista.
#1 Lo de España era un griterío incomprensible (en español).
Finlandia era entretenida, si hubiesen cantado algo en inglés, el idioma que todos compartimos aunque sea un poco, hubieran logrado más votos.
Suecia fue más melódica, cantó "cristiano", y ganó.
#57 Supongo que te refieres a más votos del jurado, que del público sería difícil. 376 puntos sacaron del televoto, cosa que equivale a una media de 10 puntos en cada uno de los 37 países participantes.
#6 Muy completo, sí... pero se ha dejado el tema de VOS, aunque igual no tiene que ver con el cine en sí... pero yo hubiese ido a ver Avatar 3D por ejemplo, si la hubiese encontrado en versión original en mi ciudad, pero nada, no... En 3D ningún día, y en versión plana con audio original una vez a la semana en horarios que no van ni los trabajadores del cine. Ya llevo más de 15 años sin ir al cine; el cine en casa mejor.
#23 Justo nos ha pasado al revés. 4 sesiones para ver en V.O. en días diferentes, y doblada sólo 1 a la que no podíamos ir. Y esta semana creo que ya la quitan. Está claro que no se puede contentar a todo el mundo y siempre hay alguien perjudicado.
Al cine le pasará como a la TV y se quedará en un nicho cada vez más pequeño. Quizás queden eventos tipo festivales, filmotecas públicas con cine de autor y pelis para que la líen adolescentes. Para ver películas ya no es necesario atender a horarios ni a pases en grupo, y la pantalla grande y sonido atronador no es suficiente aliciente para los inconvenientes que tiene
#71 Gracias por la explicación, creo que te lo agradecí en otra parte del hilo, pero te doy otro premio adicional por si te viene bien:
#54 Te lo has ganado: 🍺
Muchas gracias, se aprecia mucho.
#1 USA da lástima hoy en día. Es el fin del ciclo anglosajón, en fin.
Los yankees ahora tienen que escoger entre un viejo chocho imperialista, y un viejo subnormal imperialista. ¡¡Viva la democracia useña!!
#9 Sí, Roma también mandaba a nivel mundial en el siglo IV d.N.E. Y, sin embargo, ya había colapsado: solo que no se habían dado cuenta.
Nadie niega el poder que aún tiene USA. Por eso dan lástima. Porque aún teniendo todo ese poder, les están comiendo la tostada y su clase política sigue viviendo en una burbuja. Veremos cómo están a finales de los 20 y principios de los 30.
#15 hace años, durante Clinton, leí que habían formado un comité de expertos para estudiar que es lo que había causado el colapso de los grandes imperios de la historia para así prevenir el del imperio norteamericano. Es obvio que o bien no dieron con la respuesta o bien no la han sabido implementar.
#37 Te iba a decir algo que, en realidad, va un poco en la línea de lo que dice #60. La desigualdad es uno de los principales indicadores de colapso. Tanto más desigualdad (que no ha parado de crecer en occidente), más números de colapsar. No es causa única, ni el único indicador. Pero es uno que, a las élites en general, les cuesta admitir y aceptar.
Sinceramente, creo que el problema está en que han buscado, y siguen buscando, formas de evitar el colapso sin tener que cambiar ni sacrificar nada. Y eso les va a llevar, precisamente, al colapso, porque para que una sociedad funcione, deben existir ciertos elementos y cierto balance. Y si no estás dispuesto a hacer sacrificios para resolver los desequilibrios, no vas a solucionar nada.
#44 Cierto es, aunque yo diría que ahí el imperio comenzó el colapso, pero no había colapsado aún. A finales del XVIII y principios del XIX, con Carlos IV y Fernando VII, el imperio ya había colapsado, pero no se habían dado cuenta. Ñ
#9 Alzheimer Man VS Greedy Man
Si esto es lo mejor que puede ofrecer EEUU, como serán los peores.
#41 al final estos dos son las marionetas de las grandes corporaciones. En eeuu tienen la ilusión de elegir, pero gane el que gane de entre el psicópata senil y el payaso loco seguirán mandando los mismos.
Al menos con Clinton y Obama se curraban un poco el marketing, pero parece que ya les da igual. Como si presentan como candidato a un ladrillo.
#70 lo se, son los relaciones públicas de los que los financian, como los nuestros. Pero dentro del teatro que tienen montado, es como si hubieran cogido a actores de pelis de serie B. Yo opino como espectador de una serie llamada "EEUU", y esta es, de lejos, la temporada donde a los guionistas se les han acabado las ideas.
Trump es el único que tiene personalidad, una muy vomitiva en particular, es prácticamente el líder de una secta y diga lo que diga solo gana más simpatía, lo cual es bastante ridículo, aburrido y da 0 pie a sorpresas. Biden es un meme andante sobre la demencia y la mayoria de la gente que le vota es porque al menos no es Trump, lo cual es demoledor que te voten no por tus méritos sino por los deméritos de tu contrincante. Los guionistas que se encargan de la parte Demócrata no tienen ninguna gana de continuar y preferirían ser los guionistas de Trump porque no hay límites para escribir burradas.
#71 jajaja muy buena analogía!
Julian Assange está libre. Abandonó la prisión de máxima seguridad de Belmarsh en la mañana del 24 de junio, tras haber pasado allí 1901 días. El Tribunal Superior de Londres le concedió la libertad bajo fianza y fue puesto en libertad en el aeropuerto de Stanstead por la tarde, donde embarcó en un avión y partió del Reino Unido. Traducción en #1
#2 pues porque la ganó, ambos decidieron que el Objetivo era ir a la Luna y EEUU llegó primero
#5
Hasta un medio anglosajón te lo explica. Lee un poco y aprende:
https://www.bbc.com/mundo/38028270
#5 Lo siento, pero no había ningún comité conjunto soviético-estadounidense que decidiera los retos espaciales de ambos. EEUU decidió ir a la Luna con fines especialmente propagandísticos (por eso duró allí un suspiro) y la URSS llevaba varios proyectos paralelos a los que añadió el programa lunar por si acaso los yankis fallaban y ellos podían robarles protagonismo. El mayor logro de la época para la URSS fue la primera estación espacial de la historia, que hoy es un diseño muy similar al núcleo de la ISS, la Salyut. Lo mismo pasó con el shuttle, la URSS copió y mejoró por si acaso EEUU obtenía alguna ventaja, en ese caso militar
#16 en un libro de sagan, creo, sobre la historia espacial, salía un comentario citado de un ingeniero ruso que decía que para ellos llevar un humano a la luna no tenía sentido, con los robots y sondas ya estaban recogiendo información suficiente y que tenían la vista puesta en las estaciones espaciales como paso previo a marte... la luna como mucho seria un entrenamiento para marte, pero no un objetivo importante.
#16 perdón, por sí, las salyuz almenos 7 y recordemos el proyecto Almaz de estaciones espaciales militares dedicadas al espionaje y enviar las fotos con microfilm a tierra una de ellas con una ametralladora diseñada para disparar en el vacío además de las capsulas militares (entonces muy secretas) https://danielmarin.naukas.com/2019/12/11/un-diamante-sovietico-en-el-cielo-las-olvidadas-estaciones-espaciales-ops/
Por cierto tiene tiempo pero https://danielmarin.naukas.com/2014/02/28/compra-tu-propia-capsula-militar-sovietica/
tiene su gracia
#27 y porque no fueron luego a la Luna ellos demostrando su superioridad? Que se fue a la Luna en el 69 le quedaban 20 años a la urss
#27 Me parece más interesante, y aportó mucho más conocimiento, la exploración de "Júpiter para allá", que la URSS descuidó en favor de los planetas más cercanos y es verdad que las misiones de las Pioner y las Voyager son de quitarse el sombrero. Mención especial a las Viking en Marte, al César, lo que es del César. Y destacar a la ESA en Saturno.Llevar gente a la Luna no me parece tan productivo.
#3 #5 primer satélite en el espacio : ruso
Primer animal en el espacio: lo envío rusia
Primer hombre en el espacio: ruso
Primera mujer en el espacio: rusa
Que llegó primero a la luna si efectivamente
Hay más ejemplos pero con esos os sobran.
No soy seguidor de rusia pero ni de EEUU pero a cada cual lo suyo. #2
#58
Ruso no, soviético.
#60
Y la URSS a Andrei Tarkovsky.
https://calle52magazine.com/stanley-kubrick-y-andrei-tarkovski-dos-genios-enfrentados/
#5
NO. Era objetivo de USA a medida. El objetivo real era tener estaciones espaciales en órbita y ser capaces de mantenerlas, montarlas, subir con personas regularmente al espacio de forma indefinida y segura y abastecer las estaciones espaciales a su vez de la forma más automatizada posible y hacer investigación sobre como se adapta el cuerpo a las condiciones del espacio, los animales, cultivar, medicina, ir al baño en ingravidez, dormir, ejercicio, etc., TODO lo que hace falta saber antes de ponerse a hacer viajes entre planetas. Y ganó Rusia de calle. La Luna era una falsa meta, Poner el 5% del PIB la bandera y decir he ganado (con un sistema insostenible, ruleta rusa el regresar vivo y a coste escandaloso para decir "he ganado" al mundo) y volver a donde estaba la verdadera carrera donde USA estaba perdiendo y siguió perdiendo mucho tiempo por detrás de Rusia. Esa es la realidad
Patético "y tú más" por parte del perrito faldero de Sánchez
Los tullidos mentales hablarán del zasca de Bolaños, sin darse cuenta que está reconociendo literalmente que son iguales que el PP
Sudáfrica tiene una de las peores desigualdades de ingresos del mundo y su tasa de desempleo supera el 30%. Pero algunos políticos sudafricanos creen que tienen una solución: un ingreso básico universal.
Ana Peleteiro firmó este domingo una marca de 14,85 metros en la prueba final de triple salto
La atleta estalla contra quienes comentan y le escriben en redes para menospreciarla. “Me da mucha rabia e impotencia”, afirma la gallega.
El grupo internacional de derechos humanos afirmó que Israel ha utilizado proyectiles incendiarios con fósforo blanco contra edificios residenciales en al menos cinco ciudades y localidades en el conflictivo sur de Líbano, lo que podría haber causado lesiones a civiles y violó el derecho internacional, según un reporte publicado el miércoles.
El rapero estadounidense Macklemore en un concierto en Mönchengladbach, Alemania
El video menciona varios problemas reales de las que se preocupa la sociedad. ✔ ️
Pero se plantean ellos mismos, el PP, como respuesta y no como causante de ellos. ❌
Ningún partido político es perfecto, pero éstos son de esos que en cuanto pueden tiran piedras, rompen ventanas, entran a llevarse lo que pueden, y luego dicen que los inquilinos están sufriendo demasiadas injusticias.
#1 Realmente el PPSOE siempre ha centrado sus campañas en criticar al contrario más que en ensalzarse a sí mismo. Aunque en este caso, tengo que darle la razón a los que dicen que no todos son iguales. La verdad es que el PSOE azul nunca ha llegado a los niveles de miseria moral del PSOE rojo con vídeos como este
#15 joooooder Manolo! Gracias por el vídeo ,no me acordaba ya.
28 años y la derecha sigue siendo la misma mierda
#1 La madre de Rajoy
#1 ¡Pero que dices! ¡Al menos tiene medio folio su campaña!, recordemos la ultima campaña de ayuso "LIBERTAD" ya, ya esta... esa fue toda su campaña.
#1 Es que se están quedando sin argumentos.
La derecha gestiona mejor. Nada.
Los españoles "de bien". Sus dirigentes en la cárcel o pasando más tiempo en juzgados que en mitines.
La España que madruga. Madrugar para coger un barco e irse a dar una vuelta con un narcotraficante.
España se rompe! Será su España bipolar entre la derichita cobarde y la ultraderecha.
Con los rojos la economía va a peor. Pues las estadísticas dicen lo contrario.
Vamos que yo no soy del psoe pero el chiste se cuenta solo.
La presentadora de 'La hora de La 1' destaca el "elemento diferencial" del acoso que han vivido durante años Pablo Iglesias e Irene Montero: "Hubo medios que publicaron bulos, les difamaron y colaboraron asediándoles día tras día con informes que se demostraron falsos", ha recordado en TVE
Eva Cárdenas compró la vivienda en 2019 por un valor superior a 600.000 euros, sumando así propiedades a su ya extenso patrimonio
También es confuso el nombre de quienes son de Israel, que la misma traducción del video de este mensaje de menéame confunde. Son israelíes, no israelitas. El término israelita hace referencia cultural a los habitantes del reino de Israel y Judá, en tiempos bíblicos (término beneficioso para ellos confundirlo para recabar más apoyo del sionismo). Israelíes son los del país establecido en 1948.
Jaja ¿Y qué hago con mis números? Llegué a tener unos números muy especiales que consideré vender por un montón de dinero en el futuro... pero ya es tarde supongo. En fin, buenos recuerdos, ICQ fue la madre de la mensajería, luego utilicé el Trillian y algún otro que lo recopilaba todo, y luego me volví antisocial sin ningún tipo de mensajería instantánea.
ICQ, un servicio de mensajería instantánea antaño muy popular, cerrará el 26 de junio, según anuncia en su página web. Llegó a tener decenas de millones de usuarios diarios.
Sí Sánchez hubiese dicho de "no reconocer el Estado de Palestina" Feijóo estaría ladrando en la COPE que hay que reconocerlo ipsofacto.
La derecha NUNCA quiere lo mejor ni para España ni para el mundo. Lo que quiere es lo contrario a lo que quiere el que gobierna. En eso se basa susn políticas.
#4 la idea sería que tras hacer eso, Sánchez en una rueda de prensa explicará que reconoce el estado palestino y que todo era para que la derecha quedara retratada entre todo el mundo para demostrar que son como pollos sin cabeza y que lo único que hacen es ir en contra de cualquier cosa que proponga el gobierno.
Y viendo la unidad de España y sus políticos ante el tema, España reconoce a Palestina.
#4 En general te daría la razón a lo que comentas, pero en este caso creo que le interesa mostrar a Israel que en sus manos hay una alternativa a lo que dice Sánchez, porque así igual la inteligencia israelí pilla la indirecta al vuelo. Porque por encima de llevar la contraria al que gobierna está que gobiernen ellos, y eso lo ponen por encima de absolutamente todo.
Rajoy reconociendo el Estado de Palestina en 2013 ante la ONU desmonta y demuestra la inmoralidad del Partido Popular.
De los 40 aterrizajes en República Dominicana, 36 fueron para repostar, de los cuatro restantes uno fue para el Rey, dos para el Ministro de AAEE y tan solo uno para Pedro Sanchez.
El ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación, José Manuel Albares, ha anunciado, en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros de este martes, la retirada definitiva de la embajadora española en Buenos Aires, María Jesús Alonso, ante la ausencia de disculpas por parte del presidente de Argentina, Javier Milei. El Gobierno da un paso más en su respuesta a las declaraciones del mandatario argentino, quien tildó de "corrupta" a Begoña Gómez, la mujer del presidente, Pedro Sánchez. Albares anunció el domingo la llamada
Recuerdan cuando Zapatero defendió a Aznar ante Chávez y lo comparan con la reacción del PP ante Milei: 'La peor derecha de Europa'
Para evaluar la amplitud de los anticuerpos neutralizantes, los investigadores los probaron contra un panel de coronavirus, incluidos los virus SARS-CoV-2 de dos linajes ómicrones; un coronavirus de pangolines; el virus SARS-1 que causó la epidemia de SARS de 2002-03; y el virus del síndrome respiratorio de Oriente Medio (MERS). Los anticuerpos neutralizaron todos los virus excepto el virus MERS, que proviene de una rama del árbol genealógico de los coronavirus diferente a los demás. https://dx.doi.org/10.1038/s41586-024-07539-1
La gran diferencia económica entre los mayores y los más jóvenes está en las rentas del capital, los ingresos por alquilar viviendas o por otros activos reales o financieros
#23
Es fácil, las alas rotatorias, básicamente los helicópteros y autogiros, vuelan porque la magia existe. Es la teoría más aceptada por los ingenieros. Lo que pasa que la magia del helicóptero depende de que un motor mueva el rotor. Dicho rotor actúa como la hélice, las alas y los alerones de un avión. Por eso cuando casca el motor y se acaba la magia, cae como una piedra*. Las puntas de las palas (y de las hélices en los aviones de idem) a menudo están en velocidades transónicas. Eso genera, entre otras cosas, un alto nivel de ruido, stress a los materiales y bastante resistencia inducida**.
En los autogiros, el rotor no depende de ningún motor, más que su propio ciclo de auto-rotación. Ya que el impulso lo proporciona una hélice separada que sí está movida por el motor. Ese rotor tiene una funcionalidad menos, por lo que no es tan crítico y siempre que mantengas la velocidad (carga) en el rotor, tienes sustentación y puedes hacer un aterrizaje de emergencia en muy poco espacio, haciendo una espiral descendente. Al menos esa era la idea de Juan de la Cierva cuando inventó el aparato, que fuese seguro. El rotor se precarga (se hace girar hasta una velocidad) antes del despegue, bien con un cardan (en los modernos) o a mano (y aumenta con el movimiento del aparato por la pista).
Curiosidad: en un helicóptero el aire atraviesa el rotor de arriba a abajo. En un autogiro, de abajo a arriba.
El invento este no tiene nada que ver con los autogiros, pero sí con los helicópteros. Por eso les decía a los otros usuarios que no era correcta la comparación.
El objetivo del Razor es ser rápido, pero tratando de ser más eficientes. Si mueves el generar la mayor parte del impulso a esas hélices en los laterales, puedes descargar el rotor de trabajo y hacer que vaya más despacio, lo necesario para que siga generando sustentación, pero sin generar a sus vez tanta resistencia inducida. Por lo que va más rápido con menos esfuerzo y por tanto, menos consumo y es más eficiente.
Todo eso suponiendo que yo haya entendido correctamente lo que están explicando
*SI el piloto es hábil y rápido, es posible hacer auto-rotación y aterrizar de emergencia. Pero tiene que darse cuenta enseguida del fallo.
** Los cacharros que vuelan tienen dos resistencias: La parásita, inherente a la aerodinámica y la inducida que se produce con la sustentación. Un efecto son los vórtices de punta de ala/pala y los winglets tratan entre otras cosas de paliar eso.
#38 Gracias por tener la paciencia de explicarlo, creo que ahora lo he entendido mejor.
El intérprete en lengua de signos en la televisión alemana traduciendo la canción Zorra de Nebulossa.
#1 USA da lástima hoy en día. Es el fin del ciclo anglosajón, en fin.
Los yankees ahora tienen que escoger entre un viejo chocho imperialista, y un viejo subnormal imperialista. ¡¡Viva la democracia useña!!