¿Y los gitanos? ¡¿Es que nadie piensa en los gitanos?!
#45 +1. La hipocresía del progresista. Esa terrible enfermedad que lleva meses infectando a todos y cada uno de los "rojos" de meneame y cuyas pústulas están empezando a explotar dejando ver incluso el cadáver andante que resulta este sitio.
PD: Si a alguien le parece que el búho con orejas de gato entre las múltiples habilidades que obtuvo comiendo frutas cuando era pirata pongo en su conocimiento que no es más que un estúpido y mugriento racista de cuya boca nomás que se desprende la peor ponzoña.
¿Supongo, no?
El búho con orejas de gato lo certifica:
El estereotipo del gitanos es totalmente absurdo y no tiene ni un atisbo de parecerse a la realidad.
En la propia web se agradece gente con sentido común:
siniestra falaz2 • hace 2 horas
¿Robo de chatarra?. Robo de cables de cobre, dejando sin suministro eléctrico a zonas enteras, incluso hospitales, que pudieron causar la muerte de algún ciudadano.
La demagogia no disminuye la responsabilidad ni la gravedad de los delitos.
Saludos.
29 △ ▽
•
Responder
•
Compartir ›
#5 y todo esto para decirnos que trabajas en un laboratorio? Seguro que encima será un lab de mierda por que eso de que te entren bichos...
#39 Trabajo en un laboratorio. Me dan de comer cosas raras y a veces me pinchan pero los hombres de las batas blancas son mis amigos.
Con estas cosas meneame se convierte en una caricatura de si mismo.
Lamentable.
#35 Lee 22 27 y 33
#30 Yo llegue de bandaancha y barrapunto y puede que mi primer usuario fuese antes de 2009. Por aquellos entonces fumaba de lo de la noticia. Y meneame molaba mas cuando habia menos politica y mas ciencia, curiosidades, etc (o seräa que yo no "veia" esas noticias...). Con la politica llegaron los trolls, las Lauritas, la policia, la derecha rancia, bonito y otras cosas que forman parte de la fauna actual de MNM. Y si, la de veces que veias el telediario y decias: coöo, eso lo han sacado de meneame!!!!
Todo el dia quejandos de que la justicia no funciona y sevla follan como quieren y en los post de reforma cualquiera diria que creeis en el sistema y que funciona estupendo.
Si en los otros post comentaís lo contrario; que ocurre?
Y diré más, para que esta gente necesita manipular al sistema y/o a los jueces disponiendo de la herramienta todopoderosa que es el indulto y se utiliza sin que a nadie le importe, sin explicaciones y desde la sombra?
A veces pienso que el CI medio de meneame es el de una tortuga.
#15 Es que una cosa no tiene nada que ver con la otra. No te puede gustar como funciona y no por ello estar de acuerdo con la reforma. No hace falta tener un coeficiente intelectual muy elevado para entenderlo. Te pondré un ejemplo, no creo que para solucionar las dilaciones en los procesos judiciales el mejor sistema sea despedir a todos los jueces interinos, cerrar juzgados e imponer tasas judiciales, tal y como esta haciendo o va hacer el ministro de la antijusticia.
#15 como la media dice, unos tendrán que compensar la estupidez ajena para que entre todos tengamos una media de tortuga. Ejemplo para nivel tortuga: Quizás si a ti todos los días te dan de comer ensalada con pelos, te quejas al camarero y al día siguiente te quita la ensalada y te pone solo pelos no creo que seas tan tonto de alegrarte... o sí. Pues igual.
#59 Lo que necesitas es un Urólogo para ese pito flácido del que se te escapan los fluidos.
Ya sé que no os gusta pero la importancia de la situación requiere medidas drásticas y un tageo a los “comentaristas”:
Soy de la peor calaña. De verdad.
Vais de progresistas, izquierdistas, rojos y peroflautas y amigxs de la iguald@d, pero, cuando la situación os lleva se os cae la máscara como cualquier alcalde de pueblucho que se crece ante la oportunidad de hacer un comentario soez, machista y desafortunado.
Me parece muy bien que se critique la actuación de una o le tengáis manía a la otra e incluso a su partido o ideales. Lo que resulta del todo INTOLERABLE es que aquí nadie ha criticado al cargo, a la actuación o a la persona: EN ESTE POST SE ESTÁ INSULTANDO A LA MUJER y solo por ser mujer. Lamentable.
Hombrecillos de medio pelo, drogadictos y tristes. Qué pena me dais. Ojalá viera en post con peleas entre “varones” (Oh si, grandes y poderosos con sus enormes huevos) como decís pelea de gatos, zorros o incluso llamarais algún corrupto “putillo”. Es que me dais tanto asco que no os merecéis ni que me dirija a vosotros.
Sois la putrefacción de la sociedad, desprestigiáis a los mal llamados progresistas y ensucias este sitio con vuestra fétida olor a rancio recién salida del bar Viruta tras tomar un pacharán. A cual más soez, machista viendo a las personas por ser mujeres únicamente como objetos sexuales. Espero que tengáis madre, hijas y hermanas y a su novio le encante verlas lamer la sucia taza del váter del bar de donde hayáis salido.
Espero que un administrador tome medidas contra tanta violencia de género.
Ah, y a los que votan positivo los comentarios intolerables no les hace más hombres ni encajan menos en mi descripción.
Buenas noches.
Cc/ #0, #1, #2, #3, #4, #5, #6, #7, #8, #9, #10, #11, #12, #13, #14, #15, #16, #17, #18, #19, #20, #21, #22, #23, #24, #25, #26, #27, #28, #29, #30, #31, #32, #33, #34, #35, #36, #37, #38, #39, #40, #41, #42, #43, #44, #45, #46, #47, #48, #49, #50
Cco/
Gallir@Admin
Benjami
Carme (Espero que como mujer te sientas aludida)
#51
Chica, entre creer que se equivocan (que eso bien puede ser) y desear que "Espero que tengáis madre, hijas y hermanas y a su novio le encante verlas lamer la sucia taza del váter del bar de donde hayáis salido." hay una diferencia muy grande. De hecho, crucial.
Uno puede descubrirle a una persona un prejuicio que ésta no ha visto; y, así, corregírselo. En ese caso se está contra el prejuicio. Y, seas quién seas tú, estás hablando por voz de la razón.
Pero si se mete en el mismo saco el prejuicio y el prejuicioso, y encima deseas venganzas personales, y te sitúas como ofendida personal... entonces estás usando la ética para tener razón (nada más repugnante, que decía Max Weber).
Sin odio, por cierto, se razona mejor.
El sexo que históricamente ha matado y culpado en nombre del odio ha sido el hombre. El que insulta para demostrar su valor. El que desea cosas malas a los demás para desmotrar su prepotente impotencia. No adoptes esas malas artes del odio y del deseo de dolor ajeno.
Porque lo que más bien parece es que no sabes ni si vas o vienes.
#55 El sexo que históricamente ha matado y culpado en nombre del odio ha sido el hombre
Ahí te has pasado.
#59 Lo que necesitas es un Urólogo para ese pito flácido del que se te escapan los fluidos.
#51 estará pensando ahora: "¡Vaya, parece que lo de cco sólo funciona en los e-mails!
(Aunque te han perdido las formas y te has pasado varios pueblos, algo de razón ya tienes en tu comentario)
#51 Espero que tengáis madre, hijas y hermanas y a su novio le encante verlas lamer la sucia taza del váter del bar de donde hayáis salido.
tu tienes un problema eh... vaya burradas sueltas madre mia.
y si, a las mujeres se les insulta diciendoles zorras y putas, porque un insulto tiene que ser algo que duela, y a los hombres les dices cabrones o gilipollas, porque ningun hombre se sentirá ofendido si le dices puto.
dicho esto la esperanza es una zorra,pero ya se sabia.
#51
./._/.|
(_)__)
--"--"--
El búho con orejas de gato dijo:
Menos lobos, caperucita.
#51 ostia que bueno, ya era hora de tener una troll fémina por menéame
#51 Resulta que Ana Botella es mujer, además a politicos hombres se les ha dado un trato aún peor.
Ves violencia de género donde no la hay. Lo que no se puede hacer es esgrimir violencia de género ante cualquier cosa, al final vamos a terminar en que comerse un bocatta de mortadela es violencia machista.
De eso nada, al final el politicocorrectismo extremo se va a terminar convirtiendo en la nueva censura.
#51 Toma, para que te explayes y des tu opinión
Mariló Montero dice en TVE a Aguirre: "Sería un pelotazo que se convirtiera en alcaldesa de Madrid"/c5#c-5
No suelo comentar mucho por aquí, y aunque entiendo que la noticia puede que no de para mucho, comparto algunos puntos de vista como el de #34 y el el de #78 incluso en algúna frase de #51.
Una web como esta, está hecha a imagen de la comunidad, lo cual es algo que apreciaba, pero luego te des cuenta de que la comunidad tiende a llenar este tipo de noticias con comentarios denigrantes por el mero hecho de ser mujeres. Podríamos estar todos de acuerdo en que a las dos mentadas en la noticia podría arrollarlas un tren y viviríamos todos más felices, pero los comentarios que destacan aquí son ajenos a la persona y no al género, y es peor, no es algo aislado, sino que (por lo que se aprecia con los votos/karma) es algo que comparte gran parte de la comunidad.
Sinceramente, dan ganas de dejar de leer meneame si la gente que construye esta comunidad comparte esta mentalidad. Todos defendemos la igualdad de género, pero a la mínima oportunidad se os cae la piel de cordero.
Llego un poco tarde como para que mi comentario tenga la menor relevancia pero estoy muy de acuerdo con #79. La "tontería" presente en los comentarios de esta noticia no hace justicia a la opinión general que tengo sobre la comunidad de Menéame. Espero que haya sido sólo un "lapsus".
Aprovecho para decir algo que considero relevante y que me extraña que nadie haya dicho hasta ahora: la "presunción de veracidad de los agentes" no es un concepto reconocido jurídicamente. Es cierto que los jueces toman muchas decisiones basadas en los testimonios de policías pero eso no implica que sus testimonios tengan ningún tipo de presunción de veracidad.
Si me equivoco, rogaría una referencia a la correspondiente ley que defina la presunción de veracidad.
Ojo, que lo que quiero decir es que no es necesario aludir a la "presunción de veracidad". Espero que no se me interprete mal y que no se asuma que doy la razón a Esperanza Aguirre. Nada más lejos de mi intención. Lo que quiero decir es que no hace falta aludir a una figura que parece que asumimos como jurídica pero que no lo es y que, en otros casos, podría jugar en nuestra contra.
Ojalá las cosas funcionen como deberían y Esperanza Aguirre reciba exactamente el mismo castigo que recibiría yo si hiciese lo que hizo ella. Sospecho que la condena sería de cárcel aunque no llegaría a pisarla por no tener antecedentes.
#51 A esas dos no se las critica por ser mujeres, sino por ser lo que son.
¿Hasta 2028? Lo dudo.
Producirán películas basadas en sus personajes hasta que dejen de ser rentables sin importar si es antes, después o justo en 2028.
La verdad que a mi nunca me han llamado pero ahora están on fire, así que bien por ellos. Pero es por todos sabido que la temática de las producciones audiovisuales es cambiante a temporadas de 1 2 años y cíclica.
Vampiros, Extraterrestres, Espías, Historicas, Súper poderes, Tios inteligentes, Magos, Sitcoms, Super héroes, Detectives, así hasta dar la vuelta afectando a libros, series y pelis.
Luego hay los que intentan hacer Sitcoms de Extraterrestres o vampiros súper inteligentes.
#31 Thunderbolt también es una pasada pero para dispositivos móviles tal vez no es la solución, ahí entra Lightning.
#27 ¿Qué se parece? Veo que tu no has usado un Lightning ni sabes de que va...
Un ingeniero de Apple hablando sobre un adaptador de Lightning a HDMI:
El sistema está diseñado de modo que pueda mejorarse sobre la marcha a través de las actualizaciones de iOS y dado que es el adaptador el que hace todo el trabajo, los dispositivos actuales con Lightning podrán seguir siendo compatibles con otros conectores que ni tan siquiera se han diseñados aún. No hará falta modificar nuevamente el conector, tan solo fabricar el adaptador pertinente, por lo que su vida y la de los dispositivos que lo incorporen promete ser aún más longeva que la del antiguo conector de 30 pines.
[...]
Si quieres hacer un adaptador Lightning que ofrezca algo como un puerto GPIB (no os riáis, conozco a algunos chicos haciendo esto exactamente) en el otro extremo, el único apoyo que necesita para implementarlo en un dispositivo con iOS es el software, no el hardware. El adaptador GPIB contiene toda la circuitería relevante para el paso de Lightning a GPIB.
Es básicamente lo mismo con el adaptador HDMI. Lightning no tiene nada que ver con HDMI en absoluto. De nuevo, es sólo una interfaz en serie de alta velocidad. Airplay utiliza un montón de tecnología de codificación por hardware de h264 a la que ya tenemos acceso, así que lo que sucede aquí es que utilizamos el mismo hardware para codificar y enviar el flujo sobre la marcha enviándolo por el cable Lightning directamente hasta el SoC ARM descubierto por los chicos de Panic. AirPlay en sí mismo (el protocolo de red) NO está involucrado en este proceso. Los datos codificados se transfieren en paquetes a través del bus, donde se se descodifica por el SoC ARM y envía hacia fuera a través del HDMI.
Más info:
http://www.applesfera.com/apple/un-ingeniero-de-apple-habla-acerca-del-adaptador-lightning-a-av-digital
cc #24
#29 Si bueno, pero esto también lo tiene el usb. El USB 1 que tendrá ya casi 20 años que USB no tiene 4 días. Es bastante tiempo y ha tenido bastante duración no?
Ahora lo que pasa es que parece que quieren renovar todos los millones de conectores y no quieren que sigamos usando los antiguos. Porque las mejoras de este conector, a mi parecer son absurdas, o absurdamente altas.
El lighting estará cachi-guay, pero no deja de ser algo similar al usb pero mejorado. No es la invención eterna ni la definitiva.
Porque por muy reusable que sea la conexión, el día que quiera la industria dirá que se necesitan 10gbps que es más fácil(económico para ellos y rentable) conseguirlos con X+1 pines y que es necesario el GigaUSBLighting3500Ultra(GULUX, por ponerle un nombre que no deje ver que es algo que quiere porque si).
Aparte de todo lo anterior, el principal fallo de lo que comentas es que necesitas iOS, segun este desarrollador.
hola test