Portada
mis comunidades
otras secciones
#9 #10 #11 #17
Supongo que nunca os habéis visto en la urgencia de tener que mudaos lejos de vuestra casa.
Que es muy fácil hablar pero a ver cómo lo hacéis si tenéis que ir a 700-1000 km de donde vivís.
Porque yo he tenido que hacerlo recientemente a 300km. Tener que encontrar apartamento en 2 semabas y trabajando durante la semana (en el lugar de origen). Y suerte teníamos que en 3h podíamos ir por lo que visitamos alguna cosa en sábado.
Pero no me quiero imaginar si es más lejos...
#21 Pues imagina gente que se muda a la otra punta del mundo o, como en este caso, a una isla.
Por motivos profesionales es una cosa bastante habitual.
Con que tengas que mudarte a Asturias, por poner un ejemplo de sitio con malas comunicaciones, a ver cómo haces para buscar piso si dispones de 15 días. Ni te digo si el destino es Canarias.
Eso sí, repito que con familia ya es otra cosa.
#23 Asturias malas comunicaciones? Hombre, si tienes que ir a un pueblo perdido en la montaña como Bulnes, pues vale, pero desde los años 80 que hicieron la autopista del Huerna se llega desde Madrid a Oviedo en 4 horas (a velocidades legales según Google Maps).
De hecho estoy desayunando justo ahora y salgo para Asturias a ver a mis padres, jeje.
#9 con 4 hijos es un poco jugársela, pero yo alquile mi piso de Erasmus sin haberlo visto un mes antes de ir, si llega a ser una estafa me quedo con el culo al aire unas noches por lo menos.a día de hoy y con 4 hijos no se me ocurriría, y después de ver la situación, alquilo otra cosa como sea en vez de perder el trabajo por no poder salir del muelle....
#9 Después de visto todos listos. #14 #12
Yo, como dice #11 no me la jugaría con mi hija, pero precisamente pone un ejemplo claro como son los alquileres de Erasmus a los que te vas "a la brava" muchas veces.
Y no será por ejemplos de estafas superburdas en las que ha caído incluso gente formada, mira Forum Filatélico.
U otras más difíciles de cazar como las claúsulas suelo con miles y miles de afectados.
#11 yo lo vi por videollamada ..
No se chico, vivimos en 2024. Y hace una década ya existían las vídeollamadas cuando me fui de Erasmus.
#43 porque son personas
tampoco hay bandejas de muslos de niños en los supermercados
#2 Este es el país del que tuvieron que irse porque la propia gente del país no los apoyaba. Simplemente han vuelto a como vivían antes de la invasión americana.
#15 Los mismos que recibieron en su día financiación americana y vendidos como "luchadores de la libertad".
Afganistán no era asi en los 70. Pero tuvieron que llegar Rusia y los USA a liarla. Aunque tampoco es que el Imperio Británico ayudase en su día. Pero si tu mensaje es "siempre han sido así", pues no, no es cierto.
#119 afganistan siempre fue asi, unas fotos no representan la realidad, ningun pais se va tan atras en DDHH a no ser que ya fuesen asi
#161 no es sesgo , es su cultura ,cuanto antes se reconozca que toda esa zona no se puede desarrollar como otras partes del mundo mejor , se necesitan otras estrategias , quizas poco a poco empezando por las regiones fronterizas
#6 #5 #7 En un pueblo que no llega a 100 habitantes que lo haga el ayuntamiento o hacerlo uno mismo se parece bastante. Estoy de acuerdo en que es responsabilidad del ayuntamiento pero antes de apedrear a nadie hay que tener en cuenta las limitaciones de presupuesto y personal que puede tener un ayuntamiento de un pueblo de ese tamaño.
#18 Las ayudas del estado las presentaron mal."Cabe recordar que el Ayuntamiento de Mahíde solicitó en 2023 una subvención de una línea habilitada por el Gobierno de España para ayudar a los municipios a controlar las colonias de gatos ferales, cumpliendo la nueva Ley de Bienestar Animal. Sin embargo, la documentación presentada por el Ayuntamiento que preside Audina Leal era insuficiente."
#22 Hay asociaciones que lo hacen gratis o pueden asesorarlos.
#5 y como el ayuntamiento no hace nada la gente empieza a tomar medidas,lo de siempre.
Que insisto no me parece justificable pegarles palizas como dice el artículo,pero hombre si yo tuviera 50 gatos sin castrar al lado de mi casa...algo haria
#7 ¿maltrato animal, acuchillarlos? https://www.laopiniondezamora.es/comarcas/2024/05/22/colonia-gatos-pueblecito-zamorano-boya-102750624.html Aquí es brutalidad y maltrato desde mayo se están castrando
#7 Yo vivo al lado de una colonia de gatos, y con al lado es a unos 10 metros de su punto de encuentro, y son casi todo ventajas. El número es más reducido, estarán entre 12-18 gatos con camadas constantes.
Es más, la historia es similar, señora que alimentaba gatos callejeros, que falleció y otra tomó el relevo.
Entiendo que haya vecinos que no les guste la situación, pero la solución no pasa por partir gatos por la mitad.
#6 #5 #7 En un pueblo que no llega a 100 habitantes que lo haga el ayuntamiento o hacerlo uno mismo se parece bastante. Estoy de acuerdo en que es responsabilidad del ayuntamiento pero antes de apedrear a nadie hay que tener en cuenta las limitaciones de presupuesto y personal que puede tener un ayuntamiento de un pueblo de ese tamaño.
#18 Las ayudas del estado las presentaron mal."Cabe recordar que el Ayuntamiento de Mahíde solicitó en 2023 una subvención de una línea habilitada por el Gobierno de España para ayudar a los municipios a controlar las colonias de gatos ferales, cumpliendo la nueva Ley de Bienestar Animal. Sin embargo, la documentación presentada por el Ayuntamiento que preside Audina Leal era insuficiente."
#22 Hay asociaciones que lo hacen gratis o pueden asesorarlos.
#3 Eso es obligación del ayuntamiento. Lo que no se puede hacer es esta barbaridad o como se controlaba en los pueblos a un saco a los recién nacidos y dejarlos morir.
#6 #5 #7 En un pueblo que no llega a 100 habitantes que lo haga el ayuntamiento o hacerlo uno mismo se parece bastante. Estoy de acuerdo en que es responsabilidad del ayuntamiento pero antes de apedrear a nadie hay que tener en cuenta las limitaciones de presupuesto y personal que puede tener un ayuntamiento de un pueblo de ese tamaño.
#18 Las ayudas del estado las presentaron mal."Cabe recordar que el Ayuntamiento de Mahíde solicitó en 2023 una subvención de una línea habilitada por el Gobierno de España para ayudar a los municipios a controlar las colonias de gatos ferales, cumpliendo la nueva Ley de Bienestar Animal. Sin embargo, la documentación presentada por el Ayuntamiento que preside Audina Leal era insuficiente."
#22 Hay asociaciones que lo hacen gratis o pueden asesorarlos.
#5 y como el ayuntamiento no hace nada la gente empieza a tomar medidas,lo de siempre.
Que insisto no me parece justificable pegarles palizas como dice el artículo,pero hombre si yo tuviera 50 gatos sin castrar al lado de mi casa...algo haria
#7 ¿maltrato animal, acuchillarlos? https://www.laopiniondezamora.es/comarcas/2024/05/22/colonia-gatos-pueblecito-zamorano-boya-102750624.html Aquí es brutalidad y maltrato desde mayo se están castrando
#7 Yo vivo al lado de una colonia de gatos, y con al lado es a unos 10 metros de su punto de encuentro, y son casi todo ventajas. El número es más reducido, estarán entre 12-18 gatos con camadas constantes.
Es más, la historia es similar, señora que alimentaba gatos callejeros, que falleció y otra tomó el relevo.
Entiendo que haya vecinos que no les guste la situación, pero la solución no pasa por partir gatos por la mitad.
#43 porque son personas
tampoco hay bandejas de muslos de niños en los supermercados
#1 exactamente, y por eso van a ganar las próximas elecciones porque ya no les restan votos los otros,mira lo que ha pasado con vox en la comunidad de Madrid
#10 hombre pablo iglesias fue vicepresidente de España y la actual vicepresidenta fue del partido comunista.
Si eso no cuenta...
#24 Y yo antes votaba a podemos pero ahora soy de Vox. Eso me hace rojo? O amarillo? Ya me pierdo.
#33 Pues yo conozco a alguien justo al revés que tú.
Siempre votó al PP hasta que apareció VOX y entonces les votó a ellos. Hace un tiempo lo pasó muy mal económicamente, tanto que le concedieron el IMV. La famosa paguita. Ahora reza para que no gobierne el PP y es de Podemos a morir.
Yavestruz.
Salud!!!!
#84 Imaginé algo así, no te preocupes. Sin embargo lo que te conté es completamente real. El tipo es de una familia "de bien" venida a menos. Lo que heredó le hubiera llegado hasta su jubilación pero se le fue todo por la nacha.
Quién le iba a decir que "la paguita" le iba a salvar la vida. Ahora sin vicios,claro, no da para más.
Salud!!!!
#43 Es que hay gente de todo tipo. Yo conozco a uno (excuñado) que siempre fue del PP, luego fue de Vox y ahora no sé con quién estará. Siempre, siempre cobrando el paro mientras hacía chapuzas siempre en negro, viviendo de las ayudas por ser padre (y extoxicomano), y quejandose del comunismo.
Ah, y nunca pagando impuestos hasta que le llegó una revisión de hacienda. Su excusa: no sabía que tenía que hacer la declaración porque nunca la había hecho.
#33 te hace veleta... De poco fiar
#24 Lamentablemente lo que cuenta para que España este así son los votos de legiones de retarded que están aupando al poder a la derecha fascista española.
#24 Claro claro, pero añade que la parte mayoritaria es el PSOE y ojo no el de Largo Caballero, el del Peter Sanxe que será cualquier cosa (literalmente lo que toque) salvo comunista o directamente de izquierdas.
Y al igual que parece que le pasa a la actual vice que fue comunista como yo fui joven en su día.
#6 hombre, los 20 primeros años de gobiernos del partido comunista sirvieron de mucho. Y los últimos 12 años bajo el gobierno con mayoría absoluta de podemos tampoco fueron malos del todo
Lo de culpar de todo a la izquierda se nos está yendo de las manos eh!
#10 hombre pablo iglesias fue vicepresidente de España y la actual vicepresidenta fue del partido comunista.
Si eso no cuenta...
#24 Y yo antes votaba a podemos pero ahora soy de Vox. Eso me hace rojo? O amarillo? Ya me pierdo.
#33 Pues yo conozco a alguien justo al revés que tú.
Siempre votó al PP hasta que apareció VOX y entonces les votó a ellos. Hace un tiempo lo pasó muy mal económicamente, tanto que le concedieron el IMV. La famosa paguita. Ahora reza para que no gobierne el PP y es de Podemos a morir.
Yavestruz.
Salud!!!!
#84 Imaginé algo así, no te preocupes. Sin embargo lo que te conté es completamente real. El tipo es de una familia "de bien" venida a menos. Lo que heredó le hubiera llegado hasta su jubilación pero se le fue todo por la nacha.
Quién le iba a decir que "la paguita" le iba a salvar la vida. Ahora sin vicios,claro, no da para más.
Salud!!!!
#43 Es que hay gente de todo tipo. Yo conozco a uno (excuñado) que siempre fue del PP, luego fue de Vox y ahora no sé con quién estará. Siempre, siempre cobrando el paro mientras hacía chapuzas siempre en negro, viviendo de las ayudas por ser padre (y extoxicomano), y quejandose del comunismo.
Ah, y nunca pagando impuestos hasta que le llegó una revisión de hacienda. Su excusa: no sabía que tenía que hacer la declaración porque nunca la había hecho.
#33 te hace veleta... De poco fiar
#24 Lamentablemente lo que cuenta para que España este así son los votos de legiones de retarded que están aupando al poder a la derecha fascista española.
#24 Claro claro, pero añade que la parte mayoritaria es el PSOE y ojo no el de Largo Caballero, el del Peter Sanxe que será cualquier cosa (literalmente lo que toque) salvo comunista o directamente de izquierdas.
Y al igual que parece que le pasa a la actual vice que fue comunista como yo fui joven en su día.
#6 De acuerdo a algunos, ha servido para aumentar el numero de neonazis
#2 La mayoria estaran aplaudiendo mientras se lo quitan todo hasta el dia que les toque a ellos. No veo salida al tunel de la transicion hacia la plutocracia corporativa en el que la mayoria se ha metido voluntariamente.
#13 #17 La monogamía es evolutiva en el ser humano y va mucho más atrás del inicio de la agricultura y el patriarcado. Actualmente se estudia el porqué de haber llegado a esa característica en los vertebrados.
https://www.pnas.org/doi/full/10.1073/pnas.1813775116
Eso no quita que cada cual haga lo que le dé la gana y que culturalmente se puedan organizar los núcleos familiares de diferentes maneras, pero tampoco se pueden ignorar sistemas endocrinos y químicas cerebrales de cientos de miles de años de evolucion porque alguien en la facultad de sociología haya decidido ser cool proponiendo una teoría "contracultural" (que luego a nada que rascas huele a neoliberalismo indivudualista por todos lados, en mi humilde opinión).
Por poneros un ejemplo, el ratio de crias fuera de la pareja es tremendamente bajo incluso comparado con otras especies que tienen estructuras de crianza monógamas (la nuestra es cooperativa pues somos gremiales)
"Estimates of non-paternity rates range from 0-11% across societies (Simmons et al., 2004; Anderson, 2006; with median values falling between 1.7–3.3%) while among birds these rates regularly exceed 20% (Griffith et al., 2002)."
https://www.frontiersin.org/journals/ecology-and-evolution/articles/10.3389/fevo.2019.00230/full
Y eso se debe a que tenemos sistemas hormonales realmente complejos que nos ayudan a permanecer con la pareja mucho tiempo (más allá del enamoramiento inicial) y que coinciden con la larga infancia que tienen nuestras crías.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4911849/
#13 como los estudios que dice el enlace
#17 la mayoría de la gente divorciada que rehace su vida la rehace con otra pareja monógama.
El problema de los niños es que no sólo reciben cariño y es muy difícil quitar que alguien sea el verdadero padre del niño y el otro solo un tito o un amigo de la madre. Si de hecho muchos padrastros tras los divorcios no tienen ni voz ni voto en la crianza de los hijos de sus parejas
#5 no es eso es un cambio de mentalidad claro, que yo tengo 30 y pocos y he pasado por ahí hace poco y no éramos así
Pues yo estoy de acuerdo en mi experiencia personal es así. Y a mí me beneficia tremendamente porque la gente de 30-40 años estámos más cotizados porque somos jóvenes pero no somos lo que viene,que no saben trabajar la mayoría.
Esto va a ser un problema a largo plazo,yo soy médico y estoy viendo a médicos ya especialistas desmayarse porque un paciente se ha complicado, otros llorando (literalmente) porque tienen sobrecarga de trabajo,gente que renuncia a su especialidad para intentar otra que tenga menos trabajo dejando huecos sin cubrir en sanidad....
Veremos cómo acaba todo
#1 Hay mucho débil mental por ahí, una vez invité a una colega a mi casa, que digamos que no es una casa bonita y se sentía incómoda, pues la señora olio mi ropa sucia, no se porque motivo, porque se puso a llorar a moco tendido porque había olido mi ropa sucia, y yo consolándola, imagínate la lamentable escena. Por eso a partir de ese momento solo salgo con muchachas que puedan andar 25 km cargadas sin quejarse por tonterías, son difíciles de encontrar pero son bomba, el resto a llorar a la llorería.
Todas las sociedades humanas,todas las exitosas al menos, están basadas en relaciones sentimentales monógamas y es por algo,la pareja /matrimonio va más allá del amor y el deseo y es una figura muy útil para la crianza de los hijos y para prosperar juntos.
Y eso no es casualidad. Otra cosa es que dentro de esa relación de pareja se tenga sexo con otras personas, consensuado o no,pero la base de dos personas wue tienen una vida en común es importante y seguira existiendo
#13 no, no es casualidad, el origen de la propiedad privada (y el linaje, la herencia y patrimonio), la familia y el estado están ligadas por algo. Otra cosa es que sea "exitoso" el modelo de familia nuclear (extensiva ya no que no necesitamos gente pal campo y externalizamos los cuidados infantiles) o más "civilizado", anda que no podría un peque tener 3 o 5 pmadres y recibir cariño de todos pero en el registro chiflarían y sería imposible. Y hoy en día hay sobrados ejemplos de gente divorciada que rehizo su vida y se juntan varios núcleos diferentes para atender a los hijos en común y tampoco pasa nada horrible ni "falta estabilidad" ni ná.
#17 la mayoría de la gente divorciada que rehace su vida la rehace con otra pareja monógama.
El problema de los niños es que no sólo reciben cariño y es muy difícil quitar que alguien sea el verdadero padre del niño y el otro solo un tito o un amigo de la madre. Si de hecho muchos padrastros tras los divorcios no tienen ni voz ni voto en la crianza de los hijos de sus parejas
#13 #17 La monogamía es evolutiva en el ser humano y va mucho más atrás del inicio de la agricultura y el patriarcado. Actualmente se estudia el porqué de haber llegado a esa característica en los vertebrados.
https://www.pnas.org/doi/full/10.1073/pnas.1813775116
Eso no quita que cada cual haga lo que le dé la gana y que culturalmente se puedan organizar los núcleos familiares de diferentes maneras, pero tampoco se pueden ignorar sistemas endocrinos y químicas cerebrales de cientos de miles de años de evolucion porque alguien en la facultad de sociología haya decidido ser cool proponiendo una teoría "contracultural" (que luego a nada que rascas huele a neoliberalismo indivudualista por todos lados, en mi humilde opinión).
Por poneros un ejemplo, el ratio de crias fuera de la pareja es tremendamente bajo incluso comparado con otras especies que tienen estructuras de crianza monógamas (la nuestra es cooperativa pues somos gremiales)
"Estimates of non-paternity rates range from 0-11% across societies (Simmons et al., 2004; Anderson, 2006; with median values falling between 1.7–3.3%) while among birds these rates regularly exceed 20% (Griffith et al., 2002)."
https://www.frontiersin.org/journals/ecology-and-evolution/articles/10.3389/fevo.2019.00230/full
Y eso se debe a que tenemos sistemas hormonales realmente complejos que nos ayudan a permanecer con la pareja mucho tiempo (más allá del enamoramiento inicial) y que coinciden con la larga infancia que tienen nuestras crías.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4911849/
Con el fin de reducir el uso de plásticos, Europa aprueba nuevas normas para «reducir, reutilizar y reciclar los envases». El objetivo del Parlamento Europeo con su nueva norma sobre el empaquetado es que para 2030 desaparezcan los sobres unidosis de supermercados, restaurantes y hoteles, reduciendo así en un 5% los envases de plástico.
#3 eso que tú pones es la clave del asunto en mi opinión,que son los mejores sitios para vivir cuando eres joven y cuando ya resulta que tienes niños y te asientas....ya es complicado salir de ahí por amistades parejas trabajos etc y te quedas
#14 pues si hasta dudé en ponerla.
Pero bueno por población...
¿ No tiene parangón en la historia moderna ?
"Una investigación de la revista The Lancet publicada en octubre de 2006 eleva a 655.000 el número de víctimas en IRAK debido a la invasión y posterior ocupación por parte de ESTADOS UNIDOS y sus aliados. De esta cifra, 601.000 murieron directamente por la violencia: el 14%, 91.700, en atentados suicidas; el 57 % por arma de fuego, más de 373.000; y un 20 %, más de 137.000, en ataques aéreos. El resto, 54.000, por la precaria situación creada por la ocupación".
#1 "La guerra de Irak fue un conflicto bélico que comenzó el jueves 20 de marzo de 2003 cuando una coalición de varios países encabezados por Estados Unidos invadieron Irak y finalizó el domingo 18 de diciembre de 2011 con la retirada de las tropas extranjeras".https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_Irak
En Gaza todo esto ha pasado en los últimos 10 meses. En Gaza hablamos de un territorio de 360 km² frente a los 437,072 km² de Irak. Me cago en Dios!
#2 Por desgracia son cifras terribles tanto unas como otras.
#4 invasion de irak mal y 7 octubre mal , no pasa nada por decirlo
#7 a los dirigentes de la franja de gaza poco les importan los civiles ya lo dijeron en la TV india. Para ellos son un problema de Israel y de la ONU ellos estan en su jihad.
Han construido miles de kilometros de subterraneos con baños , cocinas , habitaciones.
se tiraron casi 10 años elaborando este plan y no pensaron en la poblacion porque no les importa , sabian perfectamente lo que iba a pasar.
No devuelven a los rehenes.
Ni quieren negociar , estas seguro de que solo los mayores extremistas israelies quieren acabar con los civiles?
Por que se esconden los cabezillas en los lugares con mas poblacion civil , porque almacenan municiones en colegios y crean tuneles en ellos.
porque no les importa la gente a Hamas cuantos mas muertos mejor asi tiene caldo de cultivo para su secta religiosa.
Por eso tambien casi nadie habla mal de Hamas , la fosa comun esa que se encontro claramente es de gente que se ha opuesto.
Esta gente se hizo con el control tras una batalla en gaza en la que murieron tambien gente de la UNRA en 2015 muertos a manos de Hamas.
limpiaron a la gente de alfatah que quedaba y ha montar su imperio finaciero...
Uno de los lideres de Hamas fue preso en su dia por matar a pedrazos en una playa a una niña israeli.
Hamas es una fabrica de pirados como el partido mas extremista de israel.
Si quieres paz con los Israelies la puedes tener como la tiene jordania , como la tiene egipto. Antiguos enemigos y ahora vecinos respetuosos unos con los otros.
#6 ¿por qué mal el 7 de Octubre? ¿Acaso no tienen los Palestinos derecho a defenderse de un pueblo que lleva 70 años ocupando sus tierras y masacrando a su población? No hace falta que respondas, sé que no tienes ningún argumento válido para sostener eso y que no es más que el mantra que repetís la escoria Nazi para manipular la realidad.
#5 A mí no me cuesta nada decir esa frase y decirla sinceramente.
Sólo tiene razón parcialmente, porque hay más datos a tener en cuenta que he encontrado en la red, pero no voy a entrar en un debate de números de muertos.
Además los dos estamos de acuerdo en señalar a EEUU como culpable (no el único, por supuesto) en las dos guerras.
#2 #1 No solo eso. Han violado todos las leyes y acuerdos humanitarios , han asesinado civiles, miles de niños, aniquilado hospitales, colegios, campos de refugiados, han suprimido los pasillos humanitarias , ..
El sionismo es una peste, siempre fueron apratidas, y han ido robando su territorio justificándolo con seres imaginarios y hechiceros..
#1 no tiene parangon desde el punto de vista de que somos conocedores de como evoluciona el genocidio dia a dia. lo de irak o el holocausto fueron cosas que pasaron y luego salio a la luz. esto es en tiempo real y permitido por la sociedad. los unicos que han llegado a hacer algo fueron los iranies, asi que mira lo mal que esta la cosa.
El agua del grifo te la dan gratis, pero te cobran en trabajo de ponerla en el vaso y servirla.
Lo mejor es comer en casa, que es lo que yo hago. Hace la tira de años que no voy a un restaurante. En tu casa haces de comer sabiendo los ingredientes que hechas y sale mucho más barato. Con lo que comes en un restaurante comes una semana en tu casa y además mejor. Si vas de paseo te llevas la comida en el Opel Corsa y a tomar por culo, aunque sea un bocadillo en el bolsillo.
Muchos empleados están pringados y muy quemados porque trabajan muchas horas y les pagan una mierda. Va un tipo repeinado y trajeando a comer a un restaurante... y tal vez el camarero le salpimenta la sopa con un escupitajo, vete a saber. Cuanto más caros y lujosos son los restaurantes... más quemados están los trabajadores del lugar, supongo.
Ayer pasé caminando por un restaurante que está en una playa. Los tipos de restaurante creen que la acera es también suya porque la tienen llena de mesas y si pasas caminando te miran con cara de mala leche. Había un olor a fritanga enorme, como a aceite de girasol con bastantes kilómetros rodados, como para comer ahí.
Uno es lo que come y hay que alimentarse de forma saludable. La comida de los restaurantes tiene energía negativa a causa del estrés y la mala uva de muchos trabajadores, sobre todo cocineros mileuristas quemados.
#1 Yo no considero ir a un restaurante una actividad de ocio. Es una necesidad a veces que estoy fuera de casa y no puedo andar con tupper o para ver a cierta gente (mis padres, por ejemplo: eso de cenar en casa un fin de semana les parece "una tristeza" pero es porque no les gusta ni saben cocinar).
Yo no entiendo la gente a la que le gusta más comer o cenar fuera de su casa, rodeado de desconocidos, en un sitio ruidoso en el que no te puedes descalzar ni servirte lo que quieras ni hacer otras cosas mientras cenas como jugar a algo o ver una peli. Además cada vez son más reticentes a cambiar las recetas y quitar cosas que no te gusten (básicamente porque todo viene hecho).
Lo que sí me gusta hacer de vez en cuando es desayunar fuera con pan recién hecho y leyendo el periódico. No cada día pero de vez en cuando.
#2 A mi sí me han negado el agua cuando he pedido jarra, diciéndome que sólo tienen botella y no me he puesto rufa porque estaba con la familia y no quería hacer una escena
Por cierto #1: "hechas" participio femenino del verbo hacer "las tostadas están muy hechas" y "echas" 2ªp singular presente del verbo echar "echas lo que quieres". Ojo que se te coló.
#4 Sí, fue un error con el teclado porque escribo muy rápido. Recuerdo que iba a decir otra cosa y luego modifiqué el texto y se me olvidó quitar la hache ("haces de comer sabiendo que las comidas están bien hechas... o algo así") Aquí tengo otro comentario donde lo escribo bien:
queja-bar-vigo-mirad-bien-este-ticket-educacion-pague-fui-pero/c09#c-9
#7 Lo controlas muy bien. De hecho la confusión entre echo y hecho es una de las más comunes entre los castellanoparlantes. Así que estás a un nivel más que nativo...
#71 Pues mira. Cada vez que voy a comer a algún restaurante de los que uso cuando estoy fuera de casa (sitios de menú más bien barato, en que ves a la señora cocinera con su cuchara de palo por ahí) como si pido unos huevos fritos que no están en carta, esa señora hace lo que quieras y esté en su mano. En cambio, en los que voy con mis padres (sitios más fancy en el centro de la ciudad) pura quinta gama: mucha reducción de Pedro Ximénez y mucho cherry confitado pero poca cocina de verdad.
#1 por experiencia propia, los locales "de lujo" suelen cuidar bien a sus empleados, aunque trabajen muchas horas los tratan bien porque suelen tener experiencia en el sector y saben como trabajar. Donde más explotación hay son en esos bares cuyo dueño es un "quiero y no puedo" que pretende forrarse a costa del trabajo de otros, pone comida de quinta gama, sólo va al bar a beber y a invitar a los amigos, no ayuda nunca si hay mucha faena...
Y luego lo que dices de ocupar un espacio público que pagamos entre todos, por cierto. Con el mantra de "la hostelería es el motor económico del país" se ven en la potestad de hacer lo que quieran que nadie les dirá nada.
Así que en general, si el restaurante es familiar, la comida decente, los camareros no van chorreando sudor y los jefes son los primeros en dar la cara, sin problema. Si no...mejor evitarlo.
#1
"estrés y la mala uva de muchos trabajadores, sobre todo cocineros mileuristas quemados. "
Es común ese sentimiento cuando voy a restaurantes españoles.
Alguno por aquí incluso me ha recriminado tener ese sentimiento.
Conclusión, no he compartido más ese sentir, pero lo sigo teniendo. Y cuando leo más arriba lo de que te cobren el pan sin haberlo pedido, algo que me ha ocurrido varias veces, simplemente entiendo lo lógico de sentirse incómodo al acudir a restaurantes en España.
La verdad, si me hubiese puesto a denunciar todas estas ilegalides que cuentan en la noticia, habrían sido ya unas cuantas veces, demasiadas.
#1 pero este comentario es broma, no? A veces cuesta distinguir y aquí tengo bastantes dudas de si es o no coña.
A mi no me gusta ir a restaurantes, pero a veces no te queda otra, quedas un sábado a las 20:00 y a las 22:00 que haces? Te vas a casa, cenas y vuelves? No, ya cenas por ahí aunque sea en un bar unas raciones.
Pero, por lo general, quedar sólo para eso no me gusta, además de ser bastante caro para lo que dan, incluso en franquicias, te vas al foster y sales por 20/25€ por persona y si, te has llenado, demasiado posiblemente y todo insano.
Te vas a un restaurante de "verdad" y te quedas con hambre o la comida es psseee, y otros 25€ por persona.
A veces tienes que tragar, no vas a quedar con una cita y vas al parque a comer un bocata, aunque alguna vez lo hice en plan picnic, pero ya había confianza, claro y porque ella no tenía un duro en ese momento
#1 Jo, sin ánimo de fastidiar pero tu comentario muestra algo que comentamos mucho en Andalucía, que riqueza y poder adquisitivo son cosas bien distintas. Hay una cultura en España de restaurantes caros, con los que el empresario quiere sacar mucho por plato y mesa, esa cultura no permite a la gente que la vive disfrutar el ocio gastronómico sin convertirlo en un gasto excepcional pero el empresario vive muy tranquilo. Después tienes la España de tapas y pinchos, en la que sales a pasear y no sabes si comerás en casa o en la calle, porque la diferencia es pequeña.
En estos espacios se forman buenas parroquias, terminas conociendo a quienes se sientan en las otras mesas, camareros y cocina conocen tus gustos y tu nombre. Comer en nuestro bares de pueblo o barrio es lo más parecido a comer en casa. porque el del restaurante o chiringuito no espera volver a verte pero el bar de tapas espera que vuelvas pronto... y con amig@s.
#30
No estoy de acuerdo con lo de los restaurantes caros para que los empresarios vivan tranquilos.
Es que tener un negocio de cualquier tipo es tremendamente caro. Los gastos fijos de cada mes en un local mediano con empleados puede ser del orden de 30 mil euros. A partir de ahí te pones a vender y si es en restauración, la venta se concentra en un par de días, por lo que los precios tienen que ser acordes.
He visto muchísimos empresarios de esos tranquilos que hablas que han cerrado al cabo de uno o dos años endeudados para los restos porque o no vendían lo suficiente o porque los precios a lo que lo hacían era insuficiente (lo que te hace vender menos).
Complicado lo de los negocios en este país. Cada vez que me dice un futuro emprendedor que va a montar algo le compadezco.
#1 Comentario perfecto... excepto por ese hechas* (de Tirar, no de Hacer ...)
#c-76" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3970121/order/76">#76 Sí, sé cuando es "hacer" y cuando "tirar". Fue un error seguramente al editar el texto para escribir otra cosa. Lo expliqué en otro comentario. Iba a poner el enlace, pero parece que no funciona porque me fundieron el escrito a negativos, no sé. Copio y pego más abajo:
#############
Sí, fue un error con el teclado porque escribo muy rápido. Recuerdo que iba a decir otra cosa y luego modifiqué el texto y se me olvidó quitar la hache ("haces de comer sabiendo que las comidas están bien hechas... o algo así") Aquí tengo otro comentario donde lo escribo bien:
queja-bar-vigo-mirad-bien-este-ticket-educacion-pague-fui-pero/c09#c-9
#3 eso mismo pienso yo.
Si yo fuera el presidente de Rusia ya hubiera bombardeado nuclearmente ucrania por invadir mi pais
#10 ¿Y quién se lo iba a quitar?
¿Quién?
#8 Gran idea lo de usar armamento nuclear en tus propias fronteras para convertir en un páramo las minas con las que quieres quedarte, y los campos de cultivo de los que quieres apropiarte... además de unos cuantos óblast propios y que también tienen campos y cosas que te interesa conservar.
Un lince
Debemos entender entonces ¿Qué lo adecuado es una respuesta contundente? No soy experto militar ni de cerca, solo pregunto
#1 El artículo es una pataleta de la otan porque no consiguen las reacciones esperadas y que les interesan. Y en plan chulo de patio de colegio le dicen a Putin que es un blando. Creían que con el ataque crearían mucha alarma y se desmoronaría el Gobierno ruso, o que desplazarían fuerzas del frente y darían respiro a Ucrania o vete tú a saber. El caso es que no les ha salido y rabian. Están tan acostumbrados a dictar la narrativa a través de los medios que cuando no sucede lo que quieren se extrañan.
#13 Los pobres tienen derecho a ir de vacaciones, no a la discriminación económica, la litrona también es chic
#5 #15 #20 #27 #43 #59 Eso es. Cada vez que se habla de "turismo de calidad", se hable del lugar que sea, se refieren a "gente con pasta". A veces se dice incluso a renglón seguido, no es que se oculte.
La realidad es que se es bastante cínico y/o hipócrita en este tema en varias cosas que están relacionadas:
1.- Defendemos que todo el mundo, hasta el currito más "bajo", pueda ganarse la vida y poder darse unas vacaciones, pero si todos los destinos "deseables" acaban siendo para "turismo de calidad", al final los curritos el único derecho de vacaciones que tienen es el de descansar... en su casa.
2.- Hablamos de que la gente que "venga" al lugar de vacaciones deje dinero, cuando nos vamos nosotros buscamos un sitio que nos motive pero a partir de ahí intentamos ahorrar dinero en ello, porque no somos gilipollas.
3.- Nos quejamos de cómo los alojamientos para turistas colonizan los centros de las ciudades, pero cuando viajamos nosotros intentamos no caer a desmano, y buscarnos un lugar lo más cercano posible de los puntos de interés.
En definitiva, que pedimos para los demás lo que no queremos para nosotros. A mí esto me provoca un dilema al que no le veo solución buena, pero al menos me doy cuenta de lo hipócrita de la situación, cosa que pareciera que la mayoría de las personas no se da cuenta con lo evidente que es.
Los únicos que se pueden librar de este calificativo de cínico o hipócrita son precisamente los que nombro en el punto 1: aquellos que son curritos locales que no viajan y que sólo se comen el marrón. Esas personas, o similares, que quizá sean #61 o #110 , tienen más paciencia que Job el de la biblia; lo que pasa que me da que no van a ver recompensa al final.
#120 lo más sensato que he leído últimamente.
Muchas gracias.
La Junta de Andalucía informará a los usuarios de los hospitales públicos del coste económico que haya supuesto su atención. El objetivo del proyecto es doble: hacer ver a los usuarios que sus impuestos son bien utilizados y concienciarles del coste de la atención para que se haga un uso racional de los servicios sanitarios
Esta imagen de George Bush se publico el 9 de agosto de 2004 en el periódico Los Angeles Times. Pertenece al Anuario de la Universidad de Yale del año 1969. George W. Bush, actual Presidente de los Estados Unidos, estudio en dicha Universidad desde 1964 hasta 1968, obteniendo allí la licenciatura en Historia. En la fotografía vemos como le propina un puñetazo a un rival durante un partido de rugby. se ve que ya apuntaba maneras el chico este
el Ayuntamiento de Torremolinos ya recibió hace casi cuatro años 5,3 millones de euros y tres solares valorados en 1,3 millones de Arenal 2001, promotora del empresario cordobés Rafael Gómez, Sandokán, con la que firmó un convenio urbanístico según el cual ésta podría construir unas 750 viviendas.
pequeña colección de fotos de una mujer que intenta batir el record de sabrina en cuanto a implantes de pecho pero que ha terminado por parecer un Michael Jackson con tetas.
La escarificación es la producción de escaras en la piel. Las escaras son cicatrices producidas bien por cortes (superficiales o profundos) o por quemaduras que pueden ser por la acción del fuego o de un cáustico. Estas heridas dan lugar a una costra que por lo general es de color oscuro, resultante de la muerte de tejido vivo o la pérdida de vitalidad de una parte viva afectada de gangrena.yo no se lo que pensais pero hay que estar muy mal para hacerse lo que se hizo la muchacha
La fuerte depreciación del dólar y la fortaleza del euro han modificado el orden de las ciudades más caras del mundo, permitiendo que Nueva York sea más atractiva para que un europeo realice un viaje de compras, mientras que Barcelona es ahora un 22% más cara que Hong Kong y se acerca peligrosamente a Nueva York. Así lo revela el informe Precios e Ingresos publicado hoy por el banco UBS, que mantiene a Oslo, Copenhague y Londres, por ese orden, como las ciudades más caras del mundo
pues lo dicho, al parecer ya con datos definitivos cae un poco la participacion y lanzo una pregunta a los meneantes:¿ya esta contado el voto por correo?
Sus físicos pequeños y delicados, de facciones exóticas ayudan mucho a la hora de convertirse en féminas. En tailandés se les conoce como katoeys y son un elemento imprescindible de la vida nocturna de Bangkok .En el Nana Plaza hay tres o cuatro bares exclusivamente de transexuales.
el titulo lo dice todo, una graciosa viñeta del pais que hay que ver
#43 porque son personas
tampoco hay bandejas de muslos de niños en los supermercados
#5 y como el ayuntamiento no hace nada la gente empieza a tomar medidas,lo de siempre.
Que insisto no me parece justificable pegarles palizas como dice el artículo,pero hombre si yo tuviera 50 gatos sin castrar al lado de mi casa...algo haria
#7 ¿maltrato animal, acuchillarlos? https://www.laopiniondezamora.es/comarcas/2024/05/22/colonia-gatos-pueblecito-zamorano-boya-102750624.html Aquí es brutalidad y maltrato desde mayo se están castrando
#7 Yo vivo al lado de una colonia de gatos, y con al lado es a unos 10 metros de su punto de encuentro, y son casi todo ventajas. El número es más reducido, estarán entre 12-18 gatos con camadas constantes.
Es más, la historia es similar, señora que alimentaba gatos callejeros, que falleció y otra tomó el relevo.
Entiendo que haya vecinos que no les guste la situación, pero la solución no pasa por partir gatos por la mitad.
#6 #5 #7 En un pueblo que no llega a 100 habitantes que lo haga el ayuntamiento o hacerlo uno mismo se parece bastante. Estoy de acuerdo en que es responsabilidad del ayuntamiento pero antes de apedrear a nadie hay que tener en cuenta las limitaciones de presupuesto y personal que puede tener un ayuntamiento de un pueblo de ese tamaño.
#18 Las ayudas del estado las presentaron mal."Cabe recordar que el Ayuntamiento de Mahíde solicitó en 2023 una subvención de una línea habilitada por el Gobierno de España para ayudar a los municipios a controlar las colonias de gatos ferales, cumpliendo la nueva Ley de Bienestar Animal. Sin embargo, la documentación presentada por el Ayuntamiento que preside Audina Leal era insuficiente."
#22 Hay asociaciones que lo hacen gratis o pueden asesorarlos.
#3 Eso es obligación del ayuntamiento. Lo que no se puede hacer es esta barbaridad o como se controlaba en los pueblos a un saco a los recién nacidos y dejarlos morir.
#6 #5 #7 En un pueblo que no llega a 100 habitantes que lo haga el ayuntamiento o hacerlo uno mismo se parece bastante. Estoy de acuerdo en que es responsabilidad del ayuntamiento pero antes de apedrear a nadie hay que tener en cuenta las limitaciones de presupuesto y personal que puede tener un ayuntamiento de un pueblo de ese tamaño.
#18 Las ayudas del estado las presentaron mal."Cabe recordar que el Ayuntamiento de Mahíde solicitó en 2023 una subvención de una línea habilitada por el Gobierno de España para ayudar a los municipios a controlar las colonias de gatos ferales, cumpliendo la nueva Ley de Bienestar Animal. Sin embargo, la documentación presentada por el Ayuntamiento que preside Audina Leal era insuficiente."
#22 Hay asociaciones que lo hacen gratis o pueden asesorarlos.
#5 y como el ayuntamiento no hace nada la gente empieza a tomar medidas,lo de siempre.
Que insisto no me parece justificable pegarles palizas como dice el artículo,pero hombre si yo tuviera 50 gatos sin castrar al lado de mi casa...algo haria
#7 ¿maltrato animal, acuchillarlos? https://www.laopiniondezamora.es/comarcas/2024/05/22/colonia-gatos-pueblecito-zamorano-boya-102750624.html Aquí es brutalidad y maltrato desde mayo se están castrando
#7 Yo vivo al lado de una colonia de gatos, y con al lado es a unos 10 metros de su punto de encuentro, y son casi todo ventajas. El número es más reducido, estarán entre 12-18 gatos con camadas constantes.
Es más, la historia es similar, señora que alimentaba gatos callejeros, que falleció y otra tomó el relevo.
Entiendo que haya vecinos que no les guste la situación, pero la solución no pasa por partir gatos por la mitad.
#43 porque son personas
tampoco hay bandejas de muslos de niños en los supermercados
#1 exactamente, y por eso van a ganar las próximas elecciones porque ya no les restan votos los otros,mira lo que ha pasado con vox en la comunidad de Madrid
#10 hombre pablo iglesias fue vicepresidente de España y la actual vicepresidenta fue del partido comunista.
Si eso no cuenta...
#24 Y yo antes votaba a podemos pero ahora soy de Vox. Eso me hace rojo? O amarillo? Ya me pierdo.
#33 Pues yo conozco a alguien justo al revés que tú.
Siempre votó al PP hasta que apareció VOX y entonces les votó a ellos. Hace un tiempo lo pasó muy mal económicamente, tanto que le concedieron el IMV. La famosa paguita. Ahora reza para que no gobierne el PP y es de Podemos a morir.
Yavestruz.
Salud!!!!
#84 Imaginé algo así, no te preocupes. Sin embargo lo que te conté es completamente real. El tipo es de una familia "de bien" venida a menos. Lo que heredó le hubiera llegado hasta su jubilación pero se le fue todo por la nacha.
Quién le iba a decir que "la paguita" le iba a salvar la vida. Ahora sin vicios,claro, no da para más.
Salud!!!!
#43 Es que hay gente de todo tipo. Yo conozco a uno (excuñado) que siempre fue del PP, luego fue de Vox y ahora no sé con quién estará. Siempre, siempre cobrando el paro mientras hacía chapuzas siempre en negro, viviendo de las ayudas por ser padre (y extoxicomano), y quejandose del comunismo.
Ah, y nunca pagando impuestos hasta que le llegó una revisión de hacienda. Su excusa: no sabía que tenía que hacer la declaración porque nunca la había hecho.
#33 te hace veleta... De poco fiar
#24 Lamentablemente lo que cuenta para que España este así son los votos de legiones de retarded que están aupando al poder a la derecha fascista española.
#24 Claro claro, pero añade que la parte mayoritaria es el PSOE y ojo no el de Largo Caballero, el del Peter Sanxe que será cualquier cosa (literalmente lo que toque) salvo comunista o directamente de izquierdas.
Y al igual que parece que le pasa a la actual vice que fue comunista como yo fui joven en su día.
#6 hombre, los 20 primeros años de gobiernos del partido comunista sirvieron de mucho. Y los últimos 12 años bajo el gobierno con mayoría absoluta de podemos tampoco fueron malos del todo
Lo de culpar de todo a la izquierda se nos está yendo de las manos eh!
#10 hombre pablo iglesias fue vicepresidente de España y la actual vicepresidenta fue del partido comunista.
Si eso no cuenta...
#24 Y yo antes votaba a podemos pero ahora soy de Vox. Eso me hace rojo? O amarillo? Ya me pierdo.
#33 Pues yo conozco a alguien justo al revés que tú.
Siempre votó al PP hasta que apareció VOX y entonces les votó a ellos. Hace un tiempo lo pasó muy mal económicamente, tanto que le concedieron el IMV. La famosa paguita. Ahora reza para que no gobierne el PP y es de Podemos a morir.
Yavestruz.
Salud!!!!
#84 Imaginé algo así, no te preocupes. Sin embargo lo que te conté es completamente real. El tipo es de una familia "de bien" venida a menos. Lo que heredó le hubiera llegado hasta su jubilación pero se le fue todo por la nacha.
Quién le iba a decir que "la paguita" le iba a salvar la vida. Ahora sin vicios,claro, no da para más.
Salud!!!!
#43 Es que hay gente de todo tipo. Yo conozco a uno (excuñado) que siempre fue del PP, luego fue de Vox y ahora no sé con quién estará. Siempre, siempre cobrando el paro mientras hacía chapuzas siempre en negro, viviendo de las ayudas por ser padre (y extoxicomano), y quejandose del comunismo.
Ah, y nunca pagando impuestos hasta que le llegó una revisión de hacienda. Su excusa: no sabía que tenía que hacer la declaración porque nunca la había hecho.
#33 te hace veleta... De poco fiar
#24 Lamentablemente lo que cuenta para que España este así son los votos de legiones de retarded que están aupando al poder a la derecha fascista española.
#24 Claro claro, pero añade que la parte mayoritaria es el PSOE y ojo no el de Largo Caballero, el del Peter Sanxe que será cualquier cosa (literalmente lo que toque) salvo comunista o directamente de izquierdas.
Y al igual que parece que le pasa a la actual vice que fue comunista como yo fui joven en su día.
#6 De acuerdo a algunos, ha servido para aumentar el numero de neonazis
#13 como los estudios que dice el enlace
#17 la mayoría de la gente divorciada que rehace su vida la rehace con otra pareja monógama.
El problema de los niños es que no sólo reciben cariño y es muy difícil quitar que alguien sea el verdadero padre del niño y el otro solo un tito o un amigo de la madre. Si de hecho muchos padrastros tras los divorcios no tienen ni voz ni voto en la crianza de los hijos de sus parejas
#5 no es eso es un cambio de mentalidad claro, que yo tengo 30 y pocos y he pasado por ahí hace poco y no éramos así
Pues yo estoy de acuerdo en mi experiencia personal es así. Y a mí me beneficia tremendamente porque la gente de 30-40 años estámos más cotizados porque somos jóvenes pero no somos lo que viene,que no saben trabajar la mayoría.
Esto va a ser un problema a largo plazo,yo soy médico y estoy viendo a médicos ya especialistas desmayarse porque un paciente se ha complicado, otros llorando (literalmente) porque tienen sobrecarga de trabajo,gente que renuncia a su especialidad para intentar otra que tenga menos trabajo dejando huecos sin cubrir en sanidad....
Veremos cómo acaba todo
#1 Hay mucho débil mental por ahí, una vez invité a una colega a mi casa, que digamos que no es una casa bonita y se sentía incómoda, pues la señora olio mi ropa sucia, no se porque motivo, porque se puso a llorar a moco tendido porque había olido mi ropa sucia, y yo consolándola, imagínate la lamentable escena. Por eso a partir de ese momento solo salgo con muchachas que puedan andar 25 km cargadas sin quejarse por tonterías, son difíciles de encontrar pero son bomba, el resto a llorar a la llorería.
Todas las sociedades humanas,todas las exitosas al menos, están basadas en relaciones sentimentales monógamas y es por algo,la pareja /matrimonio va más allá del amor y el deseo y es una figura muy útil para la crianza de los hijos y para prosperar juntos.
Y eso no es casualidad. Otra cosa es que dentro de esa relación de pareja se tenga sexo con otras personas, consensuado o no,pero la base de dos personas wue tienen una vida en común es importante y seguira existiendo
#13 no, no es casualidad, el origen de la propiedad privada (y el linaje, la herencia y patrimonio), la familia y el estado están ligadas por algo. Otra cosa es que sea "exitoso" el modelo de familia nuclear (extensiva ya no que no necesitamos gente pal campo y externalizamos los cuidados infantiles) o más "civilizado", anda que no podría un peque tener 3 o 5 pmadres y recibir cariño de todos pero en el registro chiflarían y sería imposible. Y hoy en día hay sobrados ejemplos de gente divorciada que rehizo su vida y se juntan varios núcleos diferentes para atender a los hijos en común y tampoco pasa nada horrible ni "falta estabilidad" ni ná.
#17 la mayoría de la gente divorciada que rehace su vida la rehace con otra pareja monógama.
El problema de los niños es que no sólo reciben cariño y es muy difícil quitar que alguien sea el verdadero padre del niño y el otro solo un tito o un amigo de la madre. Si de hecho muchos padrastros tras los divorcios no tienen ni voz ni voto en la crianza de los hijos de sus parejas
#13 #17 La monogamía es evolutiva en el ser humano y va mucho más atrás del inicio de la agricultura y el patriarcado. Actualmente se estudia el porqué de haber llegado a esa característica en los vertebrados.
https://www.pnas.org/doi/full/10.1073/pnas.1813775116
Eso no quita que cada cual haga lo que le dé la gana y que culturalmente se puedan organizar los núcleos familiares de diferentes maneras, pero tampoco se pueden ignorar sistemas endocrinos y químicas cerebrales de cientos de miles de años de evolucion porque alguien en la facultad de sociología haya decidido ser cool proponiendo una teoría "contracultural" (que luego a nada que rascas huele a neoliberalismo indivudualista por todos lados, en mi humilde opinión).
Por poneros un ejemplo, el ratio de crias fuera de la pareja es tremendamente bajo incluso comparado con otras especies que tienen estructuras de crianza monógamas (la nuestra es cooperativa pues somos gremiales)
"Estimates of non-paternity rates range from 0-11% across societies (Simmons et al., 2004; Anderson, 2006; with median values falling between 1.7–3.3%) while among birds these rates regularly exceed 20% (Griffith et al., 2002)."
https://www.frontiersin.org/journals/ecology-and-evolution/articles/10.3389/fevo.2019.00230/full
Y eso se debe a que tenemos sistemas hormonales realmente complejos que nos ayudan a permanecer con la pareja mucho tiempo (más allá del enamoramiento inicial) y que coinciden con la larga infancia que tienen nuestras crías.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4911849/
#3 eso que tú pones es la clave del asunto en mi opinión,que son los mejores sitios para vivir cuando eres joven y cuando ya resulta que tienes niños y te asientas....ya es complicado salir de ahí por amistades parejas trabajos etc y te quedas
#14 pues si hasta dudé en ponerla.
Pero bueno por población...
#3 eso mismo pienso yo.
Si yo fuera el presidente de Rusia ya hubiera bombardeado nuclearmente ucrania por invadir mi pais
#10 ¿Y quién se lo iba a quitar?
¿Quién?
#8 Gran idea lo de usar armamento nuclear en tus propias fronteras para convertir en un páramo las minas con las que quieres quedarte, y los campos de cultivo de los que quieres apropiarte... además de unos cuantos óblast propios y que también tienen campos y cosas que te interesa conservar.
Un lince
#114 todos ellos son problemas,el islam en España no lo es,en Inglaterra y en Francia si, y por eso digo islam,no digo marroquíes por ejemplo. Porque un chaval de marruecos que no es musulmán se integra enseguida con nosotros. Y yo lo digo como ateo que soy,el catolicismo es una mierda y nos ha costado muchísimo hacer que pierda influencia como para ahora tener que ceder a otra religión
#120 En Inglaterra el islam no es un problema, la extrema derecha es mucho mas problema que el islam, y no se qué carajo os lleva a pensar que lo es allí, cuando es la extrema derecha la que les ha llevado al Brexit y todas las mierdas liberales que se han impuesto allí. El liberalismo desde Blair es un problema mucho más gordo que el Islam. Seamos serios, por favor.
#79 efectivamente,no digo que no exista el racismo claro que lo hay,pero el problema es que el tema de la inmigración africana y sobretodo musulmana no es una cuestión de racismo,sino una cuestión del choque cultural de una cultura basada en una religión en una europa que va camino del ateísmo
#99no es el idioma ,los chinos hablan fatal, y la mayoría son budistas y no hay problema. El problema es el que es
#112 Desde el punto de vista de alguien que ha convivido con la cultura musulmana en España y Reino Unido, no lo veo un problema, sigue habiendo más influencia negativo del catolicismo en Europa que de la musulmana. La mejor cura para los males de las religiones es ver qué los ateos de un lado y otro se juntan.
#114 todos ellos son problemas,el islam en España no lo es,en Inglaterra y en Francia si, y por eso digo islam,no digo marroquíes por ejemplo. Porque un chaval de marruecos que no es musulmán se integra enseguida con nosotros. Y yo lo digo como ateo que soy,el catolicismo es una mierda y nos ha costado muchísimo hacer que pierda influencia como para ahora tener que ceder a otra religión
#120 En Inglaterra el islam no es un problema, la extrema derecha es mucho mas problema que el islam, y no se qué carajo os lleva a pensar que lo es allí, cuando es la extrema derecha la que les ha llevado al Brexit y todas las mierdas liberales que se han impuesto allí. El liberalismo desde Blair es un problema mucho más gordo que el Islam. Seamos serios, por favor.
#45 yo no veo manifestaciones masivas diciendo "fuera chinos de nuestras calles" ni los veo quemando bazares chinos.
No veo a nadie diciendo que los argentinos son unos delincuentes que nos roban y generan inseguridad (aunque si que nos roban a las mujeres) ni veo a nadie diciendo que los peruanos solamente se juntan entre ellos y van imponiendo que se coma cobaya en todos lados.
Si un chaval es negro,pero de República Dominicana, en dos semanas es colega de todos los tíos de la clase y se ha follado a la mitad de la clase, si un chaval es negro pero de Nigeria,la cosa cambia.
No es un problema de racismo, es un problema religioso y no queremos verlo
#79 efectivamente,no digo que no exista el racismo claro que lo hay,pero el problema es que el tema de la inmigración africana y sobretodo musulmana no es una cuestión de racismo,sino una cuestión del choque cultural de una cultura basada en una religión en una europa que va camino del ateísmo
#99no es el idioma ,los chinos hablan fatal, y la mayoría son budistas y no hay problema. El problema es el que es
#112 Desde el punto de vista de alguien que ha convivido con la cultura musulmana en España y Reino Unido, no lo veo un problema, sigue habiendo más influencia negativo del catolicismo en Europa que de la musulmana. La mejor cura para los males de las religiones es ver qué los ateos de un lado y otro se juntan.
#114 todos ellos son problemas,el islam en España no lo es,en Inglaterra y en Francia si, y por eso digo islam,no digo marroquíes por ejemplo. Porque un chaval de marruecos que no es musulmán se integra enseguida con nosotros. Y yo lo digo como ateo que soy,el catolicismo es una mierda y nos ha costado muchísimo hacer que pierda influencia como para ahora tener que ceder a otra religión
#120 En Inglaterra el islam no es un problema, la extrema derecha es mucho mas problema que el islam, y no se qué carajo os lleva a pensar que lo es allí, cuando es la extrema derecha la que les ha llevado al Brexit y todas las mierdas liberales que se han impuesto allí. El liberalismo desde Blair es un problema mucho más gordo que el Islam. Seamos serios, por favor.
#116 La derecha y su retórica de mierda contra Europa y la inmigración es lo que ha llevado a ese país a los recortes de servicios públicos y al Brexit después... Ahí tienes el problema. El islam son cuatro gatos a los que no hace caso ni dios, salvo cuatro skins de mierda.
#172 El Brexit no es anterior, la ultraderecha lleva mucho tiempo allí, siempre han estado allí. Y que haya millones de musulmanes en Reino Unido, no quiere decir que los lechones que hacen barbaridades en esa comunidad, son 4.
Los que hemos vivido allí, hemos compartido barrios donde las tiendas son de musulmanes y las casas de judíos ortodoxos, los inquilinos de medio mundo y todos hemos vivido en paz, salvo los problemas de siempre, que vienen de ingleses, pakistaníes, caribeños y españoles.
Esa mierda de discurso de que la migración es un problema ya lo trajo la ultraderecha en los 80 a Bethnal Green y los ingleses y los musulmanes les echaron a patadas del barrio juntos. Pasó antes, volvió ahora con la misma cantinela y ya has visto como Walthanton los vuelve a echar a patadas.
Dejemos de apoyar el discurso de esos mierdas y tendremos muchos menos problemas, solo mienten acerca del problema y se la suda lo que nos pase, esa gente son mafiosos con ansias de poder. Que les den mucho por el culo, hablando en plata.
#77 a lo mejor el idioma tiene que ver....dejarlo todo en la religión plantea la duda de que pasa con los evangelistas...a lo mejor tienes razón y el problema es la religión como se ve en los venezolanos ricos antidemocratas que importamos en Madrid, cuya religión es el dinero
#21 Creo que la ultraderecha es más consecuencia que causa del problema
#6 no es tan sencillo y no podemos dar respuestas simplistas a estos problemas.
El principal origen de todo esto es la inmigración que hay en europa (en España afortunadamente es diferente,porque es mucha más suramericana) y la formación de guetos porque no se integran y por el cáncer que es la religión (en este caso,el islam)
#16 evitas nombrar como parte causante a la ultraderecha.
No sé si lo haces adrede o sin darte cuenta.
#16 En España vamos camino de lo mismo. Es más hispana pero claro que pasa. El problema de la inmigración es que ya está descontrolada así que los gestos y la segregación llevan ya tiempo creándose.
#21 La ultraderecha se está aprovechando de eso para generar discurso rancio, pero el problema es el de los grupos humanos identitarios. En el fondo el problema está ahí, haya o no haya ultraderecha.
#64 Llevo viviendo en barrios multiculturales desde el 96, en Reino Unido y aquí, el problema no es la variedad de gente de fuera o de dentro del país, el problema es el de siempre, pobreza, marginalidad, la falta de soluciones para gente que lo necesita, el tráfico de drogas que podrían ser legales para evitar muchos problemas.. la migración y la vida mezclada entre culturas ha traído mucho bien a los que la hemos podido disfrutar.
#88 las drogas duras son un problema de salud de todo tipo, mental y físico. Estamos por fin hablando de la salud mental y ahora quieres legalizar para mayores de edad cosas como heroína, cocaina, y marihuana.
Primero, la venderían tan cara por el tema de impuestos que no acabarías con el ilegal, y segundo, lo que consigues recaudar lo tienes que reinvertir en sanidad para tratar los irremediables problemas que va a provocar.
La solución es simplemente no usar las drogas.
#21 Creo que la ultraderecha es más consecuencia que causa del problema
#16 Es que no solo podemos solo decir Ultraderecha mala y tirarle la culpa, me da miedo que todo ahora sea ultraderecha es un problema mas complejo, partidos tanto de izquierda y derecha no han sabido manejar el tema de la inmigración en las ultimas decadas y ahora hay problemas muy graves tanto para los de dentro como los que han venido, se han creado guetos y rencillas, se han creado grupos totalmente marginales y personas que han sufrido esos problemas y esto es aprovechado tanto por grupos (mayoritariamente de la derecha) para sus agendas pero no hace falta ser de derechas para ver que hay un problema y dentro de la izquierda tenemos que hablar de este elefante en la cocina, pero decir solo "ultraderecha" esto y lo otro no va a solucionar nada...
#32 No sé en qué barrios o guetos has vivido tu y comprobado la situación, yo puedo mencionar tres donde los problemas no vienen de la migración, vienen de la pobreza y las mierdas que arrastra. Tottenham y Hackney en los 90 eran buenos ejemplos, igual que Bethnal Green o Stoke Newington en aquella época... allí hemos compartido barrio judío ortodoxos y musulmanes, junto con africanos, caribeños, ingleses, españoles e italianos, gente pobre y no tanto, chunga y buena, y se vivía muy bien, no eran los mas seguros, pero teníamos una diversidad que daba pie a que de allí salieran cosas como las radios piratas, el Jungle y el drum & bass.
Los problemas que mencionas no eran tales, porque a la extrema derecha se la sacaba de forma contundente cuando asomaban la cabeza. Eso sí, los recortes de gentuza cómo Thatcher, igual que los de Cameron 20 años después, si crearon muchos problemas a esos barrios.
#48 Pobreza y inmigración muchas veces van unidos, yo no he vivido en barrios problematicos, cerca como mucho, pero tengo mucha gente cercana que ha vivido y no, no todos los problemas son de inmigrantes, obviamente el mayor problema de todos estos es la pobreza, pero muchos de esos inmigrantes no se han intengrado, sea quien sea el culpable, muchas veces factor del gobierno, racista o cultural, siempre hubo barrios marginados, pero es un problema que crece cuando viene población de fuera, no acceden al mercado o al nivel económico y engrosan las filas de estos barrios, hablo del problema a nivel europeo, España no tiene tanto esos barrios gueto, pero tenemos que tener cuidado de que no se desarrollo. De nuevo es un problema que ha crecido en regiones como Cataluña y hay que evitar que la gente sufra tanto los que llegan como los que estan "No sé en qué barrios o guetos has vivido tu y comprobado la situación" hay datos de problemáticas de los barrios como en Barcelona capital, es un tema serio y no quiero caer en el discurso de si derecha o izquerda, hay un problema real y hay que abordarlo, por el bien de todos, tanto del que viene a buscarse una mejor vida como la población autóctona.
#32 Trabajo en un centro de salud de una zona rural de CyL. Tengo una familia inmigrante. Él muy bien con el español, los hijos aceptable (aprenden en la escuela pero en casa no practican, casi solo juegan con otros hijos de migrantes) Ella lleva 12 años aqui y del hola no pasa porque no sale a la calle.
Aqui que cada uno juzgue, pero yo no atribuiria el aislamiento de ella a España
#124 "lo cortés no quita lo valiente" la pobreza es la piedra angular de muchos o la mayoría de problemas del mundo, oeri una inmigación mal absorbida, mal adaptada, mal aceptada etc. aumenta la pobreza, los inmigrantes con menos recursos, tienden muchas veces a engrosar la pobreza en muchos barrios de bajas rentas, hay que saber actuar con el tema, saber integrar, si no se hace bien puede pasar como ha pasado en Francia
#128 Recortes en políticas sociales obligan a los más pobres a tomar medidas y una de ellas es irse a un barrio más pobre donde el alquiler entra dentro de los márgenes de las ayudas al alquiler.
Luego cuando vives en un barrio de esos no sales, nadie te va a dar trabajo cuando vean tu código postal y arrastras a toda tu familia a esa vida donde tu barrio es una cárcel de l que no sales.
#128 También está la inmigración de cuello blanco, ya ves a Hermann Tersch y sus problemas con el alcohol y las peleas en los bares, o Rocio Monasterio falsificando firmas como si estuviera colegiada, o a la familia real española, con Floiran en discotecas donde hay tiroteos, se lo ha tenido que llevar el abuelo para que no siga con las malas compañías y se convierta en el Paquirrin de la familia real, inmigrante de tercera generación inadaptado que nunca le van a dar trabajo.
#11 Relacionado?
Detenido un concejal laborista suspendido por un vídeo en el que "incitaba a la gente a cortar gargantas" [ENG]
#45 yo no veo manifestaciones masivas diciendo "fuera chinos de nuestras calles" ni los veo quemando bazares chinos.
No veo a nadie diciendo que los argentinos son unos delincuentes que nos roban y generan inseguridad (aunque si que nos roban a las mujeres) ni veo a nadie diciendo que los peruanos solamente se juntan entre ellos y van imponiendo que se coma cobaya en todos lados.
Si un chaval es negro,pero de República Dominicana, en dos semanas es colega de todos los tíos de la clase y se ha follado a la mitad de la clase, si un chaval es negro pero de Nigeria,la cosa cambia.
No es un problema de racismo, es un problema religioso y no queremos verlo
#77 a lo mejor el idioma tiene que ver....dejarlo todo en la religión plantea la duda de que pasa con los evangelistas...a lo mejor tienes razón y el problema es la religión como se ve en los venezolanos ricos antidemocratas que importamos en Madrid, cuya religión es el dinero
#16 Si quieres tirar de causa raíz, el principal origen es la pobreza en determinadas regiones del mundo y el reparto excesivamente desigual de riqueza. Son los causantes de esa inmigración. Generalmente a la gente no le gusta dejarse atrás su familia y amigos y menos jugarse la vida para ganarse el pan.
Si tiramos más atrás sobre esa pobreza para ir a una causa más raíz podríamos valorar por qué y quienes parten un continente con escuadra y cartabón, lo expolian, lo esclavizan durante décadas y se van de rositas sin resarcir ese daño.
#118 ¿De verdad crees que si Nigeria o cualquier país del cuerno de África tuviese una natalidad más baja se reduciría la desigualdad frente a occidente? Me parece un argumento pobre. Creo que les ayudaría más cuantificar la deuda histórica descomunal que tenemos con ellos y pagarla.
#16 La inmigración siempre ha sido para conseguir mano de obra barata entre otros factores y a los europeos no les interesaba la integración de ahí la creación de guetos. El único país que está dando pasos para eliminar los guetos es Dinamarca, el resto prefiere como solución la propaganda ultra.
Utilizar a la religión como causa y efecto es muy simplista, pero bueno los bulos hacen su trabajo
#24 pues no le cites,pero negativizar por ser quien es esta feo
Que alguien me explique los negativos a #3 que solo está diciendo la verdad
#20 no te olvides de los insultos.
#19 Mayoritariamente de deben que es una persona que no admite debate. Si le intentas discutir algo te pone en ignore. Como la mayoría del sitio ya no le puede responder, pues le calzamos negativo. Ahora puede venirte el con el lloro que prefiera pero se lo ha buscado.
#24 pues no le cites,pero negativizar por ser quien es esta feo
#31 quizá lo que tú llamás argumentos sean insultos.
#14 no,no es así.
La gota fría,danas o como les llamen llevan pasando toda la vida en verano en el mediterráneo cada cierto tiempo,de hecho las ramblas se forman asi
#3 porque no se quiso matar,sino no hubiera fallado.
Los abueletes de campo que se matan cuando los diagnostican de un cáncer no fallan
Yo personalmente considero el suicidio una opción muy viable en la vida si se llega a ciertas situaciones y de hecho considero que una persona que le han diagnosticado un cáncer por ejemplo y quiere morir no debería pedir la eutanasia sino echarle huevos y suicidarse.
Lo que dice suelen ser suicidios por razones de salud mental donde el paciente no esta totalmente convencido.
Cuando alguien se quiere suicidar de verdad,lo hace bien
#3 porque no se quiso matar,sino no hubiera fallado.
Los abueletes de campo que se matan cuando los diagnostican de un cáncer no fallan
#2 Es más difícil de lo que parece, la propia naturaleza te lleva a luchar por sobrevivir por todos los medios, aunque lo estés pasando realmente mal, el cuerpo no se rinde. Y mucha gente no quiere suicidarse por qué no quiera vivir, sino porque no quiere vivir en las condiciones en las que esté en ese momento. Yo soy pro eutanasia y si una persona quiere hacerlo hay que ayudarla. No entiendo las causas de mantener desdichados simplemente porque no es nuestro problema.
#5 en esos libros (son dos ediciones) se hace referencia al vómito que ejerce el cuerpo de forma natural ante la toma de tóxicos. El cuerpo siempre intenta rechazar la muerte por intoxicación.
#2 Cuando alguien se quiere suicidar de verdad,lo hace bien #RancioFacts
#2 No es así. Casi todos los que se han intentado suicidar y han sobrevivido explican que solo querían acabar con su sufrimiento y no morir.
Soy presidente de Sendas, Asociación para la Prevención del Suicidio y de la Salud Mental.
#7 a ver..
Nadie te pone una pistola para firmar un contrato de alquiler
Digo yo que se darían cuenta que una casa no flota en el mar , ni tiene velas. Y si la noticia es cierta y son tan “….” de firmar un contrato de alquiler antes de ver la propiedad, pues…. Que no hablamos de un apartamento turístico.
El dueño a la trena, pero la gente no tiene cabeza..
#9 #10 #11 #17
Supongo que nunca os habéis visto en la urgencia de tener que mudaos lejos de vuestra casa.
Que es muy fácil hablar pero a ver cómo lo hacéis si tenéis que ir a 700-1000 km de donde vivís.
Porque yo he tenido que hacerlo recientemente a 300km. Tener que encontrar apartamento en 2 semabas y trabajando durante la semana (en el lugar de origen). Y suerte teníamos que en 3h podíamos ir por lo que visitamos alguna cosa en sábado.
Pero no me quiero imaginar si es más lejos...
#21 Pues imagina gente que se muda a la otra punta del mundo o, como en este caso, a una isla.
Por motivos profesionales es una cosa bastante habitual.
Con que tengas que mudarte a Asturias, por poner un ejemplo de sitio con malas comunicaciones, a ver cómo haces para buscar piso si dispones de 15 días. Ni te digo si el destino es Canarias.
Eso sí, repito que con familia ya es otra cosa.
#23 Asturias malas comunicaciones? Hombre, si tienes que ir a un pueblo perdido en la montaña como Bulnes, pues vale, pero desde los años 80 que hicieron la autopista del Huerna se llega desde Madrid a Oviedo en 4 horas (a velocidades legales según Google Maps).
De hecho estoy desayunando justo ahora y salgo para Asturias a ver a mis padres, jeje.
#9 con 4 hijos es un poco jugársela, pero yo alquile mi piso de Erasmus sin haberlo visto un mes antes de ir, si llega a ser una estafa me quedo con el culo al aire unas noches por lo menos.a día de hoy y con 4 hijos no se me ocurriría, y después de ver la situación, alquilo otra cosa como sea en vez de perder el trabajo por no poder salir del muelle....
#9 Después de visto todos listos. #14 #12
Yo, como dice #11 no me la jugaría con mi hija, pero precisamente pone un ejemplo claro como son los alquileres de Erasmus a los que te vas "a la brava" muchas veces.
Y no será por ejemplos de estafas superburdas en las que ha caído incluso gente formada, mira Forum Filatélico.
U otras más difíciles de cazar como las claúsulas suelo con miles y miles de afectados.
#11 yo lo vi por videollamada ..
No se chico, vivimos en 2024. Y hace una década ya existían las vídeollamadas cuando me fui de Erasmus.
#43 porque son personas
tampoco hay bandejas de muslos de niños en los supermercados
#2 Este es el país del que tuvieron que irse porque la propia gente del país no los apoyaba. Simplemente han vuelto a como vivían antes de la invasión americana.
#15 Los mismos que recibieron en su día financiación americana y vendidos como "luchadores de la libertad".
Afganistán no era asi en los 70. Pero tuvieron que llegar Rusia y los USA a liarla. Aunque tampoco es que el Imperio Británico ayudase en su día. Pero si tu mensaje es "siempre han sido así", pues no, no es cierto.
#119 afganistan siempre fue asi, unas fotos no representan la realidad, ningun pais se va tan atras en DDHH a no ser que ya fuesen asi
#161 no es sesgo , es su cultura ,cuanto antes se reconozca que toda esa zona no se puede desarrollar como otras partes del mundo mejor , se necesitan otras estrategias , quizas poco a poco empezando por las regiones fronterizas
#6 #5 #7 En un pueblo que no llega a 100 habitantes que lo haga el ayuntamiento o hacerlo uno mismo se parece bastante. Estoy de acuerdo en que es responsabilidad del ayuntamiento pero antes de apedrear a nadie hay que tener en cuenta las limitaciones de presupuesto y personal que puede tener un ayuntamiento de un pueblo de ese tamaño.
#18 Las ayudas del estado las presentaron mal."Cabe recordar que el Ayuntamiento de Mahíde solicitó en 2023 una subvención de una línea habilitada por el Gobierno de España para ayudar a los municipios a controlar las colonias de gatos ferales, cumpliendo la nueva Ley de Bienestar Animal. Sin embargo, la documentación presentada por el Ayuntamiento que preside Audina Leal era insuficiente."
#22 Hay asociaciones que lo hacen gratis o pueden asesorarlos.
#5 y como el ayuntamiento no hace nada la gente empieza a tomar medidas,lo de siempre.
Que insisto no me parece justificable pegarles palizas como dice el artículo,pero hombre si yo tuviera 50 gatos sin castrar al lado de mi casa...algo haria
#7 ¿maltrato animal, acuchillarlos? https://www.laopiniondezamora.es/comarcas/2024/05/22/colonia-gatos-pueblecito-zamorano-boya-102750624.html Aquí es brutalidad y maltrato desde mayo se están castrando
#7 Yo vivo al lado de una colonia de gatos, y con al lado es a unos 10 metros de su punto de encuentro, y son casi todo ventajas. El número es más reducido, estarán entre 12-18 gatos con camadas constantes.
Es más, la historia es similar, señora que alimentaba gatos callejeros, que falleció y otra tomó el relevo.
Entiendo que haya vecinos que no les guste la situación, pero la solución no pasa por partir gatos por la mitad.
#6 #5 #7 En un pueblo que no llega a 100 habitantes que lo haga el ayuntamiento o hacerlo uno mismo se parece bastante. Estoy de acuerdo en que es responsabilidad del ayuntamiento pero antes de apedrear a nadie hay que tener en cuenta las limitaciones de presupuesto y personal que puede tener un ayuntamiento de un pueblo de ese tamaño.
#18 Las ayudas del estado las presentaron mal."Cabe recordar que el Ayuntamiento de Mahíde solicitó en 2023 una subvención de una línea habilitada por el Gobierno de España para ayudar a los municipios a controlar las colonias de gatos ferales, cumpliendo la nueva Ley de Bienestar Animal. Sin embargo, la documentación presentada por el Ayuntamiento que preside Audina Leal era insuficiente."
#22 Hay asociaciones que lo hacen gratis o pueden asesorarlos.
#3 Eso es obligación del ayuntamiento. Lo que no se puede hacer es esta barbaridad o como se controlaba en los pueblos a un saco a los recién nacidos y dejarlos morir.
#6 #5 #7 En un pueblo que no llega a 100 habitantes que lo haga el ayuntamiento o hacerlo uno mismo se parece bastante. Estoy de acuerdo en que es responsabilidad del ayuntamiento pero antes de apedrear a nadie hay que tener en cuenta las limitaciones de presupuesto y personal que puede tener un ayuntamiento de un pueblo de ese tamaño.
#18 Las ayudas del estado las presentaron mal."Cabe recordar que el Ayuntamiento de Mahíde solicitó en 2023 una subvención de una línea habilitada por el Gobierno de España para ayudar a los municipios a controlar las colonias de gatos ferales, cumpliendo la nueva Ley de Bienestar Animal. Sin embargo, la documentación presentada por el Ayuntamiento que preside Audina Leal era insuficiente."
#22 Hay asociaciones que lo hacen gratis o pueden asesorarlos.
#5 y como el ayuntamiento no hace nada la gente empieza a tomar medidas,lo de siempre.
Que insisto no me parece justificable pegarles palizas como dice el artículo,pero hombre si yo tuviera 50 gatos sin castrar al lado de mi casa...algo haria
#7 ¿maltrato animal, acuchillarlos? https://www.laopiniondezamora.es/comarcas/2024/05/22/colonia-gatos-pueblecito-zamorano-boya-102750624.html Aquí es brutalidad y maltrato desde mayo se están castrando
#7 Yo vivo al lado de una colonia de gatos, y con al lado es a unos 10 metros de su punto de encuentro, y son casi todo ventajas. El número es más reducido, estarán entre 12-18 gatos con camadas constantes.
Es más, la historia es similar, señora que alimentaba gatos callejeros, que falleció y otra tomó el relevo.
Entiendo que haya vecinos que no les guste la situación, pero la solución no pasa por partir gatos por la mitad.
#43 porque son personas
tampoco hay bandejas de muslos de niños en los supermercados
#1 exactamente, y por eso van a ganar las próximas elecciones porque ya no les restan votos los otros,mira lo que ha pasado con vox en la comunidad de Madrid
#10 hombre pablo iglesias fue vicepresidente de España y la actual vicepresidenta fue del partido comunista.
Si eso no cuenta...
#24 Y yo antes votaba a podemos pero ahora soy de Vox. Eso me hace rojo? O amarillo? Ya me pierdo.
#33 Pues yo conozco a alguien justo al revés que tú.
Siempre votó al PP hasta que apareció VOX y entonces les votó a ellos. Hace un tiempo lo pasó muy mal económicamente, tanto que le concedieron el IMV. La famosa paguita. Ahora reza para que no gobierne el PP y es de Podemos a morir.
Yavestruz.
Salud!!!!
#84 Imaginé algo así, no te preocupes. Sin embargo lo que te conté es completamente real. El tipo es de una familia "de bien" venida a menos. Lo que heredó le hubiera llegado hasta su jubilación pero se le fue todo por la nacha.
Quién le iba a decir que "la paguita" le iba a salvar la vida. Ahora sin vicios,claro, no da para más.
Salud!!!!
#43 Es que hay gente de todo tipo. Yo conozco a uno (excuñado) que siempre fue del PP, luego fue de Vox y ahora no sé con quién estará. Siempre, siempre cobrando el paro mientras hacía chapuzas siempre en negro, viviendo de las ayudas por ser padre (y extoxicomano), y quejandose del comunismo.
Ah, y nunca pagando impuestos hasta que le llegó una revisión de hacienda. Su excusa: no sabía que tenía que hacer la declaración porque nunca la había hecho.
#33 te hace veleta... De poco fiar
#24 Lamentablemente lo que cuenta para que España este así son los votos de legiones de retarded que están aupando al poder a la derecha fascista española.
#24 Claro claro, pero añade que la parte mayoritaria es el PSOE y ojo no el de Largo Caballero, el del Peter Sanxe que será cualquier cosa (literalmente lo que toque) salvo comunista o directamente de izquierdas.
Y al igual que parece que le pasa a la actual vice que fue comunista como yo fui joven en su día.
#6 hombre, los 20 primeros años de gobiernos del partido comunista sirvieron de mucho. Y los últimos 12 años bajo el gobierno con mayoría absoluta de podemos tampoco fueron malos del todo
Lo de culpar de todo a la izquierda se nos está yendo de las manos eh!
#10 hombre pablo iglesias fue vicepresidente de España y la actual vicepresidenta fue del partido comunista.
Si eso no cuenta...
#24 Y yo antes votaba a podemos pero ahora soy de Vox. Eso me hace rojo? O amarillo? Ya me pierdo.
#33 Pues yo conozco a alguien justo al revés que tú.
Siempre votó al PP hasta que apareció VOX y entonces les votó a ellos. Hace un tiempo lo pasó muy mal económicamente, tanto que le concedieron el IMV. La famosa paguita. Ahora reza para que no gobierne el PP y es de Podemos a morir.
Yavestruz.
Salud!!!!
#84 Imaginé algo así, no te preocupes. Sin embargo lo que te conté es completamente real. El tipo es de una familia "de bien" venida a menos. Lo que heredó le hubiera llegado hasta su jubilación pero se le fue todo por la nacha.
Quién le iba a decir que "la paguita" le iba a salvar la vida. Ahora sin vicios,claro, no da para más.
Salud!!!!
#43 Es que hay gente de todo tipo. Yo conozco a uno (excuñado) que siempre fue del PP, luego fue de Vox y ahora no sé con quién estará. Siempre, siempre cobrando el paro mientras hacía chapuzas siempre en negro, viviendo de las ayudas por ser padre (y extoxicomano), y quejandose del comunismo.
Ah, y nunca pagando impuestos hasta que le llegó una revisión de hacienda. Su excusa: no sabía que tenía que hacer la declaración porque nunca la había hecho.
#33 te hace veleta... De poco fiar
#24 Lamentablemente lo que cuenta para que España este así son los votos de legiones de retarded que están aupando al poder a la derecha fascista española.
#24 Claro claro, pero añade que la parte mayoritaria es el PSOE y ojo no el de Largo Caballero, el del Peter Sanxe que será cualquier cosa (literalmente lo que toque) salvo comunista o directamente de izquierdas.
Y al igual que parece que le pasa a la actual vice que fue comunista como yo fui joven en su día.
#6 De acuerdo a algunos, ha servido para aumentar el numero de neonazis
#2 La mayoria estaran aplaudiendo mientras se lo quitan todo hasta el dia que les toque a ellos. No veo salida al tunel de la transicion hacia la plutocracia corporativa en el que la mayoria se ha metido voluntariamente.
#13 #17 La monogamía es evolutiva en el ser humano y va mucho más atrás del inicio de la agricultura y el patriarcado. Actualmente se estudia el porqué de haber llegado a esa característica en los vertebrados.
https://www.pnas.org/doi/full/10.1073/pnas.1813775116
Eso no quita que cada cual haga lo que le dé la gana y que culturalmente se puedan organizar los núcleos familiares de diferentes maneras, pero tampoco se pueden ignorar sistemas endocrinos y químicas cerebrales de cientos de miles de años de evolucion porque alguien en la facultad de sociología haya decidido ser cool proponiendo una teoría "contracultural" (que luego a nada que rascas huele a neoliberalismo indivudualista por todos lados, en mi humilde opinión).
Por poneros un ejemplo, el ratio de crias fuera de la pareja es tremendamente bajo incluso comparado con otras especies que tienen estructuras de crianza monógamas (la nuestra es cooperativa pues somos gremiales)
"Estimates of non-paternity rates range from 0-11% across societies (Simmons et al., 2004; Anderson, 2006; with median values falling between 1.7–3.3%) while among birds these rates regularly exceed 20% (Griffith et al., 2002)."
https://www.frontiersin.org/journals/ecology-and-evolution/articles/10.3389/fevo.2019.00230/full
Y eso se debe a que tenemos sistemas hormonales realmente complejos que nos ayudan a permanecer con la pareja mucho tiempo (más allá del enamoramiento inicial) y que coinciden con la larga infancia que tienen nuestras crías.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4911849/
#13 como los estudios que dice el enlace
#17 la mayoría de la gente divorciada que rehace su vida la rehace con otra pareja monógama.
El problema de los niños es que no sólo reciben cariño y es muy difícil quitar que alguien sea el verdadero padre del niño y el otro solo un tito o un amigo de la madre. Si de hecho muchos padrastros tras los divorcios no tienen ni voz ni voto en la crianza de los hijos de sus parejas
#5 no es eso es un cambio de mentalidad claro, que yo tengo 30 y pocos y he pasado por ahí hace poco y no éramos así
Pues yo estoy de acuerdo en mi experiencia personal es así. Y a mí me beneficia tremendamente porque la gente de 30-40 años estámos más cotizados porque somos jóvenes pero no somos lo que viene,que no saben trabajar la mayoría.
Esto va a ser un problema a largo plazo,yo soy médico y estoy viendo a médicos ya especialistas desmayarse porque un paciente se ha complicado, otros llorando (literalmente) porque tienen sobrecarga de trabajo,gente que renuncia a su especialidad para intentar otra que tenga menos trabajo dejando huecos sin cubrir en sanidad....
Veremos cómo acaba todo
#1 Hay mucho débil mental por ahí, una vez invité a una colega a mi casa, que digamos que no es una casa bonita y se sentía incómoda, pues la señora olio mi ropa sucia, no se porque motivo, porque se puso a llorar a moco tendido porque había olido mi ropa sucia, y yo consolándola, imagínate la lamentable escena. Por eso a partir de ese momento solo salgo con muchachas que puedan andar 25 km cargadas sin quejarse por tonterías, son difíciles de encontrar pero son bomba, el resto a llorar a la llorería.
Todas las sociedades humanas,todas las exitosas al menos, están basadas en relaciones sentimentales monógamas y es por algo,la pareja /matrimonio va más allá del amor y el deseo y es una figura muy útil para la crianza de los hijos y para prosperar juntos.
Y eso no es casualidad. Otra cosa es que dentro de esa relación de pareja se tenga sexo con otras personas, consensuado o no,pero la base de dos personas wue tienen una vida en común es importante y seguira existiendo
#13 no, no es casualidad, el origen de la propiedad privada (y el linaje, la herencia y patrimonio), la familia y el estado están ligadas por algo. Otra cosa es que sea "exitoso" el modelo de familia nuclear (extensiva ya no que no necesitamos gente pal campo y externalizamos los cuidados infantiles) o más "civilizado", anda que no podría un peque tener 3 o 5 pmadres y recibir cariño de todos pero en el registro chiflarían y sería imposible. Y hoy en día hay sobrados ejemplos de gente divorciada que rehizo su vida y se juntan varios núcleos diferentes para atender a los hijos en común y tampoco pasa nada horrible ni "falta estabilidad" ni ná.
#17 la mayoría de la gente divorciada que rehace su vida la rehace con otra pareja monógama.
El problema de los niños es que no sólo reciben cariño y es muy difícil quitar que alguien sea el verdadero padre del niño y el otro solo un tito o un amigo de la madre. Si de hecho muchos padrastros tras los divorcios no tienen ni voz ni voto en la crianza de los hijos de sus parejas
#13 #17 La monogamía es evolutiva en el ser humano y va mucho más atrás del inicio de la agricultura y el patriarcado. Actualmente se estudia el porqué de haber llegado a esa característica en los vertebrados.
https://www.pnas.org/doi/full/10.1073/pnas.1813775116
Eso no quita que cada cual haga lo que le dé la gana y que culturalmente se puedan organizar los núcleos familiares de diferentes maneras, pero tampoco se pueden ignorar sistemas endocrinos y químicas cerebrales de cientos de miles de años de evolucion porque alguien en la facultad de sociología haya decidido ser cool proponiendo una teoría "contracultural" (que luego a nada que rascas huele a neoliberalismo indivudualista por todos lados, en mi humilde opinión).
Por poneros un ejemplo, el ratio de crias fuera de la pareja es tremendamente bajo incluso comparado con otras especies que tienen estructuras de crianza monógamas (la nuestra es cooperativa pues somos gremiales)
"Estimates of non-paternity rates range from 0-11% across societies (Simmons et al., 2004; Anderson, 2006; with median values falling between 1.7–3.3%) while among birds these rates regularly exceed 20% (Griffith et al., 2002)."
https://www.frontiersin.org/journals/ecology-and-evolution/articles/10.3389/fevo.2019.00230/full
Y eso se debe a que tenemos sistemas hormonales realmente complejos que nos ayudan a permanecer con la pareja mucho tiempo (más allá del enamoramiento inicial) y que coinciden con la larga infancia que tienen nuestras crías.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4911849/
Con el fin de reducir el uso de plásticos, Europa aprueba nuevas normas para «reducir, reutilizar y reciclar los envases». El objetivo del Parlamento Europeo con su nueva norma sobre el empaquetado es que para 2030 desaparezcan los sobres unidosis de supermercados, restaurantes y hoteles, reduciendo así en un 5% los envases de plástico.
#3 eso que tú pones es la clave del asunto en mi opinión,que son los mejores sitios para vivir cuando eres joven y cuando ya resulta que tienes niños y te asientas....ya es complicado salir de ahí por amistades parejas trabajos etc y te quedas
#14 pues si hasta dudé en ponerla.
Pero bueno por población...
¿ No tiene parangón en la historia moderna ?
"Una investigación de la revista The Lancet publicada en octubre de 2006 eleva a 655.000 el número de víctimas en IRAK debido a la invasión y posterior ocupación por parte de ESTADOS UNIDOS y sus aliados. De esta cifra, 601.000 murieron directamente por la violencia: el 14%, 91.700, en atentados suicidas; el 57 % por arma de fuego, más de 373.000; y un 20 %, más de 137.000, en ataques aéreos. El resto, 54.000, por la precaria situación creada por la ocupación".
#1 "La guerra de Irak fue un conflicto bélico que comenzó el jueves 20 de marzo de 2003 cuando una coalición de varios países encabezados por Estados Unidos invadieron Irak y finalizó el domingo 18 de diciembre de 2011 con la retirada de las tropas extranjeras".https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_Irak
En Gaza todo esto ha pasado en los últimos 10 meses. En Gaza hablamos de un territorio de 360 km² frente a los 437,072 km² de Irak. Me cago en Dios!
#2 Por desgracia son cifras terribles tanto unas como otras.
#4 invasion de irak mal y 7 octubre mal , no pasa nada por decirlo
#7 a los dirigentes de la franja de gaza poco les importan los civiles ya lo dijeron en la TV india. Para ellos son un problema de Israel y de la ONU ellos estan en su jihad.
Han construido miles de kilometros de subterraneos con baños , cocinas , habitaciones.
se tiraron casi 10 años elaborando este plan y no pensaron en la poblacion porque no les importa , sabian perfectamente lo que iba a pasar.
No devuelven a los rehenes.
Ni quieren negociar , estas seguro de que solo los mayores extremistas israelies quieren acabar con los civiles?
Por que se esconden los cabezillas en los lugares con mas poblacion civil , porque almacenan municiones en colegios y crean tuneles en ellos.
porque no les importa la gente a Hamas cuantos mas muertos mejor asi tiene caldo de cultivo para su secta religiosa.
Por eso tambien casi nadie habla mal de Hamas , la fosa comun esa que se encontro claramente es de gente que se ha opuesto.
Esta gente se hizo con el control tras una batalla en gaza en la que murieron tambien gente de la UNRA en 2015 muertos a manos de Hamas.
limpiaron a la gente de alfatah que quedaba y ha montar su imperio finaciero...
Uno de los lideres de Hamas fue preso en su dia por matar a pedrazos en una playa a una niña israeli.
Hamas es una fabrica de pirados como el partido mas extremista de israel.
Si quieres paz con los Israelies la puedes tener como la tiene jordania , como la tiene egipto. Antiguos enemigos y ahora vecinos respetuosos unos con los otros.
#6 ¿por qué mal el 7 de Octubre? ¿Acaso no tienen los Palestinos derecho a defenderse de un pueblo que lleva 70 años ocupando sus tierras y masacrando a su población? No hace falta que respondas, sé que no tienes ningún argumento válido para sostener eso y que no es más que el mantra que repetís la escoria Nazi para manipular la realidad.
#5 A mí no me cuesta nada decir esa frase y decirla sinceramente.
Sólo tiene razón parcialmente, porque hay más datos a tener en cuenta que he encontrado en la red, pero no voy a entrar en un debate de números de muertos.
Además los dos estamos de acuerdo en señalar a EEUU como culpable (no el único, por supuesto) en las dos guerras.
#2 #1 No solo eso. Han violado todos las leyes y acuerdos humanitarios , han asesinado civiles, miles de niños, aniquilado hospitales, colegios, campos de refugiados, han suprimido los pasillos humanitarias , ..
El sionismo es una peste, siempre fueron apratidas, y han ido robando su territorio justificándolo con seres imaginarios y hechiceros..
#1 no tiene parangon desde el punto de vista de que somos conocedores de como evoluciona el genocidio dia a dia. lo de irak o el holocausto fueron cosas que pasaron y luego salio a la luz. esto es en tiempo real y permitido por la sociedad. los unicos que han llegado a hacer algo fueron los iranies, asi que mira lo mal que esta la cosa.
El agua del grifo te la dan gratis, pero te cobran en trabajo de ponerla en el vaso y servirla.
Lo mejor es comer en casa, que es lo que yo hago. Hace la tira de años que no voy a un restaurante. En tu casa haces de comer sabiendo los ingredientes que hechas y sale mucho más barato. Con lo que comes en un restaurante comes una semana en tu casa y además mejor. Si vas de paseo te llevas la comida en el Opel Corsa y a tomar por culo, aunque sea un bocadillo en el bolsillo.
Muchos empleados están pringados y muy quemados porque trabajan muchas horas y les pagan una mierda. Va un tipo repeinado y trajeando a comer a un restaurante... y tal vez el camarero le salpimenta la sopa con un escupitajo, vete a saber. Cuanto más caros y lujosos son los restaurantes... más quemados están los trabajadores del lugar, supongo.
Ayer pasé caminando por un restaurante que está en una playa. Los tipos de restaurante creen que la acera es también suya porque la tienen llena de mesas y si pasas caminando te miran con cara de mala leche. Había un olor a fritanga enorme, como a aceite de girasol con bastantes kilómetros rodados, como para comer ahí.
Uno es lo que come y hay que alimentarse de forma saludable. La comida de los restaurantes tiene energía negativa a causa del estrés y la mala uva de muchos trabajadores, sobre todo cocineros mileuristas quemados.
#1 Yo no considero ir a un restaurante una actividad de ocio. Es una necesidad a veces que estoy fuera de casa y no puedo andar con tupper o para ver a cierta gente (mis padres, por ejemplo: eso de cenar en casa un fin de semana les parece "una tristeza" pero es porque no les gusta ni saben cocinar).
Yo no entiendo la gente a la que le gusta más comer o cenar fuera de su casa, rodeado de desconocidos, en un sitio ruidoso en el que no te puedes descalzar ni servirte lo que quieras ni hacer otras cosas mientras cenas como jugar a algo o ver una peli. Además cada vez son más reticentes a cambiar las recetas y quitar cosas que no te gusten (básicamente porque todo viene hecho).
Lo que sí me gusta hacer de vez en cuando es desayunar fuera con pan recién hecho y leyendo el periódico. No cada día pero de vez en cuando.
#2 A mi sí me han negado el agua cuando he pedido jarra, diciéndome que sólo tienen botella y no me he puesto rufa porque estaba con la familia y no quería hacer una escena
Por cierto #1: "hechas" participio femenino del verbo hacer "las tostadas están muy hechas" y "echas" 2ªp singular presente del verbo echar "echas lo que quieres". Ojo que se te coló.
#4 Sí, fue un error con el teclado porque escribo muy rápido. Recuerdo que iba a decir otra cosa y luego modifiqué el texto y se me olvidó quitar la hache ("haces de comer sabiendo que las comidas están bien hechas... o algo así") Aquí tengo otro comentario donde lo escribo bien:
queja-bar-vigo-mirad-bien-este-ticket-educacion-pague-fui-pero/c09#c-9
#7 Lo controlas muy bien. De hecho la confusión entre echo y hecho es una de las más comunes entre los castellanoparlantes. Así que estás a un nivel más que nativo...
#71 Pues mira. Cada vez que voy a comer a algún restaurante de los que uso cuando estoy fuera de casa (sitios de menú más bien barato, en que ves a la señora cocinera con su cuchara de palo por ahí) como si pido unos huevos fritos que no están en carta, esa señora hace lo que quieras y esté en su mano. En cambio, en los que voy con mis padres (sitios más fancy en el centro de la ciudad) pura quinta gama: mucha reducción de Pedro Ximénez y mucho cherry confitado pero poca cocina de verdad.
#1 por experiencia propia, los locales "de lujo" suelen cuidar bien a sus empleados, aunque trabajen muchas horas los tratan bien porque suelen tener experiencia en el sector y saben como trabajar. Donde más explotación hay son en esos bares cuyo dueño es un "quiero y no puedo" que pretende forrarse a costa del trabajo de otros, pone comida de quinta gama, sólo va al bar a beber y a invitar a los amigos, no ayuda nunca si hay mucha faena...
Y luego lo que dices de ocupar un espacio público que pagamos entre todos, por cierto. Con el mantra de "la hostelería es el motor económico del país" se ven en la potestad de hacer lo que quieran que nadie les dirá nada.
Así que en general, si el restaurante es familiar, la comida decente, los camareros no van chorreando sudor y los jefes son los primeros en dar la cara, sin problema. Si no...mejor evitarlo.
#1
"estrés y la mala uva de muchos trabajadores, sobre todo cocineros mileuristas quemados. "
Es común ese sentimiento cuando voy a restaurantes españoles.
Alguno por aquí incluso me ha recriminado tener ese sentimiento.
Conclusión, no he compartido más ese sentir, pero lo sigo teniendo. Y cuando leo más arriba lo de que te cobren el pan sin haberlo pedido, algo que me ha ocurrido varias veces, simplemente entiendo lo lógico de sentirse incómodo al acudir a restaurantes en España.
La verdad, si me hubiese puesto a denunciar todas estas ilegalides que cuentan en la noticia, habrían sido ya unas cuantas veces, demasiadas.
#1 pero este comentario es broma, no? A veces cuesta distinguir y aquí tengo bastantes dudas de si es o no coña.
A mi no me gusta ir a restaurantes, pero a veces no te queda otra, quedas un sábado a las 20:00 y a las 22:00 que haces? Te vas a casa, cenas y vuelves? No, ya cenas por ahí aunque sea en un bar unas raciones.
Pero, por lo general, quedar sólo para eso no me gusta, además de ser bastante caro para lo que dan, incluso en franquicias, te vas al foster y sales por 20/25€ por persona y si, te has llenado, demasiado posiblemente y todo insano.
Te vas a un restaurante de "verdad" y te quedas con hambre o la comida es psseee, y otros 25€ por persona.
A veces tienes que tragar, no vas a quedar con una cita y vas al parque a comer un bocata, aunque alguna vez lo hice en plan picnic, pero ya había confianza, claro y porque ella no tenía un duro en ese momento
#1 Jo, sin ánimo de fastidiar pero tu comentario muestra algo que comentamos mucho en Andalucía, que riqueza y poder adquisitivo son cosas bien distintas. Hay una cultura en España de restaurantes caros, con los que el empresario quiere sacar mucho por plato y mesa, esa cultura no permite a la gente que la vive disfrutar el ocio gastronómico sin convertirlo en un gasto excepcional pero el empresario vive muy tranquilo. Después tienes la España de tapas y pinchos, en la que sales a pasear y no sabes si comerás en casa o en la calle, porque la diferencia es pequeña.
En estos espacios se forman buenas parroquias, terminas conociendo a quienes se sientan en las otras mesas, camareros y cocina conocen tus gustos y tu nombre. Comer en nuestro bares de pueblo o barrio es lo más parecido a comer en casa. porque el del restaurante o chiringuito no espera volver a verte pero el bar de tapas espera que vuelvas pronto... y con amig@s.
#30
No estoy de acuerdo con lo de los restaurantes caros para que los empresarios vivan tranquilos.
Es que tener un negocio de cualquier tipo es tremendamente caro. Los gastos fijos de cada mes en un local mediano con empleados puede ser del orden de 30 mil euros. A partir de ahí te pones a vender y si es en restauración, la venta se concentra en un par de días, por lo que los precios tienen que ser acordes.
He visto muchísimos empresarios de esos tranquilos que hablas que han cerrado al cabo de uno o dos años endeudados para los restos porque o no vendían lo suficiente o porque los precios a lo que lo hacían era insuficiente (lo que te hace vender menos).
Complicado lo de los negocios en este país. Cada vez que me dice un futuro emprendedor que va a montar algo le compadezco.
#1 Comentario perfecto... excepto por ese hechas* (de Tirar, no de Hacer ...)
#c-76" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3970121/order/76">#76 Sí, sé cuando es "hacer" y cuando "tirar". Fue un error seguramente al editar el texto para escribir otra cosa. Lo expliqué en otro comentario. Iba a poner el enlace, pero parece que no funciona porque me fundieron el escrito a negativos, no sé. Copio y pego más abajo:
#############
Sí, fue un error con el teclado porque escribo muy rápido. Recuerdo que iba a decir otra cosa y luego modifiqué el texto y se me olvidó quitar la hache ("haces de comer sabiendo que las comidas están bien hechas... o algo así") Aquí tengo otro comentario donde lo escribo bien:
queja-bar-vigo-mirad-bien-este-ticket-educacion-pague-fui-pero/c09#c-9
#3 eso mismo pienso yo.
Si yo fuera el presidente de Rusia ya hubiera bombardeado nuclearmente ucrania por invadir mi pais
#10 ¿Y quién se lo iba a quitar?
¿Quién?
#8 Gran idea lo de usar armamento nuclear en tus propias fronteras para convertir en un páramo las minas con las que quieres quedarte, y los campos de cultivo de los que quieres apropiarte... además de unos cuantos óblast propios y que también tienen campos y cosas que te interesa conservar.
Un lince
Debemos entender entonces ¿Qué lo adecuado es una respuesta contundente? No soy experto militar ni de cerca, solo pregunto
#1 El artículo es una pataleta de la otan porque no consiguen las reacciones esperadas y que les interesan. Y en plan chulo de patio de colegio le dicen a Putin que es un blando. Creían que con el ataque crearían mucha alarma y se desmoronaría el Gobierno ruso, o que desplazarían fuerzas del frente y darían respiro a Ucrania o vete tú a saber. El caso es que no les ha salido y rabian. Están tan acostumbrados a dictar la narrativa a través de los medios que cuando no sucede lo que quieren se extrañan.
#13 Los pobres tienen derecho a ir de vacaciones, no a la discriminación económica, la litrona también es chic
#5 #15 #20 #27 #43 #59 Eso es. Cada vez que se habla de "turismo de calidad", se hable del lugar que sea, se refieren a "gente con pasta". A veces se dice incluso a renglón seguido, no es que se oculte.
La realidad es que se es bastante cínico y/o hipócrita en este tema en varias cosas que están relacionadas:
1.- Defendemos que todo el mundo, hasta el currito más "bajo", pueda ganarse la vida y poder darse unas vacaciones, pero si todos los destinos "deseables" acaban siendo para "turismo de calidad", al final los curritos el único derecho de vacaciones que tienen es el de descansar... en su casa.
2.- Hablamos de que la gente que "venga" al lugar de vacaciones deje dinero, cuando nos vamos nosotros buscamos un sitio que nos motive pero a partir de ahí intentamos ahorrar dinero en ello, porque no somos gilipollas.
3.- Nos quejamos de cómo los alojamientos para turistas colonizan los centros de las ciudades, pero cuando viajamos nosotros intentamos no caer a desmano, y buscarnos un lugar lo más cercano posible de los puntos de interés.
En definitiva, que pedimos para los demás lo que no queremos para nosotros. A mí esto me provoca un dilema al que no le veo solución buena, pero al menos me doy cuenta de lo hipócrita de la situación, cosa que pareciera que la mayoría de las personas no se da cuenta con lo evidente que es.
Los únicos que se pueden librar de este calificativo de cínico o hipócrita son precisamente los que nombro en el punto 1: aquellos que son curritos locales que no viajan y que sólo se comen el marrón. Esas personas, o similares, que quizá sean #61 o #110 , tienen más paciencia que Job el de la biblia; lo que pasa que me da que no van a ver recompensa al final.
#120 lo más sensato que he leído últimamente.
Muchas gracias.
#7 a ver..
Nadie te pone una pistola para firmar un contrato de alquiler
Digo yo que se darían cuenta que una casa no flota en el mar , ni tiene velas. Y si la noticia es cierta y son tan “….” de firmar un contrato de alquiler antes de ver la propiedad, pues…. Que no hablamos de un apartamento turístico.
El dueño a la trena, pero la gente no tiene cabeza..