L

#14 ostia pues no lo sabía. Entonces es probable que sea un hachazo a Ángel

L

#9 Si además le añades que la mayoría de suicidios son de hombres, en un contexto social en el que según una parte de la sociedad, los hombres deben pagar por todo el daño provocado los últimos 25.000 años

Jamás había leído o escuchado semejante barbaridad.

A

#10 por desgracia yo si lo he oido

L

#11 hombre , que lo hayas oído tú no significa que sea "gran parte de la sociedad" la que opina así.

A

#12 No he dicho una gran parte, yo mas bien diría una pequeña parte... pero lo suficientemente relevante como para que a los que tendrían que mover estas políticas no les convenga, porque esa pequeña parte está en su caladero de votos.

L

#13 Cierto, fallo mío.
Pero no entiendo porque esa parte de la sociedad puede estar en contra de la prevención del suicidio , se suicidan más de 1000 mujeres al año, por mucho que esa parte de la sociedad quiera hacer pagar a los hombres todos los daños provocados en los últimos 25000 años ,estarían dejando morir a mujeres.


Jamás me entrará en la cabeza que alguien se oponga a prevenir el suicidio porque se suicidan más hombres que mujeres.
Lo siento,pero es que me parece una barbaridad solo el sugerirlo

L

#10 #12 no creo que sea una ostia a Angel , mamaron de su teta cuando eran niños. Está gente tb sabe reírse de si misma.

S

#13 Mamaron, pero acabaron mal entre ellos (creo que fue por lo que hacían de Solocomedia).

L

#14 ostia pues no lo sabía. Entonces es probable que sea un hachazo a Ángel

frg

#14 ¡Menéame rosa! Extiende tu comentario, ¡yá¡

S

#26 No recuerdo bien, pero creo que estuvieron currando en el proyecto Solocomedia un par de años y los Pantomima Full no vieron un céntimo y se mandaron todos a la mierda y se tiraron más mierda por Facebook, no se detalles.

Aquí tienes algo más de información a modo de resumen:

frg

#86 Gracias, pero entre #35 y #39 han dejado todo mucho más claro.

L

#18 su foto de perfil es de acción mutante de Def con Dos. Estás más perdido que el barco del arroz día que votaste a ese partido

#19 jajajajaja eso debe ser. No volverá a ocurrir.

aggelos

#19 menos mal que no tengo el del escuadrón de las sombras lol si no me llama etarra mínimo

L

#13 hay que ser komunista para votar a ese partido?

#17 no galán, lo digo por su foto de perfil. Para votar a ese partido solo hay que estar más perdido que el barco del arroz.

L

#18 su foto de perfil es de acción mutante de Def con Dos. Estás más perdido que el barco del arroz día que votaste a ese partido

#19 jajajajaja eso debe ser. No volverá a ocurrir.

aggelos

#19 menos mal que no tengo el del escuadrón de las sombras lol si no me llama etarra mínimo

aggelos

#18 a parte de caradura, un ignorante. claro que sí, galán. Mens sana in corpore tullido.

L

#8 es que no todos son corruptos, los corruptos son el PP y el PSOE.

m

#9 Tal vez tiene algo que ver que son los únicos que han gobernado…

L

#11 No sé si te has dado cuenta, pero este comentario tuyo da a entender que todos son corruptos

Y claro :
La única manera de combatir la corrupción es focalizarla poniéndole nombres y apellidos, sin esparcir y difuminar la sospecha

m

#12 Lo explicaré de otra manera, gobernar es un requisito necesario pero no suficiente para ser corrupto.

L

#15 Exacto. Así que llegamos de nuevo a la conclusión de que los corruptos son PP y PSOE . Ahí los tienes "con nombres y apellidos".

m

#16 PP y PSOE son corruptos ¿Quienes, sus miembros, sus dirigentes, ambos?

L

#18 virgen Santísima. Venga ,no lo son. Ea

xpectral

#1 Gracias, ya sabes como va el bendito buscador

Khadgar

#2 ¿Buscador? ¿Qué buscador? ¿Google?

xpectral

#3 lol lol lol

L

#5 entiende lo que quieras. Yo se lo que he dicho.
Si quieres profundizamos y puntuamos a los dos partidos por su nivel de corrupción, posiblemente gane el PP por goleada en cuanto a corrupción en temas económicos, pero el PSOE no le va a la zaga y además tiene ciertos temas de cal viva en su mochila.

m

#7 La única manera de combatir la corrupción es focalizarla poniéndole nombres y apellidos, sin esparcir y difuminar la sospecha, que es precisamente lo que buscan los corruptos: “Como todos son/somos corruptos, para qué nos vamos a preocupar”

L

#8 es que no todos son corruptos, los corruptos son el PP y el PSOE.

m

#9 Tal vez tiene algo que ver que son los únicos que han gobernado…

L

#11 No sé si te has dado cuenta, pero este comentario tuyo da a entender que todos son corruptos

Y claro :
La única manera de combatir la corrupción es focalizarla poniéndole nombres y apellidos, sin esparcir y difuminar la sospecha

m

#12 Lo explicaré de otra manera, gobernar es un requisito necesario pero no suficiente para ser corrupto.

L

#15 Exacto. Así que llegamos de nuevo a la conclusión de que los corruptos son PP y PSOE . Ahí los tienes "con nombres y apellidos".

L

#4 ahora se llevan los bares de diseño.
Harold captó a la perfección como debían ser esos bares.

m

#6 q va es el almorzar de toda la vida

Alegremensajero

#8 El almorzar de Albacete.

M

#10 Y de Valencia, pero se creen que han inventado algo.

Alegremensajero

#11 #13 No sé, nosotros en el sur almuerzo le llamamos a la comida, sé lo de Albacete porque tengo un hermano viviendo allí. No sabía que el Valencia también lo llamabais así.

M

#15 Sí, en Valencia el almuerzo es sobre las 10 de la mañana, y la comida sobre las 2PM.

m

#15 armorsaret lo mejor de valencia

m

#10 y de valencia

L

Mierda, no tengo tanto dinero, si lo tuviera le diría a García Castellón que es un corrupto. Pero no lo tengo, así que mejor no se lo digo.

carakola

#1 Mucho hay podrido en España si para decir la verdad se necesita dinero. ¿No era este el que controlaba un juzgado para beneficio del PP según audios filtrados?

Varlak

#2 Según audios filtrados y según es obvio para cualquiera que tenga ojos

a

#2 Bueno, en Podemos tienen experiencia en acusar a gente que no ha sido condenada por nada:

El Supremo condena a Irene Montero a indemnizar con 18.000 euros a un hombre al que acusó en falso de ser un maltratador
El Tribunal Supremo ha condenado por lo civil a la ministra de Igualdad, Irene Montero, a indemnizar con 18.000 euros a un hombre al que acusó de ser un maltratador. Los jueces consideran que la ministra vulneró el derecho al honor de este hombre, expareja de María Sevilla, ex presidenta de Infancia Libre condenada y posteriormente indultada, al afirmar que era un maltratador cuando no había sido condenado.
https://www.eldiario.es/politica/supremo-condena-irene-montero-indemnizar-18-000-euros-hombre-acuso-falso-maltratador_1_10280880.html

Por supuesto que si Belarra tiene pruebas de lo que dice, solo tienes que ponerlas en conocimiento de las autoridades competentes.

#1 Por mucho que denuncie, Manuel García-Castellón es un corrupto y un prevaricador.

L

El PSOE acusa al PP de blablabla...
A ver putos cabrones,el caso de corrupción más grande de la historia sois vosotros, ambos partidos.

m

#1 #3 #4 Ya entiendo, los casos de corrupción del PSOE son del PSOE, los del PP son del PP…y del PSOE.

JohnnyQuest

#5 No.

L

#5 entiende lo que quieras. Yo se lo que he dicho.
Si quieres profundizamos y puntuamos a los dos partidos por su nivel de corrupción, posiblemente gane el PP por goleada en cuanto a corrupción en temas económicos, pero el PSOE no le va a la zaga y además tiene ciertos temas de cal viva en su mochila.

m

#7 La única manera de combatir la corrupción es focalizarla poniéndole nombres y apellidos, sin esparcir y difuminar la sospecha, que es precisamente lo que buscan los corruptos: “Como todos son/somos corruptos, para qué nos vamos a preocupar”

L

#8 es que no todos son corruptos, los corruptos son el PP y el PSOE.

m

#9 Tal vez tiene algo que ver que son los únicos que han gobernado…

L

#11 No sé si te has dado cuenta, pero este comentario tuyo da a entender que todos son corruptos

Y claro :
La única manera de combatir la corrupción es focalizarla poniéndole nombres y apellidos, sin esparcir y difuminar la sospecha

r

#5 Creo que has interpretado mal mi comentario y deformas el argumento, pero no te cortes campeón.

L

Joder, recién salido del horno el vídeo.

Me ha recordado al compañero del programa en el que se dieron a conocer. Aunque ese obviamente no va a tertulias , tiene su libro ( que está bastante bien) y su propia gira sobre el tema.

Mark_Renton_1

#10 yo estaba pensando en Ángel Martín todo el tiempo, al igual que tú y al igual que #1 y #2 así que no te has montado ninguna película

L

#10 #12 no creo que sea una ostia a Angel , mamaron de su teta cuando eran niños. Está gente tb sabe reírse de si misma.

S

#13 Mamaron, pero acabaron mal entre ellos (creo que fue por lo que hacían de Solocomedia).

L

#14 ostia pues no lo sabía. Entonces es probable que sea un hachazo a Ángel

frg

#14 ¡Menéame rosa! Extiende tu comentario, ¡yá¡

S

#26 No recuerdo bien, pero creo que estuvieron currando en el proyecto Solocomedia un par de años y los Pantomima Full no vieron un céntimo y se mandaron todos a la mierda y se tiraron más mierda por Facebook, no se detalles.

Aquí tienes algo más de información a modo de resumen:

frg

#86 Gracias, pero entre #35 y #39 han dejado todo mucho más claro.

g

#2 #10 #12 creo que hay razones de sobra para pensar que es un señor sopapo a Ángel Martín.
👇 👇 👇 👇

frg

#39 No me parece un gran "sopapo", y no van a ver un duro por su trabajo.

g

#41 ¿No te parece un sopapo que todo el mundo esté relacionando que se ríen de ti?

O

#44 Yo no creo que nadie se ría de Ángel Martín. De hecho, la sola sospecha ya perjudica a Pantomima. Ángel es un tío querido y respetado. Las mierdas que tengan entre ellos son otra historia. Pero Ángel es un referente, no un famosillo del que reírse. 

frg

#33 Leyendo a #35 y #39 empieza a tener más gracia ...

g

#29 has leído #39 '? ni de conha es una conha entre colegas.

cathan

#69 Ya ya, me he dado cuenta, información que desconocía.

De hecho estoy viendo que está saliendo más mierda:



cc #39

PaleBlueAtom

#10 pues seguramente, ya que se odian. Se ve que hicieron un proyecto juntos y no les pagó y les trató fatal.

Pero yo creo, además, que es algo que está en aire. Con eso de que de la enfermedad mental no se habla, en muchos ámbitos se habla mogollón (es fácil ver en LinkedIn artículos de esto). La gente está receptiva, empatiza y compra a una nueva víctima, que al ser víctima es un ser de luz.

cc #39

C

#12 Es que se quedó con el canal de SoloComedia que habían montado entre los tres. Robert Bodegas lo dijo en Twitter hace tiempo. 

Alegremensajero

#3 La versión de la merienda-cena de los guiris. Breakfast+Lunch= brunch

m

#6 q va es el almorzar de toda la vida

Alegremensajero

#8 El almorzar de Albacete.

M

#10 Y de Valencia, pero se creen que han inventado algo.

Alegremensajero

#11 #13 No sé, nosotros en el sur almuerzo le llamamos a la comida, sé lo de Albacete porque tengo un hermano viviendo allí. No sabía que el Valencia también lo llamabais así.

M

#15 Sí, en Valencia el almuerzo es sobre las 10 de la mañana, y la comida sobre las 2PM.

m

#15 armorsaret lo mejor de valencia

m

#10 y de valencia

L

#2 Yo creo que el motivo es otro bien distinto, relacionado con el tabú que ha sido siempre este tema.
Hablar de cosas que no dan votos lo hacen muchos partidos. Solo tienes que ver a Podemos y el feminismo, es evidente que no solo no les ha dado votos sino que les quita votos y aún así se mantienen firmes en sus ideales.

A

#4 Siempre se ha dicho que no se habla del suicidio por el tema del tabú, y tendría sentido hace 20 o 30 años en una sociedad mucha mas impresionable...

Pero a la sociedad actual la pinchas y no sangra, se ha tratado el tema de la eutanasia y los únicos que se han quejado son los rancios. Tienes a los británicos haciendo balconing, por no hablar de la masacre de Gaza... y la gente sigue saliendo de copas sin inmutarse.

Si además le añades que la mayoría de suicidios son de hombres, en un contexto social en el que según una parte de la sociedad, los hombres deben pagar por todo el daño provocado los últimos 25.000 años, acaba pasando que cualquier política que beneficie mas a los hombres que a las mujeres, simplemente no está bien vista.

Creo que mas que un tabú, es que simplemente no está en la agenda política, ya hay bastantes melones abiertos como para abrir otro mas.

L

#9 Si además le añades que la mayoría de suicidios son de hombres, en un contexto social en el que según una parte de la sociedad, los hombres deben pagar por todo el daño provocado los últimos 25.000 años

Jamás había leído o escuchado semejante barbaridad.

A

#10 por desgracia yo si lo he oido

L

#11 hombre , que lo hayas oído tú no significa que sea "gran parte de la sociedad" la que opina así.

A

#12 No he dicho una gran parte, yo mas bien diría una pequeña parte... pero lo suficientemente relevante como para que a los que tendrían que mover estas políticas no les convenga, porque esa pequeña parte está en su caladero de votos.

L

#13 Cierto, fallo mío.
Pero no entiendo porque esa parte de la sociedad puede estar en contra de la prevención del suicidio , se suicidan más de 1000 mujeres al año, por mucho que esa parte de la sociedad quiera hacer pagar a los hombres todos los daños provocados en los últimos 25000 años ,estarían dejando morir a mujeres.


Jamás me entrará en la cabeza que alguien se oponga a prevenir el suicidio porque se suicidan más hombres que mujeres.
Lo siento,pero es que me parece una barbaridad solo el sugerirlo

L

Murieron de muerte natural por balazo en la cabeza. Y efectivamente sacarlos de ahí puede herir la sensibilidad de los descendientes de sus asesinos.

L

#6 y que cojones tienes que ver eso ahora? Cuando vea a los que tú llamás "izquierda" yendo a europa a echar mierda de España diré lo mismo. Yo no vengo con el argumentario de ningún partido ya escrito, amigo maragato.