#192 Y tan sencillo, lo que llamas voto útil es en la práctica un voto inútil para formar un gobierno de izquierdas real, el PSOE siempre ha querido escenificar que si no gobiernan ellos en solitario tienen que gobernar el PP y eso es antidemocrático, ya que no obedece ni a la voluntad de la mayoría de los votantes ni a la de la mayoría de sus representantes. Si el PSOE tuviera intención de llegar a un acuerdo con Podemos para formar un gobierno le hubiera propuesto un pacto decente y no unos puestos en el gobierno para que la mayoría de sus miembros que formaran parte del gobierno cobraran por no hacer casi nada (si Podemos llega a aceptar un acuerdo así sería el fin de Podemos).
#206 por tu nick entiendo que no tienes una posición ideológica de neutralidad, por lo que también entiendo la lectura que haces. Al fin y al cabo va en la línea de pensamiento más "oficial" del partido. No obstante, yo creo que llegarán a un pacto de programa, que es lo que quería el PSOE y lo que creo que en realidad beneficia a ambos partidos. Así podrán llegar a acuerdos sin dejar de hacer oposición y atacar al contrario. Si se repiten las elecciones yo creo que hay pocas posibilidades: gana PSOE e igualmente necesitan el apoyo de un podemos debilitado, pierden ambos, ganan las derechas unidad por la poca movilización de la izquierda o se queda todo igual y al final llegan a un acuerdo de programa. Seguramente harán esto último antes de probar suerte. La posibilidad de que Podemos supere a PSOE ahora mismo, parece una fantasía, e igualmente necesitaría a PSOE. O se ponen de acuerdo o la izquierda pierde. Ya Garzón está diciendo por qué camino supuesta él.
#214 Con los pactos de programa que el PSOE a roto unilateralmente es normal que no se fíen de el, no se trata de quien supere en votos a quien sino en conseguir una democracia representativa real con un gobierno de izquierdas real y eso el PSOE en solitario es incapaz de lograrlo, por lo tanto o negocian con la izquierda para poder gobernar o que se aguanten con las consecuencias, si este punto no se cumple no puede haber democracia y mucho menos un gobierno de izquierdas.
#5 El problema es que estamos hablando de dos fuerzas condenadas a entenderse. Podemos buscar las culpas donde sea, tener claro de quién es la culpa, quién mintió y decir lo que sea, pero al final o se entienden o la izquierda no gobierna. Tras nuevas elecciones el panorama puede ser el mismo o el voto de la izquierda se puede ir concentrando en una opción. Y si no es posible pactar...
#49 Sino es posible pactar es que el que no quiere hacerlo quiere impedir a toda costa una democracia representativa real y por ello el voto de la izquierda no va a dejar de estar dividida, por que los que son de izquierdas son más críticos con el comportamiento de los políticos que dicen ser de izquierdas.
Sinceramente si las opciones de gobierno son el PSOE o el PP siempre votare a otra formación política que no sean ninguno de los dos o me quedo en casa, por qué sinceramente no veo mucha diferencia entre ambos partidos.
#186 el tema es sencillo. El voto útil puede hacer mucho daño a Podemos, en mi opinión. Por eso creo que terminaran aprobando una investidura pactando un programa, sin más. Es lo que quería el PSOE desde el principio y lo que a medio y largo plazo, creo que será mejor para Podemos. Pueden centrarse en tirar barro de un lado a otro, pero al final o se entienden o pueden perder todos.
#192 Y tan sencillo, lo que llamas voto útil es en la práctica un voto inútil para formar un gobierno de izquierdas real, el PSOE siempre ha querido escenificar que si no gobiernan ellos en solitario tienen que gobernar el PP y eso es antidemocrático, ya que no obedece ni a la voluntad de la mayoría de los votantes ni a la de la mayoría de sus representantes. Si el PSOE tuviera intención de llegar a un acuerdo con Podemos para formar un gobierno le hubiera propuesto un pacto decente y no unos puestos en el gobierno para que la mayoría de sus miembros que formaran parte del gobierno cobraran por no hacer casi nada (si Podemos llega a aceptar un acuerdo así sería el fin de Podemos).
#206 por tu nick entiendo que no tienes una posición ideológica de neutralidad, por lo que también entiendo la lectura que haces. Al fin y al cabo va en la línea de pensamiento más "oficial" del partido. No obstante, yo creo que llegarán a un pacto de programa, que es lo que quería el PSOE y lo que creo que en realidad beneficia a ambos partidos. Así podrán llegar a acuerdos sin dejar de hacer oposición y atacar al contrario. Si se repiten las elecciones yo creo que hay pocas posibilidades: gana PSOE e igualmente necesitan el apoyo de un podemos debilitado, pierden ambos, ganan las derechas unidad por la poca movilización de la izquierda o se queda todo igual y al final llegan a un acuerdo de programa. Seguramente harán esto último antes de probar suerte. La posibilidad de que Podemos supere a PSOE ahora mismo, parece una fantasía, e igualmente necesitaría a PSOE. O se ponen de acuerdo o la izquierda pierde. Ya Garzón está diciendo por qué camino supuesta él.
#214 Con los pactos de programa que el PSOE a roto unilateralmente es normal que no se fíen de el, no se trata de quien supere en votos a quien sino en conseguir una democracia representativa real con un gobierno de izquierdas real y eso el PSOE en solitario es incapaz de lograrlo, por lo tanto o negocian con la izquierda para poder gobernar o que se aguanten con las consecuencias, si este punto no se cumple no puede haber democracia y mucho menos un gobierno de izquierdas.
A ver, estas medidas no creo que se tomen tanto pensando en mejorar las condiciones de los empleos poco cualificados (que además suelen estar acompañados por temporalidad), sino para aumentar los ingresos a la seguridad social a nivel general. El aumento del SMI produce efectos en cascada sobre las escalas salariales en las empresas. Si ahora el que limpia la oficina cobra un salario igual o cercano al que antes cobraba un puesto básico de administrativo (por poner un ejemplo), la empresa puede verse obligada a subir salarios en cascada, para mantener los estatus de cada puesto y las escalas. Las inspecciones de trabajo (no se puede obviar que muchos contratos puedan haber pasado a "B", por lo que hay que atajar esa posibilidad, obligando a que las contrataciones sean legales), el control horario y evidentemente el salario mínimo, más la reducción de la temporalidad, como conjunto, pueden beneficiar también a los empleos poco cualificados, pero la modificación del SMI, como algo aislado, creo que tiene efectos más allá de los perciben directamente en los trabajadores. Aumenta la renta destinada al consumo (por eso suele tener cierto carácter inflacionista), los ingresos vía impuestos indirectos, recaudación por seguridad social, etc... por tanto, estudiar si la medidas es positiva o negativa no se puede atender con un único factor, aunque el que nos ocupa seguro que es preocupante y requiere un estudio profundo para determinar la causalidad, pues puede que se estén relacionando dos variables que no sean las únicas que intervienen en el resultado.
Buenos días, Mamen ¿Algún consejo para padres con niños pequeños (1 año y medio y 4 años? En cuanto a cómo mantener una relación sana, pese al agotamiento que supone y la dificultad de encontrar momentos de intimidad. Un saludo
#7 mientras ella te responde, te aconsejo "los abuelos" de vez en cuando y alguna cena o comida fuera de los sitios habituales, claro está que para eso necesitas "canguros"
#110 Si no hay familiares de confianza cerca, ducha de agua fría.
Por suerte yo los tengo a todos cercanos
#110 los amigos
#110 amigos, conocidos, profesionales...incluso si los abuelos están cerca.
#110 Pues más tiempo tienes: si sumas ida y vuelta te da pa unos cuantos casquetes
#7 ¡Hola!
La paternidad puede ser una época complicadita, sí, pero no es misión imposible (lo juro).
Lo primero es tener claro que es una prioridad, que necesitamos estar bien tanto a nivel individual como de pareja, y que esto pasa, necesariamente, por dedicarnos tiempo. Si lo vamos relegando, si nos vamos relegando, al final la relación se resiente. Y sí, sé que tiempo no es precisamente lo que tenemos los padres, pero... En realidad el modo supervivencia de padres no requiere de tanto tiempo (lo tengo medido y comprobado con las parejas que vienen a consulta y a mis talleres): unos 20 minutos al día (más si es posible, claro), siempre un beso cuando salimos y llegamos a casa, contarnos el día (para tener temas de conversación que no sean solo los niños o las tareas de casa, que son poco erótico-festivos), hacer planes juntos (para ahora, para esa escapada de una tarde o para cuando podáis iros un finde entero solos -maravilla, lágrimas en los ojos-, son algunas cosas que ayudan a dar vidilla, a mantenernos en forma.
Pero además necesitamos un ratito a la semana más largo en el que ser novios, no papá y mamá. Una cita, vamos. Dos horitas como mínimo. Ésta, además de ser un rato estupendo en sí mismo, nos despeja del día a día y nos da material para hablar de cosas guays entre semana.
Es verdad que en lo puramente logístico se nos pone la cosa un poco más difícil, pero es importante encontrar este momento, estos momentos. Abuelos, amigos, una persona de confianza... hay opciones. Y si no, cuando de verdad no haya más opción, hacer algo especial cuando los peques se duerman. La cuestión es que los dos vayáis de la mano buscando esos huecos, creándolos.
Cuando somos padres necesitamos echarle creatividad e imaginación a cascoporro. Por ejemplo, si las noches aún os dan reparo (dejarles una noche entera con alguien, digo), podéis dejar a los peques con los abuelos a media mañana y volver a media tarde (son unas buenas horas ricas las que sacáis de aquí).
Reíros juntos, ponéos pillines cuando nadie os vea, aunque sean tres segundos, y recordad que dos horas de sexo son estupendas, pero no siempre hay tiempo para eso, así que vivan los polvetes rápidos, que dan mucha vidilla.
¡Ánimo!
#137 Pues si, a ver lo que pasa porque estas guerras aunque parecen públicas en realidad se hacen jugando sin balón. Cuando digo que es una estrategia sucia, me refiero que es una guerra en el fango, de cara al público. Políticamente Sánchez me parece muy inteligente, pero al jugar siempre en el límite, también se puede meter un golpe importante. La política es así y está claro que Iglesias también está jugando al partido. La guerra de relatos puede dejar de ser trascendente y quizás se den cuenta de que Podemos debe facilitar un gobierno a PSOE, con el que hacer oposición más cómoda, llegar a acuerdos programáticos que vender como victorias y evitar repetir unas elecciones, tras las que probablemente saldrían mal parados. En el camino, podrían evitar que la gente piense que votar a Podemos y votar a PSOE es lo mismo, que es algo que podría destruir el partido a medio y largo plazo.
#148
>En el camino, podrían evitar que la gente piense que votar a Podemos y votar a PSOE es lo mismo, que es algo que podría
>destruir el partido a medio y largo plazo.
Exactamente, yo creo que esa es la clave ... lo que paso con IU fue un desastre y estan buscando la manera de que no se repita.
> al jugar siempre en el límite, también se puede meter un golpe importante
Algun dia ocurrira, seguramente es inevitable, pq apuesta muy fuerte. Pero creo que puede hacer mucho bien con ese caracter en Europa ... creo que sería bueno para la proyección de España tanto en Europa como en el mundo en general.
... y no le doy cheques en blanco, eh ... no estoy de acuerdo con algunas de sus politicas, ni con algunas de sus decisiones (creo que Carmen Calvo es de lo peor por ejemplo). Un gobierno del PSOE de Pedro, con una oposicion fuerte de Podemos creo que sería lo idea en este momento, en mi opinion.
... un gusto hablar contigo, por cierto ... de verdad que es raro encontrar gente que se salga de lo que graznan por la tele o la radio y vea un poco más allá!!!
#158 igualmente, un placer!
#44 Chaaaacho, un negativo por un comentario chorra jaja
#129 Más Madrid, Más España o como se pueda llamar a Nivel Nacional, si va con Errejón, puede lograr acuerdos con el PSOE más fácil que Pablo. Eso me da a mi... y puede que por esto quite votos a Podemos, pues la gente quiere acuerdo. En cualquier caso, el pacto sería más complicado. Más gente en la mesa, más trozos de pastel a repartir.... no sé. Yo creo que cuando pasan cosas como las que han pasado,la gente tira de voto útil. El voto al que creen que va a gobernar porque actualmente es más "fuerte". El PSOE lo ha hecho mal, pero Sánchez juega a eso... a perder batallas. Quiere ganar la guerra, pero solo si puede llevarse por delante a Pablo... parece nacido en desembarco del rey. Quizás acabe con una pila de ladrillos encima, o calcinado... quién sabe. Saquemos las palomitas.
#121 Yo creo que los "tiros" no irán por ahí, pero a saber... ya se verá. Tal y como está la película, lo mismo no tenemos ni elecciones y se acepta otra cosa, por evitar elecciones. Por el miedo a descubrir lo que realmente pasaría. Como las derechas vayan juntas, pueden ser un problema que no se perdonarán nunca.
#129 Más Madrid, Más España o como se pueda llamar a Nivel Nacional, si va con Errejón, puede lograr acuerdos con el PSOE más fácil que Pablo. Eso me da a mi... y puede que por esto quite votos a Podemos, pues la gente quiere acuerdo. En cualquier caso, el pacto sería más complicado. Más gente en la mesa, más trozos de pastel a repartir.... no sé. Yo creo que cuando pasan cosas como las que han pasado,la gente tira de voto útil. El voto al que creen que va a gobernar porque actualmente es más "fuerte". El PSOE lo ha hecho mal, pero Sánchez juega a eso... a perder batallas. Quiere ganar la guerra, pero solo si puede llevarse por delante a Pablo... parece nacido en desembarco del rey. Quizás acabe con una pila de ladrillos encima, o calcinado... quién sabe. Saquemos las palomitas.
#77 depende... cada uno se queda con lo que quiere. Con el relato que más le conviene a sus ideales. Lo cierto es que a la hora de votar, algunos votantes de Podemos regresarán a Podemos, no lo dudo, pero muchos exvotantes socialistas, puede que regresen al partido, pues ven que muchas de las cosas que pedían, ahora las asume el PSOE en su discurso (otra cosa es que cumplan) ¿quienes serán más? ¿Cuántos votantes de ciudadanos regresarán a PSOE al ver la evidente deriva del partido hacia la captación de votos de la derecha? Yo creo que el voto útil va a beneficiar a PSOE y creo que Podemos puede perder mucho, no solo porque quizás no recupere votos, sino porque lo mismo estos se quedan en abstención al ver la imposibilidad de llegar a pactos o por decepción ante la negociación. Lo que ha pasado puede desmovilizar a sus votantes. Hay algo que es incuestionable y es que muchos votantes de izquierda saben que las derechas pueden pactar juntas, pero la izquierda parece funcionar mejor cuando se concentra el voto. Es algo que está ahí por los resultados de los últimos años en política nacional. Estoy seguro de que la negociación habrá parecido irreprochable a muchos incondicionales de Podemos, pero dudo que haya resultado atractiva para lo que se da a llamar "votante de centro", que básicamente pibota entre opciones menos alejada de las derechas o izquierdas más "puras". No creo que PSOE se haya quitado ninguna máscara... era de todos conocido. Lo que vende PSOE es: "Podemos se parece a nosotros. Piden lo mismo, pero no son de fiar. Nos puede dinamitar el gobierno desde dentro. No tienen experiencia gobernando. Hemos aceptado sus políticas, pero quieren hacerlas ellos ¿no les vale con un gobierno socialista? ¿por qué no votar a PSOE, gente?" Ya veremos en qué acaba
#66 Que cumpla es otra cosa. Que se quiere apropiar el discurso parece un hecho.
Pepito: ¡Quiero 4 ministerios, una vicepresidencia y una silla con automasaje para Pablo!
Manolito: mmmmnop
Pepito: ¡Quiero una vicepresidencia y 1 ministerio chachi, con silla automasaje para la esposa!
Manolito: La silla si tal, pero na más. O eso o elecciones. Tú verás.
Pepito: Cagontó.... dame 1 ministerio, joder... uno bonito, pequeño... sin silla... con butaquita
Manolito: Ná, pasando
Pepito: Renunciamos a todo, pero dame 1 euro, jodeeeeeer
Manolito: ya nada. Elecciones.
Pepito: Cabrón...
Manolito: ya...
#44 Chaaaacho, un negativo por un comentario chorra jaja
#5 Yo creo que estaría de acuerdo consigo mismo. Sabe que es su culpa, porque al fin y al cabo, sabía perfectamente lo que hacía. Ha decidido perder dos batallas, con el objetivo de ganar la guerra. Es una estrategia electoralista bastante sucia, pero ya nos tiene acostumbrados a triquiñuelas. Su objetivo no es ganar el gobierno de hoy, sino tratar de destruir Podemos, quedándose con su espacio ideológico y tratando de mostrarles más preocupados por las sillas que por las políticas, pues desde su punto de vista, las peticiones que hicieron Podemos desde su nacimiento, son ahora del PSOE y las iban a hacer con ellos o sin ellos. No quieren dejarles ni una conquista social de las que se logren en el nuevo gobierno. No quieren dar medallas a Pablo Iglesias. Juegan con el hecho de que una repetición electoral podría terminar hundiendo a Podemos y de momento tensaron hasta que se rompió la cuerda. No obstante, aún hay unos meses en los que las pretensiones de Podemos pueden bajar. Lo triste es que, como siempre, todos los ciudadanos de este país estamos en medio de una guerra que poco tiene que ver con los programas. Es una guerra de poder entre partidos.
#38 "... las peticiones que hicieron Podemos desde su nacimiento, son ahora del PSOE y las iban a hacer con ellos o sin ellos."
Ojalá. Pero lo dudo... Sería una novedad que el PSOE cumpliera sus promesas más izquierdistas.
#66 Que cumpla es otra cosa. Que se quiere apropiar el discurso parece un hecho.
#38 Por fin un comentario que muestra inteligencia.
> Ha decidido perder dos batallas, con el objetivo de ganar la guerra
Toda la razon. Desde el primer momento era una partida a largo con vista a Septiembre. Si se resolvia antes, bien, pero era poco probable. TODOS han jugado sus cartas en base a esa estrategia.
>Es una estrategia electoralista bastante sucia
Eso es opinable. A mi me parece que la POLITICA trata de eso, de usar la inteligencia. En un parlamento fragmentado, y con la sentencia del process a las puertas, el riesgo politico para el PSOE de trabarse en un gobierno con Podemos, no hablemos ya con Pablo dentro, es muy alto. Yo creo que es una estrategia inteligente, pero tampoco creo que la de Podemos se quede atrás, están en un mano a mano táctico bastante intenso aunque el 80% de la gente da la impresion de que no se esta enterando ni de la mitad.
Pablo no es manco, ni tonto, nunca lo ha sido.
>Su objetivo no es ganar el gobierno de hoy, sino tratar de destruir Podemos
Teniendo en cuenta que son rivales politicos (solapan su espacio electoral) sería respetable.
Pablo busco con ansia el "sorpasso" y nadie le critico por ello nunca.
Sin embargo, en mi opinion, su objetivo es el que siembre ha dicho: Gobernar en solitario
... y para ello (como bien dices) buscar una posicion desde donde poder amagar con repeticion de elecciones ... o incluso repetirlas si las encuestas son muy muy buenas. El "blame game", que dicen los Ingleses.
POR otra parte ... a Podemos tampoco le interesa tanto estar en el gobierno ya que se llevaría parte del desgaste y tendria que ir con pies de plomo y medir mucho las acciones y las palabras. Es más comodo estar fuera, poder cañonear cuando quieras ... y poder apuntarte los tantos tb ya que el gobierno les va a necesitar en cada paso, esten o no esten en el gobierno.
Yo creo que Podemos esta jugando a lo mismo que el PSOE pero desde una poscion incluso más comoda:
- Si finalmente Podemos cede: "bien por Pablo, el hombre de estado que dio un paso atrás y logro que hubiera gobierno a pesar del PSOE",
-si resulta q Pedro lo hace mal y no logra una posicion de fuerza desde donde amagar con repeticion electoral: Podemos puede elegir cuanto peso quiere en el gobierno o si prefiere finalmente estar fuera.
- si resulta que Pedro lo hace tremendamente mal: Podemos puede incluso apostar por esa repeticion de elecciones (poco probable)
Yo creo que la apuesta mas lógica es la primera, que cedan y se queden fuera.
#137 Pues si, a ver lo que pasa porque estas guerras aunque parecen públicas en realidad se hacen jugando sin balón. Cuando digo que es una estrategia sucia, me refiero que es una guerra en el fango, de cara al público. Políticamente Sánchez me parece muy inteligente, pero al jugar siempre en el límite, también se puede meter un golpe importante. La política es así y está claro que Iglesias también está jugando al partido. La guerra de relatos puede dejar de ser trascendente y quizás se den cuenta de que Podemos debe facilitar un gobierno a PSOE, con el que hacer oposición más cómoda, llegar a acuerdos programáticos que vender como victorias y evitar repetir unas elecciones, tras las que probablemente saldrían mal parados. En el camino, podrían evitar que la gente piense que votar a Podemos y votar a PSOE es lo mismo, que es algo que podría destruir el partido a medio y largo plazo.
#148
>En el camino, podrían evitar que la gente piense que votar a Podemos y votar a PSOE es lo mismo, que es algo que podría
>destruir el partido a medio y largo plazo.
Exactamente, yo creo que esa es la clave ... lo que paso con IU fue un desastre y estan buscando la manera de que no se repita.
> al jugar siempre en el límite, también se puede meter un golpe importante
Algun dia ocurrira, seguramente es inevitable, pq apuesta muy fuerte. Pero creo que puede hacer mucho bien con ese caracter en Europa ... creo que sería bueno para la proyección de España tanto en Europa como en el mundo en general.
... y no le doy cheques en blanco, eh ... no estoy de acuerdo con algunas de sus politicas, ni con algunas de sus decisiones (creo que Carmen Calvo es de lo peor por ejemplo). Un gobierno del PSOE de Pedro, con una oposicion fuerte de Podemos creo que sería lo idea en este momento, en mi opinion.
... un gusto hablar contigo, por cierto ... de verdad que es raro encontrar gente que se salga de lo que graznan por la tele o la radio y vea un poco más allá!!!
#158 igualmente, un placer!
#137 Tiene cierta logia
#137 #38 Tengo que añadir que no creo que el PSOE sea el único que juega sus estrategías, me parece que he visto poca autocrítica a la afirmación de que Podemos es el que "más ha cedido". Sin entrar a valorar ni como malas ni como buenas las exigencias de Podemos, es un truco habitual en una negociación que si tienes 3 puntos de negociación que consideras díficiles de conseguir, pues añades un 4 que sea todavía más imposible.
Si cuelan los 4, has ganado, sino siempre puedes retirar el 4 y decir que encima has negociado. Esto es un efecto psicológico más que conocido. A mi juicio hablar de que Pablo ha cedido porque se quitó de en medio, es justamente esa cuarta medida que es solo un escollo puesto adrede y que desde el principio era inasumible para el PSOE.
Por lo demás, no crítico la estrategia de podemos, solo insisto en que me parece que al menos en meneame esa estrategia ha triunfado sin mucho análisis crítico.
#23 Yo creo que el llamado "voto útil" va a asomar las orejas si hay repetición electoral. Es a lo que juega el PSOE. El todo o nada, al "o conmigo o contra mí". No obtendrá mayoría absoluta, pero si se hunde aún más Podemos, la negociación será bien distinta. Me da que a PSOE le regresarán votos que han ido a Podemos y Ciudadanos, que sabiendo esto, tratan de afianzar su posición hacia la derecha, donde aún puede recoger votos de PP. A Podemos le están haciendo la cama y el "relato" puede que importe poco, cuando la gente vota entre bloqueo o gobierno de izquierdas, aunque sea del PSOE. El voto útil, voto del miedo...voto made in Sánchez.
#30 Pues yo creo que mas de un exvotante de podemos que ha votado PSOE se lo pensara vista la quitada de mascara que han hecho los sociatas
#77 depende... cada uno se queda con lo que quiere. Con el relato que más le conviene a sus ideales. Lo cierto es que a la hora de votar, algunos votantes de Podemos regresarán a Podemos, no lo dudo, pero muchos exvotantes socialistas, puede que regresen al partido, pues ven que muchas de las cosas que pedían, ahora las asume el PSOE en su discurso (otra cosa es que cumplan) ¿quienes serán más? ¿Cuántos votantes de ciudadanos regresarán a PSOE al ver la evidente deriva del partido hacia la captación de votos de la derecha? Yo creo que el voto útil va a beneficiar a PSOE y creo que Podemos puede perder mucho, no solo porque quizás no recupere votos, sino porque lo mismo estos se quedan en abstención al ver la imposibilidad de llegar a pactos o por decepción ante la negociación. Lo que ha pasado puede desmovilizar a sus votantes. Hay algo que es incuestionable y es que muchos votantes de izquierda saben que las derechas pueden pactar juntas, pero la izquierda parece funcionar mejor cuando se concentra el voto. Es algo que está ahí por los resultados de los últimos años en política nacional. Estoy seguro de que la negociación habrá parecido irreprochable a muchos incondicionales de Podemos, pero dudo que haya resultado atractiva para lo que se da a llamar "votante de centro", que básicamente pibota entre opciones menos alejada de las derechas o izquierdas más "puras". No creo que PSOE se haya quitado ninguna máscara... era de todos conocido. Lo que vende PSOE es: "Podemos se parece a nosotros. Piden lo mismo, pero no son de fiar. Nos puede dinamitar el gobierno desde dentro. No tienen experiencia gobernando. Hemos aceptado sus políticas, pero quieren hacerlas ellos ¿no les vale con un gobierno socialista? ¿por qué no votar a PSOE, gente?" Ya veremos en qué acaba
#121 Yo creo que los "tiros" no irán por ahí, pero a saber... ya se verá. Tal y como está la película, lo mismo no tenemos ni elecciones y se acepta otra cosa, por evitar elecciones. Por el miedo a descubrir lo que realmente pasaría. Como las derechas vayan juntas, pueden ser un problema que no se perdonarán nunca.
#129 Más Madrid, Más España o como se pueda llamar a Nivel Nacional, si va con Errejón, puede lograr acuerdos con el PSOE más fácil que Pablo. Eso me da a mi... y puede que por esto quite votos a Podemos, pues la gente quiere acuerdo. En cualquier caso, el pacto sería más complicado. Más gente en la mesa, más trozos de pastel a repartir.... no sé. Yo creo que cuando pasan cosas como las que han pasado,la gente tira de voto útil. El voto al que creen que va a gobernar porque actualmente es más "fuerte". El PSOE lo ha hecho mal, pero Sánchez juega a eso... a perder batallas. Quiere ganar la guerra, pero solo si puede llevarse por delante a Pablo... parece nacido en desembarco del rey. Quizás acabe con una pila de ladrillos encima, o calcinado... quién sabe. Saquemos las palomitas.
#188 a ver. Los políticos son personas normales, pero el poder y la política corrompen. No es cuestión de que nazcan en una dimensión paralela, sino que viven en aguas tóxicas. Mutan...
Pérez Burrull y González Vázquez: Adiós a Primera.... y al arbitraje
sport.esEl Comité Técnico de Árbitros (CTA) anunció que el cántabro Alfonso Pérez Burrull y el gallego Bernardino González Vázquez no pitarán, "a petición propia", en Segunda División A la próxima temporada, tras descender de una Primera en la que se estrenarán el cántabro José Antonio Teixeira Vitienes y el gallego Ignacio Iglesias Villanueva, que ascienden
Según Play.com, Kinect (Xbox 360) podría estar limitado para un máximo de 2 jugadores al mismo tiempo. [ENG]
play.comSegún las especificaciones técnicas expuestas por Play.com la nueva experiencia de juego de Microsoft para su consola Xbox 360 podría estar limitada a 2 jugadores. Contradiciendo lo mostrado en demostraciones técnicas y primeros anuncios del sistema por parte de la compañía la apuesta de Microsoft podría contar con una limitación que repercutiría en la experiencia multijugador. Sería capaz de reconocer hasta 6 personas pero solo recibir instrucciones de dos de ellas al mismo tiempo.
#186 el tema es sencillo. El voto útil puede hacer mucho daño a Podemos, en mi opinión. Por eso creo que terminaran aprobando una investidura pactando un programa, sin más. Es lo que quería el PSOE desde el principio y lo que a medio y largo plazo, creo que será mejor para Podemos. Pueden centrarse en tirar barro de un lado a otro, pero al final o se entienden o pueden perder todos.