d

Lógico. Les traen a España ilegalmente , les prometen visa para quedarse, les dan trabajo y dinero.... En su país estarían en la mierda y aquí ven todo esto como una oportunidad.

Lo que pasa es que en España hay leyes para proteger a los trabajadores y que garantizan una competencia leal dentro del mercado laboral y entre los empresarios.

Mientras muchos empresarios contratan actores legalmente con sueldos dignos y condiciones legales, otra gentuza traen inmigrantes ilegalmente para aumentar sus beneficios.

a

#15 Todo eso no se discute.
Se supone que la denuncia es por coacción de la policía.

oceanon3d

#49 La denuncia es solo como ariete para intentar salvar al Ido retrasado de los teclados. Pura utilización a modo de embarrar lo mismo que antes eran trabajadores esclavos.

Ano_Torrojo

#49 Los interrogatorios seguramente están grabados roll
Me temo que no les saldrá bien la jugada

c

#49 Ojala fuera asi, lastima de declaraciones de la derecha política y mediática de esos días, y de muchos ¿meneantes? de este hilo.

True facts.

delcarglo

#15 ... y además les prometen que trabajarán en la gira del musical en su país:
https://www.milenio.com/espectaculos/teatro/malinche-musical-nacho-cano-llegara-mexico-2024

Narmer

#5 Tenemos recursos limitados (y en la Sanidad todavía más). Cuando alguien llama a una ambulancia hay que hacer un triaje y decidir qué es más urgente. Un borracho habitual seguramente no entrará en la lista de prioritarios cuando puede que haya que atender infartos o accidentes de tráfico. Y con razón.

Dragstat

#10 El triaje es que puedes entrar en coma etílico y morir pero un policía decide que tenemos casos más urgentes, así que espera a que te atendamos ... Nunca.

Todo se basa en suposiciones de un policía, y esa misma lógica se puede aplicar, por ejemplo, a alguien envuelto en un accidente de tráfico un sábado de madrugada conduciendo su BMW de alta gama ... Uff, hay muchos casos como este, no hay recursos suficientes, tiene un BMV seguro que iba con exceso de velocidad, seguro que lo hace de forma habitual, seguro que iba bebido, seguro que ha sido culpa suya y han muerto tres personas en el accidente, así que es un delincuente y hay que meterlo en la cárcel, así que para que llamar a una ambulancia ... No veo que se trate igual a alguien que parece un sin techo que a otro que no lo parece. Y en España cada vez hay más sin techo.

Narmer

#16 Puedes tirar de demagogia todo lo que quieras, pero si llamas a una ambulancia, no es un policía quien toma las decisiones. Y esas decisiones se basan en la percepción de la gravedad según los síntomas que describa la persona que realiza la llamada, que puedes ser tú, un policía o cualquiera que pase por ahí y se preocupe del sujeto. Si es un borracho que responde, seguramente no estará en la lista de prioritarios si hay otras urgencias.

He estado en servicios de urgencias durante mis años universitarios y entiendo perfectamente que casos como el de este señor no sean prioritarios. Hay un número limitado de ambulancias y médicos para atenderlas, por lo que es de vital importancia hacer una buena gestión y tomar las decisiones correctas para salvar vidas. Algunos os pensáis que tenemos recursos ilimitados, pero, por desgracia, la Sanidad está infrafinanciada y hay grandes carencias que no permiten cubrirlo todo. Ahora, vuestros comentarios son maravillosos para quedar como bellísimas personas y ganar karma. Luego la realidad es la que es.

Dragstat

#66 Puedes apelar a la demagogia o lo que quieras, el caso es que según la noticia, y aplicando lo que tú mismo dices, tendrían que haber llamado a la ambulancia. Una médica exploró al borracho y lo describió como "No reaccionaba bien”, explica ella. “Estaba tal vez en un pre-coma etílico”". Y ahí lo dejaron.

En cuanto lo de la limitación de los recursos me parece muy bien pero luego los usan cuando, por ejemplo, empresas privadas celebran eventos deportivos y vienen seguidores extranjeros a cometer actos vandálicos en nuestras ciudades, ahí no hay limitaciones en cuanto a despliegue. Y ni buenas personas ni karma ni flautas. Yo lo que no quiero es que me vean tirado en la calle y un policía decida que no soy prioritario por mi apariencia. Entiendo que a mucha gente no les importa los demás, pero al menos que piensen que les puede pasar a ellos cualquier día que salgan mal vestidos a la calle y se queden inconscientes tirados en el suelo.

Recordatorio:

"El fotógrafo René Robert muere congelado ante la "indiferencia de los transeúntes" tras sufrir una caída en pleno centro de París"

El fotógrafo René Robert muere congelado ante la "indiferencia de los transeúntes" tras sufrir una caída en pleno centro de París

Hace 2 años | Por nereira a actualidad.rt.com

Narmer

#71 Lo que no entiendo es por qué la médico no llamó a la ambulancia directamente. No se necesita de la intervención de un policía para hacerlo. Es más, yo, siendo sanitario, la opinión de un policía ante una situación de urgencia me importa entre poco y nada, ya que soy consciente de que sus conocimientos son muy limitados y los míos, en cambio, son bastante más amplios.

C

#10 y si resulta que el de accidente de tráfico lleva 7 en los últimos 5 años? tampoco se le atiende por accidentado habitual?

Y si el del infarto lleva 3?

c

#10 Y ese triaje lo realiza un policia con que competencia para ello? La de su palillo?

Narmer

#71 Lo que no entiendo es por qué la médico no llamó a la ambulancia directamente. No se necesita de la intervención de un policía para hacerlo. Es más, yo, siendo sanitario, la opinión de un policía ante una situación de urgencia me importa entre poco y nada, ya que soy consciente de que sus conocimientos son muy limitados y los míos, en cambio, son bastante más amplios.

Narmer

#16 Puedes tirar de demagogia todo lo que quieras, pero si llamas a una ambulancia, no es un policía quien toma las decisiones. Y esas decisiones se basan en la percepción de la gravedad según los síntomas que describa la persona que realiza la llamada, que puedes ser tú, un policía o cualquiera que pase por ahí y se preocupe del sujeto. Si es un borracho que responde, seguramente no estará en la lista de prioritarios si hay otras urgencias.

He estado en servicios de urgencias durante mis años universitarios y entiendo perfectamente que casos como el de este señor no sean prioritarios. Hay un número limitado de ambulancias y médicos para atenderlas, por lo que es de vital importancia hacer una buena gestión y tomar las decisiones correctas para salvar vidas. Algunos os pensáis que tenemos recursos ilimitados, pero, por desgracia, la Sanidad está infrafinanciada y hay grandes carencias que no permiten cubrirlo todo. Ahora, vuestros comentarios son maravillosos para quedar como bellísimas personas y ganar karma. Luego la realidad es la que es.

Dragstat

#66 Puedes apelar a la demagogia o lo que quieras, el caso es que según la noticia, y aplicando lo que tú mismo dices, tendrían que haber llamado a la ambulancia. Una médica exploró al borracho y lo describió como "No reaccionaba bien”, explica ella. “Estaba tal vez en un pre-coma etílico”". Y ahí lo dejaron.

En cuanto lo de la limitación de los recursos me parece muy bien pero luego los usan cuando, por ejemplo, empresas privadas celebran eventos deportivos y vienen seguidores extranjeros a cometer actos vandálicos en nuestras ciudades, ahí no hay limitaciones en cuanto a despliegue. Y ni buenas personas ni karma ni flautas. Yo lo que no quiero es que me vean tirado en la calle y un policía decida que no soy prioritario por mi apariencia. Entiendo que a mucha gente no les importa los demás, pero al menos que piensen que les puede pasar a ellos cualquier día que salgan mal vestidos a la calle y se queden inconscientes tirados en el suelo.

Recordatorio:

"El fotógrafo René Robert muere congelado ante la "indiferencia de los transeúntes" tras sufrir una caída en pleno centro de París"

El fotógrafo René Robert muere congelado ante la "indiferencia de los transeúntes" tras sufrir una caída en pleno centro de París

Hace 2 años | Por nereira a actualidad.rt.com

Narmer

#71 Lo que no entiendo es por qué la médico no llamó a la ambulancia directamente. No se necesita de la intervención de un policía para hacerlo. Es más, yo, siendo sanitario, la opinión de un policía ante una situación de urgencia me importa entre poco y nada, ya que soy consciente de que sus conocimientos son muy limitados y los míos, en cambio, son bastante más amplios.

LinuxKitten

El atentado contra Trump me ha recordado a la escena de Robert de Niro (Senador McLaughlin) en la película "Machete".

p

Pues menos mal, xq si fuese encriptado sería más complicado saber que nos espian.

t

#1 El problema es que, al ser tan chapuzas de enviarlo en plano, te pueden espiar otros también.

EmuAGR

#30 Aclaro que los titulares de esta noticia son bastante sensacionalistas. Lo que manda la clave en plano es la app, a un servidor de Amazon, que se conecta al router y lo configura.

La manía de usar apps que configuran dispositivos de la red local desde Internet. La red local se debe quedar en local, ¡nunca salir fuera!

t

#38 Yo tengo un eero y es como dices.
Arrepentido estoy.
Yo me he dado cuenta de que son routers para las nuevas generaciones, todo por app

David_Mendo_Diaz

#48 no compro un router sin comprobar que es compatible con OpenWrt

J

#38 Esta es la respuesta correcta. La noticia habla de que la app para configurar el router es tan cutre que envía la contraseña sin cifrar.

Los meneantes hablando de espionaje, de Huawei ...

Cómo están las cabezas.

Nekmo

#38 Eso, y que el día que ya no les interese seguir manteniendo esa máquina de Amazon, dejará de ser posible configurar ese router, al menos a través de la app.

Ghandilocuente

#1 No hombre no, es Huawei la que te espia! (aunque nadie lo haya probado nunca)
Siguiendo los mismos principios, deberia caerle un baneo internacional de proporciones epicas a Linksys roll

o

#12 prácticamente todas las acusaciones que hace el PP a sus rivales, son cosas que hace el PP.

Es un poco el refrán "ve el ladrón a todos de su condición"

Penetrator

#31 Es que es uno de los principios básicos de la propaganda según Goebbels: acusar a tu adversario de lo que tú haces.

Sitopon

#46 nadie ha dicho que construir hoteles sea de fascistas. Ha dicho que los fascistas además de hacer lo que hacen, también le dan el terreno a sus 4 amigos para que sean más millonarios haciendo hoteles.

No seas falaz diciendo "construir hoteles es de fascistas?", dilo completo, en terrenos que estaban protegidos a 200 metros de la costa. Que el medioambiente es de todos y hay que protegerlo.

Y tú estás dentro de "todos", que parece que os gusta que os roben.
Que se van a beneficiar 4 millonarios y tu no vas a ser el quinto por defenderles a capa y espada.

Kantinero

A ver cuanto tardan en el PP en afirmar que los populares han ganado en Francia lol lol lol

jm22381

#1 Pero si se juntan los de Le Pen y los de Macron tienen mayoría absoluta... será que Macrón no quiere gobernar como yo

C

#12 Lo de Francia ha dejado a Feijóo con el culo al aire.

d

#1 El frente popular ha ganado las elecciones, como gano Feijo. Ahora falta conformar un gobierno funcional.

S

#1 No han ganado porque no quieren....

u

#1 Feijoo no gobierna en Francia porque no quiere

HASMAD

#1 Feijoo prémier ministre!

thalonius

#53 No, #52 hace una apreciación muy clara: con 24 meses y un día NO PUEDES EVITAR LA CARCEL.
Tú le estás respondiendo como si él afirmara que CON MENOS DE 24 MESE Y UN DIA NO VA A LA CARCEL.
Eso segundo es lo que queda a discreción del juez, pero lo que #53 comentó en #32 es una realidad, con 24m+1d ya no hay forma de evitar la prisión (bueno, habrá cosas muy puntuales de indultos o negociaciones o yo qué sé...)

C

#62 gracias

EmuAGR

#62 Gracias, la gente de comprensión lectora y lógica formal va justita.

m

#62 #85 ya que nos ponemos puntillosos, y hasta insultais la comprensión lectora de los demás, os recuerdo el contexto:

mecheroconluz- Con 15 meses de condena creo que sí la podría pisar.
EmuAGR- Para que no pueda evitarla tienen que ser 24 meses y un día.

lo que dice EmuAGR si se lee de forma aislada es cierto, pero queda claro que en este contexto lo que está haciendo es corregir a mecheroconluz, que también decía una verdad como un templo.

EmuAGR

#93 Yo no estoy corrigiendo a nadie, estoy añadiendo información. roll
¿Podríais dejar de añadir vuestra percepción subjetiva a una simple afirmación?

m

#95 pues tienes una forma de interactuar con los demás muy rara. Personalmente me parece que sí que le estabas corrigiendo y ahora lo niegas huyendo hacia adelante, pero me da exactamente igual la verdad.

Que tengas un buen día.

EmuAGR

#57 #59 Go to #62 .

D

Se podrá tomar a cachondeo lo del discurso, pero para la cultura japonesa este señor les ha mostrado un respeto enorme hablándoles en su idioma ancestral. El Ministro se ha apuntado un tanto enorme delante de los empresarios japoneses. Lo realmente interesante es que se ve que se ha preparado el viaje, no solo a nivel empresarial o económico, sino a nivel cultural.

j

#25 Tiene buen estilo, buena intención y su gracia.

D

#29 No tengo ni idea de japonés, y me alegro que parezca que lo hace bien, pero lo importante es el respeto que ha mostrado por los japoneses, que para ellos es muy importante.

f

#31 que a uno le muestren respeto es importante para todos. Otra cosa es que estemos en una sociedad donde parece que todos hayamos dado de comer a las vacas juntos, pero es un problema nuestro.

N

#25 Efectivamente. Esto se valora muchísimo en japón. Incluso aunque no sea un japonés bueno, solo el intento y el esfuerzo es bastante apreciado allí.

No deja de ser un gesto, pero un gesto bien recibido seguro.

borre

#25 #33 Pues al igual que aquí cuando alguien lo intenta. La intención es lo que cuenta.

N

#46 Aquí no se le da la misma importancia que allí, créeme. Los japoneses son muy conscientes de lo difícil que es su idioma y lo poca gente que lo habla fuera de japón. Allí ven a un occidental hablando japonés y muchos cortocircuitan.

LinuxKitten

#9 Una cosa (necesitar dinero) no quita a la otra (informarse de los derechos, obligaciones, y riesgos que asume).

LinuxKitten

Nueva doctrina capitalista: cuando el propietario únicamente exprese motivos "románticos" me paso la propiedad privada por el forro de los ...

EmuAGR

#42 #60 Espero que no uses CPUs Intel ni Qualcomm (en tu móvil), porque entonces tienes las manos manchadas.

s

#83 Dos marcas a evitar.

LinuxKitten

#12 Yo no sé que más hace falta para declarar a esta banda de delincuentes como lo que són.
En purismo son una organización criminal.

MellamoMulo

#40 la raza humana no es más peligrosa? Que hacemos con esa raza humana entonces?

hormiga_cartonera

#171 aquí está el meollo de la cuestión. Esta gente que los compara y los quiere equiparar en derechos con las personas.

Tu perro para ti será tanto o más importante que otro persona pero para el resto de la sociedad es un animal. Un animal que hay que respetar pero ya. Un animal. Tu mascota no es especial para el resto. Ni tampoco se puede equiparar a un humano en derechos.

Como se ponen las cabezas niño...

MellamoMulo

#175 no se puede comparar en derechos ni en obligaciones. El/la dueñ@ de la mascota es el humano responsable de llevarlo con bozal, atado, etc
Yo no comparo a un animal con una persona, pero muchas veces deja más que desear el humano que el animal. A la vista están los datos de peligrosidad de la raza humana en comparación con cualquier otra

Gol_en_Contra

#171 ¿De verdad ese es un argumento razonable?

"Los humanos son peores."

MellamoMulo

#202 no, el argumento es, "los humanos son los responsables de sus mascotas" y cuando son potencialmente peligrosas tienen una serie de requisitos que en este caso se han pasado por el forro. Si hubieran estado atados y con bozal está noticia no existiría

Gol_en_Contra

#212 Ya, y si el mundo fuera perfecto no habría hambre ni guerras, pero eso es de perogrullo.

MellamoMulo

#214 exacto, si el mundo fuera perfecto no tendrías está conversación, pero la estamos teniendo porque el/la dueñ@ de unos perros potencialmente peligrosos descuidó sus obligaciones

Kurtido

#171 Pues lo que ya se hace. Encerrarla , a veces para siempre, o matarla. Depende del país y la peligrosidad.

MellamoMulo

#254 ya, pero aquí se está hablando de raza, no de un individuo o un animal en concreto. Nadie se plantearía desaparecer una raza por los desmanes de unos desafortunados casos. Es más, si fueran muchos casos, se tratarían con medidas preventivas seguramente, con mayor control, etc
Algo que se está obviando, no sé si conscientemente, es que el responsable es el/la dueñ@ del animal. El animal, en este caso doméstico, no tiene la voluntad ni la consciencia de atacar por naturaleza (salvo en casos puntuales), ni de colocarse el bozal, ni de ponerse un arnés para ir junto a un humano, eso es responsabilidad del humano

salteado3

#171 ¿Y los niños? ¿Es que nadie piensa en los niños?

MellamoMulo

#260 lol buena referencia

LinuxKitten

Un miembro de la organización criminal PP insultando... desde su despacho con aire acondicionado. Al menos mientras está ocupado insultando no está con alguna corruptela.

LinuxKitten

#13 Después de leer todos los comentarios qué cuelgan del tuyo ya entiendo el concepto de "multiverso".

LinuxKitten

#5 "Es parte de la cadena de corrupción"
Es miembro de la organización criminal.

LinuxKitten

#14 Aplicando esa lógica tan estupida podemos decir que en españa hay regiones gobernadas por el franquismo (PP).

LinuxKitten

Vamos, que ese trozo de carne con ojos solo sirve para drogarse (como su padre) y liarla parda (como su abuelo).