#42 Por que lo que pido es que se inicie un procedimiento penal contra el partido y eso desemboque en su disolución... pero resumido en un Ilegalización del PP ya!!!
¿Crees que el PP debe seguir siendo un partido político que participe de nuestra democracia aun haciendo trampas?

#44 Sí. Porque, te vuelvo a repetir, una cosa es una asociación que tenga un fin X y otra que algunos de los miembros de una organización aprovechen su membresía para algún fin ilegítimo.
Querer algo muy fuerte no lo convierte en verdad.

#45 Son opiniones, yo creo que si y tu crees, respetablemente, que no. Ojala algún día salgamos de dudas, pero yo, si acaso, espero sentado

#47 También te digo, que lo creo para el PP lo mismo que lo creo para, por ejemplo, con BILDU o para cualquier partido del espectro político. Las cuestiones políticas, mejor si se ventilan en la arena política que tener grupos subversivos y ocultos.

#49 En eso estamos de acuerdo.

#7 Yo te doy dos: Esperanza Aguirre y el incidente con el agente de movilidad, y otro Francis Franco y la guardia civil.

#7 y el por norte también. Yo soy más cobarde que #8

#8 Creo recordar que estamos hablando de inhabilitación de cargos públicos por condenas penales de delitos que conlleven esa pena. ¿Qué tienen que ver Esperanza Aguirre y Francis Franco aquí?
CC #11

#20 es que, que yo sepa a este los han inhabilitado de perpetuidad

#23 Busca, busca... Porque lo que tú sabes y lo que es, me da que no es lo mismo.

#20 Olvidas que la condena debe estar en versos endecasílabos y las líneas han de ser múltiplo par de "n".
No sea que hallemos casos de condenados que hayan mantenido el acta...

#25 Por favor, por favor... Enumera a esos condenados y di los delitos por los que han sido condenados. Así podremos comprobar en el Código Penal las penas aplicables. Porque si la inhabilitación para ejercicio de cargo público o sufragio pasivo no está contemplada, de nada sirve lo que dices.

#40 El proceso de disolución del partido es una causa aparte que debería salir de fiscalía. En las sentencias existentes hasta ahora no se estaba juzgando al PP como organización si no a miembros del partido y en las investigaciones se han hallado las pruebas de esa financiación ilegal que es lo que, entiendo, debería llevar a la ilegalización del PP.

#41 goto #39

Vuelve a ser la misma respuesta. Si la concena es civil y no penal (porque no ha sido juzgado como responsable penal), no entiendo porqué buscas tu argumento entre las penas que contempla el código penal.

#42 Por que lo que pido es que se inicie un procedimiento penal contra el partido y eso desemboque en su disolución... pero resumido en un Ilegalización del PP ya!!!
¿Crees que el PP debe seguir siendo un partido político que participe de nuestra democracia aun haciendo trampas?

#44 Sí. Porque, te vuelvo a repetir, una cosa es una asociación que tenga un fin X y otra que algunos de los miembros de una organización aprovechen su membresía para algún fin ilegítimo.
Querer algo muy fuerte no lo convierte en verdad.

#45 Son opiniones, yo creo que si y tu crees, respetablemente, que no. Ojala algún día salgamos de dudas, pero yo, si acaso, espero sentado

#47 También te digo, que lo creo para el PP lo mismo que lo creo para, por ejemplo, con BILDU o para cualquier partido del espectro político. Las cuestiones políticas, mejor si se ventilan en la arena política que tener grupos subversivos y ocultos.

#2 no voy a entrar en detalles pero hay gente que ha hecho cosas mucho peores y luego ha sido nombrado.

#6 Es decir, no conoces los detalles pero sueltas ahí algo sin ton ni son y te quedas tan ancho... No pasa nada; hay mucha gente que discute como tú, con el palillo en la boca.

#7 Yo te doy dos: Esperanza Aguirre y el incidente con el agente de movilidad, y otro Francis Franco y la guardia civil.

#7 y el por norte también. Yo soy más cobarde que #8

#8 Creo recordar que estamos hablando de inhabilitación de cargos públicos por condenas penales de delitos que conlleven esa pena. ¿Qué tienen que ver Esperanza Aguirre y Francis Franco aquí?
CC #11

#20 es que, que yo sepa a este los han inhabilitado de perpetuidad

#23 Busca, busca... Porque lo que tú sabes y lo que es, me da que no es lo mismo.

#20 Olvidas que la condena debe estar en versos endecasílabos y las líneas han de ser múltiplo par de "n".
No sea que hallemos casos de condenados que hayan mantenido el acta...

#25 Por favor, por favor... Enumera a esos condenados y di los delitos por los que han sido condenados. Así podremos comprobar en el Código Penal las penas aplicables. Porque si la inhabilitación para ejercicio de cargo público o sufragio pasivo no está contemplada, de nada sirve lo que dices.

#2 JAJAJAJA Esa si que es buena, entre que el susodicho juez interpreta según sus principios (en algunos casos OPUS en otros el movimiento) y después están los abogados de la mesa que ahora dicen A y después B... y no olvides que la fiscalía te lo afina en la dirección que el amo prefiera.

#13 ¿Quieres decir que la pena impuesta no está contemplada en el Código Penal o qué otra cosa?

#21 ¿Quién interpreta la leyes?

#27 ¿Adónde quieres llegar? Mi pregunta era simple... ¿Por qué la rehuyes?

#28 Resulta que al igual que tú no estás obligado a responderme, yo tampoco, si puedes refutar algo de lo expuesto lo refutas. Los jueces interpretan las leyes y aplican lo que les demanda su juramento de servicio, unos a España, otros a su bolsillo y una gran parte a la obra a la que deben obediencia ciega, el CP es amplio pero al igual que la constitución se la fxllan cuando quieren con las "interpretaciones" que favorecen intereses, privados principalmente.

#30 No discuto temas de adultos con quien tiene argumentos y actitudes infantiloides.
Adiós.

#38 Cierto, pero hay sentencias que afirman que la corrupción en el PP es sistemática desde su fundación y hay pruebas de financiación irregular de campañas electorales. Eso es para el bien del partido y de rebote de individuos particulares, pero principalmente son las siglas las que se han beneficiado de esa corrupción.

#39 ¿Puedes enlazar las sentencias? Hasta donde recuerdo, era considerado responsable civil o algo así. No está condenado penalmente... Pese a que el mantra se haya repetido hasta la saciedad.
Para aclarar: Dentro de un proceso penal se ventilan dos cosas: Las responsabilidades penales y las civiles, que son independientes. Un ejemplo puede ser un accidente de tráfico con resultado de muerte donde el responsable penal (en caso de haberlo) será el conductor y el civil (subsidiario) será la compañía aseguradora.

#40 El proceso de disolución del partido es una causa aparte que debería salir de fiscalía. En las sentencias existentes hasta ahora no se estaba juzgando al PP como organización si no a miembros del partido y en las investigaciones se han hallado las pruebas de esa financiación ilegal que es lo que, entiendo, debería llevar a la ilegalización del PP.

#41 goto #39

Vuelve a ser la misma respuesta. Si la concena es civil y no penal (porque no ha sido juzgado como responsable penal), no entiendo porqué buscas tu argumento entre las penas que contempla el código penal.

#42 Por que lo que pido es que se inicie un procedimiento penal contra el partido y eso desemboque en su disolución... pero resumido en un Ilegalización del PP ya!!!
¿Crees que el PP debe seguir siendo un partido político que participe de nuestra democracia aun haciendo trampas?

#44 Sí. Porque, te vuelvo a repetir, una cosa es una asociación que tenga un fin X y otra que algunos de los miembros de una organización aprovechen su membresía para algún fin ilegítimo.
Querer algo muy fuerte no lo convierte en verdad.

#45 Son opiniones, yo creo que si y tu crees, respetablemente, que no. Ojala algún día salgamos de dudas, pero yo, si acaso, espero sentado

#47 También te digo, que lo creo para el PP lo mismo que lo creo para, por ejemplo, con BILDU o para cualquier partido del espectro político. Las cuestiones políticas, mejor si se ventilan en la arena política que tener grupos subversivos y ocultos.

#31
LO 6/2002 en su artículo 10.2. “La disolución judicial de un partido será acordada por el órgano jurisdiccional competente en los casos siguientes: a) Cuando incurra en supuestos tipificados como asociación ilícita en el Código Penal”.

Código Penal artículo 515
“Son punibles las asociaciones ilícitas, teniendo tal consideración: 1. Las que tengan por objeto cometer algún delito o, después de constituidas, promuevan su comisión”.

Creo que a estas alturas ya hay evidencias mas que suficientes para que la fiscalía comenzase un proceso de disolución del PP. La razón por la que no se hace la desconozco, pero en mi opinión lo mejor para España, incluso para la derecha española seria ilegalizar el PP

Por cierto, soy mas apañado que amañado

#33 Apañado, cierto.
A ver si encuentras la diferencia: Asociación que tenga por objeto "X" - Asociación en la que algunos asociados aprovechan su membresía para cometer "X".
Y volvemos a las mismas... Pruébalo. Porque una cosa es lo que tu sentido común te dicte y otra lo que las pruebas materiales evidencian. Son cosas distintas.

#38 Cierto, pero hay sentencias que afirman que la corrupción en el PP es sistemática desde su fundación y hay pruebas de financiación irregular de campañas electorales. Eso es para el bien del partido y de rebote de individuos particulares, pero principalmente son las siglas las que se han beneficiado de esa corrupción.

#39 ¿Puedes enlazar las sentencias? Hasta donde recuerdo, era considerado responsable civil o algo así. No está condenado penalmente... Pese a que el mantra se haya repetido hasta la saciedad.
Para aclarar: Dentro de un proceso penal se ventilan dos cosas: Las responsabilidades penales y las civiles, que son independientes. Un ejemplo puede ser un accidente de tráfico con resultado de muerte donde el responsable penal (en caso de haberlo) será el conductor y el civil (subsidiario) será la compañía aseguradora.

#40 El proceso de disolución del partido es una causa aparte que debería salir de fiscalía. En las sentencias existentes hasta ahora no se estaba juzgando al PP como organización si no a miembros del partido y en las investigaciones se han hallado las pruebas de esa financiación ilegal que es lo que, entiendo, debería llevar a la ilegalización del PP.

#41 goto #39

Vuelve a ser la misma respuesta. Si la concena es civil y no penal (porque no ha sido juzgado como responsable penal), no entiendo porqué buscas tu argumento entre las penas que contempla el código penal.

#42 Por que lo que pido es que se inicie un procedimiento penal contra el partido y eso desemboque en su disolución... pero resumido en un Ilegalización del PP ya!!!
¿Crees que el PP debe seguir siendo un partido político que participe de nuestra democracia aun haciendo trampas?

#44 Sí. Porque, te vuelvo a repetir, una cosa es una asociación que tenga un fin X y otra que algunos de los miembros de una organización aprovechen su membresía para algún fin ilegítimo.
Querer algo muy fuerte no lo convierte en verdad.