#6 Obviously a major malfunction.
Y como añadido, si os interesa el tema hay un post muy interesante sobre este en la pizarra de Yuri:
http://lapizarradeyuri.blogspot.com/2009/08/obviously-major-malfunction-el.html
In Soviet Russia boats sink icebergs.
A mi me ha emocionado la historia del que después se convirtió en uno de los mejores jugadores de la historia del baloncesto.
Que ganas de tocar los huevos. Una red wifi gratuita en edificios públicos, uno de ellos una biblioteca y por el listo de turno la tienen que quitar hasta resolver los problemas legales.
#1 No se prohíbe que los municipios ofrezcan wifi gratuito, pero deben cumplir unos determinados requisitos que encontrarás en este post de la CMT:
http://blogcmt.com/2008/12/11/wifi-muniwifi-wifi-gratis-wifi-local-y-la-cmt/
#6 como siempre, la competencia (ergo el mercado) contra el público. Una montaña de verborrea burocrática anti personas. Pues nada, si a la santísima CMT lo único que le vale es lo escrito, sea la wifi un servicio público, que es lo que todas damos por hecho que es.
#1 En este país todo lo que sea ir PA' TRAS, pues mucho mejor ( ironic)
#5 No me gustaría ser demasiado obvio ni joder el comentario típico de "España es una mierda" pero lo cierto es que dudo mucho que esas fotos las hagan dejando una cámara con su trípode encima de un banco del parque...
Sigue pesando aquello de Unamuno:
"Inventen, pues, ellos y nosotros nos aprovecharemos de sus invenciones. Pues confío y espero en que estarás convencido, como yo lo estoy, de que la luz eléctrica alumbra aquí tan bien como allí donde se inventó."
Alguien que sepa algo de derecho podría decirme ¿por qué la policia de Nueva Zelanda detiene a este hombre si en ese país no pesan acusaciones contra él?
#6 ¿Por que la policía francesa detiene a presuntos etarras y los extradita a España? ¿Por qué han existido desde hace años las órdenes de captura internacional? ¿Por qué Garzón quería traese a Pinochet a España?
Un país puede solicitar un arresto siempre; ahora es cosa del otro país, sus jueces y los tratados firmados (y los chanchullos políticos) que se permita su extradicción o no.
#8 El problema en este caso es que este tío puede no haber pisado EEUU en su vida, con lo que el delito, de haberlo, no sé muy bien si lo habría cometido en el país donde estaba físicamente o en TODOS AQUELLOS a los que daba servicio (potencialmente, cualquier país con conexión a Internet).
No sé mucho de derecho, pero suena raro...
#28 Ese caso fue porque su propio país no le quería juzgar por esos delitos ¿no?
Vamos, antes debería ir el propio país donde cometió el delito que un tercero. Y si le juzgan en un sitio, no debería ser juzgado en el otro país por los mismos hechos...
Lo de Pinochet de hecho tuvieron que esperar a que estuviese fuera de Chile, imagino que por el tema de que tenga que ser delito en AMBOS países
#68 espera un momento! ¿Ilícita?
Podríamos decir que inmoral pero lo de ilícita no lo tengo nada claro...
¿Y el negocio de google es lícito entonces?
#8 No dudo de tus buenas intenciones, pero te agradecería que no compares a los etarras y Pinochet con bajarse archivos de internet. Es que me parece que no son comparables.
#6 Se llama orden internacional , y viene dada por la interpol , es como cuando detienen criminales rusos en Marbella tomándose un cafe en la terraza , con la diferencia de que ahora estamos ante alguien presuntamente inocente , retenido de manera ilegal .
#21 Nos ha jodío. Como los de caminos calculen así la resistencia de los puentes pobres camioneros oye.
#54 van camioneros, se controla los limites dentro de un baremo de flexión, no de rotura.
Así que como ejemplo si con 1.000 tn está calculado que puede bajar hasta 500 mm y en a prueba baja 500 mm con 960 tn no se mete el último camión, el puente no sirve, pero no hay peligro de rotura.
Página 18 del archivo: https://www.dot.ny.gov/divisions/engineering/technical-services/trans-r-and-d-repository/sr137.pdf Aproximadamente es parecido, a muy grandes rasgos.
Bonitas fotos.