Portada
mis comunidades
otras secciones
#14 Me cuelgo de aquí porque el deshecho humano de Elenacoures1 en #_23 me hace la pregunta e inmediatamente me pone en ignore para que no le conteste.
Esta es mi respuesta
www.aa.com.tr/en/middle-east/israeli-minister-renews-call-for-striking
geopoliticaleconomy.com/2024/05/12/senator-lindsey-graham-israel-nucle
www.timesofisrael.com/liveblog_entry/far-right-minister-nuking-gaza-is
www.aljazeera.com/program/newsfeed/2024/3/31/republican-congressman-su
Dan ganas de apoyar a Putin solo por el asco que producen algunos.
#13 ¿Y que amenaza dices que hacen todas las semanas los sionistas?
Dile a la pandilla del telegram que la guerra le va muy mal al señor Putin, que es un fascista y un criminal y que yo me muero de risa cada día cada vez que me acuerdo de sus cagadas.
#56 El fascista y criminal de Putin las hace cada semana y aquí estamos.
#81 Hace mucho que conozco el conflicto en esa zona y he visto que los que tienen poder prefieren dispararse porque se piensan que pueden ganar a tiros. Y mientras aquí por mucho que algunos pataleen a favor de unos o de otros, no va a cambiar nada.
#80 Me suda los ovarios lo que digan, yo no les voto.
#54 A mis alumnos ahora les puedo amargar la vida por tener ideas estúpidas. Antes tenía que explicarles las cosas a ellos, ahora es a sus padres.
Pruébalo. Hazte profesor e influye en el mundo, porque todo lo que pongas por aquí no te va a servir de nada.
#69 Deberías probar a dar clase y descubrirías que hay críos que ya vienen mal programados. Ni siquiera permiten que les enseñes cuando ellos no tienen aun conocimiento ni de la vida ni de las personas. Yo saco esa gente del sistema. Ahora ya no tanto porque no es mi trabajo, pero antes prefería centrarme en las personas que valían la pena; alumnos que sí tenían interés en pensar antes de opinar. A los que quieren salirse del sistema, les saco del sistema.
#83 A quien lo necesita sí, a quién no lo va a aprovechar PASO, y mis compañeros tampoco.
Por suerte nunca habrá ocasión de conocer a "educadores" como tú.
#70 Yo no hablaba de resultados, sino de enfoque. Tu estrategia para sacar el máximo de los pocos recursos que se tienen en educación, es algo que entiendo que es parte de tu criterio profesional, y dependerá de cada grupo de alumnos.
A los alumnos que ya vienen adoctrinados de casa, no les vas a convencer de que es mejor la izquierda o la derecha, el blanco o el negro, pero es que ahí radicaba mi matiz: no es tu cometido. Tu cometido es darles herramientas para que aprendan a pensar, los adoctrinados y los que no lo están.
A todos les servirá con el tiempo para ver las cosas con más perspectiva. Y a quien se empeñe en no salir de la caverna, no lo vas a sacar, pero si tiene herramientas para ver el mundo bajo varias miradas, es más probable que se inmunice ante la propaganda de cualquier tipo.
Pero tu manera de hablar trasluce - en mi opinión - que lo que quieres enseñarles es la opción "buena", aunque no seas consciente de ello. Y no es de lo que se trata.
#96 Yo no tengo que adoctrinar, que no es mi función. Ni los profesores de mi centro. Hay una libertad de cátedra universitaria pero en el colegio o instituto no se permiten ciertas estupideces. Las he visto y denunciado cuando era maestra, cuando fui profesora y ahora también que para bien o para mal estoy por encima.
A lo mejor un profesor quiere vender las ventajas del nazismo (que alguno considerará que las tendría para alguien) pero si me entero me lo cargo (forma simplificada).
Y la selección al alumnado no es por falta de recursos. Si el alumno no quiere estar en el sistema con las normas inherentes al mismo, se le saca. Y no será porque diga que no entiende lo que significa. Hay muchos otros que quieren avanzar o que al menos no entorpecen.
Algunos son muy maduros y tienen suficiente capacidad para pedir celebrar una semana "antifascista" pero luego patalean (como algunos usuarios de aquí) cuando la semana se convierte semana contra las dictaduras y los totalitarismos.
Mi manera de hablar se debe a que los nazis me tocan los ovarios, aunque vayan disfrazados de progre, como algún lameculos de Putin que hay por aquí.
#77 Me lo creo, porque yo estuve en Raticulín dando clase de frenología como tú.
#82 A gente como tú, fans de dictadores seguro que no hay forma de educaros. Lo mejor es que acabéis en la irrelevancia o mejor aun, despotricando en un forillo como este, donde no podéis hacer daño ni podréis cambiar nada.
#79 Yo no voy presumiendo como él.
Aun me acuerdo de uno peor. Hackerruso. Un nazi de la peor especie que iba por los foros lamiendo la bota de Putin cada 2 x 3.
A esos nazis los ignoro enseguida porque se les ve el plumero.
El buenísimo ecoprogre le está saliendo caro a Alemania con su retirada de las nucleares.
Que idiotas.
#8 Es lo que tiene invertir en crear empleo y pagar impuestos y esperar que te den la masa boba masticada.
Por eso es mileurista porque no se busca las castañas. Si supiera ganar mas de mil euros y rentabilizar su fuerza de trabajo ya lo habria echo.
#3 además esa carne era toda masculina. Cosas del privilegio masculino en el heteropatriarcado opresor.
#4 El feminismo de origen es antimilitarista; el objetivo es que ni hombres ni mujeres sean utilizados por los ricos como carne de cañón, la vida de las personas NO puede un material bélico más. https://attac.es/carta-ecofeminista-para-la-paz-y-la-vida/
Urge que las personas y movimientos feministas, ecologistas y pacifistas nos articulemos en clave internacionalista por la paz, ya que es la única vía posible para construir una alternativa al régimen de guerra al que quieren abocarnos los señores de la guerra.
#6 Si, claro, como es algo homogéneo e inmutable....
But the militant history of feminist war supporters in Britain, and the audacity of the 'White Feather Girls' who shamed young men into enlisting, must also be remembered in this centenary year
https://www.opendemocracy.net/en/5050/white-feather-girls-womens-militarism-in-uk/
#12 lógicamente, ésas eran liberales. Y los liberales aman al nazismo
#6 y?
#6 le podías poner un negativo por el calzador y listo. Viendo tu respuesta, creo que estás tan perdido como #_4. Ser feminista y ser antimilitarista son dos cosas muy diferentes, no necesariamente relacionadas.
Pero vamos, esto empieza un poco con #_3, comparando Ucrania hoy con España hace un siglo. Ni que hiciera falta irse tan lejos ni tan atrás en el tiempo...
#109 no hace falta leerse muchas normas, pones el ratón encima del botón del negativo y te lo aclara un poco. ¿Se podría considerar spam ese mensaje, que viene a hablar de algo no relacionado, y ponerle un negativo? ¿Y a 6, que está equivocado, por considerarse bulo? Son esas las normas, ¿no?
Por cierto, no le he puesto negativo a ninguno de ellos.
#93 En su día también era una utopía que se derogara la mili obligatoria a los hombres y se consiguió, ahora hay que defenderlo. En la época de la esclavitud, su derogación era una utopía y se consiguió. En el siglo XVIII era una utopía que las mujeres votaran y se consiguió. Ahora tenemos el reto de conseguir que no haya guerras: si no hubiera carne de cañón, los amos se verían obligados a negociar, porque seguro que ellos no arriesgarían sus vidas ni las de sus hijos
#8 no, yo lloriqueo porque la chavalería es muy nazi
#8 Bueno, hay quien considera que sensibilizar sobre el cáncer de testículos es machista.
Sara Sálamo clama con la recaudación para prevenir el cáncer de próstata y testículos: "Lo que me faltaba por oír..."
#4 ¿Qué hay mas patriarcal que “los hombres en su rol de protector/guerrero y las mujeres en casa a cuidar de los niños”?
Pero me alegro que no te gusten los roles de genero del patriarcado. Ahora solo te quede unirte a la gente que pretende acabar con ese patriarcado y sus roles.
No me acuerdo como se llaman pero teniendo tanto en comun seguro que te caen bien.
#9 será muy patriarcal, claro.
Pero de privilegio no tiene nada, más bien tiene mucho de opresión
#18 El capitalismo es patriarcal y favorece al género masculino. Tus gilipolleces de llorón reaccionario no modifican ni un ápice este hecho
#4 Claramente Ucrania y Rusia son paraísos feministas.
Manda huevos, madre.
#13 En serio? Vienes a vender tu libro en una noticia tan trágica como esta?
Los izqurdosos sois iguales que la fachosa era, solo os interesa soltar y vender vuestras mierdas ideológicas.
Por que hay un clickbait de manual en portada de meneame?
#185 Bueno, Maneskin actuó en O Son do Camiño en 2018, así que en la calle tampoco estarían tocando.
#59 Una combinación de ambos?, quieres hacer una pelicula política?
#63 española? Antes me corto las pelotas a mordiscos.......
#59 Bueno, desconozco como es tu relación con tus allegados, yo con los míos pues mira, siempre hay ofensas, "payaso", "idiota", "puto cabrón", "calla bujarra", "puto gitano", vamos, lo habitual, la diferencia es que estos comentarios, incluso estando enfadados por cualquier parida, son eso, expresiones. La diferencia es que nunca le dirás "puto gitano", aunque estés enfadado, a alguien de dicha etnia, por lo que ya dije.
Supongo que tú tendrás alguna característica que destaque sobre el resto (calvo, pies grandes, demasiado gordo (o demasiado delgado), la nariz grande...) yo destaco por mi nariz, y en un ambiente amigable no me importa que puedan salir comentarios sobre ello, pero si alguien con quien no tengo la confianza, o cuando la cosa está tensa, decide referirse a mi nariz, pues me cabreo, y me pongo de malas.
No se, tal vez tu te relaciones en esos términos, pero no entra en mi cabeza llamar maricón a un amigo homosexual en un momento de cabreo, por que aunque esté enfadado, no soy idiota, igual que a mis amistades no se les ocurre aludir a mi condición de persona con la nariz grande en un momento tenso, porque igual la amistad se resiente (o se acaba).
Por no mencionar que (aunque no sea tu situación, no te conozco personalmente), el término popular "calla, puto marica" dejas de usarlo cuando tu amigo sale del armario.
Tal vez sea una cuestión de límites auto-impuestos, y tal vez sea un error, no lo se, pero cualquiera que no tenga una tara sabe refrenarse en cualquier momento de pasar el límite, y llamar maricón de mierda a un homosexual reconocido, puto subnormal a una persona con una enfermedad mental diagnosticada, puto invalido a una persona en silla de ruedas y negro de mierda a una persona de color... cualquiera podría pensar que es rebasar el límite de lo que la sociedad debería tolerar.
#21 Porque si llamas hijoputa a cualquiera es un insulto, salvo que sepas conscientemente que su madre ejercía la prostitución en el tiempo de su nacimiento, que ya no es insulto, es ofensa. Puedes llamar pobre de mierda a un amigo que tiene un trabajo y un sueldo digno pero no quiere comprarse un iphone, pero si se lo llamas a alguien que vive en la indigencia no es insulto, es ofensa. Puedes llamar maricon de mierda a tu amigo cuando estas de botellon, pero si se lo llamas a un homosexual no es insulto, es ofensa. Puedes llamar negro de mierda a cualquiera, pero si da la casualidad de que es negro ya no es insulto, es ofensa.
Creo que no es tan difícil ver la diferencia entre insultos (que se hacen habitualmente en ambientes distentidos) y ofensas claras. Esto no es cuestión de un insulto que se dice, como tantos otros, si a un jugador le dicen "hijo de la gran puta", "cabrón de mierda", "puto subnormal" durante un partido después de una acción no pasa nada, el juego sigue.
Tal vez esta sea la razón por la que casi no existen jugadores de futbol que salen del armario, para no tener que sufrir ofensas y poder hacer ver que lo que les dicen son insultos.
Ten por seguro que, si algún jugador hubiera salido del armario, en muchos campos de futbol no les hubieran coreado ciertos canticos que se realizan, y que afectan a todo un colectivo, porque si no habrían cerrado estadios, porque hay que saber distinguir entre insultos y ofensas.
#42 Ni media diferencia, todos los insultos son para tocar los huevos para intentar que duela donde duele, con que me pueden tocar los huevos pues con hijo de puta, o con maricón o con negro, allí donde duele, ni media diferencia. La diferencia la quieren hacer desde Hollywood con los policorrectismos de mierda, quien te dice a tí que me guste que me llamen hijo de puta? que me tenga que aguantar? Según tu teoría no tengo el mismo derecho que al que le llamen negro para sentirme indignado y a que paren el partido o no, anda ya!
#59 Bueno, desconozco como es tu relación con tus allegados, yo con los míos pues mira, siempre hay ofensas, "payaso", "idiota", "puto cabrón", "calla bujarra", "puto gitano", vamos, lo habitual, la diferencia es que estos comentarios, incluso estando enfadados por cualquier parida, son eso, expresiones. La diferencia es que nunca le dirás "puto gitano", aunque estés enfadado, a alguien de dicha etnia, por lo que ya dije.
Supongo que tú tendrás alguna característica que destaque sobre el resto (calvo, pies grandes, demasiado gordo (o demasiado delgado), la nariz grande...) yo destaco por mi nariz, y en un ambiente amigable no me importa que puedan salir comentarios sobre ello, pero si alguien con quien no tengo la confianza, o cuando la cosa está tensa, decide referirse a mi nariz, pues me cabreo, y me pongo de malas.
No se, tal vez tu te relaciones en esos términos, pero no entra en mi cabeza llamar maricón a un amigo homosexual en un momento de cabreo, por que aunque esté enfadado, no soy idiota, igual que a mis amistades no se les ocurre aludir a mi condición de persona con la nariz grande en un momento tenso, porque igual la amistad se resiente (o se acaba).
Por no mencionar que (aunque no sea tu situación, no te conozco personalmente), el término popular "calla, puto marica" dejas de usarlo cuando tu amigo sale del armario.
Tal vez sea una cuestión de límites auto-impuestos, y tal vez sea un error, no lo se, pero cualquiera que no tenga una tara sabe refrenarse en cualquier momento de pasar el límite, y llamar maricón de mierda a un homosexual reconocido, puto subnormal a una persona con una enfermedad mental diagnosticada, puto invalido a una persona en silla de ruedas y negro de mierda a una persona de color... cualquiera podría pensar que es rebasar el límite de lo que la sociedad debería tolerar.
Estoy flipando, muchisimos comentarios con "el liberalismo bien entendidio", "el liberalismo no dice que no", es maravilloso, el liberalismo es la repera pero claro, pero se está aplicando mal, como en Texas, o en este caso. PUES CLARO QUE SE APLICA MAL!!!, estos neoliberales que lo único que hacen es defender el capitalismo no son liberales, son unos flipados que se piensan que la propiedad privada es la panacea (aunque se demuestre continuamente que no). El liberalismo, como fue concebido, antes de que la derecha capitalista se apropiara el término (por eso se habla de neo-liberalistas) precisamente aboga por la unión de los colectivos, por que los trabajadores se agrupen y ejerzan de grupo de poder, que reclamen sus derechos y consigan sus beneficios (que no privilegios).
Señores como los economistas "liberales" no defienden el liberalismo, defienden la propiedad privada del que tiene propiedades y dinero para pagarse su ejercito privado para defenderlas, y si tienen propiedades suficientes ni siquiera eso, que el estado, que se paga con sueños, ponga a la policia a defender sus propiedades en contra de la gente que, libremente, decide agruparse en su contra.
No confundamos liberalismo con la puta mierda que nos estamos comiendo en un regimen económico en el que los que tienen amigos hacen y deshacen a su antojo, y cuando el obrero se une con sus compañeros le llaman comunista. No, amigo, el obrero asociado libremente en una unión de trabajadores no es comunista, es precisamente liberal!.
#200 El cuento chino de siempre, las subcontratas no despiden?, no existen los contratos temporales cuya indemnización se paga en la nómina (y se tiene en cuenta)?
Cada mes que tienes a un trabajador tiene unos costes, y los costes de despido están incluidos. Si el gestor pasa de tener en cuenta esos costes lo que es es un mal gestor.
En este país, salvo en algunos convenios, no hay un límite a los contratos temporales que puedes tener (igual que tienen las subcontratas) y existen fórmulas como el fijo discontinuo para cargas de trabajo cíclica.
Lo que pasa es que es más cómodo subcontratar y que otro explote, luego esa segunda, o tercera, o cuarta sociedad cierra declarando bancarrota y los trabajadores a mendigar, como pasa siempre. Y eso por no hablar de cuantas subcontratas pertenecen, de un modo u otro, a la empresa principal (puede ser un socio, un accionista, etc).
#105 Y por que?, si los empleados de la subcontrata no hacen el trabajo lo tendrán que hacer los de la empresa principal, y si la empresa principal no tienen personal para hacerlo (para eso subcontratan) tendrán que contratar. Es curioso como siempre que se plantea una medida que va contra la explotación laboral alguien dice que eso va en contra del empleo. Las empresas dejarán de producir?
#198 por el riesgo añadido de contratar, y el coste añadido de despedir. Meter rigidez en el sistema ahora mismo es una locura. Las concultoras tendrán que despedir a todos esos subcontratados. Mal comienzo. Luego se supone que los contrataran los clientes. Y en el camino, todos pierden dinero, que al final se transforma en que x personas van al paro.
Si Everis tiene que despedir a 300 personas, solo en indemnizaciones va a perder una millonada, lo que le impedirá reinvertir y crecer y generar empleo.
Y los clientes no van a poder contratar a todos los consultores externos por el pasivo laboral. Un desastre
#200 El cuento chino de siempre, las subcontratas no despiden?, no existen los contratos temporales cuya indemnización se paga en la nómina (y se tiene en cuenta)?
Cada mes que tienes a un trabajador tiene unos costes, y los costes de despido están incluidos. Si el gestor pasa de tener en cuenta esos costes lo que es es un mal gestor.
En este país, salvo en algunos convenios, no hay un límite a los contratos temporales que puedes tener (igual que tienen las subcontratas) y existen fórmulas como el fijo discontinuo para cargas de trabajo cíclica.
Lo que pasa es que es más cómodo subcontratar y que otro explote, luego esa segunda, o tercera, o cuarta sociedad cierra declarando bancarrota y los trabajadores a mendigar, como pasa siempre. Y eso por no hablar de cuantas subcontratas pertenecen, de un modo u otro, a la empresa principal (puede ser un socio, un accionista, etc).
Ya se hizo el chiste de que cierran todo cuando se levantan de cama o aun seguimos tremendistas y tal?
#26 Mira que tengo entrado en pasos de peatones miles de veces, con peatones esperando, peatones pasando, de todo, y eso de la multa por no ceder el paso no existe ni que te pares en el puto medio del paso de peatones. Eso es otro cuento chino como que vamos a acabar todos hostiados por culpa de la pintura. El paso de peatones de cangas lleva ya un tiempo y no hay denuncias por pararte en el medio porque hay un peatón.
Y el "un dia a un tio le pusieron una multa por no parar en un paso/pisar la linea de detención/cualquier otra chorrada que está en el código de circulación pero no se aplica salvo que sea tu ex-marido/mujer y tu seas el poli" no cuela.
#29 Con todo respeto, inventos con gaseosa y en su casa de cada uno, si quieren darle prioridad a los peatones en un tramo tan largo, ya existe en la normativa las zonas 30 y las calles residenciales (maximo 20)
Pues no acabo de entender muy bien cual es el problema, aunque eso no quita que sea exagerado.
Tienes un paso de peatones, por lo que, a la velocidad que deberías pasar, la tontería típica de la lluvia no aplica, pasa despacio y ya está, que no es nada nuevo.
En que se diferencia esto con la costumbre de adoquinar un trozo de calle (que se ve mucho) para hacer que los coches pasen mas despacio?, ah, si, en que será mas cómodo pasar para el conductor, pero si el conductor cumple no hay peligro. Claro, si los conductores pensamos que somos dioses en la calle y podemos pasar por una zona con mucho volumen de peatones como nos salga de los huevos pues claro, nos molestará y buscaremos excusas...
Sin necesidad de pasos de peatones hay cientos de calles que cruzan zonas peatonales en los que los conductores deben pasar despacio. Igual los que critican esto preferirían eso, que peatonalizaran esos 30 metros y entonces ya si, para no pasar el apuro de pasar despacio por una zona por haber un paso de peatones podrán pasar a cagarse en todo porque en la zona peatonal está la gente en el medio y tienen que esperar...
Vamos, que al final es un llorar por llorar, cuando decidan gastar muchísimo más en convertir ese tramo (de entrada a la estación, recordemos) en un tramo totalmente peatonal (es decir, de paseo), ya se olvidaran de que la pintura hace patinar (nunca recordarán que eso les pasa a los que van un poquito por encima de la velocidad recomendable, un poquito, bueno.... o un muchito).
#23 pasa que si entras cuando en la otra punta, a 30 metros, hay una persona con un pie en el paso de cebra, son 200€ de multa.
Pasa que si entras y alguien se pone a cruzar, te tienes que parar. Avanzas un poquito y empieza a cruzar otro a 10 metros de allí, luego otro, y luego viene el guardia y te pone una multita de 200€ por detenerte encima de un paso de peatones.
Pero eso no lo habías pensado porque, pese a tener mucha bilis contra los conductores, no conoces las normas de circulación.
#26 Mira que tengo entrado en pasos de peatones miles de veces, con peatones esperando, peatones pasando, de todo, y eso de la multa por no ceder el paso no existe ni que te pares en el puto medio del paso de peatones. Eso es otro cuento chino como que vamos a acabar todos hostiados por culpa de la pintura. El paso de peatones de cangas lleva ya un tiempo y no hay denuncias por pararte en el medio porque hay un peatón.
Y el "un dia a un tio le pusieron una multa por no parar en un paso/pisar la linea de detención/cualquier otra chorrada que está en el código de circulación pero no se aplica salvo que sea tu ex-marido/mujer y tu seas el poli" no cuela.
#29 Con todo respeto, inventos con gaseosa y en su casa de cada uno, si quieren darle prioridad a los peatones en un tramo tan largo, ya existe en la normativa las zonas 30 y las calles residenciales (maximo 20)
#18 Anda que no, tenemos meteorología para aburrir, calderos de ella recogemos cada día, si la meteorología fuera un bien exportable nadábamos en dinero (y no en meteorología, como ahora)
#250 Como me parecia extraño que un ayuntamiento deshiciera algo para obtener un solar (espero que no te moleste), me descargue el google earth y ví la evolución. La última foto es del 19-8-2018, que es la que puse yo (la que sale en google maps). La foto que pones tú me aparece con fecha del 17-7-2016. Hacia atrás me sale la foto donde no hay ningún parquing el 27-6-2007 (la siguiente es 13-4-2010, que ya aparecen los dos). Sospecho que el ayuntamiento cerró el parquing para readaptarlo por el deterioro del firme, y estaban en ese proceso a mediados de 2016 (se vé la maquinaria al lado de la entrada del parquing), pero diría que ahora mismo están las dos esplanadas disponibles como aparcamiento. (por lo menos en verano de 2018 lo estaban)
#260 Pues tienes razón. He revisado el histórico y efectivamente la foto que me aparece en Gmaps es la del 7-2016, me la he saltado antes. Ya es casualidad que en solo haya estado quitado unos meses en los últimos 10 años y sea precisamente la imagen que sale en Maps.
Y a mi no me ha parecido extraño lo del solar, en mi ciudad muchos aparcamientos ahora son edificios. Es habitual que vayan urbanizando solares vacíos.
#267 Si se os hace pequeño el parking... también tenéis toda la explanada del recinto ferial que está a la derecha y que también se usa.
Aún así... en el que os indiqué siempre se encuentra sitio. Y después hay otros subterráneos por toda la ciudad (esos ya de pago).
Lo bueno de Pontevedra es que cuando sacan plazas en un sitio las dan en otro (no como mi ciudad, que las quitan y esperan a que los vecinos se quejen para reponerlas).
En Pontevedra generalmente la gente no tiene problemas para aparcar. Yo incluso diría que es mucho más fácil que en otros sitios. Si los vecinos se quejan de algo es que si usas el coche en el centro tienes que dar muchos rodeos y pasar miles de badenes, pero es una forma de fomentar que se dejen los coches fuera.
#204 No se, yo veo esto.
#250 Como me parecia extraño que un ayuntamiento deshiciera algo para obtener un solar (espero que no te moleste), me descargue el google earth y ví la evolución. La última foto es del 19-8-2018, que es la que puse yo (la que sale en google maps). La foto que pones tú me aparece con fecha del 17-7-2016. Hacia atrás me sale la foto donde no hay ningún parquing el 27-6-2007 (la siguiente es 13-4-2010, que ya aparecen los dos). Sospecho que el ayuntamiento cerró el parquing para readaptarlo por el deterioro del firme, y estaban en ese proceso a mediados de 2016 (se vé la maquinaria al lado de la entrada del parquing), pero diría que ahora mismo están las dos esplanadas disponibles como aparcamiento. (por lo menos en verano de 2018 lo estaban)
#260 Pues tienes razón. He revisado el histórico y efectivamente la foto que me aparece en Gmaps es la del 7-2016, me la he saltado antes. Ya es casualidad que en solo haya estado quitado unos meses en los últimos 10 años y sea precisamente la imagen que sale en Maps.
Y a mi no me ha parecido extraño lo del solar, en mi ciudad muchos aparcamientos ahora son edificios. Es habitual que vayan urbanizando solares vacíos.
#267 Si se os hace pequeño el parking... también tenéis toda la explanada del recinto ferial que está a la derecha y que también se usa.
Aún así... en el que os indiqué siempre se encuentra sitio. Y después hay otros subterráneos por toda la ciudad (esos ya de pago).
Lo bueno de Pontevedra es que cuando sacan plazas en un sitio las dan en otro (no como mi ciudad, que las quitan y esperan a que los vecinos se quejen para reponerlas).
En Pontevedra generalmente la gente no tiene problemas para aparcar. Yo incluso diría que es mucho más fácil que en otros sitios. Si los vecinos se quejan de algo es que si usas el coche en el centro tienes que dar muchos rodeos y pasar miles de badenes, pero es una forma de fomentar que se dejen los coches fuera.
#19 Creo que no se dan cuenta del doble mérito de ser alcalde del BNG en una de las siete ciudades, que para conseguir eso no llega con hacer lo que quieren los vecinos, también hay que hacerlas bien y no tener mácula.
#69 Yo tengo coche y pago el rodaje para tener buenas carreteras, que en la mitad de las ciudades están llenas de baches y dan asco. Que una cosa es circular y otra que la calle sea tuya.
#105 Hombre, si a eso le llamas lleno... yo diría que no está ni por la mitad
#250 Como me parecia extraño que un ayuntamiento deshiciera algo para obtener un solar (espero que no te moleste), me descargue el google earth y ví la evolución. La última foto es del 19-8-2018, que es la que puse yo (la que sale en google maps). La foto que pones tú me aparece con fecha del 17-7-2016. Hacia atrás me sale la foto donde no hay ningún parquing el 27-6-2007 (la siguiente es 13-4-2010, que ya aparecen los dos). Sospecho que el ayuntamiento cerró el parquing para readaptarlo por el deterioro del firme, y estaban en ese proceso a mediados de 2016 (se vé la maquinaria al lado de la entrada del parquing), pero diría que ahora mismo están las dos esplanadas disponibles como aparcamiento. (por lo menos en verano de 2018 lo estaban)
#260 Pues tienes razón. He revisado el histórico y efectivamente la foto que me aparece en Gmaps es la del 7-2016, me la he saltado antes. Ya es casualidad que en solo haya estado quitado unos meses en los últimos 10 años y sea precisamente la imagen que sale en Maps.
Y a mi no me ha parecido extraño lo del solar, en mi ciudad muchos aparcamientos ahora son edificios. Es habitual que vayan urbanizando solares vacíos.
#21 Puedes descargarlo desde un ordenador, desde un móvil, una tablet. Supongo que incluso podrías desde una nevera inteligente con navegador. O una tele, claro.
Concisa demostración de como el alcohol si engorda.
Por que hay un clickbait de manual en portada de meneame?
#185 Bueno, Maneskin actuó en O Son do Camiño en 2018, así que en la calle tampoco estarían tocando.
#59 Una combinación de ambos?, quieres hacer una pelicula política?
#63 española? Antes me corto las pelotas a mordiscos.......
#59 Bueno, desconozco como es tu relación con tus allegados, yo con los míos pues mira, siempre hay ofensas, "payaso", "idiota", "puto cabrón", "calla bujarra", "puto gitano", vamos, lo habitual, la diferencia es que estos comentarios, incluso estando enfadados por cualquier parida, son eso, expresiones. La diferencia es que nunca le dirás "puto gitano", aunque estés enfadado, a alguien de dicha etnia, por lo que ya dije.
Supongo que tú tendrás alguna característica que destaque sobre el resto (calvo, pies grandes, demasiado gordo (o demasiado delgado), la nariz grande...) yo destaco por mi nariz, y en un ambiente amigable no me importa que puedan salir comentarios sobre ello, pero si alguien con quien no tengo la confianza, o cuando la cosa está tensa, decide referirse a mi nariz, pues me cabreo, y me pongo de malas.
No se, tal vez tu te relaciones en esos términos, pero no entra en mi cabeza llamar maricón a un amigo homosexual en un momento de cabreo, por que aunque esté enfadado, no soy idiota, igual que a mis amistades no se les ocurre aludir a mi condición de persona con la nariz grande en un momento tenso, porque igual la amistad se resiente (o se acaba).
Por no mencionar que (aunque no sea tu situación, no te conozco personalmente), el término popular "calla, puto marica" dejas de usarlo cuando tu amigo sale del armario.
Tal vez sea una cuestión de límites auto-impuestos, y tal vez sea un error, no lo se, pero cualquiera que no tenga una tara sabe refrenarse en cualquier momento de pasar el límite, y llamar maricón de mierda a un homosexual reconocido, puto subnormal a una persona con una enfermedad mental diagnosticada, puto invalido a una persona en silla de ruedas y negro de mierda a una persona de color... cualquiera podría pensar que es rebasar el límite de lo que la sociedad debería tolerar.
#21 Porque si llamas hijoputa a cualquiera es un insulto, salvo que sepas conscientemente que su madre ejercía la prostitución en el tiempo de su nacimiento, que ya no es insulto, es ofensa. Puedes llamar pobre de mierda a un amigo que tiene un trabajo y un sueldo digno pero no quiere comprarse un iphone, pero si se lo llamas a alguien que vive en la indigencia no es insulto, es ofensa. Puedes llamar maricon de mierda a tu amigo cuando estas de botellon, pero si se lo llamas a un homosexual no es insulto, es ofensa. Puedes llamar negro de mierda a cualquiera, pero si da la casualidad de que es negro ya no es insulto, es ofensa.
Creo que no es tan difícil ver la diferencia entre insultos (que se hacen habitualmente en ambientes distentidos) y ofensas claras. Esto no es cuestión de un insulto que se dice, como tantos otros, si a un jugador le dicen "hijo de la gran puta", "cabrón de mierda", "puto subnormal" durante un partido después de una acción no pasa nada, el juego sigue.
Tal vez esta sea la razón por la que casi no existen jugadores de futbol que salen del armario, para no tener que sufrir ofensas y poder hacer ver que lo que les dicen son insultos.
Ten por seguro que, si algún jugador hubiera salido del armario, en muchos campos de futbol no les hubieran coreado ciertos canticos que se realizan, y que afectan a todo un colectivo, porque si no habrían cerrado estadios, porque hay que saber distinguir entre insultos y ofensas.
#42 Ni media diferencia, todos los insultos son para tocar los huevos para intentar que duela donde duele, con que me pueden tocar los huevos pues con hijo de puta, o con maricón o con negro, allí donde duele, ni media diferencia. La diferencia la quieren hacer desde Hollywood con los policorrectismos de mierda, quien te dice a tí que me guste que me llamen hijo de puta? que me tenga que aguantar? Según tu teoría no tengo el mismo derecho que al que le llamen negro para sentirme indignado y a que paren el partido o no, anda ya!
#59 Bueno, desconozco como es tu relación con tus allegados, yo con los míos pues mira, siempre hay ofensas, "payaso", "idiota", "puto cabrón", "calla bujarra", "puto gitano", vamos, lo habitual, la diferencia es que estos comentarios, incluso estando enfadados por cualquier parida, son eso, expresiones. La diferencia es que nunca le dirás "puto gitano", aunque estés enfadado, a alguien de dicha etnia, por lo que ya dije.
Supongo que tú tendrás alguna característica que destaque sobre el resto (calvo, pies grandes, demasiado gordo (o demasiado delgado), la nariz grande...) yo destaco por mi nariz, y en un ambiente amigable no me importa que puedan salir comentarios sobre ello, pero si alguien con quien no tengo la confianza, o cuando la cosa está tensa, decide referirse a mi nariz, pues me cabreo, y me pongo de malas.
No se, tal vez tu te relaciones en esos términos, pero no entra en mi cabeza llamar maricón a un amigo homosexual en un momento de cabreo, por que aunque esté enfadado, no soy idiota, igual que a mis amistades no se les ocurre aludir a mi condición de persona con la nariz grande en un momento tenso, porque igual la amistad se resiente (o se acaba).
Por no mencionar que (aunque no sea tu situación, no te conozco personalmente), el término popular "calla, puto marica" dejas de usarlo cuando tu amigo sale del armario.
Tal vez sea una cuestión de límites auto-impuestos, y tal vez sea un error, no lo se, pero cualquiera que no tenga una tara sabe refrenarse en cualquier momento de pasar el límite, y llamar maricón de mierda a un homosexual reconocido, puto subnormal a una persona con una enfermedad mental diagnosticada, puto invalido a una persona en silla de ruedas y negro de mierda a una persona de color... cualquiera podría pensar que es rebasar el límite de lo que la sociedad debería tolerar.
Estoy flipando, muchisimos comentarios con "el liberalismo bien entendidio", "el liberalismo no dice que no", es maravilloso, el liberalismo es la repera pero claro, pero se está aplicando mal, como en Texas, o en este caso. PUES CLARO QUE SE APLICA MAL!!!, estos neoliberales que lo único que hacen es defender el capitalismo no son liberales, son unos flipados que se piensan que la propiedad privada es la panacea (aunque se demuestre continuamente que no). El liberalismo, como fue concebido, antes de que la derecha capitalista se apropiara el término (por eso se habla de neo-liberalistas) precisamente aboga por la unión de los colectivos, por que los trabajadores se agrupen y ejerzan de grupo de poder, que reclamen sus derechos y consigan sus beneficios (que no privilegios).
Señores como los economistas "liberales" no defienden el liberalismo, defienden la propiedad privada del que tiene propiedades y dinero para pagarse su ejercito privado para defenderlas, y si tienen propiedades suficientes ni siquiera eso, que el estado, que se paga con sueños, ponga a la policia a defender sus propiedades en contra de la gente que, libremente, decide agruparse en su contra.
No confundamos liberalismo con la puta mierda que nos estamos comiendo en un regimen económico en el que los que tienen amigos hacen y deshacen a su antojo, y cuando el obrero se une con sus compañeros le llaman comunista. No, amigo, el obrero asociado libremente en una unión de trabajadores no es comunista, es precisamente liberal!.
#200 El cuento chino de siempre, las subcontratas no despiden?, no existen los contratos temporales cuya indemnización se paga en la nómina (y se tiene en cuenta)?
Cada mes que tienes a un trabajador tiene unos costes, y los costes de despido están incluidos. Si el gestor pasa de tener en cuenta esos costes lo que es es un mal gestor.
En este país, salvo en algunos convenios, no hay un límite a los contratos temporales que puedes tener (igual que tienen las subcontratas) y existen fórmulas como el fijo discontinuo para cargas de trabajo cíclica.
Lo que pasa es que es más cómodo subcontratar y que otro explote, luego esa segunda, o tercera, o cuarta sociedad cierra declarando bancarrota y los trabajadores a mendigar, como pasa siempre. Y eso por no hablar de cuantas subcontratas pertenecen, de un modo u otro, a la empresa principal (puede ser un socio, un accionista, etc).
#105 Y por que?, si los empleados de la subcontrata no hacen el trabajo lo tendrán que hacer los de la empresa principal, y si la empresa principal no tienen personal para hacerlo (para eso subcontratan) tendrán que contratar. Es curioso como siempre que se plantea una medida que va contra la explotación laboral alguien dice que eso va en contra del empleo. Las empresas dejarán de producir?
#198 por el riesgo añadido de contratar, y el coste añadido de despedir. Meter rigidez en el sistema ahora mismo es una locura. Las concultoras tendrán que despedir a todos esos subcontratados. Mal comienzo. Luego se supone que los contrataran los clientes. Y en el camino, todos pierden dinero, que al final se transforma en que x personas van al paro.
Si Everis tiene que despedir a 300 personas, solo en indemnizaciones va a perder una millonada, lo que le impedirá reinvertir y crecer y generar empleo.
Y los clientes no van a poder contratar a todos los consultores externos por el pasivo laboral. Un desastre
#200 El cuento chino de siempre, las subcontratas no despiden?, no existen los contratos temporales cuya indemnización se paga en la nómina (y se tiene en cuenta)?
Cada mes que tienes a un trabajador tiene unos costes, y los costes de despido están incluidos. Si el gestor pasa de tener en cuenta esos costes lo que es es un mal gestor.
En este país, salvo en algunos convenios, no hay un límite a los contratos temporales que puedes tener (igual que tienen las subcontratas) y existen fórmulas como el fijo discontinuo para cargas de trabajo cíclica.
Lo que pasa es que es más cómodo subcontratar y que otro explote, luego esa segunda, o tercera, o cuarta sociedad cierra declarando bancarrota y los trabajadores a mendigar, como pasa siempre. Y eso por no hablar de cuantas subcontratas pertenecen, de un modo u otro, a la empresa principal (puede ser un socio, un accionista, etc).
Ya se hizo el chiste de que cierran todo cuando se levantan de cama o aun seguimos tremendistas y tal?
#26 Mira que tengo entrado en pasos de peatones miles de veces, con peatones esperando, peatones pasando, de todo, y eso de la multa por no ceder el paso no existe ni que te pares en el puto medio del paso de peatones. Eso es otro cuento chino como que vamos a acabar todos hostiados por culpa de la pintura. El paso de peatones de cangas lleva ya un tiempo y no hay denuncias por pararte en el medio porque hay un peatón.
Y el "un dia a un tio le pusieron una multa por no parar en un paso/pisar la linea de detención/cualquier otra chorrada que está en el código de circulación pero no se aplica salvo que sea tu ex-marido/mujer y tu seas el poli" no cuela.
#29 Con todo respeto, inventos con gaseosa y en su casa de cada uno, si quieren darle prioridad a los peatones en un tramo tan largo, ya existe en la normativa las zonas 30 y las calles residenciales (maximo 20)
Pues no acabo de entender muy bien cual es el problema, aunque eso no quita que sea exagerado.
Tienes un paso de peatones, por lo que, a la velocidad que deberías pasar, la tontería típica de la lluvia no aplica, pasa despacio y ya está, que no es nada nuevo.
En que se diferencia esto con la costumbre de adoquinar un trozo de calle (que se ve mucho) para hacer que los coches pasen mas despacio?, ah, si, en que será mas cómodo pasar para el conductor, pero si el conductor cumple no hay peligro. Claro, si los conductores pensamos que somos dioses en la calle y podemos pasar por una zona con mucho volumen de peatones como nos salga de los huevos pues claro, nos molestará y buscaremos excusas...
Sin necesidad de pasos de peatones hay cientos de calles que cruzan zonas peatonales en los que los conductores deben pasar despacio. Igual los que critican esto preferirían eso, que peatonalizaran esos 30 metros y entonces ya si, para no pasar el apuro de pasar despacio por una zona por haber un paso de peatones podrán pasar a cagarse en todo porque en la zona peatonal está la gente en el medio y tienen que esperar...
Vamos, que al final es un llorar por llorar, cuando decidan gastar muchísimo más en convertir ese tramo (de entrada a la estación, recordemos) en un tramo totalmente peatonal (es decir, de paseo), ya se olvidaran de que la pintura hace patinar (nunca recordarán que eso les pasa a los que van un poquito por encima de la velocidad recomendable, un poquito, bueno.... o un muchito).
#23 pasa que si entras cuando en la otra punta, a 30 metros, hay una persona con un pie en el paso de cebra, son 200€ de multa.
Pasa que si entras y alguien se pone a cruzar, te tienes que parar. Avanzas un poquito y empieza a cruzar otro a 10 metros de allí, luego otro, y luego viene el guardia y te pone una multita de 200€ por detenerte encima de un paso de peatones.
Pero eso no lo habías pensado porque, pese a tener mucha bilis contra los conductores, no conoces las normas de circulación.
#26 Mira que tengo entrado en pasos de peatones miles de veces, con peatones esperando, peatones pasando, de todo, y eso de la multa por no ceder el paso no existe ni que te pares en el puto medio del paso de peatones. Eso es otro cuento chino como que vamos a acabar todos hostiados por culpa de la pintura. El paso de peatones de cangas lleva ya un tiempo y no hay denuncias por pararte en el medio porque hay un peatón.
Y el "un dia a un tio le pusieron una multa por no parar en un paso/pisar la linea de detención/cualquier otra chorrada que está en el código de circulación pero no se aplica salvo que sea tu ex-marido/mujer y tu seas el poli" no cuela.
#29 Con todo respeto, inventos con gaseosa y en su casa de cada uno, si quieren darle prioridad a los peatones en un tramo tan largo, ya existe en la normativa las zonas 30 y las calles residenciales (maximo 20)
#18 Anda que no, tenemos meteorología para aburrir, calderos de ella recogemos cada día, si la meteorología fuera un bien exportable nadábamos en dinero (y no en meteorología, como ahora)
#250 Como me parecia extraño que un ayuntamiento deshiciera algo para obtener un solar (espero que no te moleste), me descargue el google earth y ví la evolución. La última foto es del 19-8-2018, que es la que puse yo (la que sale en google maps). La foto que pones tú me aparece con fecha del 17-7-2016. Hacia atrás me sale la foto donde no hay ningún parquing el 27-6-2007 (la siguiente es 13-4-2010, que ya aparecen los dos). Sospecho que el ayuntamiento cerró el parquing para readaptarlo por el deterioro del firme, y estaban en ese proceso a mediados de 2016 (se vé la maquinaria al lado de la entrada del parquing), pero diría que ahora mismo están las dos esplanadas disponibles como aparcamiento. (por lo menos en verano de 2018 lo estaban)
#260 Pues tienes razón. He revisado el histórico y efectivamente la foto que me aparece en Gmaps es la del 7-2016, me la he saltado antes. Ya es casualidad que en solo haya estado quitado unos meses en los últimos 10 años y sea precisamente la imagen que sale en Maps.
Y a mi no me ha parecido extraño lo del solar, en mi ciudad muchos aparcamientos ahora son edificios. Es habitual que vayan urbanizando solares vacíos.
#267 Si se os hace pequeño el parking... también tenéis toda la explanada del recinto ferial que está a la derecha y que también se usa.
Aún así... en el que os indiqué siempre se encuentra sitio. Y después hay otros subterráneos por toda la ciudad (esos ya de pago).
Lo bueno de Pontevedra es que cuando sacan plazas en un sitio las dan en otro (no como mi ciudad, que las quitan y esperan a que los vecinos se quejen para reponerlas).
En Pontevedra generalmente la gente no tiene problemas para aparcar. Yo incluso diría que es mucho más fácil que en otros sitios. Si los vecinos se quejan de algo es que si usas el coche en el centro tienes que dar muchos rodeos y pasar miles de badenes, pero es una forma de fomentar que se dejen los coches fuera.
#204 No se, yo veo esto.
#250 Como me parecia extraño que un ayuntamiento deshiciera algo para obtener un solar (espero que no te moleste), me descargue el google earth y ví la evolución. La última foto es del 19-8-2018, que es la que puse yo (la que sale en google maps). La foto que pones tú me aparece con fecha del 17-7-2016. Hacia atrás me sale la foto donde no hay ningún parquing el 27-6-2007 (la siguiente es 13-4-2010, que ya aparecen los dos). Sospecho que el ayuntamiento cerró el parquing para readaptarlo por el deterioro del firme, y estaban en ese proceso a mediados de 2016 (se vé la maquinaria al lado de la entrada del parquing), pero diría que ahora mismo están las dos esplanadas disponibles como aparcamiento. (por lo menos en verano de 2018 lo estaban)
#260 Pues tienes razón. He revisado el histórico y efectivamente la foto que me aparece en Gmaps es la del 7-2016, me la he saltado antes. Ya es casualidad que en solo haya estado quitado unos meses en los últimos 10 años y sea precisamente la imagen que sale en Maps.
Y a mi no me ha parecido extraño lo del solar, en mi ciudad muchos aparcamientos ahora son edificios. Es habitual que vayan urbanizando solares vacíos.
#267 Si se os hace pequeño el parking... también tenéis toda la explanada del recinto ferial que está a la derecha y que también se usa.
Aún así... en el que os indiqué siempre se encuentra sitio. Y después hay otros subterráneos por toda la ciudad (esos ya de pago).
Lo bueno de Pontevedra es que cuando sacan plazas en un sitio las dan en otro (no como mi ciudad, que las quitan y esperan a que los vecinos se quejen para reponerlas).
En Pontevedra generalmente la gente no tiene problemas para aparcar. Yo incluso diría que es mucho más fácil que en otros sitios. Si los vecinos se quejan de algo es que si usas el coche en el centro tienes que dar muchos rodeos y pasar miles de badenes, pero es una forma de fomentar que se dejen los coches fuera.
#19 Creo que no se dan cuenta del doble mérito de ser alcalde del BNG en una de las siete ciudades, que para conseguir eso no llega con hacer lo que quieren los vecinos, también hay que hacerlas bien y no tener mácula.
#69 Yo tengo coche y pago el rodaje para tener buenas carreteras, que en la mitad de las ciudades están llenas de baches y dan asco. Que una cosa es circular y otra que la calle sea tuya.
#105 Hombre, si a eso le llamas lleno... yo diría que no está ni por la mitad
#250 Como me parecia extraño que un ayuntamiento deshiciera algo para obtener un solar (espero que no te moleste), me descargue el google earth y ví la evolución. La última foto es del 19-8-2018, que es la que puse yo (la que sale en google maps). La foto que pones tú me aparece con fecha del 17-7-2016. Hacia atrás me sale la foto donde no hay ningún parquing el 27-6-2007 (la siguiente es 13-4-2010, que ya aparecen los dos). Sospecho que el ayuntamiento cerró el parquing para readaptarlo por el deterioro del firme, y estaban en ese proceso a mediados de 2016 (se vé la maquinaria al lado de la entrada del parquing), pero diría que ahora mismo están las dos esplanadas disponibles como aparcamiento. (por lo menos en verano de 2018 lo estaban)
#260 Pues tienes razón. He revisado el histórico y efectivamente la foto que me aparece en Gmaps es la del 7-2016, me la he saltado antes. Ya es casualidad que en solo haya estado quitado unos meses en los últimos 10 años y sea precisamente la imagen que sale en Maps.
Y a mi no me ha parecido extraño lo del solar, en mi ciudad muchos aparcamientos ahora son edificios. Es habitual que vayan urbanizando solares vacíos.
#21 Puedes descargarlo desde un ordenador, desde un móvil, una tablet. Supongo que incluso podrías desde una nevera inteligente con navegador. O una tele, claro.
Hai 500 millóns de anos había duas placas tectónicas movendo os marcos. BUMMMM! Esperanza aguirre, onde están os teus 3000 anos de historia de España agora???
#84 Y es el más popular...
Bueno, ya queda el terreno limpio para eurovegas,
#2 Esque el coste fueron 450 millones, el resto hasta los 1100 es lo que se llevaron crudo, millones irrelevantes para la construcción
#14 Me cuelgo de aquí porque el deshecho humano de Elenacoures1 en #_23 me hace la pregunta e inmediatamente me pone en ignore para que no le conteste.
Esta es mi respuesta
www.aa.com.tr/en/middle-east/israeli-minister-renews-call-for-striking
geopoliticaleconomy.com/2024/05/12/senator-lindsey-graham-israel-nucle
www.timesofisrael.com/liveblog_entry/far-right-minister-nuking-gaza-is
www.aljazeera.com/program/newsfeed/2024/3/31/republican-congressman-su
Dan ganas de apoyar a Putin solo por el asco que producen algunos.
#13 ¿Y que amenaza dices que hacen todas las semanas los sionistas?
Dile a la pandilla del telegram que la guerra le va muy mal al señor Putin, que es un fascista y un criminal y que yo me muero de risa cada día cada vez que me acuerdo de sus cagadas.
#56 El fascista y criminal de Putin las hace cada semana y aquí estamos.
#81 Hace mucho que conozco el conflicto en esa zona y he visto que los que tienen poder prefieren dispararse porque se piensan que pueden ganar a tiros. Y mientras aquí por mucho que algunos pataleen a favor de unos o de otros, no va a cambiar nada.
#80 Me suda los ovarios lo que digan, yo no les voto.
#54 A mis alumnos ahora les puedo amargar la vida por tener ideas estúpidas. Antes tenía que explicarles las cosas a ellos, ahora es a sus padres.
Pruébalo. Hazte profesor e influye en el mundo, porque todo lo que pongas por aquí no te va a servir de nada.
#69 Deberías probar a dar clase y descubrirías que hay críos que ya vienen mal programados. Ni siquiera permiten que les enseñes cuando ellos no tienen aun conocimiento ni de la vida ni de las personas. Yo saco esa gente del sistema. Ahora ya no tanto porque no es mi trabajo, pero antes prefería centrarme en las personas que valían la pena; alumnos que sí tenían interés en pensar antes de opinar. A los que quieren salirse del sistema, les saco del sistema.
#83 A quien lo necesita sí, a quién no lo va a aprovechar PASO, y mis compañeros tampoco.
Por suerte nunca habrá ocasión de conocer a "educadores" como tú.
#70 Yo no hablaba de resultados, sino de enfoque. Tu estrategia para sacar el máximo de los pocos recursos que se tienen en educación, es algo que entiendo que es parte de tu criterio profesional, y dependerá de cada grupo de alumnos.
A los alumnos que ya vienen adoctrinados de casa, no les vas a convencer de que es mejor la izquierda o la derecha, el blanco o el negro, pero es que ahí radicaba mi matiz: no es tu cometido. Tu cometido es darles herramientas para que aprendan a pensar, los adoctrinados y los que no lo están.
A todos les servirá con el tiempo para ver las cosas con más perspectiva. Y a quien se empeñe en no salir de la caverna, no lo vas a sacar, pero si tiene herramientas para ver el mundo bajo varias miradas, es más probable que se inmunice ante la propaganda de cualquier tipo.
Pero tu manera de hablar trasluce - en mi opinión - que lo que quieres enseñarles es la opción "buena", aunque no seas consciente de ello. Y no es de lo que se trata.
#96 Yo no tengo que adoctrinar, que no es mi función. Ni los profesores de mi centro. Hay una libertad de cátedra universitaria pero en el colegio o instituto no se permiten ciertas estupideces. Las he visto y denunciado cuando era maestra, cuando fui profesora y ahora también que para bien o para mal estoy por encima.
A lo mejor un profesor quiere vender las ventajas del nazismo (que alguno considerará que las tendría para alguien) pero si me entero me lo cargo (forma simplificada).
Y la selección al alumnado no es por falta de recursos. Si el alumno no quiere estar en el sistema con las normas inherentes al mismo, se le saca. Y no será porque diga que no entiende lo que significa. Hay muchos otros que quieren avanzar o que al menos no entorpecen.
Algunos son muy maduros y tienen suficiente capacidad para pedir celebrar una semana "antifascista" pero luego patalean (como algunos usuarios de aquí) cuando la semana se convierte semana contra las dictaduras y los totalitarismos.
Mi manera de hablar se debe a que los nazis me tocan los ovarios, aunque vayan disfrazados de progre, como algún lameculos de Putin que hay por aquí.
#77 Me lo creo, porque yo estuve en Raticulín dando clase de frenología como tú.
#82 A gente como tú, fans de dictadores seguro que no hay forma de educaros. Lo mejor es que acabéis en la irrelevancia o mejor aun, despotricando en un forillo como este, donde no podéis hacer daño ni podréis cambiar nada.
#79 Yo no voy presumiendo como él.
Aun me acuerdo de uno peor. Hackerruso. Un nazi de la peor especie que iba por los foros lamiendo la bota de Putin cada 2 x 3.
A esos nazis los ignoro enseguida porque se les ve el plumero.
El buenísimo ecoprogre le está saliendo caro a Alemania con su retirada de las nucleares.
Que idiotas.
#8 Es lo que tiene invertir en crear empleo y pagar impuestos y esperar que te den la masa boba masticada.
Por eso es mileurista porque no se busca las castañas. Si supiera ganar mas de mil euros y rentabilizar su fuerza de trabajo ya lo habria echo.
#3 además esa carne era toda masculina. Cosas del privilegio masculino en el heteropatriarcado opresor.
#4 El feminismo de origen es antimilitarista; el objetivo es que ni hombres ni mujeres sean utilizados por los ricos como carne de cañón, la vida de las personas NO puede un material bélico más. https://attac.es/carta-ecofeminista-para-la-paz-y-la-vida/
Urge que las personas y movimientos feministas, ecologistas y pacifistas nos articulemos en clave internacionalista por la paz, ya que es la única vía posible para construir una alternativa al régimen de guerra al que quieren abocarnos los señores de la guerra.
#6 Si, claro, como es algo homogéneo e inmutable....
But the militant history of feminist war supporters in Britain, and the audacity of the 'White Feather Girls' who shamed young men into enlisting, must also be remembered in this centenary year
https://www.opendemocracy.net/en/5050/white-feather-girls-womens-militarism-in-uk/
#12 lógicamente, ésas eran liberales. Y los liberales aman al nazismo
#6 y?
#6 le podías poner un negativo por el calzador y listo. Viendo tu respuesta, creo que estás tan perdido como #_4. Ser feminista y ser antimilitarista son dos cosas muy diferentes, no necesariamente relacionadas.
Pero vamos, esto empieza un poco con #_3, comparando Ucrania hoy con España hace un siglo. Ni que hiciera falta irse tan lejos ni tan atrás en el tiempo...
#109 no hace falta leerse muchas normas, pones el ratón encima del botón del negativo y te lo aclara un poco. ¿Se podría considerar spam ese mensaje, que viene a hablar de algo no relacionado, y ponerle un negativo? ¿Y a 6, que está equivocado, por considerarse bulo? Son esas las normas, ¿no?
Por cierto, no le he puesto negativo a ninguno de ellos.
#93 En su día también era una utopía que se derogara la mili obligatoria a los hombres y se consiguió, ahora hay que defenderlo. En la época de la esclavitud, su derogación era una utopía y se consiguió. En el siglo XVIII era una utopía que las mujeres votaran y se consiguió. Ahora tenemos el reto de conseguir que no haya guerras: si no hubiera carne de cañón, los amos se verían obligados a negociar, porque seguro que ellos no arriesgarían sus vidas ni las de sus hijos
#8 no, yo lloriqueo porque la chavalería es muy nazi
#8 Bueno, hay quien considera que sensibilizar sobre el cáncer de testículos es machista.
Sara Sálamo clama con la recaudación para prevenir el cáncer de próstata y testículos: "Lo que me faltaba por oír..."
#4 ¿Qué hay mas patriarcal que “los hombres en su rol de protector/guerrero y las mujeres en casa a cuidar de los niños”?
Pero me alegro que no te gusten los roles de genero del patriarcado. Ahora solo te quede unirte a la gente que pretende acabar con ese patriarcado y sus roles.
No me acuerdo como se llaman pero teniendo tanto en comun seguro que te caen bien.
#9 será muy patriarcal, claro.
Pero de privilegio no tiene nada, más bien tiene mucho de opresión
#18 El capitalismo es patriarcal y favorece al género masculino. Tus gilipolleces de llorón reaccionario no modifican ni un ápice este hecho
#4 Claramente Ucrania y Rusia son paraísos feministas.
Manda huevos, madre.
#13 En serio? Vienes a vender tu libro en una noticia tan trágica como esta?
Los izqurdosos sois iguales que la fachosa era, solo os interesa soltar y vender vuestras mierdas ideológicas.
Me parto de risa. El usuario que manda la noticia se escandaliza por la amenaza de estos, pero cuando la amenaza la hace el fascista y criminal de Putin cada semana, silencio sepulcral.