#96 "Ya, pero en tu comentario dijiste que todas las que no practican el sexo anal son estrechas."
No, no lo dije. Revisa el comentario porque lo has leido mal. Y si lo habias leido bien, esta feo eso de
poner en boca de otros algo que no han dicho.
" "Cuando tengas tu primero orgasmo anal..' Pero tu quien eres para ya dar por hecho que es algo que me gustara?"
Porque por definicion un orgasmo es placentero, si no no seria un orgasmo.
Para todo lo demas, Captain Obvious al rescate
#98 A ver, jomio, cuando dije que
" "Cuando tengas tu primero orgasmo anal..' Pero tu quien eres para ya dar por hecho que es algo que me gustara?"
Lo preguntaba es que como sabes que, yo practicando el sexo anal, consigue llegar a un orgasmo? No que un orgasmo sea placentero o no. Esa seria una pregunta sin sentido porque el orgasmo, en si, es placentero, como dices. Tu tambien lee, hijo.
Yo cuestionaba tu seguridad ante la idea de que yo, que no me conoces, ni a mi ni a mi cuerpo, llegare si lo hago.
Para aquellas estrechas que sigan con el mantra de "no, por ahi no" "no, que me duele" "no, que eso es sucio", os dire que cuando una chica tiene su primer orgasmo anal sin tocarse los genitales se le acaba la tonteria de momento. Esos orgasmos son a menudo mas fuertes que los vaginales y le dejan las piernas mas flojas que un chupete.
Dejemosnos de tonterias inculcadas y disfrutemos del sexo, que es gratis y precioso (bueno, casi gratis,
que el lubricante hay que pagarlo )
Lo releo, y me sigue pareciendo una generalizacion y una falta de respeto como la copa de un pino. Estrechas? Mujeres que eligen esa opcion, como otras que eligen la opcion de hacerlo. Respetalo.
Mucho 'disfrutemos del sexo, fuera tapujos y traumas' pero te veo poco respetuoso. Libertad sexual no quiere decir que se tiene que hacer todo. Es libertad a hacer lo que a uno le gusta. Y tu libertad acaba por donde empieza el del otro.
#104 Pues no es una generalizacion, de hecho la sectorizacion la tienes en las 3 primeras palabras del parrafo, en el que hablo de un sector dentro de un sector. Y no obstante, sea o no una eleccion, que nadie lo ha discutido, si una chica es una estrecha es una estrecha. No encuentro el problema en hablar con claridad ni por que hay que hablar con eufemismos.
Como tu dices, libertad sexual es hacer lo que a uno le gusta. Yo abro mentes, que muchas se cierran en banda por el simple miedo. Desde unos cuantos posts atras y tu manera de votar los comentarios en este hilo (que por supuesto es totalmente libre y para eso tienes los botones verde y rojo a tu disposicion), ¿te sientes aludida por algo? Porque yo en ningun momento he asignado etiquetas o calificativos a ningun nick y me da que te estas tomando esto demasiado personalmente.
#108 No soy yo la unica que ha visto ahi una generalizacion. (Por cierto, orgasmo sin siquiera tocarse los genitales? Oh really?? Sera con el vibrador de conejito ). Das a entender de que la chica alcanzara el orgasmo si lo hace, pero desgraciadamente no todas las chicas pueden alcanzar dicho orgasmo, como algunas chicas no alcanzan el orgasmo vaginal u otras chicas no alcanzan el orgasmo clitoral. El punto G sigue siendo debatible, no se sabe bien de donde viene el orgasmo, si hay uno, dos, o tres, etc. Todo sigue siendo un misterio. No se puede garantizar placer con una u otra practica.
Y puede que lo tome personalmente porque hay mucho comentario por aqui que da a entender de que si no te gusta el sexo anal es porque a) eres un/a estrecho/a, b) eres un/a antiguo/a, c) eres ingorante porque nunca lo has probado. Aqui, y por otros articulos/foros, etc. y una servidora esta hasta las narices de oir la misma cantinela. No es cuestion de abrir mentes, es cuestion de dejar de ser tan cansinos!
#118 Puedes tener orgasmos tocándote sólo los pezones, el culo, la nariz y hasta los sobacos si quieres.
Un ejemplo:
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/04/17/camaredonda/1208451306.html
Eso, por supuesto, no quiere decir que TODOS podamos alcanzar (o que te apetezca alcanzarlo) un orgasmo estimulándonos cualquier parte, pero es posible tener orgasmos sin tener los genitales de por medio.
#120 Si se tiene esa abilidad, fisicamente, no?
Es un articulo interesantisimo. Eso si que me provoca curiosidad!
Supongo que la situacion tendria que tener mucha carga erotica... Ademas de la diversidad en lo que la distribucion de nervios se refiere...
Ya te digo que si me tocan el pelo o el cuero cabelludo, veo la gloria Piloerotismo?
#120 Una pregunta - si se alcanza el orgasmo con que te chupen el dedo gordo del pie... Se consideraria eso sexo oral? ... O sexo, en si?
#118 Que yo conozca, sin estimular los genitales puedes tener:
- orgasmos anales
- orgasmos con los pezones
A lo mejor hay mas, pero personalmente no tengo constancia de ellos, ni conozco a nadie en persona que
sea capaz de hacer otro tipo de orgasmo extra dentro del "no tocar ahi"
#108 Es que la denominación "estrecha" ya denota poco respeto hacia la mujer, además de sonar muy machista, sabes? Cada uno tiene sus prejuicios (nadie está libre) y sabe lo que le apetece hacer y/o probar y lo que no. Además de que, según mi experiencia, esto se da en ambos géneros.
Yo disfruto muchísimo con el sexo, con prácticas convencionales y con otras que lo son menos... y casi, casi seguro que ninguna de mis parejas en estos menesteres ha pensado que soy "estrecha"... Pero no practico el sexo anal porque no me da la gana. No lo veo tan difícil de entender. Sí me gusta la introducción de dedos o de juguetes de un grosor limitado. Pero sé perfectamente cuál es el punto en el que la cosa deja de ser placentera para pasar a ser molesta o dolorosa. Y como es algo que ni me da morbo, ni me pone, ni me apetece, ni excita mi imaginación... paso de intentarlo. Así de sencillo.
Y, desde luego, no necesito que venga ningún iluminado a "abrirme la mente" (lo que hay que leer). Cuando un tío me pregunta si me gusta le digo que no y santas pascuas, a otra cosa y a otro juego... Pero si alguno me intenta "convencer" lo lleva claro, y no sólo porque no lo va a conseguir, obviamente, sino porque a mi líbido no le van bien los pesados...
#179 Entonces convergemos. Estamos de acuerdo en que tu has probado que quieres y que no, y que conoces hasta que punto quieres llegar. Hablando en teoria de conjuntos, cuando digo "aquellos elementos de X que piensan Y", no me refiero a todos los X, sino todos los X cuyo pensamiento coincide con la filosofia de Y. Tu ya sabes lo que quieres porque tu has abierto tu camino.
Eso es lo que importa.
Imagino que por tus palabras, cuando (parafraseandote) un tio te pregunta que si te gusta y le dices que no, tu argumento no acaba ahi y le das tus razones (porque al igual que la relacion de pareja, el sexo es cosa de dos), y tus razones son tus vivencias y sensaciones personales, no un (Tipo A: lo que la sociedad dicta) "es que eso es sucio" "es que ahi es impuro" "es que eso no es lo natural" o (Tipo B: miedos interiores) "es que si me quieres no me pedirias eso" "no me siento preparada" (pero seguira sin estarlo 20 años) "no" (asi, sin razones) "¿solo me quieres para el sexo?" (desviaciones de tema para alejar la atencion hacia una misma).
Las palabras, o al menos en el español (porque no se si en otros idiomas y culturas sucede igual), cuando se pronuncian determinadas palabras la gente automaticamente obvia el contenido de la frase y se auto-alinea a un concepto o idea. Nunca pense que fuera a dar tanto juego la palabra "estrecha" en meneame, de forma que (por lo que he visto en los votos) aparecieran los siguientes roles:
- Mujeres o varones que estan de acuerdo
- Varones que han sufrido a este estereotipo de mujer
- Mujeres feministas que se ofenden por ver aparecer esa palabra
- Mujeres (estrechas) que no les gusta sentirse señaladas
- Mujeres o varones que pueden no estar de acuerdo, pero que se dejan llevar por lo politicamente correcto
Yo aqui no soy un troll (y si alguien lo piensa, pues me parece muy bien, pero para trolear no necesito escribir estos ladrillos, con poner un par de frases ya se puede caldear un foro entero), pero ya que creo que Meneame es un lugar de debate mas alla de la sociedad estandar que nos presentan los medios, hagamos un esfuerzo por entre todos mostrar facetas que se nos liman dia a dia para alinearnos en un pensamiento unico.
Lo siento por el arraigo de las palabras, pero el nudo de este hilo es el disfrute anal, y yo plasme una puerta para quien quiera cruzarla (en principio, ese post fue encaminado a quien se autoniega sin razones una parte de su sexualidad). Lo siento por quien se ofenda por ello
#79 Bien por ellas. Yo he llegado a ser multiorgasmica sin haberlo hecho.
#59 Ehm, las ruedas de molino a otro sitio:
No veo la misma proporción de comentarios refiriéndose a cuán asqueroso y repugante es meter la polla en el orificio corporal por donde sale la mierda. No hay que ser muy inteligente como para detectar en esto una buena cantidad de hipocresía.
Si esperas ver la misma proporción de comentarios refieriéndose a cuán asqueroso es el sexo anal, es porque algo en contra estás. No pretendas ser neutral y analítico porque no cuela.
Además, ¿cuántos adultos atraidos sexualmente por menores conoces para afirmar semejante barbaridad como "no creo que la pedofilia tenga nada que ver con sentir superioridad para la dominación sino más bien con la atracción por la inocencia y el placer de instruir."? No te engañes, la pedofilia no es un amor platónico porque la palabra acabe en -filia. Zoofilia o necrofilia también acaban en -filia y se refieren a atracción o placer sexual.
PD: Los negativos están más que justificados. Que no insultes directamente no implica que el insulto no esté ahí
#81 Es que cada uno es un mundo Viva la diversidad.
#76 Buscando eso de "triple estimulación"... Siempre se aprende algo nuevo
#29 #35 Yo lo he probado y era como que te entrara y saliera un zurullo continuamente. No una sensacion agradable, para mi. No entiendo que, habiendo un agujero perfectamente capacitado para el sexo, haya que arriesgarse a coger una cistitis. Ah, enemas, decis? Muy bien, pues, yo lo tengo muy claro. Yo te dejare hacerlo si tu me dejas hacertelo a ti tambien. Ahora, limpiate por dentro, anda.
Decis mucho eso de que si se quiere dar placer a la persona con la que estas, dejaras que te la metan por el culo, porque por eso tambien se hace el sexo oral. Pues bien, aqui mi contra-teoria: si sabes que es desagradable/doloroso para la persona que lo esta recibiendo, porque te empenas en que se dobleguen y te lo dejen hacer? No es egoista el buscar placer propio a costa de algo que no es apetecible para la otra persona?
Senores, no es cuestion de 'convencer'. Es cuestion de que sea consensuado, de buscar a una persona que sepa que le guste, y que los dos disfruten, no que uno se ponga la chapita de 'Hago que cualqiuier tia me deje que se la meta por el culo'.
#46 Yo me he encontrado de todo. Un chico con el que salia me dijo que le gustaba que le metieran el dedo por ahi. Otro, insistio bastante en proculizarme a mi, pero no queria que nada le entrara en el suyo. Y con el que estoy ahora, el no tiene ni el mas minimo interes en hacerlo, y yo encantada de la vida!!
Para gustos, los colores!!
#77 Estoy contigo.
No creo que sea cuestion de atreverse, es que es desagradable.
Hay gente sado que les gusta ciertas cosas desagradables y lo de dar por culo es una de ellas. Quiza a los que les gusta que les den por culo "no se atreven" a aceptar que les gusta el "sado". Quiza deberian probar otras practicas sado y les acabarian gustando tambien.
Puede ser? 
#86 Buf, en el noveno pueblo ya te habías pasado de largo... Suerte que en la cueva cabéis varios 
#77 Depende de la persona. Para muchas tambien su primera relacion vaginal era dolorosa o poco agradable. El sexo anal requiere liberar la cabeza, los prejuicios, y dejarse llevar, y es complicado hacer eso la primera vez. Como dije en un post mas arriba, cuando tengas tu primer orgasmo anal, te pasara como a #84
#92 Ya, pero en tu comentario dijiste que todas las que no practican el sexo anal son estrechas.
#89 "Cuando tengas tu primero orgasmo anal..' Pero tu quien eres para ya dar por hecho que es algo que me gustara? Eres un experto? Con cuantas mujeres lo has probado? A cuantas mujeres se lo has preguntado? Donde estan las estadisticas? Porque, de esa forma, estas diciendo a a todas las mujeres les gusta. Y no es asi, muy senor mio.
Y la sensacion de la primera vez que te penetran por la vagina en ningun momento se asemeja estar echando y metiendo un zurullo propio de 3 dias de estrenimiento. Puse a un lado mis prejuicios y lo probe. Varias veces. Y no me atrae nada, nada, nada. Ni tengo la mas minima curiosidad. Y eso se tiene que respetar.
Hay mucha cosa psicologica en cuanto al recibimiento del sexo anal, mucho juego dominante/dominado. Personalmente, la penetracion mas 'convencional' me hace sentir deseada, mientras que la penetracion anal me hace sentir lo contrario.
Una vez pregunte por que gustaba tanto, y me dijeron que era porque 'el ano esta mas apretadito'. Nada de parafernalia verbal para justificarlo.
#96 "Ya, pero en tu comentario dijiste que todas las que no practican el sexo anal son estrechas."
No, no lo dije. Revisa el comentario porque lo has leido mal. Y si lo habias leido bien, esta feo eso de
poner en boca de otros algo que no han dicho.
" "Cuando tengas tu primero orgasmo anal..' Pero tu quien eres para ya dar por hecho que es algo que me gustara?"
Porque por definicion un orgasmo es placentero, si no no seria un orgasmo.
Para todo lo demas, Captain Obvious al rescate
#98 A ver, jomio, cuando dije que
" "Cuando tengas tu primero orgasmo anal..' Pero tu quien eres para ya dar por hecho que es algo que me gustara?"
Lo preguntaba es que como sabes que, yo practicando el sexo anal, consigue llegar a un orgasmo? No que un orgasmo sea placentero o no. Esa seria una pregunta sin sentido porque el orgasmo, en si, es placentero, como dices. Tu tambien lee, hijo.
Yo cuestionaba tu seguridad ante la idea de que yo, que no me conoces, ni a mi ni a mi cuerpo, llegare si lo hago.
Para aquellas estrechas que sigan con el mantra de "no, por ahi no" "no, que me duele" "no, que eso es sucio", os dire que cuando una chica tiene su primer orgasmo anal sin tocarse los genitales se le acaba la tonteria de momento. Esos orgasmos son a menudo mas fuertes que los vaginales y le dejan las piernas mas flojas que un chupete.
Dejemosnos de tonterias inculcadas y disfrutemos del sexo, que es gratis y precioso (bueno, casi gratis,
que el lubricante hay que pagarlo )
Lo releo, y me sigue pareciendo una generalizacion y una falta de respeto como la copa de un pino. Estrechas? Mujeres que eligen esa opcion, como otras que eligen la opcion de hacerlo. Respetalo.
Mucho 'disfrutemos del sexo, fuera tapujos y traumas' pero te veo poco respetuoso. Libertad sexual no quiere decir que se tiene que hacer todo. Es libertad a hacer lo que a uno le gusta. Y tu libertad acaba por donde empieza el del otro.
#104 Pues no es una generalizacion, de hecho la sectorizacion la tienes en las 3 primeras palabras del parrafo, en el que hablo de un sector dentro de un sector. Y no obstante, sea o no una eleccion, que nadie lo ha discutido, si una chica es una estrecha es una estrecha. No encuentro el problema en hablar con claridad ni por que hay que hablar con eufemismos.
Como tu dices, libertad sexual es hacer lo que a uno le gusta. Yo abro mentes, que muchas se cierran en banda por el simple miedo. Desde unos cuantos posts atras y tu manera de votar los comentarios en este hilo (que por supuesto es totalmente libre y para eso tienes los botones verde y rojo a tu disposicion), ¿te sientes aludida por algo? Porque yo en ningun momento he asignado etiquetas o calificativos a ningun nick y me da que te estas tomando esto demasiado personalmente.
#108 No soy yo la unica que ha visto ahi una generalizacion. (Por cierto, orgasmo sin siquiera tocarse los genitales? Oh really?? Sera con el vibrador de conejito ). Das a entender de que la chica alcanzara el orgasmo si lo hace, pero desgraciadamente no todas las chicas pueden alcanzar dicho orgasmo, como algunas chicas no alcanzan el orgasmo vaginal u otras chicas no alcanzan el orgasmo clitoral. El punto G sigue siendo debatible, no se sabe bien de donde viene el orgasmo, si hay uno, dos, o tres, etc. Todo sigue siendo un misterio. No se puede garantizar placer con una u otra practica.
Y puede que lo tome personalmente porque hay mucho comentario por aqui que da a entender de que si no te gusta el sexo anal es porque a) eres un/a estrecho/a, b) eres un/a antiguo/a, c) eres ingorante porque nunca lo has probado. Aqui, y por otros articulos/foros, etc. y una servidora esta hasta las narices de oir la misma cantinela. No es cuestion de abrir mentes, es cuestion de dejar de ser tan cansinos!
#108 Es que la denominación "estrecha" ya denota poco respeto hacia la mujer, además de sonar muy machista, sabes? Cada uno tiene sus prejuicios (nadie está libre) y sabe lo que le apetece hacer y/o probar y lo que no. Además de que, según mi experiencia, esto se da en ambos géneros.
Yo disfruto muchísimo con el sexo, con prácticas convencionales y con otras que lo son menos... y casi, casi seguro que ninguna de mis parejas en estos menesteres ha pensado que soy "estrecha"... Pero no practico el sexo anal porque no me da la gana. No lo veo tan difícil de entender. Sí me gusta la introducción de dedos o de juguetes de un grosor limitado. Pero sé perfectamente cuál es el punto en el que la cosa deja de ser placentera para pasar a ser molesta o dolorosa. Y como es algo que ni me da morbo, ni me pone, ni me apetece, ni excita mi imaginación... paso de intentarlo. Así de sencillo.
Y, desde luego, no necesito que venga ningún iluminado a "abrirme la mente" (lo que hay que leer). Cuando un tío me pregunta si me gusta le digo que no y santas pascuas, a otra cosa y a otro juego... Pero si alguno me intenta "convencer" lo lleva claro, y no sólo porque no lo va a conseguir, obviamente, sino porque a mi líbido no le van bien los pesados...
#89 Oye, ¿qué te hace pensar que no he tenido nunca un orgasmo de esta manera?
He dicho que al principio fue doloroso pero ahora es una gozada Pero es verdad que al principio duele, y mucho, y no es sólo por miedo. Porque yo he tenido temporadas menos activas por ahí y luego vuelve a costar cogerle el tranquillo.
#97 Yo no he dicho eso, a #77 le expuse tu ejemplo precisamente porque por tu forma de comentarlo se que lo has tenido. Disculpa si fui poco claro.
A disfrutar que son dos dias. Nunca imagine que en Meneame acabariamos hablando de estos temas pero encantado de que se pueda hablar con tanta naturalidad de los asuntos "tabues" de la sociedad
#48 Al menos ahora has matizado la opinion
#48 En tu comentario solo se podia deducir que a los ninos les vendria mejor el no ir al colegio, no que quisieras una mejora educativa. Al igual que de mi comentario tampoco se puede deducir que quiera mantener las cosas igual que estan (que es mediocre comparado con otros sistemas educativos) si no que al menos tenemos acceso a la ensenanza universal.
Y por cierto, soy profesora.
#20 #26 Es una lastima que tengais un punto de vista tan pesimista, que suprimiendo la educacion de vuestras vidas os hubiera dado igual. Que querais suprimir la educacion de la vida de jovenes, limitando y acotando sus vidas, y quitandoles una herramienta, una oportunidad, de usar el ingenio y de poder hacer algo por si mismos.
Os remito a #23 #28
Si dais tan poco valor al conocimiento, estimulacion de la mente, sentido del criterio, y bases del conocimiento sobre las que tambien se construye la cultura, el enriquecimiento mental, y la ilustracion, lo siento mucho. Yo si le doy un valor, porque si no, no entenderiamos nada de lo que ocurre en el mundo, ni como funcionan las cosas, ni los articulos que 'perdedores' como nosotros leemos en Meneame.
Que vosotros hayais tenido una educacion por debajo de la calidad deseada, no quiere decir que todos los colegios, con la cantidad de profesores que hay, ofrezcan la misma. Hay docentes que se dejan la piel. Ahi lo dejo.
#43 La verdad es que sí tengo una visión pesimista del futuro de la educación. Pero hombre, yo no digo que suprimiendo la educación tal cual ha sido, mi vida sería igual. Solo digo que ese tiempo podría haber sido aprovechado de una forma mas eficiente y yo podría haber recibido una educación que había hecho mi vida mejor.
Yo no quiero suprimir la educación de los jóvenes, todo lo contrario. A mi me gustaría ver una sociedad donde todos tuvieran acceso a una educación excelente y divertida. Se nota que no has visto la charla de ken robinson.
Mi familia está rodeada de profesores, (incluida mi novia) que se dejan la piel hasta extremos inimaginables, y comparten conmigo la visión de que los medios que se les ofrecen para educar a sus alumnos están obsoletos desde el siglo XIX.
Vivimos en una sociedad corrupta, cuasi medieval y en mi opinión si no eres capaz de ver que se puede mejorar es que igual no tienes todo el espíritu crítico que se necesita para mejorar en todos los ámbitos. Una cosa es ser optimista y otra es ser conformista.
#48 En tu comentario solo se podia deducir que a los ninos les vendria mejor el no ir al colegio, no que quisieras una mejora educativa. Al igual que de mi comentario tampoco se puede deducir que quiera mantener las cosas igual que estan (que es mediocre comparado con otros sistemas educativos) si no que al menos tenemos acceso a la ensenanza universal.
Y por cierto, soy profesora.
#48 Al menos ahora has matizado la opinion
#10 No, la realidad es que da igual lo que hagan, su futuro es mas negro que el nuestro, si quieres que estudien algo que valga la pena, que sea empresariales, economia o ciencias politicas. Y sobre todo educarlos en casa... si quieren ser algo en la vida, hay que enseñarles a pisar cabezas, y ser unos hijos de perra.
De cualquier otra forma da igual, serán unos perdedores, como soy yo, como eres tu y como es cualquiera que tiene tiempo para pasearse por meneame.
En este pais solo hay dinero y futuro para la gente sin conciencia, el resto a comer mierda tengan estudios o no.
#20 #26 Es una lastima que tengais un punto de vista tan pesimista, que suprimiendo la educacion de vuestras vidas os hubiera dado igual. Que querais suprimir la educacion de la vida de jovenes, limitando y acotando sus vidas, y quitandoles una herramienta, una oportunidad, de usar el ingenio y de poder hacer algo por si mismos.
Os remito a #23 #28
Si dais tan poco valor al conocimiento, estimulacion de la mente, sentido del criterio, y bases del conocimiento sobre las que tambien se construye la cultura, el enriquecimiento mental, y la ilustracion, lo siento mucho. Yo si le doy un valor, porque si no, no entenderiamos nada de lo que ocurre en el mundo, ni como funcionan las cosas, ni los articulos que 'perdedores' como nosotros leemos en Meneame.
Que vosotros hayais tenido una educacion por debajo de la calidad deseada, no quiere decir que todos los colegios, con la cantidad de profesores que hay, ofrezcan la misma. Hay docentes que se dejan la piel. Ahi lo dejo.
#43 La verdad es que sí tengo una visión pesimista del futuro de la educación. Pero hombre, yo no digo que suprimiendo la educación tal cual ha sido, mi vida sería igual. Solo digo que ese tiempo podría haber sido aprovechado de una forma mas eficiente y yo podría haber recibido una educación que había hecho mi vida mejor.
Yo no quiero suprimir la educación de los jóvenes, todo lo contrario. A mi me gustaría ver una sociedad donde todos tuvieran acceso a una educación excelente y divertida. Se nota que no has visto la charla de ken robinson.
Mi familia está rodeada de profesores, (incluida mi novia) que se dejan la piel hasta extremos inimaginables, y comparten conmigo la visión de que los medios que se les ofrecen para educar a sus alumnos están obsoletos desde el siglo XIX.
Vivimos en una sociedad corrupta, cuasi medieval y en mi opinión si no eres capaz de ver que se puede mejorar es que igual no tienes todo el espíritu crítico que se necesita para mejorar en todos los ámbitos. Una cosa es ser optimista y otra es ser conformista.
#48 En tu comentario solo se podia deducir que a los ninos les vendria mejor el no ir al colegio, no que quisieras una mejora educativa. Al igual que de mi comentario tampoco se puede deducir que quiera mantener las cosas igual que estan (que es mediocre comparado con otros sistemas educativos) si no que al menos tenemos acceso a la ensenanza universal.
Y por cierto, soy profesora.
#48 Al menos ahora has matizado la opinion
#10 A efectos prácticos no importa que vaya que no vaya.
Basicamente:
Positivo: Que aprende a relacionarse con gente.
Negativo: Que es una pérdida de tiempo mayúscula.
Podría argumentarte mi opinión mas extensamente, pero es mas fácil y ameno que escuches la de un experto con el que coincido al 100%:
#25 De acuerdo con ta tele - pero no la van a quitar, ponen anuncios y venden cosas, dudo mucho que lo hayan puesto por 'el confort del viajero'. De ahí sacarán algo de dinero, o si no, no lo habrían puesto.
Por ejemplo, llamando a las condiciones de lis funcionarios 'sistema de empleo casi soviético'... Cuándo fue la última vez que este hombre leyó la definición de soviético?
Yo, con lo que me quedo son los comentarios de los ingleses - cómo se nota la envidia cochina que sienten hacia el Euro! No saben más que despotricar y hablar de lo que no saben.
(Bueno, hay esoañoles que hacen eso también)
#41 No me parece bien criticar a gente que tiene un trabajo con condiciones a las que todos aspiramos, como hace el enlace, con la estabilidad y la seguridad economica tan ansiada en estos tiempos. Por que tenemos que rebajarles al nivel de los demas? Por fastidiar? Por envidia? Yo gano mucho menos, pero no les deseo la precarizacion de sus condiciones. Tienen un trabajo decente, y tampoco ganan una millonada. Tienen unas condiciones que todos quisieramos tener. Y eso que mi trabajo depende muchisimo del metro.
Estoy segura de que hay sitios por donde recortar sin tener que fastidiarnos a los demas con el 25%.
Sin embargo, si quiero que toquen el sueldo de los altos cargos, de los que se llevan los dineros a la saca, que, como bien dices, puede que se ventile bastante (por eso pido un desglose detallado de adonde va TODO).
Que le toquen el sueldo a la Aguirre! No, espera, que acabo de acordarme que no llega a fin de mes!
Verguenza ajena y personal, me da este hombre. Verguenza.
Me gustaria ver un desglose detallado de gastos e inversiones para ver en que se justifica este aumento.
Que podria haber subido, que cause este cambio?
Desde luego que los sueldos de los trabajadores del Metro, no.
#27 Aqui lo tienes, 33mil pavos y 42 dos dias de vacaciones. Pobrecitos.
http://www.elconfidencial.com/espana/trabajadores-metro-disfrutan-contrato-blindado-medio-20100702-67179.html
Entiendo el enfado de todo el mundo. Pero nadie se quejaba cuando el Gayllardon llevaba el metro a sitios innecesarios. Nadie se quejaba cuando se cambiaban los metros de todas la lineas por transportes dignos solo de Asia, ni Nueva York, ni Londres, ni Berlin, nadie tiene un Metro como Madrid. La empresa (asi como la EMT) es deficitaria, es decir tiene perdidas.
Que los magos me expliquen como gestionar una empresa deficitaria, sin reducir el servicio y sin aumentar el coste. Y bueno que me lo expliquen con medidas realistas, yo tb se decir, que echen a todos los mangantes, que no hagan publicidad y demás demagogias.
#41 No me parece bien criticar a gente que tiene un trabajo con condiciones a las que todos aspiramos, como hace el enlace, con la estabilidad y la seguridad economica tan ansiada en estos tiempos. Por que tenemos que rebajarles al nivel de los demas? Por fastidiar? Por envidia? Yo gano mucho menos, pero no les deseo la precarizacion de sus condiciones. Tienen un trabajo decente, y tampoco ganan una millonada. Tienen unas condiciones que todos quisieramos tener. Y eso que mi trabajo depende muchisimo del metro.
Estoy segura de que hay sitios por donde recortar sin tener que fastidiarnos a los demas con el 25%.
Sin embargo, si quiero que toquen el sueldo de los altos cargos, de los que se llevan los dineros a la saca, que, como bien dices, puede que se ventile bastante (por eso pido un desglose detallado de adonde va TODO).
Que le toquen el sueldo a la Aguirre! No, espera, que acabo de acordarme que no llega a fin de mes!
Este hombre es un animal. No, ni siquiera es digno de llamarle animal, con el salvajismo hijoputista que ha mostrado. Un psicopata de los pies a la cabeza.
Esa no es forma de sacrificar a un animal, aunque fuera 'suyo'.
#204 Al final, me han cancelado unas clases, y otras siguen adelante. Voy a trabajar poquisimo.
Lo siento por mis alumnos, que no han tenido eleccion (la decision viene de arriba). Los otros... Ya veremos si soy capaz de entrar en la empresa, que esa es otra. Bueno, y llegar! Otra mas!
Hay casos, y casos... Y mas casos. Y aqui estamos con este senor de la barba babeada que tanta grima me da, retozando con Obama, haciendome sentir una verguenza monumental tanto ajena como propia...
Pd. Siento mi falta de tildes, mi teclado es extranjero y ponerlo en espanol supone un pequeno trauma al distribuirse el teclado de forma distinta
#92 Ya, pero en tu comentario dijiste que todas las que no practican el sexo anal son estrechas.
#89 "Cuando tengas tu primero orgasmo anal..' Pero tu quien eres para ya dar por hecho que es algo que me gustara? Eres un experto? Con cuantas mujeres lo has probado? A cuantas mujeres se lo has preguntado? Donde estan las estadisticas? Porque, de esa forma, estas diciendo a a todas las mujeres les gusta. Y no es asi, muy senor mio.
Y la sensacion de la primera vez que te penetran por la vagina en ningun momento se asemeja estar echando y metiendo un zurullo propio de 3 dias de estrenimiento. Puse a un lado mis prejuicios y lo probe. Varias veces. Y no me atrae nada, nada, nada. Ni tengo la mas minima curiosidad. Y eso se tiene que respetar.
Hay mucha cosa psicologica en cuanto al recibimiento del sexo anal, mucho juego dominante/dominado. Personalmente, la penetracion mas 'convencional' me hace sentir deseada, mientras que la penetracion anal me hace sentir lo contrario.
Una vez pregunte por que gustaba tanto, y me dijeron que era porque 'el ano esta mas apretadito'. Nada de parafernalia verbal para justificarlo.