#46 Yo sólo digo una cosa: la hermana de una amiga se está firmando para ser bailarina, y no le dejan comer después de las 5. Ah! Y bo es que les deje comer lo que quiera...

#11 Tu mantra es bueno, pero... Desgraciadamente a esa edad es cuando más vulnerables están las chicas, y no todas son tan espabiladas ni maduras como esta, y por mucho que se diga 'al que no le guste que no mire', a esa edad una quiere integrarse y formar parte de algo, de ser aceptada. Esas revistas son un sacadero de dinero y un lavado de cerebro como la copa de un pino.
Pasada cierta edad, y adquiriendo madurez, sabrás elegir como 'dejar de mirar', pero no es tan fácil si ya ha creado esa inseguridad de por vida.

LittleIrieOnThePrairie

#28 Todas, de alguna manera u otra, hemos sido, y seguimos siendo afectadas por esto. Es trascendental porque en el primer mundo deberíamos haber cambiado esa actitud propia de hace cincuenta años.
Te dicen que tienes que ser la mujer perfecta a la vez que te dicen que nunca podrás serlo. Pero si compras esta ropita, dejas de comer, y te pones estos menjunjes te acercarás a lo que dentro de tus limitaciones como mujer etiquetada de imperfecta puede.
Y así vemos tanta Barbie de plástico.

D

#34 estoy de acuerdo con lo que dices, tan solo con un matiz: no hay que "dejar de comer" para tener un cuerpo 10. Solo es necesario comer bien y hacer ejercicio. (y en comer bien no caben bolleria, croissants, kitkat, chasquis, ni bacon ni churrasco. El alcohol es una porqueria para la piel. Una dieta con verduras, leche, cereales y fruta asegura las vitaminas necesarias, y el ejercicio quema la grasa) Todas las patinadoras, chicas de gimnasia ritmica, nadadores o atletas tienen unos cuerpos de escándalo y no dejan de comer, simplemente lo hacen bien, y lo combinan con ejercicio.

kaidohmaru

#46 chicas de gimnasia ritmica Bastantes chicas de gimnasia rítmica cometen burradas alimenticias solo para entrar en las mallitas esas que les ponen para hacer los ejercicios. O eso, o los grupos de gimnasia rítmica que conocí a nivel local tenían un grave problema

#46 Yo sólo digo una cosa: la hermana de una amiga se está firmando para ser bailarina, y no le dejan comer después de las 5. Ah! Y bo es que les deje comer lo que quiera...

D

Estoy muy de acuerdo con la chica. Vamos a ver, la cuestión no es como sugieren #3 o #7 una niñata amargada porque no es tan guapa como las de las revistas; y la comparación con los atletas es pueril.

LA cuestión es que estas niñas observan que el canon de belleza al que en teoría deben aspirar es IMPOSIBLE. No lo consiguen ni las modelos, que deben ser arregladas con potochof. POr ejemplo: http://2.bp.blogspot.com/_KPEVu-4w_As/StyeMD_DE-I/AAAAAAAAAKA/6_EZFC6HFv8/s400/untitled+57.bmp

Esa chica de la foto no solo podríamos decir que es insana e irrealizable; es que además, no existe. De verdad esa niña no tiene ni una marca, ni un lunar, ni un pliegue de piel en las juntas de las articulaciones? Que carajo es, de plástico?

Si comparamos con cualquier modelo o atriz de belleza de hace 50 años la comparación brilla por si sola... (a mi la que me mola es Sophia Loren... jejeje )

http://www.google.es/imgres?q=sophia+loren&hl=es&sa=X&rlz=1C1CHRG_enES463ES463&biw=1366&bih=653&tbm=isch&prmd=imvnso&tbnid=S7L3iZQxfK5VpM:&imgrefurl=http://www.pupaza.cl/las-divas-que-nos-quedan/sophia-loren/&docid=35Srwxsq_AyScM&imgurl=http://www.pupaza.cl/wp-content/uploads/Sophia-Loren.jpeg&w=363&h=450&ei=Np-nT-7KC9S6hAfZx9HSAg&zoom=1&iact=rc&dur=433&sig=101423441710704312864&page=1&tbnh=121&tbnw=108&start=0&ndsp=26&ved=1t:429,r:10,s:0,i:145&tx=48&ty=52

http://www.bidasoaldia.com/wp-content/uploads/2011/03/sophia-loren.jpg

Para que fuera como #7 dice, en las revistas de deportes deberían de obligarnos a emular a gente que necesita pasar privaciones, falta de salud etc para alcanzar un ideal imposible (aunque bueno, a ello vamos, al menos en ciclismo......).


Un saludo. #34 lo explica muy bien.

L

#50 LA cuestión es que estas niñas observan que el canon de belleza al que en teoría deben aspirar es IMPOSIBLE. No lo consiguen ni las modelos, que deben ser arregladas con potochof


Has dado justo en el clavo.


Y con respecto a otros comentarios, es verdad que también se "arreglan" con el "potochof" las fotos de tíos, aunque la presión hacia el cuerpo femenino es mayor porque está más implantada la "necesidad" de que una mujer sea, ante todo, bella (y luego los demás atributos).
Los tíos tienen otro tipo de presiones distintas, se les exige cosas diferentes (lo cual no quiere decir que no genere también muchas insatisfacciones personales por no encajar en el ideal).
Aunque cada vez más se va imponiendo eso de que "deben" tener un físico determinado.
Y me parece un error tremendo también. No me gusta un pelo ver a cada día más chavales con complejos por su físico.
Contra eso también hay que rebelarse y no dejar que se asiente.

D

#50 En realidad, , la cuestión es crear una campaña de marqueting viral en torno a esta revista tocando temas de actualidad y activismo sin contenido.

Si no les gusta la revista, que no la compren... ya se replantearan su contenido si bajan sus ventas... aparte que la falta de personalidad no es achacable a estas revistas, si no existieran ya se buscarían otra obsesión.

#24 Eso mismo! Los que alquilan los almacenes, y los que les pagan por meter 'material de desguace' ahi por cobrar por 'hacerse cargo de los cadaveres'. Ahi hay tajada y media. Y seguro que los duenos ni idea de lo que esta pasando

#15 Aqui lo hacemos con animales, en Mejico los carteles lo hacen con personas.

D

#29 Lo de Méjico es un caso que si no estuvo o está ya en manos de la justicia internacional debería estarlo.

#11 Si, verguenza. Todos los veranos salen noticias de que cuelgan a un perro de un arbol, que han dejado unos caballos abandonados a su suerte en una finca para morir de inanicion, etc... Y ahora depositando cadaveres cual desguace de animales. Es terrible.

E

#21 Y lo más triste de todo es que, en este país, da igual lo que le hagas a un bicho indefenso, todos se van de rositas o pagando una multa irrisoria.

Y no tenemos que olvidar la otra lectura que se puede sacar de esta noticia, es decir, la pillería de algunos españolitos. Ten por seguro que alguien estaría sacando una buena tajada económica en esos dos almacenes sin ningún tipo de escrúpulo.

#24 Eso mismo! Los que alquilan los almacenes, y los que les pagan por meter 'material de desguace' ahi por cobrar por 'hacerse cargo de los cadaveres'. Ahi hay tajada y media. Y seguro que los duenos ni idea de lo que esta pasando

#15 Aqui lo hacemos con animales, en Mejico los carteles lo hacen con personas.

D

#29 Lo de Méjico es un caso que si no estuvo o está ya en manos de la justicia internacional debería estarlo.

#124 Te voto positivo porque me has hecho reir!

#120 Una pregunta - si se alcanza el orgasmo con que te chupen el dedo gordo del pie... Se consideraria eso sexo oral? ... O sexo, en si?

#120 Si se tiene esa abilidad, fisicamente, no?

Es un articulo interesantisimo. Eso si que me provoca curiosidad!
Supongo que la situacion tendria que tener mucha carga erotica... Ademas de la diversidad en lo que la distribucion de nervios se refiere...
Ya te digo que si me tocan el pelo o el cuero cabelludo, veo la gloria Piloerotismo?

LittleIrieOnThePrairie

#108 No soy yo la unica que ha visto ahi una generalizacion. (Por cierto, orgasmo sin siquiera tocarse los genitales? Oh really?? Sera con el vibrador de conejito ). Das a entender de que la chica alcanzara el orgasmo si lo hace, pero desgraciadamente no todas las chicas pueden alcanzar dicho orgasmo, como algunas chicas no alcanzan el orgasmo vaginal u otras chicas no alcanzan el orgasmo clitoral. El punto G sigue siendo debatible, no se sabe bien de donde viene el orgasmo, si hay uno, dos, o tres, etc. Todo sigue siendo un misterio. No se puede garantizar placer con una u otra practica.

Y puede que lo tome personalmente porque hay mucho comentario por aqui que da a entender de que si no te gusta el sexo anal es porque a) eres un/a estrecho/a, b) eres un/a antiguo/a, c) eres ingorante porque nunca lo has probado. Aqui, y por otros articulos/foros, etc. y una servidora esta hasta las narices de oir la misma cantinela. No es cuestion de abrir mentes, es cuestion de dejar de ser tan cansinos!

Acumen

#118 Puedes tener orgasmos tocándote sólo los pezones, el culo, la nariz y hasta los sobacos si quieres.

Un ejemplo:
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/04/17/camaredonda/1208451306.html

Eso, por supuesto, no quiere decir que TODOS podamos alcanzar (o que te apetezca alcanzarlo) un orgasmo estimulándonos cualquier parte, pero es posible tener orgasmos sin tener los genitales de por medio.

#120 Si se tiene esa abilidad, fisicamente, no?

Es un articulo interesantisimo. Eso si que me provoca curiosidad!
Supongo que la situacion tendria que tener mucha carga erotica... Ademas de la diversidad en lo que la distribucion de nervios se refiere...
Ya te digo que si me tocan el pelo o el cuero cabelludo, veo la gloria Piloerotismo?

#120 Una pregunta - si se alcanza el orgasmo con que te chupen el dedo gordo del pie... Se consideraria eso sexo oral? ... O sexo, en si?

salsero

#118 Que yo conozca, sin estimular los genitales puedes tener:
- orgasmos anales
- orgasmos con los pezones
A lo mejor hay mas, pero personalmente no tengo constancia de ellos, ni conozco a nadie en persona que
sea capaz de hacer otro tipo de orgasmo extra dentro del "no tocar ahi"

#98 A ver, jomio, cuando dije que
" "Cuando tengas tu primero orgasmo anal..' Pero tu quien eres para ya dar por hecho que es algo que me gustara?"
Lo preguntaba es que como sabes que, yo practicando el sexo anal, consigue llegar a un orgasmo? No que un orgasmo sea placentero o no. Esa seria una pregunta sin sentido porque el orgasmo, en si, es placentero, como dices. Tu tambien lee, hijo.
Yo cuestionaba tu seguridad ante la idea de que yo, que no me conoces, ni a mi ni a mi cuerpo, llegare si lo hago.

Para aquellas estrechas que sigan con el mantra de "no, por ahi no" "no, que me duele" "no, que eso es sucio", os dire que cuando una chica tiene su primer orgasmo anal sin tocarse los genitales se le acaba la tonteria de momento. Esos orgasmos son a menudo mas fuertes que los vaginales y le dejan las piernas mas flojas que un chupete.

Dejemosnos de tonterias inculcadas y disfrutemos del sexo, que es gratis y precioso (bueno, casi gratis,
que el lubricante hay que pagarlo )


Lo releo, y me sigue pareciendo una generalizacion y una falta de respeto como la copa de un pino. Estrechas? Mujeres que eligen esa opcion, como otras que eligen la opcion de hacerlo. Respetalo.

Mucho 'disfrutemos del sexo, fuera tapujos y traumas' pero te veo poco respetuoso. Libertad sexual no quiere decir que se tiene que hacer todo. Es libertad a hacer lo que a uno le gusta. Y tu libertad acaba por donde empieza el del otro.

salsero

#104 Pues no es una generalizacion, de hecho la sectorizacion la tienes en las 3 primeras palabras del parrafo, en el que hablo de un sector dentro de un sector. Y no obstante, sea o no una eleccion, que nadie lo ha discutido, si una chica es una estrecha es una estrecha. No encuentro el problema en hablar con claridad ni por que hay que hablar con eufemismos.

Como tu dices, libertad sexual es hacer lo que a uno le gusta. Yo abro mentes, que muchas se cierran en banda por el simple miedo. Desde unos cuantos posts atras y tu manera de votar los comentarios en este hilo (que por supuesto es totalmente libre y para eso tienes los botones verde y rojo a tu disposicion), ¿te sientes aludida por algo? Porque yo en ningun momento he asignado etiquetas o calificativos a ningun nick y me da que te estas tomando esto demasiado personalmente.

LittleIrieOnThePrairie

#108 No soy yo la unica que ha visto ahi una generalizacion. (Por cierto, orgasmo sin siquiera tocarse los genitales? Oh really?? Sera con el vibrador de conejito ). Das a entender de que la chica alcanzara el orgasmo si lo hace, pero desgraciadamente no todas las chicas pueden alcanzar dicho orgasmo, como algunas chicas no alcanzan el orgasmo vaginal u otras chicas no alcanzan el orgasmo clitoral. El punto G sigue siendo debatible, no se sabe bien de donde viene el orgasmo, si hay uno, dos, o tres, etc. Todo sigue siendo un misterio. No se puede garantizar placer con una u otra practica.

Y puede que lo tome personalmente porque hay mucho comentario por aqui que da a entender de que si no te gusta el sexo anal es porque a) eres un/a estrecho/a, b) eres un/a antiguo/a, c) eres ingorante porque nunca lo has probado. Aqui, y por otros articulos/foros, etc. y una servidora esta hasta las narices de oir la misma cantinela. No es cuestion de abrir mentes, es cuestion de dejar de ser tan cansinos!

Acumen

#118 Puedes tener orgasmos tocándote sólo los pezones, el culo, la nariz y hasta los sobacos si quieres.

Un ejemplo:
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/04/17/camaredonda/1208451306.html

Eso, por supuesto, no quiere decir que TODOS podamos alcanzar (o que te apetezca alcanzarlo) un orgasmo estimulándonos cualquier parte, pero es posible tener orgasmos sin tener los genitales de por medio.

#120 Si se tiene esa abilidad, fisicamente, no?

Es un articulo interesantisimo. Eso si que me provoca curiosidad!
Supongo que la situacion tendria que tener mucha carga erotica... Ademas de la diversidad en lo que la distribucion de nervios se refiere...
Ya te digo que si me tocan el pelo o el cuero cabelludo, veo la gloria Piloerotismo?

#120 Una pregunta - si se alcanza el orgasmo con que te chupen el dedo gordo del pie... Se consideraria eso sexo oral? ... O sexo, en si?

salsero

#118 Que yo conozca, sin estimular los genitales puedes tener:
- orgasmos anales
- orgasmos con los pezones
A lo mejor hay mas, pero personalmente no tengo constancia de ellos, ni conozco a nadie en persona que
sea capaz de hacer otro tipo de orgasmo extra dentro del "no tocar ahi"

W

#108 Es que la denominación "estrecha" ya denota poco respeto hacia la mujer, además de sonar muy machista, sabes? Cada uno tiene sus prejuicios (nadie está libre) y sabe lo que le apetece hacer y/o probar y lo que no. Además de que, según mi experiencia, esto se da en ambos géneros.

Yo disfruto muchísimo con el sexo, con prácticas convencionales y con otras que lo son menos... y casi, casi seguro que ninguna de mis parejas en estos menesteres ha pensado que soy "estrecha"... Pero no practico el sexo anal porque no me da la gana. No lo veo tan difícil de entender. Sí me gusta la introducción de dedos o de juguetes de un grosor limitado. Pero sé perfectamente cuál es el punto en el que la cosa deja de ser placentera para pasar a ser molesta o dolorosa. Y como es algo que ni me da morbo, ni me pone, ni me apetece, ni excita mi imaginación... paso de intentarlo. Así de sencillo.

Y, desde luego, no necesito que venga ningún iluminado a "abrirme la mente" (lo que hay que leer). Cuando un tío me pregunta si me gusta le digo que no y santas pascuas, a otra cosa y a otro juego... Pero si alguno me intenta "convencer" lo lleva claro, y no sólo porque no lo va a conseguir, obviamente, sino porque a mi líbido no le van bien los pesados...

salsero

#179 Entonces convergemos. Estamos de acuerdo en que tu has probado que quieres y que no, y que conoces hasta que punto quieres llegar. Hablando en teoria de conjuntos, cuando digo "aquellos elementos de X que piensan Y", no me refiero a todos los X, sino todos los X cuyo pensamiento coincide con la filosofia de Y. Tu ya sabes lo que quieres porque tu has abierto tu camino.
Eso es lo que importa.
Imagino que por tus palabras, cuando (parafraseandote) un tio te pregunta que si te gusta y le dices que no, tu argumento no acaba ahi y le das tus razones (porque al igual que la relacion de pareja, el sexo es cosa de dos), y tus razones son tus vivencias y sensaciones personales, no un (Tipo A: lo que la sociedad dicta) "es que eso es sucio" "es que ahi es impuro" "es que eso no es lo natural" o (Tipo B: miedos interiores) "es que si me quieres no me pedirias eso" "no me siento preparada" (pero seguira sin estarlo 20 años) "no" (asi, sin razones) "¿solo me quieres para el sexo?" (desviaciones de tema para alejar la atencion hacia una misma).

Las palabras, o al menos en el español (porque no se si en otros idiomas y culturas sucede igual), cuando se pronuncian determinadas palabras la gente automaticamente obvia el contenido de la frase y se auto-alinea a un concepto o idea. Nunca pense que fuera a dar tanto juego la palabra "estrecha" en meneame, de forma que (por lo que he visto en los votos) aparecieran los siguientes roles:
- Mujeres o varones que estan de acuerdo
- Varones que han sufrido a este estereotipo de mujer
- Mujeres feministas que se ofenden por ver aparecer esa palabra
- Mujeres (estrechas) que no les gusta sentirse señaladas
- Mujeres o varones que pueden no estar de acuerdo, pero que se dejan llevar por lo politicamente correcto

Yo aqui no soy un troll (y si alguien lo piensa, pues me parece muy bien, pero para trolear no necesito escribir estos ladrillos, con poner un par de frases ya se puede caldear un foro entero), pero ya que creo que Meneame es un lugar de debate mas alla de la sociedad estandar que nos presentan los medios, hagamos un esfuerzo por entre todos mostrar facetas que se nos liman dia a dia para alinearnos en un pensamiento unico.

Lo siento por el arraigo de las palabras, pero el nudo de este hilo es el disfrute anal, y yo plasme una puerta para quien quiera cruzarla (en principio, ese post fue encaminado a quien se autoniega sin razones una parte de su sexualidad). Lo siento por quien se ofenda por ello

#92 Ya, pero en tu comentario dijiste que todas las que no practican el sexo anal son estrechas.

#89 "Cuando tengas tu primero orgasmo anal..' Pero tu quien eres para ya dar por hecho que es algo que me gustara? Eres un experto? Con cuantas mujeres lo has probado? A cuantas mujeres se lo has preguntado? Donde estan las estadisticas? Porque, de esa forma, estas diciendo a a todas las mujeres les gusta. Y no es asi, muy senor mio.
Y la sensacion de la primera vez que te penetran por la vagina en ningun momento se asemeja estar echando y metiendo un zurullo propio de 3 dias de estrenimiento. Puse a un lado mis prejuicios y lo probe. Varias veces. Y no me atrae nada, nada, nada. Ni tengo la mas minima curiosidad. Y eso se tiene que respetar.

Hay mucha cosa psicologica en cuanto al recibimiento del sexo anal, mucho juego dominante/dominado. Personalmente, la penetracion mas 'convencional' me hace sentir deseada, mientras que la penetracion anal me hace sentir lo contrario.

Una vez pregunte por que gustaba tanto, y me dijeron que era porque 'el ano esta mas apretadito'. Nada de parafernalia verbal para justificarlo.

salsero

#96 "Ya, pero en tu comentario dijiste que todas las que no practican el sexo anal son estrechas."
No, no lo dije. Revisa el comentario porque lo has leido mal. Y si lo habias leido bien, esta feo eso de
poner en boca de otros algo que no han dicho.

" "Cuando tengas tu primero orgasmo anal..' Pero tu quien eres para ya dar por hecho que es algo que me gustara?"

Porque por definicion un orgasmo es placentero, si no no seria un orgasmo.

Para todo lo demas, Captain Obvious al rescate

#98 A ver, jomio, cuando dije que
" "Cuando tengas tu primero orgasmo anal..' Pero tu quien eres para ya dar por hecho que es algo que me gustara?"
Lo preguntaba es que como sabes que, yo practicando el sexo anal, consigue llegar a un orgasmo? No que un orgasmo sea placentero o no. Esa seria una pregunta sin sentido porque el orgasmo, en si, es placentero, como dices. Tu tambien lee, hijo.
Yo cuestionaba tu seguridad ante la idea de que yo, que no me conoces, ni a mi ni a mi cuerpo, llegare si lo hago.

Para aquellas estrechas que sigan con el mantra de "no, por ahi no" "no, que me duele" "no, que eso es sucio", os dire que cuando una chica tiene su primer orgasmo anal sin tocarse los genitales se le acaba la tonteria de momento. Esos orgasmos son a menudo mas fuertes que los vaginales y le dejan las piernas mas flojas que un chupete.

Dejemosnos de tonterias inculcadas y disfrutemos del sexo, que es gratis y precioso (bueno, casi gratis,
que el lubricante hay que pagarlo )


Lo releo, y me sigue pareciendo una generalizacion y una falta de respeto como la copa de un pino. Estrechas? Mujeres que eligen esa opcion, como otras que eligen la opcion de hacerlo. Respetalo.

Mucho 'disfrutemos del sexo, fuera tapujos y traumas' pero te veo poco respetuoso. Libertad sexual no quiere decir que se tiene que hacer todo. Es libertad a hacer lo que a uno le gusta. Y tu libertad acaba por donde empieza el del otro.

salsero

#104 Pues no es una generalizacion, de hecho la sectorizacion la tienes en las 3 primeras palabras del parrafo, en el que hablo de un sector dentro de un sector. Y no obstante, sea o no una eleccion, que nadie lo ha discutido, si una chica es una estrecha es una estrecha. No encuentro el problema en hablar con claridad ni por que hay que hablar con eufemismos.

Como tu dices, libertad sexual es hacer lo que a uno le gusta. Yo abro mentes, que muchas se cierran en banda por el simple miedo. Desde unos cuantos posts atras y tu manera de votar los comentarios en este hilo (que por supuesto es totalmente libre y para eso tienes los botones verde y rojo a tu disposicion), ¿te sientes aludida por algo? Porque yo en ningun momento he asignado etiquetas o calificativos a ningun nick y me da que te estas tomando esto demasiado personalmente.

LittleIrieOnThePrairie

#108 No soy yo la unica que ha visto ahi una generalizacion. (Por cierto, orgasmo sin siquiera tocarse los genitales? Oh really?? Sera con el vibrador de conejito ). Das a entender de que la chica alcanzara el orgasmo si lo hace, pero desgraciadamente no todas las chicas pueden alcanzar dicho orgasmo, como algunas chicas no alcanzan el orgasmo vaginal u otras chicas no alcanzan el orgasmo clitoral. El punto G sigue siendo debatible, no se sabe bien de donde viene el orgasmo, si hay uno, dos, o tres, etc. Todo sigue siendo un misterio. No se puede garantizar placer con una u otra practica.

Y puede que lo tome personalmente porque hay mucho comentario por aqui que da a entender de que si no te gusta el sexo anal es porque a) eres un/a estrecho/a, b) eres un/a antiguo/a, c) eres ingorante porque nunca lo has probado. Aqui, y por otros articulos/foros, etc. y una servidora esta hasta las narices de oir la misma cantinela. No es cuestion de abrir mentes, es cuestion de dejar de ser tan cansinos!

Acumen

#118 Puedes tener orgasmos tocándote sólo los pezones, el culo, la nariz y hasta los sobacos si quieres.

Un ejemplo:
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/04/17/camaredonda/1208451306.html

Eso, por supuesto, no quiere decir que TODOS podamos alcanzar (o que te apetezca alcanzarlo) un orgasmo estimulándonos cualquier parte, pero es posible tener orgasmos sin tener los genitales de por medio.

#120 Si se tiene esa abilidad, fisicamente, no?

Es un articulo interesantisimo. Eso si que me provoca curiosidad!
Supongo que la situacion tendria que tener mucha carga erotica... Ademas de la diversidad en lo que la distribucion de nervios se refiere...
Ya te digo que si me tocan el pelo o el cuero cabelludo, veo la gloria Piloerotismo?

#120 Una pregunta - si se alcanza el orgasmo con que te chupen el dedo gordo del pie... Se consideraria eso sexo oral? ... O sexo, en si?

salsero

#118 Que yo conozca, sin estimular los genitales puedes tener:
- orgasmos anales
- orgasmos con los pezones
A lo mejor hay mas, pero personalmente no tengo constancia de ellos, ni conozco a nadie en persona que
sea capaz de hacer otro tipo de orgasmo extra dentro del "no tocar ahi"

W

#108 Es que la denominación "estrecha" ya denota poco respeto hacia la mujer, además de sonar muy machista, sabes? Cada uno tiene sus prejuicios (nadie está libre) y sabe lo que le apetece hacer y/o probar y lo que no. Además de que, según mi experiencia, esto se da en ambos géneros.

Yo disfruto muchísimo con el sexo, con prácticas convencionales y con otras que lo son menos... y casi, casi seguro que ninguna de mis parejas en estos menesteres ha pensado que soy "estrecha"... Pero no practico el sexo anal porque no me da la gana. No lo veo tan difícil de entender. Sí me gusta la introducción de dedos o de juguetes de un grosor limitado. Pero sé perfectamente cuál es el punto en el que la cosa deja de ser placentera para pasar a ser molesta o dolorosa. Y como es algo que ni me da morbo, ni me pone, ni me apetece, ni excita mi imaginación... paso de intentarlo. Así de sencillo.

Y, desde luego, no necesito que venga ningún iluminado a "abrirme la mente" (lo que hay que leer). Cuando un tío me pregunta si me gusta le digo que no y santas pascuas, a otra cosa y a otro juego... Pero si alguno me intenta "convencer" lo lleva claro, y no sólo porque no lo va a conseguir, obviamente, sino porque a mi líbido no le van bien los pesados...

salsero

#179 Entonces convergemos. Estamos de acuerdo en que tu has probado que quieres y que no, y que conoces hasta que punto quieres llegar. Hablando en teoria de conjuntos, cuando digo "aquellos elementos de X que piensan Y", no me refiero a todos los X, sino todos los X cuyo pensamiento coincide con la filosofia de Y. Tu ya sabes lo que quieres porque tu has abierto tu camino.
Eso es lo que importa.
Imagino que por tus palabras, cuando (parafraseandote) un tio te pregunta que si te gusta y le dices que no, tu argumento no acaba ahi y le das tus razones (porque al igual que la relacion de pareja, el sexo es cosa de dos), y tus razones son tus vivencias y sensaciones personales, no un (Tipo A: lo que la sociedad dicta) "es que eso es sucio" "es que ahi es impuro" "es que eso no es lo natural" o (Tipo B: miedos interiores) "es que si me quieres no me pedirias eso" "no me siento preparada" (pero seguira sin estarlo 20 años) "no" (asi, sin razones) "¿solo me quieres para el sexo?" (desviaciones de tema para alejar la atencion hacia una misma).

Las palabras, o al menos en el español (porque no se si en otros idiomas y culturas sucede igual), cuando se pronuncian determinadas palabras la gente automaticamente obvia el contenido de la frase y se auto-alinea a un concepto o idea. Nunca pense que fuera a dar tanto juego la palabra "estrecha" en meneame, de forma que (por lo que he visto en los votos) aparecieran los siguientes roles:
- Mujeres o varones que estan de acuerdo
- Varones que han sufrido a este estereotipo de mujer
- Mujeres feministas que se ofenden por ver aparecer esa palabra
- Mujeres (estrechas) que no les gusta sentirse señaladas
- Mujeres o varones que pueden no estar de acuerdo, pero que se dejan llevar por lo politicamente correcto

Yo aqui no soy un troll (y si alguien lo piensa, pues me parece muy bien, pero para trolear no necesito escribir estos ladrillos, con poner un par de frases ya se puede caldear un foro entero), pero ya que creo que Meneame es un lugar de debate mas alla de la sociedad estandar que nos presentan los medios, hagamos un esfuerzo por entre todos mostrar facetas que se nos liman dia a dia para alinearnos en un pensamiento unico.

Lo siento por el arraigo de las palabras, pero el nudo de este hilo es el disfrute anal, y yo plasme una puerta para quien quiera cruzarla (en principio, ese post fue encaminado a quien se autoniega sin razones una parte de su sexualidad). Lo siento por quien se ofenda por ello

#79 Bien por ellas. Yo he llegado a ser multiorgasmica sin haberlo hecho.

darccio

#59 Ehm, las ruedas de molino a otro sitio:

No veo la misma proporción de comentarios refiriéndose a cuán asqueroso y repugante es meter la polla en el orificio corporal por donde sale la mierda. No hay que ser muy inteligente como para detectar en esto una buena cantidad de hipocresía.

Si esperas ver la misma proporción de comentarios refieriéndose a cuán asqueroso es el sexo anal, es porque algo en contra estás. No pretendas ser neutral y analítico porque no cuela.

Además, ¿cuántos adultos atraidos sexualmente por menores conoces para afirmar semejante barbaridad como "no creo que la pedofilia tenga nada que ver con sentir superioridad para la dominación sino más bien con la atracción por la inocencia y el placer de instruir."? No te engañes, la pedofilia no es un amor platónico porque la palabra acabe en -filia. Zoofilia o necrofilia también acaban en -filia y se refieren a atracción o placer sexual.

PD: Los negativos están más que justificados. Que no insultes directamente no implica que el insulto no esté ahí

#81 Es que cada uno es un mundo Viva la diversidad.

#76 Buscando eso de "triple estimulación"... Siempre se aprende algo nuevo

D

#76 Un poco cortito tu ex, tuviste suerte de que te dejara.
#83 Doy fe de que les vuelve locas a las chicas, y también hay un truquillo tántrico que multiplica el efecto, pero hay que saber hacerlo, documéntate antes de intentarlo.

LittleIrieOnThePrairie

#29 #35 Yo lo he probado y era como que te entrara y saliera un zurullo continuamente. No una sensacion agradable, para mi. No entiendo que, habiendo un agujero perfectamente capacitado para el sexo, haya que arriesgarse a coger una cistitis. Ah, enemas, decis? Muy bien, pues, yo lo tengo muy claro. Yo te dejare hacerlo si tu me dejas hacertelo a ti tambien. Ahora, limpiate por dentro, anda.

Decis mucho eso de que si se quiere dar placer a la persona con la que estas, dejaras que te la metan por el culo, porque por eso tambien se hace el sexo oral. Pues bien, aqui mi contra-teoria: si sabes que es desagradable/doloroso para la persona que lo esta recibiendo, porque te empenas en que se dobleguen y te lo dejen hacer? No es egoista el buscar placer propio a costa de algo que no es apetecible para la otra persona?
Senores, no es cuestion de 'convencer'. Es cuestion de que sea consensuado, de buscar a una persona que sepa que le guste, y que los dos disfruten, no que uno se ponga la chapita de 'Hago que cualqiuier tia me deje que se la meta por el culo'.

#46 Yo me he encontrado de todo. Un chico con el que salia me dijo que le gustaba que le metieran el dedo por ahi. Otro, insistio bastante en proculizarme a mi, pero no queria que nada le entrara en el suyo. Y con el que estoy ahora, el no tiene ni el mas minimo interes en hacerlo, y yo encantada de la vida!!

Para gustos, los colores!!

D

#77 Estoy contigo.

No creo que sea cuestion de atreverse, es que es desagradable.

Hay gente sado que les gusta ciertas cosas desagradables y lo de dar por culo es una de ellas. Quiza a los que les gusta que les den por culo "no se atreven" a aceptar que les gusta el "sado". Quiza deberian probar otras practicas sado y les acabarian gustando tambien.

Puede ser? roll

neithan

#86 Buf, en el noveno pueblo ya te habías pasado de largo... Suerte que en la cueva cabéis varios lol

D

#77 #86 "No existe prueba objetiva de que las fresas sean buenas o malas. Para quienes les gustan, son buenas; para quienes no les gustan, no lo son. Pero a quienes les gustan gozan de un placer que los otros no tienen". Russell

salsero

#77 Depende de la persona. Para muchas tambien su primera relacion vaginal era dolorosa o poco agradable. El sexo anal requiere liberar la cabeza, los prejuicios, y dejarse llevar, y es complicado hacer eso la primera vez. Como dije en un post mas arriba, cuando tengas tu primer orgasmo anal, te pasara como a #84

#92 Ya, pero en tu comentario dijiste que todas las que no practican el sexo anal son estrechas.

#89 "Cuando tengas tu primero orgasmo anal..' Pero tu quien eres para ya dar por hecho que es algo que me gustara? Eres un experto? Con cuantas mujeres lo has probado? A cuantas mujeres se lo has preguntado? Donde estan las estadisticas? Porque, de esa forma, estas diciendo a a todas las mujeres les gusta. Y no es asi, muy senor mio.
Y la sensacion de la primera vez que te penetran por la vagina en ningun momento se asemeja estar echando y metiendo un zurullo propio de 3 dias de estrenimiento. Puse a un lado mis prejuicios y lo probe. Varias veces. Y no me atrae nada, nada, nada. Ni tengo la mas minima curiosidad. Y eso se tiene que respetar.

Hay mucha cosa psicologica en cuanto al recibimiento del sexo anal, mucho juego dominante/dominado. Personalmente, la penetracion mas 'convencional' me hace sentir deseada, mientras que la penetracion anal me hace sentir lo contrario.

Una vez pregunte por que gustaba tanto, y me dijeron que era porque 'el ano esta mas apretadito'. Nada de parafernalia verbal para justificarlo.

salsero

#96 "Ya, pero en tu comentario dijiste que todas las que no practican el sexo anal son estrechas."
No, no lo dije. Revisa el comentario porque lo has leido mal. Y si lo habias leido bien, esta feo eso de
poner en boca de otros algo que no han dicho.

" "Cuando tengas tu primero orgasmo anal..' Pero tu quien eres para ya dar por hecho que es algo que me gustara?"

Porque por definicion un orgasmo es placentero, si no no seria un orgasmo.

Para todo lo demas, Captain Obvious al rescate

#98 A ver, jomio, cuando dije que
" "Cuando tengas tu primero orgasmo anal..' Pero tu quien eres para ya dar por hecho que es algo que me gustara?"
Lo preguntaba es que como sabes que, yo practicando el sexo anal, consigue llegar a un orgasmo? No que un orgasmo sea placentero o no. Esa seria una pregunta sin sentido porque el orgasmo, en si, es placentero, como dices. Tu tambien lee, hijo.
Yo cuestionaba tu seguridad ante la idea de que yo, que no me conoces, ni a mi ni a mi cuerpo, llegare si lo hago.

Para aquellas estrechas que sigan con el mantra de "no, por ahi no" "no, que me duele" "no, que eso es sucio", os dire que cuando una chica tiene su primer orgasmo anal sin tocarse los genitales se le acaba la tonteria de momento. Esos orgasmos son a menudo mas fuertes que los vaginales y le dejan las piernas mas flojas que un chupete.

Dejemosnos de tonterias inculcadas y disfrutemos del sexo, que es gratis y precioso (bueno, casi gratis,
que el lubricante hay que pagarlo )


Lo releo, y me sigue pareciendo una generalizacion y una falta de respeto como la copa de un pino. Estrechas? Mujeres que eligen esa opcion, como otras que eligen la opcion de hacerlo. Respetalo.

Mucho 'disfrutemos del sexo, fuera tapujos y traumas' pero te veo poco respetuoso. Libertad sexual no quiere decir que se tiene que hacer todo. Es libertad a hacer lo que a uno le gusta. Y tu libertad acaba por donde empieza el del otro.

salsero

#104 Pues no es una generalizacion, de hecho la sectorizacion la tienes en las 3 primeras palabras del parrafo, en el que hablo de un sector dentro de un sector. Y no obstante, sea o no una eleccion, que nadie lo ha discutido, si una chica es una estrecha es una estrecha. No encuentro el problema en hablar con claridad ni por que hay que hablar con eufemismos.

Como tu dices, libertad sexual es hacer lo que a uno le gusta. Yo abro mentes, que muchas se cierran en banda por el simple miedo. Desde unos cuantos posts atras y tu manera de votar los comentarios en este hilo (que por supuesto es totalmente libre y para eso tienes los botones verde y rojo a tu disposicion), ¿te sientes aludida por algo? Porque yo en ningun momento he asignado etiquetas o calificativos a ningun nick y me da que te estas tomando esto demasiado personalmente.

LittleIrieOnThePrairie

#108 No soy yo la unica que ha visto ahi una generalizacion. (Por cierto, orgasmo sin siquiera tocarse los genitales? Oh really?? Sera con el vibrador de conejito ). Das a entender de que la chica alcanzara el orgasmo si lo hace, pero desgraciadamente no todas las chicas pueden alcanzar dicho orgasmo, como algunas chicas no alcanzan el orgasmo vaginal u otras chicas no alcanzan el orgasmo clitoral. El punto G sigue siendo debatible, no se sabe bien de donde viene el orgasmo, si hay uno, dos, o tres, etc. Todo sigue siendo un misterio. No se puede garantizar placer con una u otra practica.

Y puede que lo tome personalmente porque hay mucho comentario por aqui que da a entender de que si no te gusta el sexo anal es porque a) eres un/a estrecho/a, b) eres un/a antiguo/a, c) eres ingorante porque nunca lo has probado. Aqui, y por otros articulos/foros, etc. y una servidora esta hasta las narices de oir la misma cantinela. No es cuestion de abrir mentes, es cuestion de dejar de ser tan cansinos!

W

#108 Es que la denominación "estrecha" ya denota poco respeto hacia la mujer, además de sonar muy machista, sabes? Cada uno tiene sus prejuicios (nadie está libre) y sabe lo que le apetece hacer y/o probar y lo que no. Además de que, según mi experiencia, esto se da en ambos géneros.

Yo disfruto muchísimo con el sexo, con prácticas convencionales y con otras que lo son menos... y casi, casi seguro que ninguna de mis parejas en estos menesteres ha pensado que soy "estrecha"... Pero no practico el sexo anal porque no me da la gana. No lo veo tan difícil de entender. Sí me gusta la introducción de dedos o de juguetes de un grosor limitado. Pero sé perfectamente cuál es el punto en el que la cosa deja de ser placentera para pasar a ser molesta o dolorosa. Y como es algo que ni me da morbo, ni me pone, ni me apetece, ni excita mi imaginación... paso de intentarlo. Así de sencillo.

Y, desde luego, no necesito que venga ningún iluminado a "abrirme la mente" (lo que hay que leer). Cuando un tío me pregunta si me gusta le digo que no y santas pascuas, a otra cosa y a otro juego... Pero si alguno me intenta "convencer" lo lleva claro, y no sólo porque no lo va a conseguir, obviamente, sino porque a mi líbido no le van bien los pesados...

Acumen

#89 Oye, ¿qué te hace pensar que no he tenido nunca un orgasmo de esta manera?

He dicho que al principio fue doloroso pero ahora es una gozada Pero es verdad que al principio duele, y mucho, y no es sólo por miedo. Porque yo he tenido temporadas menos activas por ahí y luego vuelve a costar cogerle el tranquillo.

salsero

#97 Yo no he dicho eso, a #77 le expuse tu ejemplo precisamente porque por tu forma de comentarlo se que lo has tenido. Disculpa si fui poco claro.

A disfrutar que son dos dias. Nunca imagine que en Meneame acabariamos hablando de estos temas lol pero encantado de que se pueda hablar con tanta naturalidad de los asuntos "tabues" de la sociedad

D

#77 Exactamente, es la conclusión universal: para gustos, colores. A mí no me atrae, la verdad. Ni como dador (soy hombre) ni como receptor.

#48 Al menos ahora has matizado la opinion

#48 En tu comentario solo se podia deducir que a los ninos les vendria mejor el no ir al colegio, no que quisieras una mejora educativa. Al igual que de mi comentario tampoco se puede deducir que quiera mantener las cosas igual que estan (que es mediocre comparado con otros sistemas educativos) si no que al menos tenemos acceso a la ensenanza universal.

Y por cierto, soy profesora.

LittleIrieOnThePrairie

#20 #26 Es una lastima que tengais un punto de vista tan pesimista, que suprimiendo la educacion de vuestras vidas os hubiera dado igual. Que querais suprimir la educacion de la vida de jovenes, limitando y acotando sus vidas, y quitandoles una herramienta, una oportunidad, de usar el ingenio y de poder hacer algo por si mismos.
Os remito a #23 #28

Si dais tan poco valor al conocimiento, estimulacion de la mente, sentido del criterio, y bases del conocimiento sobre las que tambien se construye la cultura, el enriquecimiento mental, y la ilustracion, lo siento mucho. Yo si le doy un valor, porque si no, no entenderiamos nada de lo que ocurre en el mundo, ni como funcionan las cosas, ni los articulos que 'perdedores' como nosotros leemos en Meneame.

Que vosotros hayais tenido una educacion por debajo de la calidad deseada, no quiere decir que todos los colegios, con la cantidad de profesores que hay, ofrezcan la misma. Hay docentes que se dejan la piel. Ahi lo dejo.

D

#43 La verdad es que sí tengo una visión pesimista del futuro de la educación. Pero hombre, yo no digo que suprimiendo la educación tal cual ha sido, mi vida sería igual. Solo digo que ese tiempo podría haber sido aprovechado de una forma mas eficiente y yo podría haber recibido una educación que había hecho mi vida mejor.

Yo no quiero suprimir la educación de los jóvenes, todo lo contrario. A mi me gustaría ver una sociedad donde todos tuvieran acceso a una educación excelente y divertida. Se nota que no has visto la charla de ken robinson.

Mi familia está rodeada de profesores, (incluida mi novia) que se dejan la piel hasta extremos inimaginables, y comparten conmigo la visión de que los medios que se les ofrecen para educar a sus alumnos están obsoletos desde el siglo XIX.

Vivimos en una sociedad corrupta, cuasi medieval y en mi opinión si no eres capaz de ver que se puede mejorar es que igual no tienes todo el espíritu crítico que se necesita para mejorar en todos los ámbitos. Una cosa es ser optimista y otra es ser conformista.

#48 En tu comentario solo se podia deducir que a los ninos les vendria mejor el no ir al colegio, no que quisieras una mejora educativa. Al igual que de mi comentario tampoco se puede deducir que quiera mantener las cosas igual que estan (que es mediocre comparado con otros sistemas educativos) si no que al menos tenemos acceso a la ensenanza universal.

Y por cierto, soy profesora.

#48 Al menos ahora has matizado la opinion

LittleIrieOnThePrairie

#2 Si, entonces, en vez de eso, ponemos al nino a vender chandales en los mercadillos o a dar papelitos fotocopiados en el metro para pedir dinero.

La educacion es indispensable, haya lo que haya alrededor, haya mierda o no la haya.

Edito #11 Idem. Mejor no llevarle al cole entonces?

ElTioPaco

#10 No, la realidad es que da igual lo que hagan, su futuro es mas negro que el nuestro, si quieres que estudien algo que valga la pena, que sea empresariales, economia o ciencias politicas. Y sobre todo educarlos en casa... si quieren ser algo en la vida, hay que enseñarles a pisar cabezas, y ser unos hijos de perra.

De cualquier otra forma da igual, serán unos perdedores, como soy yo, como eres tu y como es cualquiera que tiene tiempo para pasearse por meneame.

En este pais solo hay dinero y futuro para la gente sin conciencia, el resto a comer mierda tengan estudios o no.

LittleIrieOnThePrairie

#20 #26 Es una lastima que tengais un punto de vista tan pesimista, que suprimiendo la educacion de vuestras vidas os hubiera dado igual. Que querais suprimir la educacion de la vida de jovenes, limitando y acotando sus vidas, y quitandoles una herramienta, una oportunidad, de usar el ingenio y de poder hacer algo por si mismos.
Os remito a #23 #28

Si dais tan poco valor al conocimiento, estimulacion de la mente, sentido del criterio, y bases del conocimiento sobre las que tambien se construye la cultura, el enriquecimiento mental, y la ilustracion, lo siento mucho. Yo si le doy un valor, porque si no, no entenderiamos nada de lo que ocurre en el mundo, ni como funcionan las cosas, ni los articulos que 'perdedores' como nosotros leemos en Meneame.

Que vosotros hayais tenido una educacion por debajo de la calidad deseada, no quiere decir que todos los colegios, con la cantidad de profesores que hay, ofrezcan la misma. Hay docentes que se dejan la piel. Ahi lo dejo.

D

#43 La verdad es que sí tengo una visión pesimista del futuro de la educación. Pero hombre, yo no digo que suprimiendo la educación tal cual ha sido, mi vida sería igual. Solo digo que ese tiempo podría haber sido aprovechado de una forma mas eficiente y yo podría haber recibido una educación que había hecho mi vida mejor.

Yo no quiero suprimir la educación de los jóvenes, todo lo contrario. A mi me gustaría ver una sociedad donde todos tuvieran acceso a una educación excelente y divertida. Se nota que no has visto la charla de ken robinson.

Mi familia está rodeada de profesores, (incluida mi novia) que se dejan la piel hasta extremos inimaginables, y comparten conmigo la visión de que los medios que se les ofrecen para educar a sus alumnos están obsoletos desde el siglo XIX.

Vivimos en una sociedad corrupta, cuasi medieval y en mi opinión si no eres capaz de ver que se puede mejorar es que igual no tienes todo el espíritu crítico que se necesita para mejorar en todos los ámbitos. Una cosa es ser optimista y otra es ser conformista.

#48 En tu comentario solo se podia deducir que a los ninos les vendria mejor el no ir al colegio, no que quisieras una mejora educativa. Al igual que de mi comentario tampoco se puede deducir que quiera mantener las cosas igual que estan (que es mediocre comparado con otros sistemas educativos) si no que al menos tenemos acceso a la ensenanza universal.

Y por cierto, soy profesora.

#48 Al menos ahora has matizado la opinion

D

#20 Es triste, pero suscribo tus palabras.

D

#10 A efectos prácticos no importa que vaya que no vaya.

Basicamente:
Positivo: Que aprende a relacionarse con gente.
Negativo: Que es una pérdida de tiempo mayúscula.

Podría argumentarte mi opinión mas extensamente, pero es mas fácil y ameno que escuches la de un experto con el que coincido al 100%:

#25 De acuerdo con ta tele - pero no la van a quitar, ponen anuncios y venden cosas, dudo mucho que lo hayan puesto por 'el confort del viajero'. De ahí sacarán algo de dinero, o si no, no lo habrían puesto.

Por ejemplo, llamando a las condiciones de lis funcionarios 'sistema de empleo casi soviético'... Cuándo fue la última vez que este hombre leyó la definición de soviético?

Yo, con lo que me quedo son los comentarios de los ingleses - cómo se nota la envidia cochina que sienten hacia el Euro! No saben más que despotricar y hablar de lo que no saben.

(Bueno, hay esoañoles que hacen eso también)