L

#5 he visto el video, espabilao, lo plantea pero no dice como forzar al que no quiere pagar

a

#6 Multa.Embargo. Expropiación. Cárcel.

L

A ver que lo entienda, el liberalismo no quiere estado, vale...
Para hacer pagar a una empresa por responsabilidades hace falta algun ente supraempresarial que le obligue...
¿Sin estado (nacional o supranacioanal) como gestionamos esto?
Por favor iluminadme.

chulonsky

#4 Lo dice en el video. Si estuvieras realmente interesado lo hubieras visto.
Iluminado has quedado.

L

#5 he visto el video, espabilao, lo plantea pero no dice como forzar al que no quiere pagar

a

#6 Multa.Embargo. Expropiación. Cárcel.

p

#4 El liberalismo si que quiere estado, para que defienda las libertades de las personas. También defiende que las penas han de estar enfocadas a compensar los daños a terceros y no a llenar las arcas del estado. Por eso, no dice que Repsol debería pagar una multa, si no limpiar lo ensuciado e indemnizar por las pérdidas que haya ocasionado a las gentes del lugar.

El vídeo también habla del mercantilismo, que es lo que mucho llamáis capitalismo.

L

#7 Gracias

chulonsky

#7 Los que quieren estado son una rama conocida como minarquismo. Los que no quieren estado se denominan anarco-capitalistas. El poder ejecutivo funciona diferente según en caso.

c

#7 Y si lo destrozado no tiene arreglo, o tarda décadas en repararse?

Quién paga los daños y el "lucro cesante"?

p

#14 ¿Quién lo paga en un sistema estatal como el que tenemos? ¿Qué pasó con el Prestige?

a

#4 Estimado. Le presto una vela. roll
El liberalismo precisa de la existencia de un estado fuerte.
Pero. y esto es importante no intervencionista en materia económica.
Desde la izquierda podrían comentarle que el liberalismo precisa un estado fuerte con un sistema legal perfectamente desarrollado en lo civil y en lo penal para perpetuar el poder de la élite.
Accesoriamente este sistema arbitra los conflictos intra e ínter clase de forma de mantener las tensiones sociales bajo control.

c

#4 Repsol no hace más que ejercer su libertad de echar mierda donde le parece.

Libertad!
Abajo la opresión de los estados!

L

Vamos camino a una nueva edad media, todo se repite.

D

#4 Yo creo que será mucho peor. Gente tarada por las drogas por todos lados, sin empatía, sin valores... no quiero ni pensarlo.

manuelmace

#4 Volvemos al paleolitico. PaleamePaleame para temas de actualidad. lol

sofazen

#35 No se pueden repetir nombres, y ya estamos en el paletopolítico (donde trabajadores votan a la extrema derecha neoliberal, y todo son soflamas emocionales)

ahotsa

#4 Pero sería un gran absurdo cuando el conocimiento científico está creciendo muy exponencialmente. Algo así podría generar una sociedad totalmente dicotomizada y eso sería muy perjudicial para toda/os.

P

#4 Una edad media en la que lo inteligente serán las máquinas: smartphones, smart tv's, smart mecheros...

L

Define bastante bien este mundo tan chungo, polarizado y lleno de gente sin criterio propio.

L

Me encanta cuando le responde a cada pregunta con un: Mentira!

L

#12 Si no piensas un poco suena hasta bien.

albertiño12

#15 Suena a LIBERTAD!

.

m

#2 Eso ya se podía hacer por transferencia nuclear

L

No le hará falta, a populista no le gana nadie, y si sigue teniendo tanta presencia en los medios gana por mayoria absoluta.