LoboAsustado

#9 y #20 No , claro que no hay un genotipo exclusivamente judío , pero si que hay mutaciones que es jodido encontrarlos fuera de ciertos grupos. El mas conocido es el que que provoca el Tay-Sachs, autonómico y recesivo. Y , genética, la que di en bachillerato , que fijo que si afinan bien , pueden ir casi con tanta precisión como detonar un busca en un autobús abarrotado , por poner un ejemplo.

gustavocarra

#31 fabricada en China y que #9 descartará como signo de pertencia a las huestes papales.

f

#6 es igual. Lo que va a ocurrir aquí es que en algun momento lo pondran a cero y el número de accidentes no bajaran... Porque la causa no es que un tipo conduzca con dos cervezas, sinó que esta distraido con el movil, y todo esto solo habrá servido para sacarse una jugosas multas porque sí.

pitubf

#6 #47 Sumo al abstemio a los que después de tener turnos de noche se cogen el coche nada más salir de trabajar a las 6 de la mañana y se pegan chorrocientos kilómetros para ir a algún sitio.

LoboAsustado

#14 Por carreteras bastante peores por las que esta limitado a 120 , he circulado en Alemania con toda normalidad a mas 200km/h
Obviamente , ahora tengo mas edad y mis reflejos son menores por lo que no pasaría de 140-150km/h pero veo limites de 120-100 en rectas de 3 carriles perfectamente planas y con trafico anecdótico, y como buen esclavo obedezco las ordenes del amo , pero con cierto resquemor.
Tengo como 35 años conduciendo y ni una sola multa de tráfico , aclaro.

Dragstat

#18 realmente no me refiero a si la norma está bien o mal sino al hecho de promover otras medidas mostrando que algunas parecen claras pero hay otros intereses por encima de la vida de unos cuantos conductores

ChukNorris

#18 Es que desde que no tienen esclavos, las autopistas alemanas están hechas una mierda.

Raziel_2

#18 El problema no siempre es la velocidad, es la actitud de quien está al volante.

Malos adelantamientos, no respetar la distancia de seguridad, acelerar cuando te están adelantando, adelantar para acto seguido reducir la velocidad...

Todas estas cosas que la gente hace porque simple y llanamente es gilipollas, al volante y en su vida cotidiana.

T

#153 la velocidad no es el problema casi nunca, es cierto que reduce la velocidad de reacción y ante un imprevisto dificulta las cosas pero ante un accidente hay varios motivos más importantes, entre ellos el estado de la vía, el mantenimiento del vehículo y sobre todo el estado del conductor (actitud, destreza, estado físico, sueño, alcohol, lo gilipollas q sea, etc...)

TyrionGal

#18 Gente defendiendo ir a 200 km/h pero haciéndonos creer que tomarse UNA copa de
vino o UNA cerveza va a afectar a lo más mínimo en la conducción. Reforma legal moralista, estética y absurda que no sirve para absolutamente nada.

LoboAsustado

Nunca me opondré a regular las tasas de alcohol en sangre u otras substancias psicoactivas , pero igual va siendo hora de otras medidas de precaución.
Porque puedes no haber probado un porro en tu vida , ni haber olido siquiera una cerveza , pero como te pongas a conducir tras apretarte un cocido y medio cachopo ya te digo yo que tus reflejos van mas perjudicados que el que te saluda dos veces...
Luego ya de las oligofrenicas señalizaciones señalando limites de velocidad pormihuevismo , ya hablaremos otro día.

Dragstat

#6 podrían ir probando a limitar los coches a 140 km/h, pero claro eso sería rebajar a los ricos al nivel de los pobres. Demasiado es que se chupan los atascos como los demás debido a que la red de carreteras todavía es comunista.

LoboAsustado

#14 Por carreteras bastante peores por las que esta limitado a 120 , he circulado en Alemania con toda normalidad a mas 200km/h
Obviamente , ahora tengo mas edad y mis reflejos son menores por lo que no pasaría de 140-150km/h pero veo limites de 120-100 en rectas de 3 carriles perfectamente planas y con trafico anecdótico, y como buen esclavo obedezco las ordenes del amo , pero con cierto resquemor.
Tengo como 35 años conduciendo y ni una sola multa de tráfico , aclaro.

Dragstat

#18 realmente no me refiero a si la norma está bien o mal sino al hecho de promover otras medidas mostrando que algunas parecen claras pero hay otros intereses por encima de la vida de unos cuantos conductores

ChukNorris

#18 Es que desde que no tienen esclavos, las autopistas alemanas están hechas una mierda.

Raziel_2

#18 El problema no siempre es la velocidad, es la actitud de quien está al volante.

Malos adelantamientos, no respetar la distancia de seguridad, acelerar cuando te están adelantando, adelantar para acto seguido reducir la velocidad...

Todas estas cosas que la gente hace porque simple y llanamente es gilipollas, al volante y en su vida cotidiana.

T

#153 la velocidad no es el problema casi nunca, es cierto que reduce la velocidad de reacción y ante un imprevisto dificulta las cosas pero ante un accidente hay varios motivos más importantes, entre ellos el estado de la vía, el mantenimiento del vehículo y sobre todo el estado del conductor (actitud, destreza, estado físico, sueño, alcohol, lo gilipollas q sea, etc...)

TyrionGal

#18 Gente defendiendo ir a 200 km/h pero haciéndonos creer que tomarse UNA copa de
vino o UNA cerveza va a afectar a lo más mínimo en la conducción. Reforma legal moralista, estética y absurda que no sirve para absolutamente nada.

salchipapa77

#14 Qué coño dices de ricos. Cualquier coche de mierda se pone a 180.

DayOfTheTentacle

#19 ejem... no... mi anterior coche pequeñito de +-70cv (a veces digo 65 a veces 75, nunca tuve claro cuantos tenía lol) si lo metías a 150 en bajada ya temblaba todo... en cambio el de ahora, 230cv (este si lo se) se mete a 150 sin darte cuenta y como sea bajada y no tengas coches de referencia te metes a 180 si. Pero cualquiera no...

salchipapa77

#32 230cv? Pasa PayPal anda.. jeje. 245cv gasolina por aquí.

DayOfTheTentacle

#39 230cv híbrido no enchufable, cosa que reduce el consumo un poco (si voy tranquilo unos 5 a los 100... Si voy apretando mucho puede llegar a 7).  La verdad es que me sobra. Supongo que me acostumbraré pero me encanta la aceleración tan potente para adelantar lol
 
245 solo gasolina? Ya tienes q ser rico ya...

Dragstat

#19 180 es de pobre también, me refiero a los de alta gama que se rebajen a una velocidad alcanzable por coches de pobres.

XQNO

#19 Pero conducir a 180 con un coche de mierda es muy incomodo

DayOfTheTentacle

#14 porque 140? el límite es 120. Además deberían bajarlo a 80km/h en autopistas y 40km/h en el resto. Excepto en las ciudades que deberían poner el máximo a 10km/h. Así que deberían limitar los coches a máximo 80km/h. Y sin aire acondicionado, que gasta mucho y eso contamina.

elGude

#30 120 km/h en ciudad, tirando de freno de mano en las rotondas.

Dragstat

#30 por si en un caso puntual tienes que pasarte por seguridad, lo mismo se necesita más

f

#30 Veo tu apuesta y la subo:
50 en autopista y 10 en el resto. Así yo creo que bajamos un par de puntos la tasa de accidentes

DayOfTheTentacle

#123 Vale, pero solo durante el día si hace buen tiempo. Si llueve solo a 25km/h y a la puesta de sol te paras en el arcén y continuas al día siguiente.

B

#30 O mejor vamos todos en patinete por las autovías y autopistas, límite 25!

ChukNorris

#14 Tu no has conducido en la bida tete.

Dragstat

#42 lol lol lol lol

Chinchorro

#14 Los ricos ya tienen los coches sin intermitentes, les vas a quitar también el placer de comerte el culo por el carril izquierdo cuando adelantas a tu velocidad?
Qué monstruo.

Raziel_2

#14 Los eléctricos ya traen limitaciones para que no se degrade la batería, pero están entre los 160 km/h y los 180 km/h.

f

#6 es igual. Lo que va a ocurrir aquí es que en algun momento lo pondran a cero y el número de accidentes no bajaran... Porque la causa no es que un tipo conduzca con dos cervezas, sinó que esta distraido con el movil, y todo esto solo habrá servido para sacarse una jugosas multas porque sí.

pitubf

#6 #47 Sumo al abstemio a los que después de tener turnos de noche se cogen el coche nada más salir de trabajar a las 6 de la mañana y se pegan chorrocientos kilómetros para ir a algún sitio.

LoboAsustado

Hay una contraparte a ese tipo de ataques , que hasta el momento no se ha usado. Cuando eres un defensor a ultranza de la pureza racial , estas pintando un bellisimo y nítido objetivo para armas biológicas especificas para ciertos genotipos.

o

#9 Lo cual podría tener sentido para ciertos genotipos, pero en el caso del que se habla ni existe genotipo judío, musulmán, chiita, o hezboliano

Feindesland

#17 La raza judía existe menos aún que la española...

LoboAsustado

#9 y #20 No , claro que no hay un genotipo exclusivamente judío , pero si que hay mutaciones que es jodido encontrarlos fuera de ciertos grupos. El mas conocido es el que que provoca el Tay-Sachs, autonómico y recesivo. Y , genética, la que di en bachillerato , que fijo que si afinan bien , pueden ir casi con tanta precisión como detonar un busca en un autobús abarrotado , por poner un ejemplo.

WcPC

#10 Tienes que ser consciente de una cosa, el marketing y la propaganda (que en parte es lo mismo) no existían en esa época, ahora es terriblemente fuerte.
El nivel de control que ejercen esas fuerzas sobre nosotros es bestial y se refinan constantemente.
Sobre ti y sobre mi también, que nadie es inmune a esa manipulación.

Por otro lado, el nivel de personas que podían tener una vivienda (aunque sea por hipoteca) era mucho menor en aquella época, la vivienda estaba concentrada a niveles que ahora empiezan a verse.

Realmente la cosa que quiere la revolución liberal (que llaman neo liberalismo) es volver a los países a como era UK a finales del s XIX.
(Recordemos que se alquilaban habitaciones con cuerdas para que la gente pudiera dormir de pié agarrado a la cuerda, porque no podían pagar ni el alquiler de una habitación.)

Estamos viviendo la vuelta al modelo que provocó la 1ªGM (en esa época la única manera de reducir el estrés que sobre los estado ejercía una población que se levantaba era una guerra) y luego la vuelta al mismo modelo provocó la 2ªGM...
Por eso no se intentó volver al modelo hasta que en los años 70s USA creyó que podía volver y "fomentó" (o forzó, que si no querías te ocurrían golpes de estado) la adopción de su modelo con cosas como el FMI y demás.
Recordemos que en USA el equivalente al IRPF estaba en torno al 80% en los tramos más altos y llegó a estar en el 90%, además de existir una jubilación pública y de calidad (aún hoy tienes a personas que, con 80 años, tienen jubilaciones públicas porque no cambiaron nunca a la privada, cobrando 5000$ al mes y con sanidad pública en USA, yo conozco dos casos)

F

#26 Tienes que ser consciente de una cosa, el marketing y la propaganda (que en parte es lo mismo) no existían en esa época, ahora es terriblemente fuerte.
El nivel de control que ejercen esas fuerzas sobre nosotros es bestial y se refinan constantemente.
Sobre ti y sobre mi también, que nadie es inmune a esa manipulación.


No estoy para nada de acuerdo. El marketing se ejercía con rigurosidad desde el púlpito, el despacho del patrón y del cacique del pueblo. Ahí sí que había un nivel de control bestial, porque al que se movía igual le pegaban un tiro.

Siempre se dijo, y no es casualidad, que lo primero que hacían los anarquistas de la época nada más juntarse era publicar un periódico para hacerse oír. La guerra de propaganda política entre facciones hasta que estalló la guerra civil fue brutal.

Varlak

#134 la propaganda fue tan bestia como pudieron, y aún así no era ni un 10% de bestia que la propaganda que hay hoy día.

F

#330 #296 Estoy de acuerdo de que el método se ha refinado y ahora todo es más sutil. Pero creo que estáis pasando muy por alto el control sobre la población que instituciones como la Iglesia Católica han tenido hasta hace no tantos años.

Sin ir más lejos pensad que antes los momentos más importantes en la vida de una persona (nacimiento, matrimonio, hijos y fallecimiento) lo primero que hacían era atravesar la puerta de una iglesia. Eso ya no pasa.

WcPC

#134 Como ciencia no existía, es lo mismo que si hablas de "la física o la química no existían en el s XX", aún así los fenómenos físicos o químicos existían.
No me refiero a la propaganda como fenómeno que genera la interrelación humana.
Me refiero a que no había escuelas, universidades y estudios sistemáticos de como manipular a las personas.
La química es muy poderosa, pero es complicado enfermar por polonio simplemente andando por la superficie, pero si lo extraes y creas polonio 210...
Pues lo mismo con la propaganda y el marketing.
No tiene NADA que ves lo que ocurría en los años 20 del siglo pasado con lo que ocurre hoy en día.

LoboAsustado

#6 Panda de pisaverdes.... mejor mandar a la Orden de los Caballeros Teutónicos de Santa María de Jerusalén.

LoboAsustado
otama

#9 ¡Y con mi cuchillo para mantequilla!

d

#29 Y con mi cucharilla de plástico no eco-friendly

gustavocarra

#31 fabricada en China y que #9 descartará como signo de pertencia a las huestes papales.

LeDYoM

#31 Tú no, pues.

LoboAsustado

A este paso no voy a votar a ningún partido que no tenga en su nombre y programa "esclavo" y/o "esclavitud" ... va a ser el único que me pueda dar libertad , visto lo que defienden y practican en nombre de la "libertad"

LoboAsustado

En el articulo no dice nada de que se muevan en 4 dimensiones , solo lo dice en el titular , clickbait de libro

ikipol

#3 pero si todos nos movemos en 4 dimensiones. A no ser que sea algo instantáneo

toche

#2 Como usuario de servicios sanitarios, juro que prefiero que la cosa vaya evolucionando. Llámenme loco, pero, por lo que sea, me siento más seguro si quientenga que operarme esta descansado en vez de quemado y estresado

a

#5 y enfermo!

LoboAsustado

#2
Es preferible la injusticia al desorden,
decía el abuelo al abrocharse el uniforme.

Putos visionarios los de Def Con Dos

LoboAsustado

Se despertaran y no habrá pasado nada. La derrota de Ucrania habrá sido un sueño de Resines.

LoboAsustado

Como se nota que esta no había nacido cuando Franco, y debía ser una chavalita cuando el psoe gano las elecciones en los 80...
Anda que no te podías poner bien con lo que te podías comprar en la farmacia sin receta medica ninguna, ni control de ningún tipo.

LoboAsustado

Todo es negociar.. Olivenza a cambio de las islas salvajes y todos contentos.

LoboAsustado

#16 Pues no te lo pierdas , el gobierno de USA invierte de los impuestos a sanidad bastante mas per capita que cualquier pais europeo. Y fijate la mierda que llega al final con toda esa pasta gastada.
No es lo que se gasta de impuestos sino como se gasta.