Loda

@angelitoMagno Añade lo del cine, que no se menciona en el artículo.

Dice:
La antología de fuentes, tanto de primera como de segunda mano, sobre el trato brutal otorgado a los cautivos blancos parece un pastiche de todas las escenas de «salvajes pieles rojas» de las películas del Oeste de serie B.

Vale que no lo pone de la misma manera, pero no veo una intención de manipulación en el envío.

Sí doy la razón a @amordazame.net en que el envío niega que los indios cortaran cabelleras, y no es cierto, sin embargo lo aclara la entradilla: ...tal práctica no era habitual...
Desde luego hubiera sido mejor un "El cine exagera, los que de más arrancaban las cabelleras eran los blancos y no los indios"

Al voto de los meneantes queda, de todas formas.

@amordazame.net Ponerlo en negrita y mayúsculas no te da más razón.
No es microblogging porque no cambia el sentido de lo enlazado. Si es errónea o no... pues es complicado de saber, el caso es que está sacado de un libro que parece serio (lo mismo para sensacionalista) y, además, te han enlazado con un blog que mantiene, con distintas fuentes, la misma postura.

Nos estamos acostumbrando a gritar ¡fake! poniendo todo legítimamente en duda, pero no prestamos el mismo sentido crítico a los desmentidos.

@amordazame.net Has tenido suerte, porque ya lo tenía escrito, pero no tengo por costumbre explicar mis votos.

@filosofo

@amordazame.net Ponerlo en negrita y mayúsculas no te da más razón.
No es microblogging porque no cambia el sentido de lo enlazado. Si es errónea o no... pues es complicado de saber, el caso es que está sacado de un libro que parece serio (lo mismo para sensacionalista) y, además, te han enlazado con un blog que mantiene, con distintas fuentes, la misma postura.

Nos estamos acostumbrando a gritar ¡fake! poniendo todo legítimamente en duda, pero no prestamos el mismo sentido crítico a los desmentidos.

@amordazame.net Has tenido suerte, porque ya lo tenía escrito, pero no tengo por costumbre explicar mis votos.

@filosofo

@amordazame.net

@natrix Estoy sorprendido. El meneo es claramente microblogging puro y duro (el artículo no tiene nada que ver) sensacionalista y erroneo.

Yo lo denuncio y, en vez de dar tu opinión, votas positivo el envío basura

www.meneame.net/story/cine-miente-verdad-arrancaban-cabelleras-eran-bl

Como digo, me sorprende mucho dado lo comprometido que sueles ser con los estándares. Me gustaría saber tu opinión.

@Alecto Estaba intentando encontrar algo que confirmase qeu un colegio público no podía incluír en el curriculum de una asignatura una actividad de pago.

En la noticia pone que la actividad de natación es todos los miércoles en horario escolar y que es de pago; lo cual me sonaba muy raro para un colegio público...

cc @amordazame.net @Aiarakoa @lamonjamellada

@amordazame.net una actividad que forma parte del currículo obligatorio nunca puede ser de pago en España. Ni hace falta inscribirse, porque eso la convierte en voluntaria. Lo demás son especulaciones de una persona que usa un periódico y su falta de ética para hacer público algo que de ser cierto es obligatoriamente secreto, en protección de derechos de un menor. @CartDestr @Aiarakoa @lamonjamellada

@amordazame.net Algo no me cuadra

¿Una actividad incluída en una asignatura de un colegio público es de pago? ¿Es una especie de excursión puntual de "hoy el cole va a la piscina"? ¿O es una actividad periódica de "todos los jueves vamos a la piscina"?

cc @Aiarakoa @lamonjamellada @alecto

@Ripio Tanto @Amordazame.net como yo hemos visto el titular actualizado antes en La información.
Es posible, que quizás, a lo mejor, tú vieras el titular sin actualizar porque tu navegador no se hubiera refrescado y vieras la versión cacheada de lainformacion.
Y ya sería casualidad que @Amordazame.net se inventara el titular que justamente, segundos más tarde, puso lainformacion.

Y, de verdad, aunque se lo hubiera inventado y se la jugara a que lainformacion luego cambiara esa noticia, pues le salió bien. Desde luego no merece tanta discusión.

@Amordazame.net ¿Qué yo tengo que demostrar cuando han actualizado la pagina?
No sé como verlo, pero seguro que aquí hay gente que es posible que sepa.

Yo puedo mostrarte los registros de aquí, en los que sale la hora de tu edición y aproximadamente un minuto después, mi comentario.

Y cuando yo he comentado el titular en la pagina de "La Información" era el primero.

Tu ultima edición: 17:26
Mi comentario: 17:27


www.meneame.net/story/policia-asalta-edificio-1/log

@natrix Cuando yo he pinchado en la noticia, los titulares en la misma eran los primeros y habían sido editados un par de minutos antes por los de la muerte de esos tipos:
www.meneame.net/story/policia-asalta-edificio-1/log

Mira las horas de las ediciones y de mis comentarios.
Yo también doy fe.

cc @Amordazame.net

@Amordazame.net Cuando yo te he avisado, el titular del enlace era:
La policía asalta el edificio donde se atrincheran los terroristas

Tu has puesto el otro titular por tu cuenta.
Y aunque fuese cierto el suceso, en la pagina no habían actualizado nada ni se decía media palabra de eso.

Te has adelantado por tu cuenta.
Y eso es jugar muy sucio.

@Amordazame.net Eso si, urjo a los administradores a que pongan más empeño en recordar una vez más cuales son la normas y buenas practicas de la comunidad.
¿Qué normas? ¿La de no protestar por los negativos a noticias propias?

@Amordazame.net tu lloriqueo tendría más credibilidad si no fuera porque en tu propio comentario confirmas las apreciaciones de @neotobarra2 con perlitas del tipo ' se les ofrece sueldos mínimos convertidos en "sueldos máximos", compitiendo con la inmigración masiva e inagotable' que rematas con otra como 'ofrecen un sistema educativo saturado, "multiculturalmente enriquecido" al 70-100%'.

Bueno, eso y el resto de tu historial de comentarios, que no tiene nada que envidiar al citado.

@Amordazame.net Hombre, repasa también el final del artículo. El autor practica un discurso muy ambiguo pero donde se constata que es lo que le interesa realmente: la Conspiración Judía y blablabla.

cc/ @sacaelwhisky

@Amordazame.net Al superar los 17 de karma te vuelves 'special' y tienes ese poder; y no lo pierdes hasta bajar de 14

Pero recuerda, un gran poder...

@Amordazame.net nada como recurrir al notamé, lástima que no siguiera los comentarios a la noticia
para responder, pero voy a repetir cometario tardío
"Cuando no se muere a millones sino de uno en uno, cuando los conflictos dejan el goteo de sufrimiento pero no los titulares, cuando las consecuencias son muertes por ahogamiento en fronteras entonces es sensacionalismo decir que
hay mas conflictos que nunca ypor tanto más implicados que nunca.
Amén. Vivimos en el mejor mundo de los posibles. Eso sin incluir en la noticia los desesperados por la pobreza que
van apareciendo en zonas donde no pasaba. Lo dicho sensacionalismo puro, mejor mirar para otro lado.¿Como Rajoy?

@Amordazame.net Mira, me lo apunto.
¿Y esos anzuelos especializados en forma de uña larga en el meñique? Para mocos rebeldes.
También sirve para escarbarse las orejas.
Pero cuidado con el filo.

@Amordazame.net Usa mejor Nitrógeno. Su punto de ebullición es más alto y te ahorrarás una pasta en refrigeración.
@RIPIO

@Amordazame.net Por muy correcto que sea y que cumpla las normas, me parece una irrelevancia.
Y el tema lo trata sin tratar diciendo obviedades que se leen el cualquier consultorio de "Hola" o el "Pronto".

Se pueden seguir haciendo artículos similares, como "Aprende a sacarte los mocos, usando el meñique o el indice, según la textura. Y no olvidemos el pulgar, ese gran olvidado".
También es un tema tabú.
Yo no hablo de eso con nadie.

@Amordazame.net No es el único que vota sistemáticamente negativo todos los envíos.
Los hay hasta que son admins

@Amordazame.net Por lo demás dejo constancia de la histeria hipócrita de este año:

www.meneame.net/c/13195581

@Amordazame.net que también era ciego
@natrix

@natrix @Amordazame.net ¡Qué susto!

@Amordazame.net Nada, te confundí con otro usuario.