y

#1 Hombre, si no estas de "acuerdo" que el colectivo LGBT que únicamente pide que se respeten derechos fundamentales para la comunidad inevitablemente terminas siendo un agresor...

A

#1 claro, abajo la homofobia y la homosexualidad... Extremismo mal.
Ni Scorpions ni Bisbal.
Pero por si acaso, puedes leer a #2

Lok0Yo

#25 ostias tienes razon . Enviar twits chite chorra es a nueva moda en meneame

A

#30 no, es organizado y una técnica goebbeliana para radicalizar a los votantes de izquierda.

A

#12 pirty es un usuario que solo envía bulos twiteros. Si hubiese alguien al volante esa persona estaría baneada

Lok0Yo

#25 ostias tienes razon . Enviar twits chite chorra es a nueva moda en meneame

A

#30 no, es organizado y una técnica goebbeliana para radicalizar a los votantes de izquierda.

G

#12 En el caso de Menéame, probablemente sea de viejos.

Gotsel

#12 digamos que el nivel de exigencia se relaja según qué casos.

J

#12 de viejas palurdas de las que mojan las bragas con Sánchez.

SpanishPrime

#12 Menéame parece un grupo de WhatsApp de viejas.

La mejor definición que he leído desde "Meneame es un saco". lol

#8 #0 esto para por enviar tuits sin fuente siquiera. Menéame parece un grupo de WhatsApp de viejas.

SpanishPrime

#12 Menéame parece un grupo de WhatsApp de viejas.

La mejor definición que he leído desde "Meneame es un saco". lol

J

#12 de viejas palurdas de las que mojan las bragas con Sánchez.

Gotsel

#12 digamos que el nivel de exigencia se relaja según qué casos.

G

#12 En el caso de Menéame, probablemente sea de viejos.

A

#12 pirty es un usuario que solo envía bulos twiteros. Si hubiese alguien al volante esa persona estaría baneada

Lok0Yo

#25 ostias tienes razon . Enviar twits chite chorra es a nueva moda en meneame

A

#30 no, es organizado y una técnica goebbeliana para radicalizar a los votantes de izquierda.

HeilHynkel

Y los chinos estarán dando gracias a Trump por vetarles y pasar a sus propias distros.

K

#6 facha

#7 pobre

l

#2 Si las empresas gordas de un país no se pueden permitir una mensualidad o anualidad de esto es que están más jodidos de lo que parece.

Estauracio

#13 Bankia es el resultado de la fusión de siete cajas de ahorros, posterior al rescate y consecuencia de este. Infórmate.

c0re

#18 Bankia se fundó en 2011. El rescate fue en 2012. Infórmate.

- Anuncio oficial del rescate

El 3 de febrero de 2012 el Ministro de Economía Luis de Guindos declara que España necesita cincuenta mil millones de Euros. El 24 de abril de 2012, el FMI pide a Bankia que mejore el balance y la gestión. El sábado 9 de junio de 2012 el ministro de Economía Luis de Guindos anunció que España había solicitado y obtenido de la Unión Europea un rescate bancario de hasta cien mil millones de euros que el Estado utilizó para sanear el sistema financiero español a través del FROB.

c0re

#63 fueron bancos en su mayoría.

Aquí se detalla lo que se llevó cada uno.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/FROB

Los marcados son bancos.

PS -> #64

l

#65 Si consideramos que el rescate de Bankia fue consecuencia por su gestión durante un año? desde su creación, y no de las múltiples cajas anteriores que dieron lugar al banco, pues si, se rescataron a los bancos principalmente. Pero que fue la gestión de las cajas la que principalmente llevo al rescate, pues también.

c0re

#66 se rescataron bancos, saneándolos ,dando beneficios, que se vendieron por tres duros y nos quedamos con sus deudas.

c0re

#66 Bankia se rescató después de salir a bolsa con las cuentas trampeadas roll

c0re

#109 aham.

Goto #108

crycom

#110 ¿Y? El agujero ya venía de Bancaja y Caja Madrid.

crycom

#65 Ahí ya están fusionadas las cajas...

c0re

#90 efectivamente. El monto mayor fue después de convertirse en bancos.

crycom

#101 Pero fruto de balances horribles de cajas mal gestionadas.

c

#65 NCG también es una fusión de cajas gallegas.

Estauracio

#64 Tienes razón, pero no olvidemos que Bankia es la fusión de diversas cajas de ahorro, a las que se comenzó a rescatar en 2009, con Zapatero. El mismo FROB fue creado para este fin en 2008. Fueron cajas las principales beneficiadas, insisto. Y tampoco fueron 60.000 millones "que teníamos que pagar" pues aproximadamente un 40% (hablo de memoria) era capital privado.
Este vídeo es un bulo en sí mismo.

c0re

#84 no hables de memoria, que lo tienes en el enlace que pegas en #100

- El sábado 9 de junio de 2012 el ministro de Economía Luis de Guindos anunció que España había solicitado y obtenido de la Unión Europea un rescate bancario de hasta cien mil millones de euros que el Estado utilizó para sanear el sistema financiero español a través del FROB.

Estauracio

#102 Con lo de la memoria me refiero a la parte privada. Finalmente, no se utilizaron Los 100.000 millones del préstamo para el rescate bancario, sino unos 43.000, además de 20.000 más de capital privado.
https://www.newtral.es/rescate-bancario-pp/20211004/
El vídeo miente.

c0re

#103 ¿pero es cierto o no que el rescate “no nos va a costar nada”?

Estauracio

#106 Más falso que un PPSOE honrado.

bronco1890

#4 Se rescató a las cajas, no a los bancos.

lenny_420

#13 ui una. Seguro q hay mas

bronco1890

#16 Bankia nació de la fusión de Caja Madrid, Bancaja, La Caja de Canarias, Caja de Ávila, Caixa Laietana, Caja Segovia y Caja Rioja. Catalaunya Caixa procede de Caixa d'Estalvis de Catalunya, Tarragona i Manresa. NCG surgió a partir de la fusión de Caixa Galicia y Caixanova. España Duero se creó a partir de Caja España de Inversiones, Salamanca y Soria. Banco Mare Nostrum, posteriormente integrado en Bankia, procede de la fusión de las Cajas de Ahorro de Murcia, Granada y Baleares... ningún banco fue rescatado, sólo cajas.
Cuando el desastre era mas que inminente las Cajas intentaron salvarse de la quema mediante fusiones y salidas a bolsa, dando origen a todas esas siglas y bastantes más, aunque por supuesto no sirvió para nada.

Estauracio

#13 Bankia es el resultado de la fusión de siete cajas de ahorros, posterior al rescate y consecuencia de este. Infórmate.

c0re

#18 Bankia se fundó en 2011. El rescate fue en 2012. Infórmate.

- Anuncio oficial del rescate

El 3 de febrero de 2012 el Ministro de Economía Luis de Guindos declara que España necesita cincuenta mil millones de Euros. El 24 de abril de 2012, el FMI pide a Bankia que mejore el balance y la gestión. El sábado 9 de junio de 2012 el ministro de Economía Luis de Guindos anunció que España había solicitado y obtenido de la Unión Europea un rescate bancario de hasta cien mil millones de euros que el Estado utilizó para sanear el sistema financiero español a través del FROB.

c0re

#63 fueron bancos en su mayoría.

Aquí se detalla lo que se llevó cada uno.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/FROB

Los marcados son bancos.

PS -> #64

l

#65 Si consideramos que el rescate de Bankia fue consecuencia por su gestión durante un año? desde su creación, y no de las múltiples cajas anteriores que dieron lugar al banco, pues si, se rescataron a los bancos principalmente. Pero que fue la gestión de las cajas la que principalmente llevo al rescate, pues también.

c0re

#66 se rescataron bancos, saneándolos ,dando beneficios, que se vendieron por tres duros y nos quedamos con sus deudas.

c0re

#66 Bankia se rescató después de salir a bolsa con las cuentas trampeadas roll

crycom

#65 Ahí ya están fusionadas las cajas...

c0re

#90 efectivamente. El monto mayor fue después de convertirse en bancos.

c

#65 NCG también es una fusión de cajas gallegas.

Estauracio

#64 Tienes razón, pero no olvidemos que Bankia es la fusión de diversas cajas de ahorro, a las que se comenzó a rescatar en 2009, con Zapatero. El mismo FROB fue creado para este fin en 2008. Fueron cajas las principales beneficiadas, insisto. Y tampoco fueron 60.000 millones "que teníamos que pagar" pues aproximadamente un 40% (hablo de memoria) era capital privado.
Este vídeo es un bulo en sí mismo.

c0re

#84 no hables de memoria, que lo tienes en el enlace que pegas en #100

- El sábado 9 de junio de 2012 el ministro de Economía Luis de Guindos anunció que España había solicitado y obtenido de la Unión Europea un rescate bancario de hasta cien mil millones de euros que el Estado utilizó para sanear el sistema financiero español a través del FROB.

Estauracio

#102 Con lo de la memoria me refiero a la parte privada. Finalmente, no se utilizaron Los 100.000 millones del préstamo para el rescate bancario, sino unos 43.000, además de 20.000 más de capital privado.
https://www.newtral.es/rescate-bancario-pp/20211004/
El vídeo miente.

e

#13 ¿adivina quién se iba detrás si caían las cajas?

Estauracio

#25 Él mismo. Pero aún no lo ve.

crycom

#25 Si nadie discute el rescate si no el cómo y la no rendición de cuentas de directores de juntas y más importante aún el del BdE que no hizo su papel de supervisor.

e

#88 nadie serás tú, porque mucho si lo discutimos.

crycom

#113 ¿El qué? que deberían haberlos dejado caer?

e

#115 sí.

powernergia

#3 Esa es una mentira mil veces repetida, y totalmente falsa, se rescató a toda la banca europea:

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Crisis_del_euro

#13

Estauracio

#33 En España, el grueso fueron cajas de ahorro. Tanto en número como en volumen de activos.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Rescate_bancario_espa%C3%B1ol
Mentira ninguna. Te estás equivocando porque las cajas de ahorro también eran o son entidades bancarias, pero de gestión pública o semipública.

powernergia

#35 Las Cajas de Ahorro fueron las que recibieron las ayudas directas, pero todo el sector bancario tuvo que ser rescatado en la crisis del Euro, en España y en toda Europa:

"El FMI se confiesa: sacrificó a Grecia para salvar al euro y a los bancos europeos"

https://www.clarin.com/economia/fmi-confiesa-sacrifico-grecia-europeos_0_HJiKYyKu.html

Naturalmente el rescate fue mucho mas creativo que dar directamente dinero, y nos costó muchísimo mas que esos 50.000 millones:

"Es conocido, por ser un dato público, que el Banco Santander había recibido hasta finales de 2012, 62.608 millones de euros. También puede comprobar cualquier ciudadano o ciudadana que lo desee, que este banco dedicó durante 2011, 41.807 millones de euros a la compra de títulos de deuda pública. Sin duda se trata de un negocio redondo y exento de riesgo por el cual esta entidad habrá obtenido y obtendrá interesantes beneficios"

https://www.nuevatribuna.es/opinion/candido-marquesan-millan/gran-negocio-y-engano-deuda-publica/20140505125957103192.html

Eliminar la competencia entre bancos con una orden del BDE, para que no tener que remunerar las imposiciones a plazo, les supuso miles de millones de beneficio:

http://www.lavanguardia.com/economia/20130117/54360936333/competencia-legalidad-depositos.html

O las escandalosas subidas de las comisiones bancarias para salvar los bancos:

https://www.elmundo.es/economia/2014/04/12/53481ba122601d747f8b457e.html

O el regalito del SAREB para que un banco publico se comiera unos activos inmobiliarios invendibles, dando tiempo a los bancos a que se recuperara el mercado y poder ir vendiendo los suyos, una jugada que les ha salido estupendamente, pero ¿Cuanto dinero ha costado eso al contribuyente, y cuanto dinero a costado eso a los compradores de pisos?.

O el regalito a la banca que supuso el "plan de pago a proveedores", dinero del BCE al 0,5% prestado a entidades locales y autonómicas al 5% a 20 años con el aval y las garantías del estado, un gran negocio:

http://www.diariodesevilla.es/provincia/pago-proveedores-beneficiara-bancos-Villalobos_0_568443662.html

Un montón de dinero público para rescatar entidades financieras.

https://ctxt.es/es/20160413/Culturas/5374/Las-huellas-de-la-Troika-The-Trail-of-the-Troika-Harald-Schumann-Arpad-Bondy-documental-crisis-econ%C3%B3mica-Audiovisual.htm

Dejad de repetir esa mentira.

#40

bronco1890

#33 Lee el artículo que has enviado anda

k

#13 Ya está bien de soltar ese mantra, hombre, por favor, se rescató a TODO EL SISTEMA BANCARIO. ¿Qué hubiera pasado si se hubiera dejado caer a esas Cajas y no hubiera llegado papá estado con el dinero público, el Sareb y la financiación a todos los "bancos malos"? Que se hubieran ido TODOS, las cajas, los bancos y la madre que los parió a tomar por saco.

https://www.elblogsalmon.com/sectores/estos-todos-paises-ue-donde-se-han-rescatado-bancos

bronco1890

#46 Obvio, pero a las que hubo que rescatar fue a las cajas, su caída hubiese arrastrado a todo el sistema bancario y eso no podía ocurrir. El hecho es que la mayoría de los bancos presentaban ratios más que aceptables de solvencia y no hubo que rescatarlos.
Las cajas también fueron en su tiempo entidades perfectamente saneadas... hasta que dejaron de ser entidades gestionadas por profesionales y se convirtieron en un juguete en manos de políticos megalomanos (tanto de izquierdas como de derechas) y sus amiguetes empresarios y acabaron como acabaron.

k

#48 Se rescataron directamente tanto a Bancos como a Cajas (en el artículo que enlazo tienes la lista), pero también se financiaron bancos malos de bancos con el BBVA, a parte de dar confianza en el sistema cubriendo cualquier problema con el dinero público. Los ratios de solvencia, las pruebas de estrés y toda las milongas que nos han contado son una estrategia para que no quiebre la confianza de los ciudadanos en nuestro corrupto sistema financiero.

l

#48 No tergiverses. Fundamentalmente de derechas. Por cada enchufado de izquierdas había cuatro o cinco del PP y si quieres dime que político de izquierdas estuvo al frente de Bancaja. Por que uno de Izquierda Unida caía de rebote en el consejo, ya eran de cualquier signo

c

#48 Yo sería más específico: tanto del PP como del PSOE.

MJDeLarra

#13 También se rescató a los bancos, Santander y BBVA vieron como se les libraba de tener que poner una pasta en el fondo de rescate, amén de ofrecerles cajas y bancos a precios de saldo, subvencionados por el estado...

m

#13 yo veo al banco de valencia en tu enlace

Estauracio

#9 Me quedo sin saber dónde radican mis mentiras. Qué vamos a hacerle.
Pd. De agnosticismo tampoco puta idea, por lo que leo.

lenny_420

#12 a aprender se va al colegio... lo siento

Estauracio

#14 Deja de ensuciar el hilo. Aporta o aparta.

lenny_420

#15 voy a hacer lo que tu quieras

Manolitro

#17 de momento lo único que has hecho es el ridículo. Has venido a vomitar el argumentario y te has ido escaldado.

lenny_420

#49 lo veo en los votos si.

J

#15 mucho pides tú

Lok0Yo

#6 Clasico comentario de MNM.
1-No tengo nada que decir
2- Suelto un comentario random, sarcasmo, falacia, pero algo que desvirtue del tema inicial
3- Ya estamos hablando de otra cosa o con insultos.

Estauracio

#6 Ya lo suponía.
Y lo siento, yo soy agnóstico. El ateísmo no es sino la clásica pretenciosidad humana.

lenny_420

#7 que no tenga ganas de perder el tiempo no significa que tu digas la verdad. No comparto ademas la forma de discutir con zascas. Que tengas buenas noches. Pd. No digas mentiras que Dios te ve.

Estauracio

#9 Me quedo sin saber dónde radican mis mentiras. Qué vamos a hacerle.
Pd. De agnosticismo tampoco puta idea, por lo que leo.

lenny_420

#12 a aprender se va al colegio... lo siento

Estauracio

#14 Deja de ensuciar el hilo. Aporta o aparta.

lenny_420

#15 voy a hacer lo que tu quieras

Manolitro

#17 de momento lo único que has hecho es el ridículo. Has venido a vomitar el argumentario y te has ido escaldado.

J

#15 mucho pides tú

m

#7 Suele ser habitual. Se rigen por los argumentarios que les pasan, pero el fondo intelectual brilla por su ausencia.

m

#7 siendo offtopic total y estando siempre en desacuerdo contigo lo vuelvo a estar, a mí parecer el ejemplo de pretenciosidad es el agnosticismo

Estauracio

#76 ¿Sabes lo que es? Porque no me creo que estés diciendo eso.

c

#76 Ostras! Desarrolla un poco, que me has dejado intrigado.

Estauracio

#4 Pues desmiéntela. Dame un "zasca". Te la dejo botando. Aprovecha.

lenny_420

#5 no discuto de ateismo con religiosos... es una perdida de tiempo.

Estauracio

#6 Ya lo suponía.
Y lo siento, yo soy agnóstico. El ateísmo no es sino la clásica pretenciosidad humana.

lenny_420

#7 que no tenga ganas de perder el tiempo no significa que tu digas la verdad. No comparto ademas la forma de discutir con zascas. Que tengas buenas noches. Pd. No digas mentiras que Dios te ve.

Estauracio

#9 Me quedo sin saber dónde radican mis mentiras. Qué vamos a hacerle.
Pd. De agnosticismo tampoco puta idea, por lo que leo.

lenny_420

#12 a aprender se va al colegio... lo siento

Estauracio

#14 Deja de ensuciar el hilo. Aporta o aparta.

m

#7 Suele ser habitual. Se rigen por los argumentarios que les pasan, pero el fondo intelectual brilla por su ausencia.

m

#7 siendo offtopic total y estando siempre en desacuerdo contigo lo vuelvo a estar, a mí parecer el ejemplo de pretenciosidad es el agnosticismo

Estauracio

#76 ¿Sabes lo que es? Porque no me creo que estés diciendo eso.

c

#76 Ostras! Desarrolla un poco, que me has dejado intrigado.

DayOfTheTentacle

#6 te has comido tu propio zasca

Lok0Yo

#6 Clasico comentario de MNM.
1-No tengo nada que decir
2- Suelto un comentario random, sarcasmo, falacia, pero algo que desvirtue del tema inicial
3- Ya estamos hablando de otra cosa o con insultos.

Estauracio

1° No se salvaron blancos, sino fundamentalmente cajas de ahorros. Es decir, alcaldes, municipios y CCAA. Está más que explicado.

2° En el vídeo no se ve a Zapatero, que apoyó las condiciones para que tuviese lugar ese rescate. Sin él, no habría sido posible. Y a saber dónde estaríamos ahora

Ya está bien de manipulación y medias verdades.

lenny_420

#3 hay un poco de comentario en tu mentira...

Estauracio

#4 Pues desmiéntela. Dame un "zasca". Te la dejo botando. Aprovecha.

lenny_420

#5 no discuto de ateismo con religiosos... es una perdida de tiempo.

Estauracio

#6 Ya lo suponía.
Y lo siento, yo soy agnóstico. El ateísmo no es sino la clásica pretenciosidad humana.

DayOfTheTentacle

#6 te has comido tu propio zasca

Lok0Yo

#6 Clasico comentario de MNM.
1-No tengo nada que decir
2- Suelto un comentario random, sarcasmo, falacia, pero algo que desvirtue del tema inicial
3- Ya estamos hablando de otra cosa o con insultos.

bronco1890

#4 Se rescató a las cajas, no a los bancos.

lenny_420

#13 ui una. Seguro q hay mas

bronco1890

#16 Bankia nació de la fusión de Caja Madrid, Bancaja, La Caja de Canarias, Caja de Ávila, Caixa Laietana, Caja Segovia y Caja Rioja. Catalaunya Caixa procede de Caixa d'Estalvis de Catalunya, Tarragona i Manresa. NCG surgió a partir de la fusión de Caixa Galicia y Caixanova. España Duero se creó a partir de Caja España de Inversiones, Salamanca y Soria. Banco Mare Nostrum, posteriormente integrado en Bankia, procede de la fusión de las Cajas de Ahorro de Murcia, Granada y Baleares... ningún banco fue rescatado, sólo cajas.
Cuando el desastre era mas que inminente las Cajas intentaron salvarse de la quema mediante fusiones y salidas a bolsa, dando origen a todas esas siglas y bastantes más, aunque por supuesto no sirvió para nada.

Estauracio

#13 Bankia es el resultado de la fusión de siete cajas de ahorros, posterior al rescate y consecuencia de este. Infórmate.

c0re

#18 Bankia se fundó en 2011. El rescate fue en 2012. Infórmate.

- Anuncio oficial del rescate

El 3 de febrero de 2012 el Ministro de Economía Luis de Guindos declara que España necesita cincuenta mil millones de Euros. El 24 de abril de 2012, el FMI pide a Bankia que mejore el balance y la gestión. El sábado 9 de junio de 2012 el ministro de Economía Luis de Guindos anunció que España había solicitado y obtenido de la Unión Europea un rescate bancario de hasta cien mil millones de euros que el Estado utilizó para sanear el sistema financiero español a través del FROB.

e

#13 ¿adivina quién se iba detrás si caían las cajas?

Estauracio

#25 Él mismo. Pero aún no lo ve.

crycom

#25 Si nadie discute el rescate si no el cómo y la no rendición de cuentas de directores de juntas y más importante aún el del BdE que no hizo su papel de supervisor.

powernergia

#3 Esa es una mentira mil veces repetida, y totalmente falsa, se rescató a toda la banca europea:

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Crisis_del_euro

#13

Estauracio

#33 En España, el grueso fueron cajas de ahorro. Tanto en número como en volumen de activos.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Rescate_bancario_espa%C3%B1ol
Mentira ninguna. Te estás equivocando porque las cajas de ahorro también eran o son entidades bancarias, pero de gestión pública o semipública.

powernergia

#35 Las Cajas de Ahorro fueron las que recibieron las ayudas directas, pero todo el sector bancario tuvo que ser rescatado en la crisis del Euro, en España y en toda Europa:

"El FMI se confiesa: sacrificó a Grecia para salvar al euro y a los bancos europeos"

https://www.clarin.com/economia/fmi-confiesa-sacrifico-grecia-europeos_0_HJiKYyKu.html

Naturalmente el rescate fue mucho mas creativo que dar directamente dinero, y nos costó muchísimo mas que esos 50.000 millones:

"Es conocido, por ser un dato público, que el Banco Santander había recibido hasta finales de 2012, 62.608 millones de euros. También puede comprobar cualquier ciudadano o ciudadana que lo desee, que este banco dedicó durante 2011, 41.807 millones de euros a la compra de títulos de deuda pública. Sin duda se trata de un negocio redondo y exento de riesgo por el cual esta entidad habrá obtenido y obtendrá interesantes beneficios"

https://www.nuevatribuna.es/opinion/candido-marquesan-millan/gran-negocio-y-engano-deuda-publica/20140505125957103192.html

Eliminar la competencia entre bancos con una orden del BDE, para que no tener que remunerar las imposiciones a plazo, les supuso miles de millones de beneficio:

http://www.lavanguardia.com/economia/20130117/54360936333/competencia-legalidad-depositos.html

O las escandalosas subidas de las comisiones bancarias para salvar los bancos:

https://www.elmundo.es/economia/2014/04/12/53481ba122601d747f8b457e.html

O el regalito del SAREB para que un banco publico se comiera unos activos inmobiliarios invendibles, dando tiempo a los bancos a que se recuperara el mercado y poder ir vendiendo los suyos, una jugada que les ha salido estupendamente, pero ¿Cuanto dinero ha costado eso al contribuyente, y cuanto dinero a costado eso a los compradores de pisos?.

O el regalito a la banca que supuso el "plan de pago a proveedores", dinero del BCE al 0,5% prestado a entidades locales y autonómicas al 5% a 20 años con el aval y las garantías del estado, un gran negocio:

http://www.diariodesevilla.es/provincia/pago-proveedores-beneficiara-bancos-Villalobos_0_568443662.html

Un montón de dinero público para rescatar entidades financieras.

https://ctxt.es/es/20160413/Culturas/5374/Las-huellas-de-la-Troika-The-Trail-of-the-Troika-Harald-Schumann-Arpad-Bondy-documental-crisis-econ%C3%B3mica-Audiovisual.htm

Dejad de repetir esa mentira.

#40

c0re

#63 fueron bancos en su mayoría.

Aquí se detalla lo que se llevó cada uno.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/FROB

Los marcados son bancos.

PS -> #64

bronco1890

#33 Lee el artículo que has enviado anda

k

#13 Ya está bien de soltar ese mantra, hombre, por favor, se rescató a TODO EL SISTEMA BANCARIO. ¿Qué hubiera pasado si se hubiera dejado caer a esas Cajas y no hubiera llegado papá estado con el dinero público, el Sareb y la financiación a todos los "bancos malos"? Que se hubieran ido TODOS, las cajas, los bancos y la madre que los parió a tomar por saco.

https://www.elblogsalmon.com/sectores/estos-todos-paises-ue-donde-se-han-rescatado-bancos

bronco1890

#46 Obvio, pero a las que hubo que rescatar fue a las cajas, su caída hubiese arrastrado a todo el sistema bancario y eso no podía ocurrir. El hecho es que la mayoría de los bancos presentaban ratios más que aceptables de solvencia y no hubo que rescatarlos.
Las cajas también fueron en su tiempo entidades perfectamente saneadas... hasta que dejaron de ser entidades gestionadas por profesionales y se convirtieron en un juguete en manos de políticos megalomanos (tanto de izquierdas como de derechas) y sus amiguetes empresarios y acabaron como acabaron.

MJDeLarra

#13 También se rescató a los bancos, Santander y BBVA vieron como se les libraba de tener que poner una pasta en el fondo de rescate, amén de ofrecerles cajas y bancos a precios de saldo, subvencionados por el estado...

m

#13 yo veo al banco de valencia en tu enlace

ccguy

#3 se salvaron cajas de ahorros? Y dónde están si se salvaron? Y sus activos?

Estauracio

#8 Privatizadas. Y sus activos rescatados. ¿Algún español perdió sus ahorros? Pues eso.

ccguy

#11 privatizadas? Quién las tiene ahora? Cuanto dinero pagaron?

Estauracio

#20 Aquí te lo explican, aunque es de dominio público:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Historia_de_las_cajas_de_ahorros_espa%C3%B1olas

llorencs

#24 Bien, exactamente confirma lo que #20 insinua.

Thornton

#3 En el vídeo tampoco se ve a La Caixa, que puso como condición para absorber a Bankia que se le perdonara la deuda, unos 24.000 millones de los famosos 60.000 millones del "rescate"

Estauracio

#26 Si no me equivoco, era Caixabank.

Pero lo cierto es que las cajas de ahorro, las realmente rescatadas, estaban gestionadas con el culo. En los juicios todo eran concejales de todos los partidos (incluso IU) y representantes de sindicatos (que forman parte de sus consejos de administración), diciendo "yo no sabía" y "yo firmaba lo que me decían".

Ves este vídeo donde parece que todo era PP y es que te da la risa.

crycom

#51 #26 #28 Realmente antes de la fusión de Bancaja con Caja Madrid, La Caixa se interesó por Caja Madrid, pero no iban a tolerar que los catalanes controlasen la caja de Madrid así que se pasó por el tortuoso camino más largo de fusionar dos balances no saneados para acabar en la casilla de salida.

OnurGenc

#89 el resultado es el mismo: un par de cajas quebradas que sin ser saneadas nunca hubieran sido adquiridas por la Caixa

OnurGenc

#26 evidentemente, si las cajas (o Bankia) no hubieran sido rescatadas la Caixa nunca habría adquirido Bankia

o

#3 Bueno Bankia igual si que acabo en Caixa, y que conste que como digo en #36 este video es sensacionalista, hay muchos mejores que si explican el robo que se hizo a los españoles en general con más cajas y a otros con preferentes, acciones y demás. A quienes se les robo su dinero y que no han visto ni verán nada con los beneficios. Y segundo zapatero ya era historia cuando se aprueba el rescate a la banca, zapatero solo podía haber parado la burbuja en su momento que lo único es que hubiera sido menos duro para España la crisis y no lo durísima que la pasamos los desgraciados que no los políticos, ya está bien de manipulación y medias verdades

Estauracio

#41 Zapatero aprobó la modificación constitucional de 2011 que permitía el pago de deuda pública antes que cualquier otro, modificación que permitió el rescate bancario. Y, si mal no recuerdo, fue un agosto medio de estrangis.
Sin esa modificación, hubiera sido imposible.

Negó la mayor hasta que le superó el marrón, pero esa es otra historia.

Ysinembargosemueve

#44 Zapatero y el PP.

Estauracio

#57 Efectivamente. Cuestión que el vídeo ignora intencionadamente.

B

#44 Zapatero y Rajoy, juntitos de la manita haciendo conferencias de prensa intentando justificar lo injustificable. Si alguien tiene dudas de para quien trabajan nuestros políticos no tiene más que recordarlo.

Estauracio

#86 Efectivamente. Otra cuestión es si había otra solución que esa. Porque nos fue por un pelo, y lo vamos a estar pagando hasta...

o

#44 Lo que aprobó zapatero(con el PP) es pagar la deuda antes que nada, el rescate bancario explicame la relación con esa modificación porque no tiene sentido lo que dices

Estauracio

#97 Sin esa reforma constitucional, el rescate bancario no habría podido realizarse. De hecho, fue una exigencia de Europa:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Reforma_constitucional_espa%C3%B1ola_de_2011

stk12

#3 Se salvaron primero las cajas y luego los bancos, aunque con métodos distintos. A unos se les obligó a quebrar para sanearlos con dinero público y regalarselos a la banca privada posteriormente, una forma de rescate encubierto, y a los otros se les regó con cientos de miles de millones euros, lo que hiciera falta, para que no llegaran a quebrar. Además del megachollo con la deuda de los países.

¿Qué quieres decir con alcaldes, municipios y CCAA?

Estauracio

#50 El grueso de los activos de las entidades rescatadas eran de cajas de ahorros. Y esas cajas de ahorros estaban gestionadas por consejos de administración en los que, por ley, debían participar concejales, sindicalistas, etc, dependiendo de su reoresentatividad, no pocos de los cuales fueron enjuiciados y negaron saber nada de gestión bancaria. Era una chapuza institucionalizada donde todo el mundo firmaba sin mucha idea de nada.

lib_free

Un robo, pero si sumamos es peor pagar casi 40mil millones todos los años solo en intereses de una deuda que no para de crecer, mientras nuestro dinero lo gestionan verdaderos ineptos incapaces de priorizar lo que es necesrio de lo que es superfluo.

d

#2 dices esa deuda cuyos intereses también le pagamos a los bancos y fondos de inversión que son los grandes tenedores de la deuda???

lib_free

#21 quien pidió el dinero? A ver si el culpable de que el gobierno de España lo gestionen orangutanes va ser de los bancos.

d

#131 pues si, es de los bancos que financian sus campañas, dictan sus políticas y recogen los beneficios mientras los demas curramos y pagamos.

curaca

#2 solución, no pedir prestado.