#21 Esos mismos que están contra la inmigración ilegal contratan sin papeles.

Lo que buscan es el estigma y la falta de derechos se estos mismos que luego contestan en semiesclavitud.

El mensaje de la extrema derecha y sus actos rara vez van de la mano.

#25 Lo que buscan es el estigma y la falta de derechos se estos mismos que luego contestan en semiesclavitud.
Esto de donde te lo has inventado?
Lo que buscan es la menor inversion para obtener el mayor dividendo. Sea contratando discapcitados para autener rebajsa fiscales , pagando bajos salarios o ilegales.

Lo de que quieren que haya mas ilegales para pagar menos , solo sale de tu cabeza que no puede entender que lo que piden es menos nmigacion ilegal, que no es opuesto a contratar extranjeros.

#32 se opone a la inmigración para que los inmigrantes sigan en la ilegalidad y así mantener los sueldos de miseria.
#28 Esos grupos no buscan que la actual inmigración ilegal pase a ser legal. Quieren que sea ilegal.
Les perjudica que se legalice dicha migración y dejen de tener disponibles inmigrantes ilegales.

Perjudica a TODOS la inmigracion ilegal, lo de quieren que siga siendo ilegal os lo sacais del bolsillo. Nadie pide que los extranjeros sea ilegales. Quieren que cumplan las reglas y se comporten como ciudadanos que contribuyen a la sociedad

#33 Ya claro, estan en contra pero los contratan y explotan como el que mas. Eso si que es logica de predicados.

Sobre la semiesclavitud hay noticias a patadas en este portal desde hace años, violaciones de jornaleras impunes de pormedio. Y mucho antes de que si pareciera VOX, por cierto, que parece que sirve como excusa para blanquear a la derecha de toda la vida (y centro).

#21
1- Lo que pide muchos de esos grupos es NO inmigracion ilegal
Principalmente ahí reside tu problema de compresión. Esos grupos no buscan que la actual inmigración ilegal pase a ser legal. Quieren que sea ilegal.

2- Esos mismo grupo contratan inmigrantes
Correcto. Les contratan porque les beneficia si son inmigrantes, y más si son ilegales.

3- Segun tu crear alarma social con la inmigracion les beneficia en algo
Les beneficia en que siga siendo ilegal esa inmigración. Les perjudica que se legalice dicha migración y dejen de tener disponibles inmigrantes ilegales.

#21 Creo que #1 lo ha dicho bastante claro. La gente que contrata inmigrantes ilegales se opone a la inmigración para que los inmigrantes sigan en la ilegalidad y así mantener los sueldos de miseria.

Hay que pensar un poco antes de ponerse a insultar a la gente.

#1 tonta tonta, pero ahí viviendo de cuatro canciones de mierda

#7 Porque hay muchos tontos de mierda que le ríen las gracias.

#7 haygentepato

#1 tiene casi 60 años, a medida que uno se hace mayor pues las cosas agarran otro ritmo

#9 ¿Casi?

#22 58 años, casi 60 bueno para ella quizá será casi 50 camino de los 40

#1 No la llames tonta, que con esto se está ganando la vida pero que muy bien

#11 tiene mi admiración, vio hueco en el elenco del viejo frikismo-show y se instaló en él como pez en el agua llenando escenarios. Para que algunos tomen nota de hacer bien las cosas en ese mundillo ejem ejem, Bertín.

#11 Que gane mucho dinero no significa que sea inteligente.

#16 tampoco parece que sea tonta cuando lleva toda la vida viviendo de puta madre con sus friquerias...

#29 Como he dicho en otro comentario, eso es porque hay muchos friques que se tragan todo lo que hace.

#30 Lo que tú quieras...pero hay que ser capaz de hacer que te compren tus fricadas.

#11 Bravo por ella, al menos esta Leticia se gana la vida como puede, no vive a costa de todos nosotros.

#11 Hay mucho Youtuber e influencer que gana mas o igual y aqui en MNM no dicen lo mismo

#1 Sí, este año ni siquiera he visto su canción/vídeo softporn.

#1 si no cabe ni un alma es que hizo el concierto en un cementerio?

#5 no sé si no entiendo bien tu comentario... que no se crea nada, de qué?

#8 viene a decir que no estaban explotadas , pero que la policía les ha prometido papeles para quedarse en España a cambio de denunciar lo que la policía les diga que tienen que denunciar.

Y comentarios como este son permitidos por los dirigentes del cotarro al tiempo que se echan las manos a la cabeza porque nadie quiere pagar una millonada por este sitio .

#9 es que eso entendí yo también, pero quise creer que me faltaba café y que no podía ser real que alguien opine semejante... "cosa"

#10 cualquiera pensaría como tú, pero llevo está mañana leídos unos cuantos comentarios suyos y hacia tiempo que no leía cosas tan rastreras y despreciables.

Con la indiferencia de los administradores del garito

#10 Date una vuelta por sus "comentarios"
@chiyori

#31 yaya, ya he visto el tipo de ser que es. Tiene pinta de ardilla.

#10 Es el problema de tener una religión, que te crees los dogmas. Si alguien te demuestra que el dogma es falso, pues rechazas la evidencia. Es triste pero los humanos lo hacemos así. Lo de llamarle cosas al no creyente, ya es un paso más.

#9 reportar e ignorar

#8 Traduzco: quiero seguir yéndome de putas, a ser posible sin pagar mucho, sin tener que estar escuchando estas «cositas» sobre explotación sexual

#28 no, no creo que sea eso, viendo el odio que destila en sus comentarios es más que probable que haga muchos años que no empalma.

#28 Es el problema de tener creencias, que las creencias se autoprotegen. Si ves algo que no coincide con la creencia, automáticamente se genera una excusa para evitar escuchar. La excusa puede ser cualquier chorrada, pues sólo sirve para proteger al propio creyente de lo que ve.

#41 Ves la evidencia y la rechazas de cualquier manera. Lo explico en #65

#8 Que no se crea nada de las historias que crea la policía. No es fiable nada de lo que diga la policía.

Un ejemplo: Hallan prostituida en Barcelona a una joven disminuida raptada en Praga en el año 2006

Hace 16 años | Por thehsfk a 20minutos.es

Publicado hace 16 años por thehsfk a 20minutos.es

Hallan prostituida en Barcelona a una joven dismin...

20minutos.es

#38 otro ejemplo "hemos capturado a la cúpula de ANONYMOUS"

#5 Aquí lo mismo hasta la explotadora era inmigrante ilegal: "cuando conseguía cierta cantidad de dinero, lo transfería a su país de origen". Mujeres inmigrantes explotando a mujeres inmigrantes

#11 Pero esto siempre es así. Lo de "explotar" es discutible.

#5 Esa la vi, ¿no salia Lian Neeson?

#15 La incredulidad me parece bien, pero deberías entonces explicar el por qué esto de "la trata" solamente aparece al identificar la policía a inmigrantes ilegales cuando antes nadie había visto nada ni había "huido" nadie.

#18 te voy a explicar mi postura:

Una cachonda cubana follando a viejos en un cuchitril de un pueblo de mierda, donde apenas se levanta pasta y vive entre sábanas meadas, no es una prostituta voluntaria. Me da igual con qué lo compares.

Y digo más: como yo no sé si los que producen los productos en TEMU son trabajadores voluntarios o esclavos, pero hay muchísimas posibilidaes de que sean lo segundo, me abstengo de comprar allí. Con las prostitutas debería ser lo mismo.

#49 Me parece una buena postura, se llama consumo responsable y puede aplicarse a cualquier bien o servicio.

Si yo voy a cualquier establecimiento y observo alguna cosa que me parece ilegal o inadecuada (ya sea por motivos sanitarios, laborales, de seguridad, etc.), pues no voy más y además si puedo denuncio a la inspección correspondiente.

Pero vamos, el debate en este caso no iba por ahí

#35 Nada que ver. Esas son convocatorias periódicas de ayudas cuya normativa parte de órdenes, también periódicas, de las CCAA sobre una ley de bases que a su vez es una trasposición de una norma europea. Están diseñadas para que cambien año a año según las necesidades.

#18 Pues ahí tienes la de joven agricultor que raro es el año en el que no se cambie y aun sigue siendo útil solo para hijos de terrateniente que tienen ya una explotación en funcionamiento.

#35 Nada que ver. Esas son convocatorias periódicas de ayudas cuya normativa parte de órdenes, también periódicas, de las CCAA sobre una ley de bases que a su vez es una trasposición de una norma europea. Están diseñadas para que cambien año a año según las necesidades.

#9 Pues como casi que lo que pasa con todas las ayudas cuando se inventan, que luego hay que corregirlas por H o por B.

#15 De eso nada. Casi todas las prestaciones se diseñan buscando la mayor perfección técnica posible antes de su publicación, no después. Incluso se contemplan planes de ajuste automáticos para el futuro en su redacción. Cualquier otra cosa solo tiene un nombre: chapuza.

Por ponerte un ejemplo, tanto la ley y como el reglamento de aplicación del seguro escolar de la seguridad social son de 1953, y en todo ese tiempo solo se han emitido dos criterios de gestión, uno para cuando el euro y otro por cambios en los planes de estudios europeos.

#18 Pues ahí tienes la de joven agricultor que raro es el año en el que no se cambie y aun sigue siendo útil solo para hijos de terrateniente que tienen ya una explotación en funcionamiento.

#35 Nada que ver. Esas son convocatorias periódicas de ayudas cuya normativa parte de órdenes, también periódicas, de las CCAA sobre una ley de bases que a su vez es una trasposición de una norma europea. Están diseñadas para que cambien año a año según las necesidades.

#9 Eso con la RBU no hubiese sucedido... pero claro aceptar una demanda de Podemos no le viene bien al PsoE.

#27 Pero qué dices tío. Si el IMV sale del horno de Podemos

Hasta exigieron que Pableras saliera con Escrivá a dejar el texto en el Congreso (de las pocas veces que ha ocurrido).

#28 Del horno de Podemos salía la RBU Renta Básica Universal, pero al PsoE no llevarse el merito no le hacia el peso, por eso en vez de RBU propuso el IMV, que Podemos acepto por que si no, ni uno ni otro.

#33 Nanai. La redacción (por llamarlo de alguna manera) es de Podemos y la aprobación a correr y sin reglamentos de desarrollo también. Escrivá avisó por activa y por pasiva de que le hacían falta varios meses más en la cocina al texto. Le callaron la boca y le pusieron dos años delante de la cámara a decir lo bien que funcionaba el IMV, porque de aquella Pablo's aun cortaba algo de bacalao.

El IMV es la razón por la que dejó de cortarlo tan rápido.

#34 ¿Cuándo Podemos ha tenido el gobierno de España para poder hacer y aprobar leyes por si mismos? En ocasiones veo pseudo socialistas con eccemas.

Toma, buen provecho --> https://www.psoe.es/actualidad/noticias-actualidad/sanchez-anuncia-que-cuando-gobierne-creara-un-ingreso-minimo-vital-para-las-personas-en-situacion-de-pobreza-y-reforzara-y-extendera-las-prestaciones-por-hijo-a-cargo-pa/#:~:text=El%20secretario%20General%20del%20PSOE,las%20personas%20en%20situación%20de

#45 #46

Tanto PSOE como Podemos incluyeron el IMV en sus propuestas electorales, pero las concepciones de la prestación eran totalmente diferentes. Al final Podemos impuso su redacción como una de sus "líneas rojas" de gobierno, pero es que además una vez empezado el trámite en el Congreso impuso varias reformas para hacerla más obtusa. No hacen falta tantos ministerios si tienes unos pocos asientos y mucha máquina de RRPP.

Ya que le das tan rápidamente a Google busca cualquier cosa sobre su tramitación para enterarte de la movida antes de llamar mentiroso a nadie.

Y por curiosidad, "sabéis". ¿En qué colectivo me estás incluyendo?

#49 Podemos tenía RBU, PsoE IMV, ahora tenemos IMV, ¿sumar, sabes?

La pertenencia al colectivo ya la conoces tu, poco me interesa, pero eso de disimular que el IMV era una medida "social" estrella del PsoE te dará una pista del colectivo.

#28 Ya ni mentir sabéis... Promesa electoral Pdr Snchz 2016

#9 Lo que usted dice o no es verdad o dependió de la comunidad autónoma, porque a mí me la han denegado 3 veces y no hay manera, según los criterios que daba la web era candidato apto. Ahora, otros compañeros y amigos la pedían y se la dieron... ¿Por qué a mí no? Ni idea, me decían que no y punto. Reclamar parecía un proceso complejo y costoso. No obstante gracias por exponer tu punto de vista.

Me auto corrijo, que puntualizas que se dieron el 90% Yo estuve en ese 10% que no

#37 Si no te la dieron entre 2021 y principios de 2023 es que no la presentaste (apenas había barrera de entrada de aquella). Si no te la dan ahora es porque no cumples los criterios. Te aseguro que no hay más variables (a no ser que ignores todas las comunicaciones del INSS y se te esté pidiendo documentación).

Reclamar al INSS es totalmente gratis por cierto (y estamos obligados a contestarte) en cualquier registro con un escrito firmado de puño y letra con datos personales y explicando lo que reclamas te vale.

A ver si a la cuarta va la vencida.

#41 gracias por la info, por suerte para mí ahora no la necesito y que siga así. Me quedaré con las ganas de recibir mi paguita social-comunista-bolivariana Fuera de bromas a muchas familias pese a todo les salvó de la miseria. Sobre todo cuando el COVID.

#9 Lo que describes merece ceses, dimisiones y condenas en el Gobierno... Una forma escandalosa de administrar las finanzas públicas.
¿Que el Gobierno pueda dictar repartir dinero sin control no es delito de algo? Por mucho que se intente recuperar luego, la maniobra misma debería estar prohibida.

#9 Eso es FALSO. Es mas, se han rechazado muchas que si cumplian los requisitos.
2020
https://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2020/08/19/5f3d426221efa02b098b4632.html
2021
https://www.europapress.es/epsocial/igualdad/noticia-tres-cada-cuatro-solicitudes-imv-sido-denegadas-casi-100000-estan-pendientes-resolver-20211111103116.html
2022
https://www.infolibre.es/economia/seguridad-social-dejo-resolver-mitad-expedientes-ingreso-minimo-vital-abiertos-2022_1_1459460.html

3 de cada 4 solicitudes han sido denegadas, por un motivo u otro.

#51 Meeeek.

En el primer enlace no había ni sección de IMV. La noticia va realmente sobre que no se puede aprobar nada porque no hay personal dedicado a ello (y por aquel entonces 0 directrices sobre cómo tramitarlo).

En el segundo enlace la fuente es el culo de una asociación. Pero además se quejan de que hay solicitudes "pendientes de resolver", que no significa resueltas.

En el tercer enlace pone "sin tramitar". Muchas de las solicitudes siguen "sin tramitar", que no significa resueltas.

Lo de 3 de cada 4 solicitudes denegadas es invent 100%. Incluso denegando TODAS las qué entran ahora continuamente, harían falta varios años de denegación indiscriminada para compensar las aprobadas los dos primeros años de la prestación y llegar a ese 3 de cada 4. Repito, aun hay solicitudes pendientes de 2022.

#54 ¿Como que no? Tu afirmas que antes y durante el Covid se aceptaron el 90%.
"En consecuencia, se metieron interinos con calzador y durante dos años se aprobaron TODAS LAS PUTAS SOLICITUDES QUE ENTRABAN (en realidad cerca del 90%)"
La noticia afirma otra cosa, en plena pandemia. Y si, el primer enlace menciona la IMV, creo yo.

#56 Lee con calma lo de: durante dos años y fíjate que he dicho en la "resaca del covid", no antes del mismo.
Fíjate en la fecha de tu primer enlace.
Los interinos para el IMV entraron en 2021.

Hasta entonces los expedientes se pasaron y rebotaron entre varias secciones existentes (incapacidad temporal, recargo, protección del menor...) donde se aprobaron unas cuantas a modo de experimento con la intención de establecer algún criterio (de nuevo, de arriba 0 comunicación en este momento) de cara al aluvión de solicitudes que ya estaba llegando. Fíjate que no se habla de solicitudes denegadas porque no había NINGUNA dado nadie se atrevía a establecer criterio. Con esa realidad la prensa puede sacar los porcentajes que le apetezca, pero la noticia es lo dicho en #54.

#58 Entonces eso abarca mas o menos desde 2019 a 2022.

#61 No. De 2021 a principios de 2023. Antes nadie tramitaba solicitudes en serio porque no le correspondía a nadie aun.

#9 pero los REQUISITOS estaban claros no?
Entonces habrá que apechugar con las consecuencias de querer engañar a la administración,verdad?
Si el requisito es que en la unidad de convivencia entren unos ingresos máximos y resulta que hay mas gente viviendo en ese hogar, con ingresos , que no habia comunicado el beneficiario, que hacemos?
Le perdonamos el engaño? Que bien que bonito. Si el IMV se dio sin controlar si los beneficiarios cumplian los requisitos, los beneficiarios reciben la prestación haciendose responsables de que cumplen realmente y tendran que atenerse a las consecuencias de sus actos....o echarle la culpa a "los Podemitas" que parece que unos cuantos no valeis pa otra cosa.

#9 totalmente de acuerdo.
Yo estaba en el INSS hasta que me prejubilé este año.

Se culpa con una facilidad tremenda a los funcionarios de los errores de arriba. Muy poca gente entiende que los funcionarios son solo una herramienta para la gestión, pero las reglas no las hacemos nosotros ni regulamos nada.

#20 Namibia no es comunista. Serbia tampoco. Y ambos países tienen elecciones democráticas multipartidistas reconocidas internacionalmente y sin problemas ningunos con nadie.

Estaba intentando preguntar en serio cuáles eran los prejuicios sobre esos países, no era ninguna broma. La pregunta era legítima, sincera y sin segundas intenciones. La callada del interpelado y tu comentario me han dado la respuesta 👍

#20 y libre de memes.

https://www.martinoticias.com/a/sentencian-a-un-a%C3%B1o-y-medio-de-carcel-a-enfermero-cubano-que-publico-meme-de-diaz-canel-y-raul-castro/397660.html

#9 Si, por favor Quevedo, no te rebajes......