Jaime131

#7 Porque hay muchos tontos de mierda que le ríen las gracias.

c

#2 Son inmigrantes ilegales a las que se les amenaza con la explusión a menos que acepten colaborar. Entonces se les explica lo que deben denunciar y que recibirán la tarjeta de residencia como recompensa.

No te creas nada.

g

#5 no sé si no entiendo bien tu comentario... que no se crea nada, de qué?

Caravan_Palace

#8 viene a decir que no estaban explotadas , pero que la policía les ha prometido papeles para quedarse en España a cambio de denunciar lo que la policía les diga que tienen que denunciar.

Y comentarios como este son permitidos por los dirigentes del cotarro al tiempo que se echan las manos a la cabeza porque nadie quiere pagar una millonada por este sitio .

g

#9 es que eso entendí yo también, pero quise creer que me faltaba café y que no podía ser real que alguien opine semejante... "cosa"

Caravan_Palace

#10 cualquiera pensaría como tú, pero llevo está mañana leídos unos cuantos comentarios suyos y hacia tiempo que no leía cosas tan rastreras y despreciables.

Con la indiferencia de los administradores del garito

porcorosso

#10 Date una vuelta por sus "comentarios"
@chiyori

g

#31 yaya, ya he visto el tipo de ser que es. Tiene pinta de ardilla.

c

#10 Es el problema de tener una religión, que te crees los dogmas. Si alguien te demuestra que el dogma es falso, pues rechazas la evidencia. Es triste pero los humanos lo hacemos así. Lo de llamarle cosas al no creyente, ya es un paso más.

Fernando_x

#9 reportar e ignorar

toche

#8 Traduzco: quiero seguir yéndome de putas, a ser posible sin pagar mucho, sin tener que estar escuchando estas «cositas» sobre explotación sexual

Caravan_Palace

#28 no, no creo que sea eso, viendo el odio que destila en sus comentarios es más que probable que haga muchos años que no empalma.

c

#28 Es el problema de tener creencias, que las creencias se autoprotegen. Si ves algo que no coincide con la creencia, automáticamente se genera una excusa para evitar escuchar. La excusa puede ser cualquier chorrada, pues sólo sirve para proteger al propio creyente de lo que ve.

c

#41 Ves la evidencia y la rechazas de cualquier manera. Lo explico en #65

Paisos_Catalans

#38 otro ejemplo "hemos capturado a la cúpula de ANONYMOUS"

K

#5 Aquí lo mismo hasta la explotadora era inmigrante ilegal: "cuando conseguía cierta cantidad de dinero, lo transfería a su país de origen". Mujeres inmigrantes explotando a mujeres inmigrantes

c

#11 Pero esto siempre es así. Lo de "explotar" es discutible.

Quecansaometienes...

#5 Esa la vi, ¿no salia Lian Neeson? wall

c

#15 La incredulidad me parece bien, pero deberías entonces explicar el por qué esto de "la trata" solamente aparece al identificar la policía a inmigrantes ilegales cuando antes nadie había visto nada ni había "huido" nadie.

Ainhoa_96

#4 No es lo mismo hacerlo voluntariamente por dinero que hacerlo explotada y obligada por un tercero.

Es como comparar esclavismo y trabajo. Venga, que no es tan difícil ver la diferencia. Hay uno de ellos que es ilegal e inmoral, el otro es legal y la moralidad la pone cada uno.

editado:
dado que es imposible ilegalizar la prostitución (por razones evidentes, salvo que el Estado ponga cámaras ocultas en sitios privados y controle todas las transacciones), lo lógico es el camino de la regulación, y ahí es dónde debería estar el debate: en qué términos regularizarla (trabajadores autónomos, pagando impuestos, con inspecciones sanitarias, fiscales, etc.). Ilegalizarla/abolirla es imposible y lo debato con quien quiera con todo el buen rollo del mundo

g

#18 te voy a explicar mi postura:

Una cachonda cubana follando a viejos en un cuchitril de un pueblo de mierda, donde apenas se levanta pasta y vive entre sábanas meadas, no es una prostituta voluntaria. Me da igual con qué lo compares.

Y digo más: como yo no sé si los que producen los productos en TEMU son trabajadores voluntarios o esclavos, pero hay muchísimas posibilidaes de que sean lo segundo, me abstengo de comprar allí. Con las prostitutas debería ser lo mismo.

Ainhoa_96

#49 Me parece una buena postura, se llama consumo responsable y puede aplicarse a cualquier bien o servicio.

Si yo voy a cualquier establecimiento y observo alguna cosa que me parece ilegal o inadecuada (ya sea por motivos sanitarios, laborales, de seguridad, etc.), pues no voy más y además si puedo denuncio a la inspección correspondiente.

Pero vamos, el debate en este caso no iba por ahí

Catapulta

#18 Pues ahí tienes la de joven agricultor que raro es el año en el que no se cambie y aun sigue siendo útil solo para hijos de terrateniente que tienen ya una explotación en funcionamiento.

Espiñete

#35 Nada que ver. Esas son convocatorias periódicas de ayudas cuya normativa parte de órdenes, también periódicas, de las CCAA sobre una ley de bases que a su vez es una trasposición de una norma europea. Están diseñadas para que cambien año a año según las necesidades.

Espiñete

#15 De eso nada. Casi todas las prestaciones se diseñan buscando la mayor perfección técnica posible antes de su publicación, no después. Incluso se contemplan planes de ajuste automáticos para el futuro en su redacción. Cualquier otra cosa solo tiene un nombre: chapuza.

Por ponerte un ejemplo, tanto la ley y como el reglamento de aplicación del seguro escolar de la seguridad social son de 1953, y en todo ese tiempo solo se han emitido dos criterios de gestión, uno para cuando el euro y otro por cambios en los planes de estudios europeos.

Catapulta

#18 Pues ahí tienes la de joven agricultor que raro es el año en el que no se cambie y aun sigue siendo útil solo para hijos de terrateniente que tienen ya una explotación en funcionamiento.

Espiñete

#35 Nada que ver. Esas son convocatorias periódicas de ayudas cuya normativa parte de órdenes, también periódicas, de las CCAA sobre una ley de bases que a su vez es una trasposición de una norma europea. Están diseñadas para que cambien año a año según las necesidades.

Lok0Yo

Los que votan irrelevante parace que estan deacuerdo con la inmigracion ilegal en España .

Lok0Yo

Cada vez se necesitan menos servicios de peluqueria.
Me parece bien que un piso a pie de calle se destine a turismo que importa dinero al pais. Beneficia a los negocios locales , empresas de viajes , es parte de la industria con mayor % en el PIB del pais.

JuanCarVen

#1 No todo el turismo es de extranjeros, los negocios no sirven para el día a día de los que viven en ese barrio, las empresas de viajes más beneficiadas no suelen ser del destino turístico si no del origen. Destrozamos un barrio para el beneficio de unos pocos, el turismo ocupa espacio público al que apenas contribuye, el ejemplo extremo es el problema de Baleares para tener sanitarios que cada año va a peor.

s

#8 para peluquerias y bares todavia tenemos mucho margen hasta que empiece a acercarse a llegar a poder ser un problema su desaparicion.

#8 quedate tu la peluquería y la explotas. Ganas dinero y salvas el barrio.

JuanCarVen

#17 Eso de leer las noticias que lo haga otro. Que pensar cansa

#22 eso debe ser.

Anomalocaris

#1 Y perjudica a los vecinos. Además lo de la peluquería es un ejemplo, el artículo habla de todos los negocios tradicionales.

Lok0Yo

#1
El paro esta mas bajo que nunca , Pero seguimos siendo el pais con mas paro de toda la OCDE
Tenemos los jovenes mas preparados de la historia, pero la tasa de Paro juvenil mas alta de toda Europa
Las tasas de criminalidad son mas bajas que nunca, Pero tenemos la segunda ciudad con mas delitos y robos de toda Europa
Y asi podriamos seguir como con cherry picker se puede crear una narrativa para ocultar la verdad

#7
El problema es que un bando y otro pone el ojo donde le interesa en vez de ver los datos y problemas objetivos , en vez de tachar a unos de rojos o fachas.
Los problemas estan ahí, solo que algunos se esfuerzan en mirar para otro lado

chemari

#22 Ya, pero la gente compara los homicidios con los de hace 40 años, no con los de la OCDE. Todavía te vienen a decir que era mas seguro el país entonces. Yo me he criado en los 80, en pleno apogeo de la heroína. Y te digo que no, voy mucho mas seguro por la calle hoy en día.

No se como están de seguridad en Copenague, pero tampoco me interesa. Es una comparación que no aporta nada.

Glidingdemon

#78 exacto, yo soy de una ciudad del sur de Madrid en en los 80 iba al instituto y era raro la semana que no había un atraco a un banco, joyería o estanco, los yonkis estaban en todos los parques y en general era bastante más peligroso antes que ahora, la diferencia hoy, que nos enteramos de lo que pasa en un pueblo a tomar por culo, a la hora después de lo ocurrido, antes ni te entrabas.

n

#22 Barcelona es la ciudad con más robos de Europa (hurtos en realidad) pero no con más crímenes. Suecia es el país de Europa con más crímenes de otros tipos (tiroteos o navajazos). Tanto as así que se han tenido que militarizar las calles. Los nórdicos seguidos de Francia, Italia, Alemania, Gran Bretaña.

En cuanto a países, no a ciudades, España es el país más seguro con Italia actualmente.

z

#22 nada se ha instrumentalizado más que la tasa de homicidios de mujeres, así que no es de recibo que quién lo ha hecho ahora se queje de que lo hagan otros.

Para mí la única tasa de homicidios válida y asumible es 0 y mientras haya homicidios hay que luchar contra ellos.

Pedir penas adecuadas contra asesinos no es de populistas ni populismo, países con tasas ridículas de homicidios y/o robos tienes penas altísimas contra estos delitos (como Japón) porque no los toleran de ninguna manera y eso no es contraproducente ni contradictorio con nada.

La inferencia que dice que las penas tienen que ser bajas porque el índice de delitos es bajo es ridícula porque si fuera así habría que subir los limites de velocidad o la tasa de alcoholemia si bajan los accidentes y no se hace, ¿por qué? pues porque aunque sean más menos sigue habiendo demasiadas víctimas mortales.

k

#155 Por eso Japón es tan seguro. Es la conclusión obvia.

M

#22 Claro, porque si algo se puede manipular, seguro que todos los datos son una gran farsa, ¿no?  ¡Es fascinante cómo la narrativa puede cambiar dependiendo de a quién se le ocurra primero! ¿Por qué no simplemente ignorar todos los datos reales y enfocar la atención en las excepciones que encajan con tu punto de vista? ¡Eso siempre es más fácil que enfrentarse a la realidad!