Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Es lo que tiene el fascismo. Que te dictan lo que tienes que hacer, sentir y pensar. Y si piensas diferente te castigan o te fusilan.
Parece que a estas alturas de la vida la gente aun se sorprende sobre lo que representa la extrema derecha y los partidos herederos de la dictadura.
En el fascismo/extrema derecha un listo manda y muchos tontos obedecen. De eso tratan las dictaduras y la derecha.
Parece que a estas alturas de la vida la gente aun se sorprende sobre lo que representa la extrema derecha y los partidos herederos de la dictadura.
En el fascismo/extrema derecha un listo manda y muchos tontos obedecen. De eso tratan las dictaduras y la derecha.
#17:
#9 Venga, acepto tu calzador y la meada fuera del tiesto.
Lo de aplaudir era una gilipollez, pero nadie te obligó a hacerlo. Pero con lo de mantener a la gente en casa para evitar una mayor incidencia de contagio fue una medida adecuada asumida por todos los gobiernos mundiales, que dio algo de tiempo a la sociedad para preparar una vacuna, unas medidas o lo que fuese.
¿Que habría sido mejor? ¿Salir todos a la calle a contagiarnos y seguir como si nada mientras la gente muere en su casa por que los hospitales están colapsados y el personal está mal pagado, cansado y enfermo?
¿Qué habría hecho la extrema derecha en una crisis sanitaria de esas características? ¿Cantar un cara al sol y tres vivaspañas para asustar al virus con sus anticuerpos ejpañoleh?
Lo de aplaudir era una gilipollez, pero nadie te obligó a hacerlo. Pero con lo de mantener a la gente en casa para evitar una mayor incidencia de contagio fue una medida adecuada asumida por todos los gobiernos mundiales, que dio algo de tiempo a la sociedad para preparar una vacuna, unas medidas o lo que fuese.
¿Que habría sido mejor? ¿Salir todos a la calle a contagiarnos y seguir como si nada mientras la gente muere en su casa por que los hospitales están colapsados y el personal está mal pagado, cansado y enfermo?
¿Qué habría hecho la extrema derecha en una crisis sanitaria de esas características? ¿Cantar un cara al sol y tres vivaspañas para asustar al virus con sus anticuerpos ejpañoleh?
#20:
#9 Personalmente, cuando había una pandemia global y docenas de miles de muertes diarias en el país, no necesitaba que nadie me dijera que me quedara en casa para ayudar a prevenir la expansión del virus, ni tampoco que debía sentirme agradecido de los sanitarios (nunca fui mucho de aplaudir, mi agradecimiento iba más en la línea práctica de hacer lo posible por mi parte para reducir los contagios). Esas cosas me vienen con la empatía básica de ser humano.
También me pareció perfecto que, en ese caso, se usara el estado para limitar las acciones de las personas egoístas que carecen de toda empatía. Coincido en que debería haberse usado el Estado de Excepción en lugar del Estado de Alarma, para que fuera acorde con la constitución, si bien creo que en el momento que se hizo no se era consciente de la insuficiencia del primero.
También me pareció perfecto que, en ese caso, se usara el estado para limitar las acciones de las personas egoístas que carecen de toda empatía. Coincido en que debería haberse usado el Estado de Excepción en lugar del Estado de Alarma, para que fuera acorde con la constitución, si bien creo que en el momento que se hizo no se era consciente de la insuficiencia del primero.
#1:
Vayánse ustedes a la mierda,como diría Fernán Gómez.
#14:
#11 Sí las ganó la derecha, tiene razón #10 tanto en votos como en escaños (por lo que comentas del sistema parlamentarista)
Lo que sucede es que hay partidos de derchas que son incompatibles y jamás podrán gobernar juntos: Vox y los nacionalistas de derechas (Junts, PNV, etc.).
Al final nos ha hecho un favor Vox existiendo, ha impedido que gobierne la derecha
Lo que sucede es que hay partidos de derchas que son incompatibles y jamás podrán gobernar juntos: Vox y los nacionalistas de derechas (Junts, PNV, etc.).
Al final nos ha hecho un favor Vox existiendo, ha impedido que gobierne la derecha
#4:
Si la derecha quiere renunciar a buena parte de la mitad del electorado están en su derecho.
Comentarios
Es lo que tiene el fascismo. Que te dictan lo que tienes que hacer, sentir y pensar. Y si piensas diferente te castigan o te fusilan.
Parece que a estas alturas de la vida la gente aun se sorprende sobre lo que representa la extrema derecha y los partidos herederos de la dictadura.
En el fascismo/extrema derecha un listo manda y muchos tontos obedecen. De eso tratan las dictaduras y la derecha.
#5 cuando has escrito lo de que te dictan lo que tienes que hacer, sentir y pensar creia que te referías a mantenerte encerrado anticonstitucionalmente y aplaudir
#9 Venga, acepto tu calzador y la meada fuera del tiesto.
Lo de aplaudir era una gilipollez, pero nadie te obligó a hacerlo. Pero con lo de mantener a la gente en casa para evitar una mayor incidencia de contagio fue una medida adecuada asumida por todos los gobiernos mundiales, que dio algo de tiempo a la sociedad para preparar una vacuna, unas medidas o lo que fuese.
¿Que habría sido mejor? ¿Salir todos a la calle a contagiarnos y seguir como si nada mientras la gente muere en su casa por que los hospitales están colapsados y el personal está mal pagado, cansado y enfermo?
¿Qué habría hecho la extrema derecha en una crisis sanitaria de esas características? ¿Cantar un cara al sol y tres vivaspañas para asustar al virus con sus anticuerpos ejpañoleh?
#17 de adecuada nada, poco después con más contagios estábamos en la calle de nuevo. Aun así , si la quieren poner que la hagan como debe ser, con el estado de excepción... pero es representa disolver el gobierno y nuevas elecciones. Como van a arriesgar la silla?
#26 Negativo por mentir, el estado de excepción no requiere de convocatoria electoral.
#17 Qué habría hecho la extrema derecha en una crisis sanitaria de esas características?
Inundar las calles con banderas ... y los más gilipollas ver quien iza la más grande
#17 Las cosas como son: no fue una medida asumida por otros gobiernos, no con tal dureza. A pesar de ello, las cifras que conseguimos aquí comparadas con otros países de la UE no fueron para tirar cohetes.
#38 Es que aquí llego antes que a esos otros países, llegó a Madrid y se distribuyó por todo el país antes de poder tomar medidas. Aquí las medidas fueron más duras porque fuimos de los más afectados, y al final las cifras no fueron peores que en otros países, así que si, el confinamiento y la campaña de vacunación fueron un rotundo éxito.
#53 Salvo en la vacunación, no destacamos en nada más. Aquí llegó antes que en otros países europeos, pero igualmente se retrasó la respuesta inicial: https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0282617
Luego posteriormente, cuando la percepción de riesgo bajó y la gente comenzó a cansarse del confinamiento, las medidas hacían que la gente en lugar de salir al aire libre, solo pudiera ir legalmente a focos de contagio, cosa que tampoco ayudó.
#9 #17 Es gracioso que siempre que se hace referencia a la inconstitucionalidad del confinamiento se obvia que dicha inconstitucionalidad hacía referencia al tipo de "estado de" que se eligió para llevarlo a cabo. La sentencia indica que el estado de alarma no era el adecuado para la suspensión de derechos que se estableció y que dada la gravedad del asunto en el que estaba el país lo más adecuado habría sido declarar el estado de excepción.
Ahora bien, las posibles medidas que entran dentro del estado de excepción me parece que habrían levantado muchas más suspicacias y habría sido una forma de añadir un extra de intranquilidad a la población.
#17 Hubieran sacado en andas a la virgen, a los santos y a los cristos, y luego hubieran hecho una corrida de toros benéfica para aliviar a los caídos por Dios y por España tras una opulenta comida con vino español.
#9 Personalmente, cuando había una pandemia global y docenas de miles de muertes diarias en el país, no necesitaba que nadie me dijera que me quedara en casa para ayudar a prevenir la expansión del virus, ni tampoco que debía sentirme agradecido de los sanitarios (nunca fui mucho de aplaudir, mi agradecimiento iba más en la línea práctica de hacer lo posible por mi parte para reducir los contagios). Esas cosas me vienen con la empatía básica de ser humano.
También me pareció perfecto que, en ese caso, se usara el estado para limitar las acciones de las personas egoístas que carecen de toda empatía. Coincido en que debería haberse usado el Estado de Excepción en lugar del Estado de Alarma, para que fuera acorde con la constitución, si bien creo que en el momento que se hizo no se era consciente de la insuficiencia del primero.
#20 ese es el tema no lo necesitabas pero te obligaban. Privación de libertades basicas..
El estado de excepción suponia nuevas elecciones al levantarlo, y bueno ... es evident por lo que no se usó
#24 Cuando se levanta el estado de excepción no hay que convocar nuevas elecciones al levantarlo, ¿de dónde has sacado eso?
#24 Exactamente es lo que he dicho en mi comentario anterior: cuando hay una proporción de la sociedad cuyo egoísmo roza la psicopatía, en situaciones excepcionales donde ésto puede conllevar la muerte para decenas de miles de personas (como fue el caso), me parece muy bien que actuar preventivamente sea impuesto por el estado.
Por otra parte, lo del estado de excepción requiriendo nuevas elecciones es rotundamente falso.
#20 Se sabía perfectamente que era necesario el Estado de Excepción.
#20 te recuerdo que te encerraron en tu casa en dos ocasiones y que el tribunal constitucional dictó que fue ilegal. Se tuvieron que anular todas las multas etc.. etc. Si te querías quedar en casa de manera voluntaria vale. Pero obligados no gracias. Hoy son un quédate en casa y mañana es lo que comes, gastas, haces..etc.. y precisamente no gobernaba la ultra derecha.
#47 Tampoco voy a repetir lo que ya he dicho. En anteriores comentarios he explicado por qué considero que aplicar esta restricción de movimiento por ley fue algo extremadamente positivo, y también que considero que la forma adecuada era el estado de excepción.
Si mañana se aplican para otra cosa, entonces en esa ocasión decidiré si estoy de acuerdo o no basándome en las circunstancias concretas. Desde luego la pandemia sí me pareció un uso plenamente justificado de estas medidas.
#47 ¿Pero estás de puta coña? Había cientos de muertos diarios, y si no nos hubiesen obligado a encerrarnos habríamos estado semanas así en vez de días. Que a estas alturas aún haya tarados cuestionando el confinamiento me parece de un egoísmo increíble.
Por cierto, el TC dijo que fué ilegal porque tenían que haber declarado el estado de alarma y no el de alerta, el TC dijo que era ilegal porque tenía que haber sido más duro aún, estás argumentando en tu contra.
#9 El confinamiento se llevó a cabo complicado los trámites legales que impone la Constitución. Tú afirmación es un bulo .como de costumbre.
#68 complicado -> cumpliendo
#9 La gilipollez de comentario es estratosférica...
#5 Pues en la extrema izquierda hacen lo mismo...no puedes disentir de lo que dicen que te llaman facha, te castigan y te denuncian...y dictaduras de izquierda que hacen lo mismo también...
#25 yo disiento muy a menudo y normalmente nadie me llama facha por ello, a ver si no va a ser por disentir
#25 Me parece a mi que eso de ser homosexual es algo que siempre, históricamente, han perseguido más las derechas (dictaduras o no) que las izquierdas. Pero no sé, a lo mejor estoy yo equivocado o algo...
Vayánse ustedes a la mierda,como diría Fernán Gómez.
Si la derecha quiere renunciar a buena parte de la mitad del electorado están en su derecho.
#4 Un artículo manipulado y sesgado a más no poder no creo que sea suficiente para decir que la derecha renuncia a nada, pero si a ti te vale.
Solo como recordatorio, la derecha ha ganado las elecciones. Dudo que renunciando a nada ganasen.
Y ya, ya se que no gobiernan, pero eso no quita la realidad de los votos.
#10 Pues verás, es que sumando votos, la derecha no ha ganado las elecciones. Es lo que tiene vivir en un sistema parlamentarista y no presidencialista.
A otro perro con ese hueso.
#11 Has entendido perfectamente lo que he dicho, pero sí sumando votos y poniendo partidos de derechas junto con partidos de izquierdas, la izquierda gobierna.
Ya, y no me digas que ahora junts son de izquierdas.
Ni contar sabes, pero ojo no dejes que tu sesgo te empuje a aprender a contar
#13 Eres tu el que lo está expresando mal, la derecha no ha ganado las elecciones, en este país no hay ganador de las elecciones. Lo que si ha hecho la derecha es obtener más votos, pero aquí va de conseguir mayoría parlamentaria para gobernar.
#15 Lo que tú digas
#36 no es o que diga dxgeorge, es lo que dice La Constitución Española.
#36 Buah! me has dejado sin palabras, menudo zasca me has dado !
#74 Entiendes el signficado de zasca? me parece que no.
Igual que tampoco entiendes lo que he escrito.
Pero bueno, eso ya es problema tuyo no mío.
Si no te gusta que la gente te conteste, no les escribas
#13 y qué carajo tiene que ver en esto las etiquetas? Que si izquierdas, que si derechas, que si verdes, que si coloraos...
Un partido ha sacado más votos, pero el resto de partidos, juntos, (es decir, el resto de los ciudadanos representados por sus disputados) no quieren a ese señor, prefieren a otro.
En este país no se gana ni se pierde, no es una carrera. Se eligen representantes que eligen al presidente. Y los que querían al actual son más que el otro.
Si quieres hablar de ganadores y perdedores, di que tu dueño y señor no ha sido capaz de "ganar", que se parece, pero no es lo mismo.
Por cierto, la Ayuso (o el Casado en su momento), esos ¿ganaron o perdieron?, o si lo hacen los de tu cuerda, ya eso ¿sí está bien?
#16 La cantidad de tonterías en tu comentario es demasiado elevado para que se entienda, deberías procurar escribir cosas con más sentido.
#39 Estás que te sales !
#11 Sí las ganó la derecha, tiene razón #10 tanto en votos como en escaños (por lo que comentas del sistema parlamentarista)
Lo que sucede es que hay partidos de derchas que son incompatibles y jamás podrán gobernar juntos: Vox y los nacionalistas de derechas (Junts, PNV, etc.).
Al final nos ha hecho un favor Vox existiendo, ha impedido que gobierne la derecha
#14 No, no las ganó la derecha. No hay ganadores. Un partido (PP) sacó más escaños que nadie pero insuficientes para poder elegir ellos al presidente.
#19 Sí hay ganadores, simplemente debes establecer parametro/s y/o criterio/s:
1) El ganador es el que saca más votos: pues ganó el PP.
2) El ganador es el que consigue hacerse con el gobierno: pues ganó PSOE+Sumar.
3) Dados dos bloques de izquierda y derecha, el ganador es el que consigue más votos: pues ganó la derecha.
4) Dados dos bloques de izquierda y derecha, el ganador es el que consigue más escaños: pues ganó la derecha.
5) ... lo que se te ocurra, no soy chatGPT
Ahora bien, es cierto que no hay criterio único definido y por tanto las interpretaciones son múltiples, lo que no quita que bajo ciertos criterios lo que ha dicho #10 sea cierto
#14 Gracias, pero me parece que vamos a seguir igual.
No son capaces de admitir que hay una diferencia entre ganar y gobernar y piensan que quien gobierna es el que gana y no tiene porque.
#14 El tema de "ganar las elecciones" siempre ha sido una cuestión de marketing, sin mas valor que hacer una fiesta en la sede del partido.
La constitución española deja bien claro que quien gana las elecciones de verdad es quien recibe los apoyos suficientes para gobernar.
#11 Entiendo que consideras que PNV y Junts no son derechas, porque si no no salen tus cálculos.
#28 Son independentistas, por lo que asociarse con extrema derecha
voxregulero. Si el PP tuviera suficientes votos, otro gallo cantaría. Digamos que son derecha "salvo algunas cosas"#29 Bueno, lo que yo decía, que si consideras que Junts y PNV no son de derechas, entonces no ganó la derecha. Creo que es muy discutible, pero bueno queda clara tu postura, por la que crees que no ganó la derecha y porque muchos creemos que sí ganaron los partidos de derechas.
#10 ¿Por qué asumes que he leído el artículo?
Solo recordatorio, la derecha ha ganado las elecciones ... y no le ha servido de nada.
#44 Perdon, no debi asumirlo
No siempre ganar sirve de algo, es la ley de la vida
#4 No subestimes la capacidad de la gente para votar en contra de sus intereses por simple ignorancia o maldad.
Por eso no hay que dar tregua ni el más mínimo respeto a los soplapollas absolutos de bocs. Mientras antes se les aplaste la cabeza, mejor para la biosfera.
#7 La gente poco culta es más fácil de manipular ideiológicamente.
#18 No es la poco culta si no la que tiene menores capacidades cognitivas. Un CI elevado es más dificil de manipular por muy pocos libros que haya leido. La gente con bajas capacidades cognitivas pueden ser inmigrante y autóctona también, lo que esta claro según este metaestudio es que te los encontrarás en el espectro ideológico de la derecha a casi todos, sin prejuicio del lugar de naciemiento.
https://www.researchgate.net/publication/282421724_The_Association_of_Cognitive_Ability_with_Right-Wing_Ideological_Attitudes_and_Prejudice_A_Meta-Analytic_Review
¿Pero estos no estaban en contra del "Gran Remplazo"?
Porque las personas con menor grado educativo son las más afectadas por esas políticas y en España un buen porcentaje de ese grupo son inmigrantes.
Claro que por otro lado a mayor número de inmigrantes más votos consiguen, así que igual es intencionado... pero para pensar eso tendrían que tener más de media neurona.
#3 tu comentario es incomprensible para los mononeuronales. ¿Qué políticas afectan más a la gente con menor grado educativo y cómo lo hacen?
#7 Las restricciones a los medios anticonceptivos y al aborto.
Si te prohíben abortar pero tienes medios puedes irte a Londres a hacerlo, si te prohíben la píldora antivonceptiva pero sabes cómo pedirla te la puede recetar un médico.
#3 Mi padre, de 76 años y votante de VOX (antes de Podemos, antes del PP, antes del PSOE), fue estudiante universitario, se cree muy culto, y se ha vuelto un puto imbécil con los años.
#46 ¿Si dejases embarazada a una random y le pidieras ayuda le pagaría un viaje a Londres para abortar?
#46 PSOE
>PP>VOX.Es la evolución natural de la gente de cierta edad.
Hay que tener en cuenta que el PP de ahora no le llega ni a las zapatillas del PSOE de los 80
#69 Mis suegros en cambio se han hecho prácticamente comunistas podemitas (yo también).
El orden natural es que las pobres usen perchas y las ricas vayan a Londres a "aprender inglés".
La derecha populista, si quiere llegar a algún sitio, debería dejar de inmiscuirse en los derechos que los europeos hemos adquirido para los europeos en el último siglo y centrarse en paralizar los grupos cuya expansión ponen en riesgo dichos derechos, en vez de ser parte de ellos.
Cada vez que alguien me sale con lo "natural" siempre les digo lo mismo. Tener calefacción y aire acondicionado no es natural. Tener una casa como las actuales no es natural. Irte de vacaciones no es natural. Tener un supermercado repleto de comida no es natural. Contar un hospital con médicos, medicamente y máquinas molonas no es natural. Lo natural es estar en mitad de la naturaleza en pelotas buscándote la vida para poder comer hoy, mañana ya veremos, y rezando para que no seas la comida de otro.
Desde hace mucho tiempo el ser humano ha dejado la naturaleza "normal" para montarse su propia "naturaleza". No veo porque este tema debería ser diferente.
#37 Bien dicho. Soportando la idea de lo natural, hay documentadas relaciones homosexuales entre monos, pingüinos y seguro que más animales. Supongo que esa naturaleza no es la buena para los ultraderechitos.
#37 Argumentar que una cosa es buena porque es "natural" es un tipo de falacia:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Falacia_naturalista
Será derechos contraceptivos, ¿no?
No me enterado de nada. Le voy a preguntar al chatgpt
#_2 ¿Pero qué os pasa con los eufemismos últimamente? ¿Es el nuevo enemigo de las cloacas o que?
#_26 hostia ¿a éstas alturas hay que seguir explicando estas mierdas? Increible
A medida que se va moviendo la ventana de Overton, el lobby anti-LGTB se va asomando.
#40 obvio, la ventana de overton cada vez está más a la derecha y pedir derechos a las minorías cada vez parece algo más extremo
La izquierda:
Hay que defender los derechos sexuales de la mujer, porque hacemos lo que queremos con nuestro cuerpo:
- El bebé no es tu cuerpo.
- El padre debería tener alguna potestad. Para eso es el padre cuando hay que pasar la pensión.
- La prostitución, ya, para eso ya no es tu cuerpo.
- Lo mismo para la reproducción subrogada.
Disclamer: estoy a favor de los diferentes derechos sexuales de las mujeres, y otros derechos de minorías. Pero la hipocresía y la galleta mental de cierta parte de la izquierda es algo a tener en cuenta.
La película que se han montado..
Artículo cargadito de eufemismos.
#2 Creo que tardarías menos tiempo en hurgar en los perfiles de los que te votan positivo a tus comentarios que a los que te ponen negativos por decir idioteces. Ya que das tanto asco en público te va a costar bastante menos tiempo de tu vida
Como tu padre lo próximo que vote sea SALF, hace el combo.
Francamene, estos intregristas religiosos católicos son gilipollas.
A integrismo no le van a ganar al Islam, y cuando la gente quiera elegir los extremos, pues ya sabemos lo que pasa.
I Montero y P Iglesias son familia numerosa. Ni que fueran del Opus.
¿Reproductivos? Dirán derechos antireproductivos o abortivos. ¡Vaya con el neolenguaje!
#_8 Castigadordepagascalers
"Mientras antes se les aplaste la cabeza, mejor para la biosfera"
Reportado.
#12 Eres la definición gráfica de puño de hierro mandíbula de cristal, te pasas el día insultando o difundiendo bulos y el mínimo de sarcasmo te sientes ofendido, el insulto va en la primera frase, el resto es sarcasmo.
#12 Snowflake.
¿El fascismo?
El principal adalid de esto son los musulmanes que votan al.... ¡ Cha, chan ! Al PSOE.
Paradojas de la vida.
#21 estáis zumbados