L

#27 llamar no-humanos a quienes no están de acuerdo contigo es el non-plus-ultra del humanismo. Me lo ha dicho Ferreras.

Ñadocu

#92 pues sí! Viva nuestro país, que parecemos tontos siempre mirando a otros países con envidia (EEUU, FRANCIA, ALEMANIA). Lo del Rey, eso sí que creo que debería revisarse. No puede haber feudos en el siglo 21 y gente con tantos privilegios sin dar nada a cambio, y por simplemente habee nacido... Eso creo que se debería votar.

Y el Orden y la ley, por supuesto, sobre todo la Constitución, más que por ejemplo leyes que van en contra de la igualdad o favorecen el uso del poder.

L

#403 dicen que representan. Yo no los he votado.

La representación en un sistema democrático funciona por elecciones. No sé si te lo han explicado.

I

#406 y #405 Dile lo de las votaciones a Felipe VI y que no representa a España, anda.

Y deja de hacer el ridículo tratando de convencernos de que las selecciones nacionales de fútbol no tienen nada que ver con sus países ni los representan, sólo porque las federaciones sean entidades privadas.

L

#404 dicen que representan a países. Es distinto. Si tú te lo crees, vale. Yo creía en los reyes.

Pero la verdad es que ni los hemos votado, ni son funcionarios. No representan a nadie. Pero si tú quieres creer en papá Noel, por mí perfecto.

I

#406 y #405 Dile lo de las votaciones a Felipe VI y que no representa a España, anda.

Y deja de hacer el ridículo tratando de convencernos de que las selecciones nacionales de fútbol no tienen nada que ver con sus países ni los representan, sólo porque las federaciones sean entidades privadas.

L

#399 son la selección de la entidad privada denominada RFEF apropiándose de emblemas nacionales.

Eso lo puedo hacer yo y mis colegas de Erasmus compitiendo contra los italianos. Pero no por poner el himno antes del partido represento a nadie.

Solo si te dejas engañar.

I

#402 Que si, que lo que tú quieras, pero esas "selecciones privadas" representan a sus países. Si no quieres verlo, es tu problema.

L

#404 dicen que representan a países. Es distinto. Si tú te lo crees, vale. Yo creía en los reyes.

Pero la verdad es que ni los hemos votado, ni son funcionarios. No representan a nadie. Pero si tú quieres creer en papá Noel, por mí perfecto.

I

#406 y #405 Dile lo de las votaciones a Felipe VI y que no representa a España, anda.

Y deja de hacer el ridículo tratando de convencernos de que las selecciones nacionales de fútbol no tienen nada que ver con sus países ni los representan, sólo porque las federaciones sean entidades privadas.

L

#400 pues los afectados tienen los tribunales. Cuando quieran que vayan.

Que tú te pienses que por llevar una camiseta roja que pone España representan a España no significa que representen a España. Esa camiseta también me la puedo poner yo.

Esos jugadores ni han sido elegidos en elecciones ni han conseguido su plaza por oposición, de manera que no dejan de ser trabajadores de una empresa privada cualquiera con un uniforme laboral que pone "España".

Y honestamente me parece muy triste que haya gente que piense que un equipo de fútbol privado representa un país solo porque ellos te lo digan.

I

#401 claro, ahora que salta el escándalo, "no representan a España". A mi no me tienes que decir que son una entidad privada, lo sé desde hace tiempo. Eso no quita que también sepa que esas "selecciones privadas" representan a sus respectivos países.

L

#403 dicen que representan. Yo no los he votado.

La representación en un sistema democrático funciona por elecciones. No sé si te lo han explicado.

I

#406 y #405 Dile lo de las votaciones a Felipe VI y que no representa a España, anda.

Y deja de hacer el ridículo tratando de convencernos de que las selecciones nacionales de fútbol no tienen nada que ver con sus países ni los representan, sólo porque las federaciones sean entidades privadas.

L

#394 es una entidad privada. No representa a nadie a no ser que te lo creas. ¿Se comportó como un hooligan? Sí. ¿Me importa lo más mínimo, no?

Lo que me preocupa de este asunto son los hooligans que se dedican a cancelar gente y que parece que le importa más que a la propia afectada.

Pero por lo visto, ambos estamos en contra del hooliganismo: de distintos hooliganismos.

I

#397 Cuando te refieres a "la propia afectada", imagino que te centras únicamente en el beso a Jennifer. El resto de jugadoras a las que besó, ¿te parece correcto? ¿esas no son afectadas? Los que estaban en el palco junto a este "señor" tocándose los huevos, ¿No son afectados? Y eso sólo en referencia a lo que pasó en la final, que lo de este "señor" viene de mucho más atrás.

Es una entidad privada que representa a España, quieras o no.

Y no me vengas con que "todos son hooligans"...

L

#400 pues los afectados tienen los tribunales. Cuando quieran que vayan.

Que tú te pienses que por llevar una camiseta roja que pone España representan a España no significa que representen a España. Esa camiseta también me la puedo poner yo.

Esos jugadores ni han sido elegidos en elecciones ni han conseguido su plaza por oposición, de manera que no dejan de ser trabajadores de una empresa privada cualquiera con un uniforme laboral que pone "España".

Y honestamente me parece muy triste que haya gente que piense que un equipo de fútbol privado representa un país solo porque ellos te lo digan.

I

#401 claro, ahora que salta el escándalo, "no representan a España". A mi no me tienes que decir que son una entidad privada, lo sé desde hace tiempo. Eso no quita que también sepa que esas "selecciones privadas" representan a sus respectivos países.

L

#403 dicen que representan. Yo no los he votado.

La representación en un sistema democrático funciona por elecciones. No sé si te lo han explicado.

I

#406 y #405 Dile lo de las votaciones a Felipe VI y que no representa a España, anda.

Y deja de hacer el ridículo tratando de convencernos de que las selecciones nacionales de fútbol no tienen nada que ver con sus países ni los representan, sólo porque las federaciones sean entidades privadas.

G

#400 Ante estas preguntas

"El resto de jugadoras a las que besó, ¿te parece correcto? ¿esas no son afectadas? "

La primera conclusión que llega sobre ese beso, es que están liados.

efusivo-beso-boca-rubiales-jenni-hermoso/c0374#c-374

Hace 11 meses | Por Alakrán_ a abc.es


Un poco para entender el "shock" que a todo el mundo le produjo tal reacción del presidente de la RFEF.

Una vez comprobado que no son pareja, pues lo que el guión les dicte.

L

#395 vamos a ver. No representan a España. Dicen que representan a España. Es como si tú y cuatro colegas que conocisteis de Erasmus hacéis un torneo representando países, solo que con mucha más pasta de por medio. Son entidades privadas, no funcionarios: no representan a nadie.

I

#396 No representan a España... los uniformes, himnos y banderas los llevan de decoración y nadie los denomina como 'selección española', los llaman 'selección de la entidad privada denomina RFEF'.

L

#399 son la selección de la entidad privada denominada RFEF apropiándose de emblemas nacionales.

Eso lo puedo hacer yo y mis colegas de Erasmus compitiendo contra los italianos. Pero no por poner el himno antes del partido represento a nadie.

Solo si te dejas engañar.

I

#402 Que si, que lo que tú quieras, pero esas "selecciones privadas" representan a sus países. Si no quieres verlo, es tu problema.

L

#404 dicen que representan a países. Es distinto. Si tú te lo crees, vale. Yo creía en los reyes.

Pero la verdad es que ni los hemos votado, ni son funcionarios. No representan a nadie. Pero si tú quieres creer en papá Noel, por mí perfecto.

I

#406 y #405 Dile lo de las votaciones a Felipe VI y que no representa a España, anda.

Y deja de hacer el ridículo tratando de convencernos de que las selecciones nacionales de fútbol no tienen nada que ver con sus países ni los representan, sólo porque las federaciones sean entidades privadas.

L

#391 por otra parte, si dio consentimiento (si se demuestra que fue el caso) ¿No es cosa de los dos? ¿Los dos a la calle?

Es más ¿A la calle sin una amonestación previa? ¿Y si las normas internas dicen que hace falta amonestación previa?

I

#393 ¿Y si mi abuela tubiese ruedas sería una bicicleta?

El presidente de la RFEF, igual que el presidente de cualquier otra entidad tiene una responsabilidad mayor, puesto que es la cara visible y en este caso frente a todo el puñetero planeta se comportó como un hooligan. No puedes pedir a los subordinados que cumplan normas y protocolos que los máximos responsables no sólo se saltan, sino que son los incitadores de que los demás también lo hagan.

El señor Rubiales antes de todo lo de la final, ya era un impresentable. En la final lo único que hizo fue dejarlo bien patente frente a todo el mundo y si no lo han largado es porque la RFEF es una entidad privada que funciona como una mafia y mientras cobren nadie quiere poner en riesgo su parte del pastel.

A mí me traería sin cuidado si no fuese porque resulta que esa entidad privada representa a España en campeonatos internacionales y tener a un hooligan haciendo el simio nos causa una imagen de mierda a todo el país.

L

#394 es una entidad privada. No representa a nadie a no ser que te lo creas. ¿Se comportó como un hooligan? Sí. ¿Me importa lo más mínimo, no?

Lo que me preocupa de este asunto son los hooligans que se dedican a cancelar gente y que parece que le importa más que a la propia afectada.

Pero por lo visto, ambos estamos en contra del hooliganismo: de distintos hooliganismos.

I

#397 Cuando te refieres a "la propia afectada", imagino que te centras únicamente en el beso a Jennifer. El resto de jugadoras a las que besó, ¿te parece correcto? ¿esas no son afectadas? Los que estaban en el palco junto a este "señor" tocándose los huevos, ¿No son afectados? Y eso sólo en referencia a lo que pasó en la final, que lo de este "señor" viene de mucho más atrás.

Es una entidad privada que representa a España, quieras o no.

Y no me vengas con que "todos son hooligans"...

L

#400 pues los afectados tienen los tribunales. Cuando quieran que vayan.

Que tú te pienses que por llevar una camiseta roja que pone España representan a España no significa que representen a España. Esa camiseta también me la puedo poner yo.

Esos jugadores ni han sido elegidos en elecciones ni han conseguido su plaza por oposición, de manera que no dejan de ser trabajadores de una empresa privada cualquiera con un uniforme laboral que pone "España".

Y honestamente me parece muy triste que haya gente que piense que un equipo de fútbol privado representa un país solo porque ellos te lo digan.

I

#401 claro, ahora que salta el escándalo, "no representan a España". A mi no me tienes que decir que son una entidad privada, lo sé desde hace tiempo. Eso no quita que también sepa que esas "selecciones privadas" representan a sus respectivos países.

L

#403 dicen que representan. Yo no los he votado.

La representación en un sistema democrático funciona por elecciones. No sé si te lo han explicado.

G

#400 Ante estas preguntas

"El resto de jugadoras a las que besó, ¿te parece correcto? ¿esas no son afectadas? "

La primera conclusión que llega sobre ese beso, es que están liados.

efusivo-beso-boca-rubiales-jenni-hermoso/c0374#c-374

Hace 11 meses | Por Alakrán_ a abc.es


Un poco para entender el "shock" que a todo el mundo le produjo tal reacción del presidente de la RFEF.

Una vez comprobado que no son pareja, pues lo que el guión les dicte.

L

#394 pd. Si tu abuela tuviese ruedas no sería una bicicleta. Sería un transformer.

L

#391 vale. Entiendo tu punto de vista. Ahora bien, eso pasa en muchas empresas (no debería).

Vas a pedir públicamente la dimisión de todos y cada uno los que se saltan las normas mínimas de decoro, ¿o solo las que tienen que ver con el fútbol?

I

#392 Si representan a España internacionalmente, sí, desde luego que pediré que esas entidades privadas, si van a usar la camiseta, la bandera y la imagen de todo un país, al menos pongan a algún individuo al frente que sepa comportarse.

L

#395 vamos a ver. No representan a España. Dicen que representan a España. Es como si tú y cuatro colegas que conocisteis de Erasmus hacéis un torneo representando países, solo que con mucha más pasta de por medio. Son entidades privadas, no funcionarios: no representan a nadie.

I

#396 No representan a España... los uniformes, himnos y banderas los llevan de decoración y nadie los denomina como 'selección española', los llaman 'selección de la entidad privada denomina RFEF'.

L

#399 son la selección de la entidad privada denominada RFEF apropiándose de emblemas nacionales.

Eso lo puedo hacer yo y mis colegas de Erasmus compitiendo contra los italianos. Pero no por poner el himno antes del partido represento a nadie.

Solo si te dejas engañar.

I

#402 Que si, que lo que tú quieras, pero esas "selecciones privadas" representan a sus países. Si no quieres verlo, es tu problema.

L

#404 dicen que representan a países. Es distinto. Si tú te lo crees, vale. Yo creía en los reyes.

Pero la verdad es que ni los hemos votado, ni son funcionarios. No representan a nadie. Pero si tú quieres creer en papá Noel, por mí perfecto.

L

#389 cuando sonó el pitido de fin de partido el horario de ambos ha terminado. En todo caso, no hay que confundir una falta de decoro laboral con una violación.

Parece que os importa más a los demás que a ella.

Que denuncie y ya está.

I

#390 Ah, que su 'horario laboral' es sólo lo que dura el partido. Vaya ridiculez acabas de soltar.

Me es indiferente lo que Jennifer haga, si dio consentimiento o no, o si lo denuncia ante un juez o no.

El pedir la dimisión de este gañán es por haberse saltado todos los protocolos de la propia RFEF y haberse comportado como un hooligan en un acto donde debería haber tenido las suficientes neuronas para saber que todo se iba a mirar con lupa. Y no es sólo el beso a Jennifer.

L

#391 vale. Entiendo tu punto de vista. Ahora bien, eso pasa en muchas empresas (no debería).

Vas a pedir públicamente la dimisión de todos y cada uno los que se saltan las normas mínimas de decoro, ¿o solo las que tienen que ver con el fútbol?

I

#392 Si representan a España internacionalmente, sí, desde luego que pediré que esas entidades privadas, si van a usar la camiseta, la bandera y la imagen de todo un país, al menos pongan a algún individuo al frente que sepa comportarse.

L

#395 vamos a ver. No representan a España. Dicen que representan a España. Es como si tú y cuatro colegas que conocisteis de Erasmus hacéis un torneo representando países, solo que con mucha más pasta de por medio. Son entidades privadas, no funcionarios: no representan a nadie.

I

#396 No representan a España... los uniformes, himnos y banderas los llevan de decoración y nadie los denomina como 'selección española', los llaman 'selección de la entidad privada denomina RFEF'.

L

#399 son la selección de la entidad privada denominada RFEF apropiándose de emblemas nacionales.

Eso lo puedo hacer yo y mis colegas de Erasmus compitiendo contra los italianos. Pero no por poner el himno antes del partido represento a nadie.

Solo si te dejas engañar.

L

#391 por otra parte, si dio consentimiento (si se demuestra que fue el caso) ¿No es cosa de los dos? ¿Los dos a la calle?

Es más ¿A la calle sin una amonestación previa? ¿Y si las normas internas dicen que hace falta amonestación previa?

I

#393 ¿Y si mi abuela tubiese ruedas sería una bicicleta?

El presidente de la RFEF, igual que el presidente de cualquier otra entidad tiene una responsabilidad mayor, puesto que es la cara visible y en este caso frente a todo el puñetero planeta se comportó como un hooligan. No puedes pedir a los subordinados que cumplan normas y protocolos que los máximos responsables no sólo se saltan, sino que son los incitadores de que los demás también lo hagan.

El señor Rubiales antes de todo lo de la final, ya era un impresentable. En la final lo único que hizo fue dejarlo bien patente frente a todo el mundo y si no lo han largado es porque la RFEF es una entidad privada que funciona como una mafia y mientras cobren nadie quiere poner en riesgo su parte del pastel.

A mí me traería sin cuidado si no fuese porque resulta que esa entidad privada representa a España en campeonatos internacionales y tener a un hooligan haciendo el simio nos causa una imagen de mierda a todo el país.

L

#394 es una entidad privada. No representa a nadie a no ser que te lo creas. ¿Se comportó como un hooligan? Sí. ¿Me importa lo más mínimo, no?

Lo que me preocupa de este asunto son los hooligans que se dedican a cancelar gente y que parece que le importa más que a la propia afectada.

Pero por lo visto, ambos estamos en contra del hooliganismo: de distintos hooliganismos.

I

#397 Cuando te refieres a "la propia afectada", imagino que te centras únicamente en el beso a Jennifer. El resto de jugadoras a las que besó, ¿te parece correcto? ¿esas no son afectadas? Los que estaban en el palco junto a este "señor" tocándose los huevos, ¿No son afectados? Y eso sólo en referencia a lo que pasó en la final, que lo de este "señor" viene de mucho más atrás.

Es una entidad privada que representa a España, quieras o no.

Y no me vengas con que "todos son hooligans"...

L

#400 pues los afectados tienen los tribunales. Cuando quieran que vayan.

Que tú te pienses que por llevar una camiseta roja que pone España representan a España no significa que representen a España. Esa camiseta también me la puedo poner yo.

Esos jugadores ni han sido elegidos en elecciones ni han conseguido su plaza por oposición, de manera que no dejan de ser trabajadores de una empresa privada cualquiera con un uniforme laboral que pone "España".

Y honestamente me parece muy triste que haya gente que piense que un equipo de fútbol privado representa un país solo porque ellos te lo digan.

G

#400 Ante estas preguntas

"El resto de jugadoras a las que besó, ¿te parece correcto? ¿esas no son afectadas? "

La primera conclusión que llega sobre ese beso, es que están liados.

efusivo-beso-boca-rubiales-jenni-hermoso/c0374#c-374

Hace 11 meses | Por Alakrán_ a abc.es


Un poco para entender el "shock" que a todo el mundo le produjo tal reacción del presidente de la RFEF.

Una vez comprobado que no son pareja, pues lo que el guión les dicte.

L

#394 pd. Si tu abuela tuviese ruedas no sería una bicicleta. Sería un transformer.

I

#388 ¿En el trabajo? ¿en horario laboral, en una reunión con público? ¿Teniendo una posición de poder sobre la otra persona? Ya te digo yo que no.

L

#389 cuando sonó el pitido de fin de partido el horario de ambos ha terminado. En todo caso, no hay que confundir una falta de decoro laboral con una violación.

Parece que os importa más a los demás que a ella.

Que denuncie y ya está.

I

#390 Ah, que su 'horario laboral' es sólo lo que dura el partido. Vaya ridiculez acabas de soltar.

Me es indiferente lo que Jennifer haga, si dio consentimiento o no, o si lo denuncia ante un juez o no.

El pedir la dimisión de este gañán es por haberse saltado todos los protocolos de la propia RFEF y haberse comportado como un hooligan en un acto donde debería haber tenido las suficientes neuronas para saber que todo se iba a mirar con lupa. Y no es sólo el beso a Jennifer.

L

#391 vale. Entiendo tu punto de vista. Ahora bien, eso pasa en muchas empresas (no debería).

Vas a pedir públicamente la dimisión de todos y cada uno los que se saltan las normas mínimas de decoro, ¿o solo las que tienen que ver con el fútbol?

I

#392 Si representan a España internacionalmente, sí, desde luego que pediré que esas entidades privadas, si van a usar la camiseta, la bandera y la imagen de todo un país, al menos pongan a algún individuo al frente que sepa comportarse.

L

#395 vamos a ver. No representan a España. Dicen que representan a España. Es como si tú y cuatro colegas que conocisteis de Erasmus hacéis un torneo representando países, solo que con mucha más pasta de por medio. Son entidades privadas, no funcionarios: no representan a nadie.

L

#391 por otra parte, si dio consentimiento (si se demuestra que fue el caso) ¿No es cosa de los dos? ¿Los dos a la calle?

Es más ¿A la calle sin una amonestación previa? ¿Y si las normas internas dicen que hace falta amonestación previa?

I

#393 ¿Y si mi abuela tubiese ruedas sería una bicicleta?

El presidente de la RFEF, igual que el presidente de cualquier otra entidad tiene una responsabilidad mayor, puesto que es la cara visible y en este caso frente a todo el puñetero planeta se comportó como un hooligan. No puedes pedir a los subordinados que cumplan normas y protocolos que los máximos responsables no sólo se saltan, sino que son los incitadores de que los demás también lo hagan.

El señor Rubiales antes de todo lo de la final, ya era un impresentable. En la final lo único que hizo fue dejarlo bien patente frente a todo el mundo y si no lo han largado es porque la RFEF es una entidad privada que funciona como una mafia y mientras cobren nadie quiere poner en riesgo su parte del pastel.

A mí me traería sin cuidado si no fuese porque resulta que esa entidad privada representa a España en campeonatos internacionales y tener a un hooligan haciendo el simio nos causa una imagen de mierda a todo el país.

L

#394 es una entidad privada. No representa a nadie a no ser que te lo creas. ¿Se comportó como un hooligan? Sí. ¿Me importa lo más mínimo, no?

Lo que me preocupa de este asunto son los hooligans que se dedican a cancelar gente y que parece que le importa más que a la propia afectada.

Pero por lo visto, ambos estamos en contra del hooliganismo: de distintos hooliganismos.

L

#394 pd. Si tu abuela tuviese ruedas no sería una bicicleta. Sería un transformer.

L

#383 si viste el partido no tengo nada que decir.

Solo una pregunta. ¿Cuántas veces has besado a alguien y cuántas de ellas has pedido permiso?

I

#385 ¿en situaciones de trabajo? ¿en una reunión con clientes o público? Ninguna.

L

#386 nunca te has liado con una compañera?

I

#388 ¿En el trabajo? ¿en horario laboral, en una reunión con público? ¿Teniendo una posición de poder sobre la otra persona? Ya te digo yo que no.

L

#389 cuando sonó el pitido de fin de partido el horario de ambos ha terminado. En todo caso, no hay que confundir una falta de decoro laboral con una violación.

Parece que os importa más a los demás que a ella.

Que denuncie y ya está.

I

#390 Ah, que su 'horario laboral' es sólo lo que dura el partido. Vaya ridiculez acabas de soltar.

Me es indiferente lo que Jennifer haga, si dio consentimiento o no, o si lo denuncia ante un juez o no.

El pedir la dimisión de este gañán es por haberse saltado todos los protocolos de la propia RFEF y haberse comportado como un hooligan en un acto donde debería haber tenido las suficientes neuronas para saber que todo se iba a mirar con lupa. Y no es sólo el beso a Jennifer.

L

#391 vale. Entiendo tu punto de vista. Ahora bien, eso pasa en muchas empresas (no debería).

Vas a pedir públicamente la dimisión de todos y cada uno los que se saltan las normas mínimas de decoro, ¿o solo las que tienen que ver con el fútbol?

L

#391 por otra parte, si dio consentimiento (si se demuestra que fue el caso) ¿No es cosa de los dos? ¿Los dos a la calle?

Es más ¿A la calle sin una amonestación previa? ¿Y si las normas internas dicen que hace falta amonestación previa?

I

#382 vi ese partido y los anteriores. También vi y escuché las declaraciones de Rubiales en partidos anteriores y cuando se clasificaron y ya dejaba claro que el puesto le viene grande y no sabe comportarse. Lo de la final ya fue el espectáculo total y encima hay que aguantar que se haga ahora él la víctima de una persecución.

L

#383 si viste el partido no tengo nada que decir.

Solo una pregunta. ¿Cuántas veces has besado a alguien y cuántas de ellas has pedido permiso?

I

#385 ¿en situaciones de trabajo? ¿en una reunión con clientes o público? Ninguna.

L

#386 nunca te has liado con una compañera?

I

#388 ¿En el trabajo? ¿en horario laboral, en una reunión con público? ¿Teniendo una posición de poder sobre la otra persona? Ya te digo yo que no.

L

#389 cuando sonó el pitido de fin de partido el horario de ambos ha terminado. En todo caso, no hay que confundir una falta de decoro laboral con una violación.

Parece que os importa más a los demás que a ella.

Que denuncie y ya está.

L

Pero ponle una denuncia, mujer.

Que alguien malpensado podría pensar que no quieres que se investigue.

L

#264 no sé si lo dices en modo irónico, pero suena irónico.

Si es irónico, felicidades, sabes imitar al rojillo medio.

L

si eso es todo lo que tienes que responder, por mi parte no tengo nada más que añadir.

Un saludo, amigo nazi