#146 Ningún partido está muerto, todos tienen posibilidad de volver a ilusionar. Eso sí, en el caso del PP hay que entrar con lanzallamas para eliminar todo rastro de corrupción que haya en el partido y todo tipo de caras conocidas y rancias y empezar prácticamente de cero con gente escogida de la base democráticamente. Claro, decirlo es fácil, pero es posible, lo que pasa es que se tienen que renovar.

Igual le pasa al PSOE. Los barones quieren escoger un líder que les lleve a ganar las elecciones sin que les quite a ellos, y claro así es difícil, porque los que se tienen que quitar también son ellos.

Al final la renovación de los viejos partidos está bloqueada porque los viejos ni quieren irse ni se atreven a echarlos.

PD: yo tampoco creo que haya más trampa que las que ya se suelen hacer habitualmente, pero analizar estos datos es la manera más fácil de asegurarse.

#146 para la suma que digo en #135 no hace falta ni base de datos ni nada... sumo, resto y me faltan 3,7 millones de votos... algo no va bien

#8 has sacado algo? Aqui he encontrado datos historicos para comparar, pero curiosamente no estan las del 20D 2015, aunque si las del 2011.
http://www.infoelectoral.interior.es/min/areaDescarga.html?method=search
#148 son datos provisionales. Es posible que los de la web los sigan actualizando unos dias.

#151 3,7 millones es demasiado descuadre, es imposible tal falta de actualización en la web del ministerio. Tienen que haber algún dato mal.

#146 He visto que tambien estaban los datos de 2015 en el mismo dataset, se me había colado.

Tu error de MySQL es porque estas insertando en una unica instrucción (y transacción) toda la tabla completa. Eso es una animalada si la tabla tiene 111.000 registros!!

#158 Tu metesela con más fuerza a ver si entra

#11 porcentaje de perdida o ganancia de voto de cada partido entre 2015 y 2016 (teniendo en cuenta la suma de POdemos e IU)
Buscara ahí algún sesgo en función de si había o no había apoderados de podemos

#11 Eso eso, buscad pucherazo!!!!

#11 Mi humilde contribución a la causa

#8 Yo no encuentro el reloj que me regalaron en mi Comunión, si lo encuentras me haces un tio feliz.

#12 Lo vendiste para pagarte un pico a los 13 años.

de nada

#8 Hay que mirar dos cosas:
1. si las subidas del pp se corresponden con las bajadas de cs (por lo poco que he visto además han conseguido atraer gente que se habia abstenido)

2. Si donde más porcentaje sacó IU en diciembre es ahora donde más o menos pierde UP

#14 Me parece de lo más interesante que están pidiendo. Eso si, creo que voy a necesitar otra base de datos compatible con los datos del 20D.

#25 #8 #14 #18 #71 #68

Lo primero que habría que comprobar (o al menos visualizar) es la hipótesis de Anguita de hace unos
días.

Anguita: "Nos han derrotado por dentro"

eje x: abstencion_26J - abstencion_20D (en no. de votos absolutos)

eje y: votos_IU_20D (en no. de votos absolutos)


El eje x ordenado de menor a mayor, aunque habrá algunos valores en
negativo, como hubo más abstención esta última vez, la gran mayoría de valores te debería quedar en el lado positivo.

Como ayuda visual estaría bien que dibujaras encima la funcion y = x.

Yo he mirado estos días algunos pueblos a ojo con los datos de los periódicos y la correlación es brutal.
Y creo que Anguita ha debido de hacer lo mismo por su zona.

Por favor, me gustaría ver qué pasa para toda España. Si en alguna sección
censal no estuviera explicita IU (o Unidad Popular o como se llamase), pasa de ese sección.
Es más, deja fuera a Cataluña y a Pais Vasco (o muestra un gráfico sin estas comunidades)

Ese gráfico no va a despejar la gran duda de que los votantes tradicionales de IU no votaron a la coalición. Pero
sería extraordinariamente anómalo que coincidieran las abstenciones por parte de votantes tradicionales de Podemos con los votos recibidos por IU el 20D.

Muchas gracias.

#107
Para eso hace falta los datos oficiales del 20D a ser posible en el mismo formato. ( #0 como has obtenido el dataset para el 26j? )

#107 En cierta parte ya se ha estudiado eso que comentas. Aquí lo puedes ver y la conclusión es clara: "Unidos Podemos se atascó sobre todo allí donde IU era más fuerte y donde hay menor comprensión hacia las demandas de los grupos nacionalistas periféricos"

http://www.infolibre.es/noticias/opinion/2016/06/28/la_caida_podemos_51785_1023.html

#145 #135 #129 #128 #25 #8 #14 #18 #71 #68
Tengo dudas que el problema este en que los datos estén manipulados, es mucho más seguro y efectivo manipular a los votantes directamente.

Este video es muy revelador

Pero me da que este tio realmente es un nuevo think tank del PP, que pretenden dejar de ser un partido de viejos y que van a rearmarse.

Ya de paso comparto con todos sql para montarlo en tu propia base de datos, eso si la consulta es tan grande que no puedo procesarlo.
"Error de SQL (2006): MySQL server has gone away"

https://www.wetransfer.com/downloads/ae85e4cc095702c4d8dbe07d0e62599f20160630201716/8d6cd3

#8 si, los votos se cuentan a mano, la peña que lo hace a esas horas esta mamada, se firma el acta y se tiran las papeletas y ahora vas a revisar una excel resumen de un arcaico sistema. Estamos en 2016 y ya que eres programador no hay una formula mejor para evitar esta chapuza

#15 Coño ese acta no se lo cree nadie.


Recortes cero 142
Unidos Podemos 9

¿Ahí no había apoderados de Unidos Podemos?

#16 Si empiezan a aparecer actas que no cuadran con los datos publicados o que no se cree nadie como la del compañero #21 y #15 se empezará a extender la idea de TONGO.

Indra consiguió el contrato in extremis y de forma poco ortodoxa. Eso es raro. Si la informática empieza a no cuadrar con el papel, las sospechas crecerán.

#21 MIra el acta de #15

#15 Espero que ese acta sea un montaje, eso no se lo cree ni la madre del líder de "Recortes 0 - Grupo Verde".

#15 Tampoco es que sea un error difícil de subsanar. Si haces la suma de los votos con 77 compruebas que el resultado es 459, es decir, los 468 electores menos nueve votos nulos o en blanco.

#15 http://www.estafaelectoral.com/es/estafa_electoral_dar_los_votos_a_otro_partido.html

#15 y si haces las cuentas cuadra con PSOE con 77 (no sesenta y siete) por eso aparece con numero y letra. Todo lo que se hace y se firma está por duplicado, triplicado para evitar esa confusión.

#8 El millón de votos desaparecido.

#16
Mientras tanto, en los logs de consultas a producción del PC del Ministro del Interior...

DELETE FROM VOTES WHERE PARTY_ID = 666 AND VOTE_ID > 8000000;

#8 no eres el único, podríamos sacar un proyecto para buscar irregularidades en las elecciones

#25 aunque sea un pequeño analísis para saber que actas tenemos que revisar.

#8 #25 Algunas ideas, más que buscar datos concretos ... yo lo que haría es:

calcular ratios para cada mesa como por ejemplo:
votos Podemos/PSOE,
Cs/PP,
PP+PSOE/total
minoritarios/total

(Esos mismos ratios compararlos con los del 20D)

Con esos ratios calculados, buscar maximo y minimo, y examinar los extremos en los que este en el percentil 20 o 80. Es decir: Si en una mesa se han cambiado los votos de Podemos por los de PACMA/partido comunista de leon, alguno de estos ratios debería cantar.

** minoritarios: PACMA, POUM, UPyD etc. los que nunca sacan escaño, vamos.

Just saying ..

PS: yo tambien soy programador pero no me pondre esta tarde, puede que el finde. Alguien del ramo big data igual puede dar alguna perspectiva mejor? Es más, abre un proyecto en github y podemos discutirlo ahí

#8 Molaría ver si hay una relación entre las encuestas a pie de urna vs elecciones de 2015 y 2016 cruzado con los votos por correo (creo que ahí está la mandanga)

#8 Lo siento. No puedo evitar leer "Soy programador" con esta voz:

A mi me gustaría ver el efecto de cada comunidad autónoma sobre el Parlamento.

#38 Menudo crack, ya codifica directamente con criptografía, así será muy resistente el software a la piratería

#8 Una novia que me dure mas de un mes

#8 un opel corsa baratito en wallapop, plis.

#8 Unas Mahou's bien fresquitas porfaplis!

#8 estaria bien sacar la diferncia de dispersion ponderada por region, sabes lo que digo?

#8 Sería interesante revisar los datos contra la Ley de Benford https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Benford http://blog.kleinproject.org/?p=1634&lang=es

PD: aunque siendo sincero, de poco servirá contrastarlo con dicha ley si la manipulación es más un "intercambio" de votos entre UP y fuerzas minoritarias.

#83 Una prueba rápida de la ley de Benford:

Diciembre
0.3492468836565097
0.1830996075715605
0.12400450138504156
0.09200427054478301
0.06991574330563251
0.056858841181902126
0.048649584487534626
0.04058460295475531
0.0356359649122807

Junio
0.3539821515933667
0.1834438315029438
0.12087318858916613
0.08942760261146819
0.07147797628085092
0.05681799011420956
0.046257401690368946
0.04077466808374243
0.036945189533883295

Diciembre X² = 0.016787776680410274
Junio X² = 0.018786237666838367

#8 Mas o menos como este?

#8 Un dato al que nadie presta atención es la abstención. Creo que hay una capa social excluida económicamente que tiende a no votar. Sería interesante tener ese dato, los sitios donde se concentra más abstención (cifras por encima del 50% por ejemplo). Aunque lo ideal sería poder comparar eso con datos de pobreza...

#95 la abstencion esta en la pestaña resumen por municipio

#8 Si, Queremos que busques fraude electoral del pp. /modo meneame off.

#8 Teniendo en cuenta que la contabilización de votos la hace un software de Indra, creo que sería interesante poder ver si la perdida de votos en cada mesa responde a algún tipo de proporcionalidad en el caso de Podemos. Por ejemplo, si pierde un número de votos proporcional en diferentes mesas.

#8 Separar los resultados por ciudades y pueblos grandes por un lado y pueblos pequeños por el otro, calcular el resultado de las elecciones de manera independiente para cada uno y compararlo con los resultados en 2015 aplicando el tratamiento.

Calcular la incidencia del voto en los pueblos pequeños en el resultado final.

Si lo primero no fuera posible, hacer la división simplemente entre ciudades y el resto y hacer lo mismo.

#8 pues si... a ver si con tus números lo resuelves:
En el XLS sumo los votos de 2016 y me salen 27.877.585 y en la web del ministerio 24.161.083 . ¿donde se despistan 3,7 millones de votos?
http://resultados2016.infoelecciones.es/99CO/DCO99999TO.htm

#8 Lo que hay que hacer es pedir los datos de los partidos que tenían representantes en las mesas (y estén dispuestos a cederlos). Hay que casar los datos oficiales con los datos que los apoderados de los partidos (donde hubiese) hayan enviado a su sede. Así tendremos un screening aleatorio de las mesas y veremos si hay algún desvío.

#8 has sacado algo? Aqui he encontrado datos historicos para comparar, pero curiosamente no estan las del 20D 2015, aunque si las del 2011.
http://www.infoelectoral.interior.es/min/areaDescarga.html?method=search
#148 son datos provisionales. Es posible que los de la web los sigan actualizando unos dias.

#13 Obviamente no, porque el PP está destrozando España y le han votado más si cabe.

El PP sube 5.000 votos en Granada, después de que la policía detuviese a su alcalde

Hace 8 años | Por Xaero a eldiario.es

Publicado hace 8 años por Xaero a eldiario.es

El PP sube 5.000 votos en Granada, después de que ...

eldiario.es

A ver si es que este señor ha hecho muy bien su trabajo, según tu argumento.

#20 #13 #5 Lo han hecho de puta madre

Petición de auditoría del recuento

"1) El Ministro del Interior, encargado del recuento/escrutinio de los votos, ha sido sorprendido flagrantemente utilizando las instituciones y a la Policía para destruir a rivales políticos.
2) El Gobierno se saltó el concurso público y ejecutó la adjudicación del contrato para el recuento de los votos del 26-J por "procedimiento negociado" - cosa totalmente inusual en este tipo de contratos - adjudicándose a Indra, una empresa diferente que la que hizo el recuento el 20D, que ganó a través de concurso.
3) Pero lo pero de todo, es que Indra está de lleno envuelta en una trama de corrupción (la Púnica) con el mismo partido que supervisa el recuento/escrutinio de las elecciones y que otorgó dicho contrato "a dedo", el Partido Popular.
4) Los resultados de las elecciones no se corresponden en absoluto con ninguna de todas las encuestas: nunca en la historia de la democracia se habían dado semejantes diferencias."

#38 Quieres decir que no se puede negociar con otra empresa porque Podemos ha perdido?
Entonces las actas firmadas y vigiladas por apoderados e interventores no sirven de nada? Porque solo hay que recontar numeros escritos en papeles. Indra tendra muchos mas contratos que los de la Punica, y tendra muchos empleados de tipo tecnico a los cuales estas faltando. Carmena contrata a titiriteros para hacele marketing a eta y contrata a mendigos revanchistas para hacer una cabalgata tambien para niños.

La gente quiere mas Casta. Ha gustado que el ministro del interior haga jugadas asi. Deberian llevarlo a la isla de Supervivientes. Rajoy esta a años luz de los otros 3 mequetrefes. Es un señor y esta preparado y tiene la cabeza bien amueblada. Y los mas importante. TIENE BUENA INTENCION. El negocio de la politica tampoco es facil porque tienes que codearte con mucha basura, tener paciencia y aguantar cosas.

La gente ha votado en masa en toda España que NO QUIEREN AL COLETAS. PablExit Wins!
Que el fulano da miedo y nos iba a montar unos pollos de cuidao con los Catalanes, los Vascos, los refugiados, los ricos a los que iba a freir a impuestos y se iban a ir, a no pagar la deuda y cabrearnos con la UE que nos esta financiando. Sin contar que se han unido al heteropatriaca. Y Errejon, Monedero y la del bebe hasta el cuello sin haber empezado a gobernar.
El Sanchez casi fijate lo que voy a decir, prefiero a Zapatero que es el innombrable.
El Rivera pactando son Sanchez no se lo que.
No hay color. Podemos al gallinero.

#79 Estoy diciendo que... #57 Quiero decir que...

"1) El Ministro del Interior, encargado del recuento/escrutinio de los votos, ha sido sorprendido flagrantemente utilizando las instituciones y a la Policía para destruir a rivales políticos.
2) El Gobierno se saltó el concurso público y ejecutó la adjudicación del contrato para el recuento de los votos del 26-J por "procedimiento negociado" - cosa totalmente inusual en este tipo de contratos - adjudicándose a Indra, una empresa diferente que la que hizo el recuento el 20D, que ganó a través de concurso.
3) Pero lo pero de todo, es que Indra está de lleno envuelta en una trama de corrupción (la Púnica) con el mismo partido que supervisa el recuento/escrutinio de las elecciones y que otorgó dicho contrato "a dedo", el Partido Popular.
4) Los resultados de las elecciones no se corresponden en absoluto con ninguna de todas las encuestas: nunca en la historia de la democracia se habían dado semejantes diferencias."

#38 Por eso hemos de firmar la auditoría:

https://www.change.org/p/junta-electoral-central-auditor%C3%ADa-de-las-elecciones-generales-del-26j

#20 En democracia manda la mayoría, no la hipótesis que mejor explica la realidad, o la mas justa.

Estais mezclando churras con merinas. El pueblo vota como vota, y lo demás son lloriqueos.

cc #13 #9

#55 Ni churras ni merinas, tío duro, que vives en el país donde el libro más vendido ha sido el de toda una intelectual como Belén Esteban... jajajajaaj

#104 lloriqueos... esto esta lleno de lloricas.

Y todo por no "ganar".

Soy un demócrata, podemita, liberal a.k.a. progresista, y ACEPTO el resultado sin pataletas de Bob Esponja...

#66 Es leerte un párrafo y generarme una repulsión absoluta. Tiene que dolerte ser tan estúpido e ignorante.

#66 Podrías expresar lo que quisieras, pero no hacía falta insultar ("porque dais asco")@admin

Sólo una advertencia, ya que al utilizar las formas del plural y hablar en nombre de no-sé-muy-bien-quién, supongo que estás cercano a Ministro Portavoz: por la boca muere el pez.

#66 Tu y los borregos sectarios que se parecen a ti sois un cáncer para este país, felicidades, disfrutad de otros 4 añitos siendo sodomizados, os lo habéis ganado a pulso, escoria

#66 Jajaja, te voto negativo porque te lo mereces después de todo ese curro, ¡está realmente bien escrito!

#66 PPepero alert. Con el mail cadena que van pasando en el whatsapp

#66 Pues a mí me encanta que te expreses con tanta claridad; he votado positivo. ^^
Claro que yo he votado ERC, porque ya veía que PU no va a poder cambiar Ejpaña ni en sueños, pues són 4 gatos idealistas y a los que les importa demasiado aparentar, ser "guais".
Un buen retrato de lo que piensan y sienten muchos españoles, llenos de rencor, miedo, etc, y acomplejados por quedar como idiotas ante los empollones de la clase, que se pasan de "listos": aunque éstos tengan razón, los odian por humillarlos...

#66 me encanta. Te alegras de que haya salido votado un partido decdelinquentes que están dinamitando el país, solo para que tus odiados perroflautas "se jodan". Por si no te has dado cuenta, nos jodemos todos. Eres un nódulo más del cáncer que está pudriendo este país. Y seguro que además te sientes orgulloso.

#66 ¿Tanta charla para nada? Creía que había hasta mensaje. Te voto negativo por la verborrea.

#78 No se tú, pero yo veo a varias familias todos los días ir al Iber a pedir sobras o yogures fuera de fecha. Algo que me parte el corazón, cosa que a ti parece que no. Así que siento decirte que si, hay miseria, mucha más que hace 10 años.

#9 Colau no tenía presupuesto aprobado hasta hace un mes. Kichi creo que sigue sin presupuestos aprobados. Luego podría hablarte de las inversiones que se han perdido en Madrid o de aprobar una rebaja del IBI, que fue considera ilegal por la Junta Electoral, que favorecía a aquellos barrios donde Carmena fue la más votada.

Pero oye, que si tú consideras que la gestión es superlativa allá tú. Será que los votantes de Podemos estaban en la playa.

#26 Respecto a lo de la rebaja del IBI, nadie la ha considerado ilegal, y menos la Junta Electoral, faltaría más. Supongo que te refieres a que ha prohibido PUBLICITAR esa rebaja del IBI antes de las elecciones. Tu interpretación es tramposa, pero supongo que habrá sido un lapsus

#26 ¿Con inversiones hablas del grupo Wanda, que pertenece a la familia de importantes miembros del PCCh? ¿A esa gentuza?
http://www.nytimes.com/2015/04/29/world/asia/wang-jianlin-abillionaire-at-the-intersection-of-business-and-power-in-china.html?_r=2
Aquí habrá que ponerse de acuerdo con el tema de las inversiones de las dictaduras...

#9 al menos en Madrid... cancelacion de 4 proyectos urbanisticos, concejal condenada por ofensas, padre de concejal colocado a dedo, hijo de militante colocado a dedo, expareja de concejal colocado a dedo, aumento de multas municipales recaudatorias, suciedad, hacer competiciones de recoger colillas, pagar a precio de oro los disfraces del chino de las cabalgatas, acabar pagando multas por tirar monumentos protegidos... La pregunta es ¿que han hecho bien?

#35 Go to #12

#35 Te ha faltado lo del traje de los Reyes en la cabalgata que era muy feo y también que los titiriteros pretendían inmolarse en CortiLandia al grito de Gora Ala

#48 Lo del traje de los reyes lo ha dicho.

#9 Con la cantidad de placas, banderas y bustos que han quitado, es incomprensible la caida de los ayuntameintos del cambio.

#9 Este te vale?

http://www.libremercado.com/2016-05-07/la-creacion-de-empleo-en-madrid-baja-un-25-con-carmena-1276573427/

#9 No es una buena idea paralizar inversiones durante 12 meses sólo para poder decir que gestionan bien y reducen deuda. Ahora se gastarán lo que no han gastado antes. A tapar baches.