L

Con respecto a este tema, existe mucha controversia, y me gustaría dejar constancia de lo que he podido averiguar.

La quiropráctica es una profesión regulada en varios países de Europa, y sobre todo en EEUU, donde hay que estudiar una carrera de 6 años para ello. En estos países, se les considera doctores en quiropraxia.

Lo que pasa es que en España cualquiera puede hacer un cursillo y autodenominarse quiropráctico, con las correspondientes consecuencias que puede acarrear sobre tu salud. De ahí que haya que investigar muy bien quién puede tratarte.

Particularmente no creo en tema de "energías" ni "inteligencias innatas", pero creo que el artículo intenta desprestigiar una profesión oficial en varios países del primer mundo. Es como si intentase desprestigiar a la medicina diciendo que hace unos años se practicaban sangrías o lobotomías.

D

#54 Lo que comentas es como defender la homeopatía porque existan "profesionales homeópatas"... Una cosa no quita a la otra, y por cierto, este caso de la negligencia de la quiropráctica es de EEUU (veo que de mucho le han servido los 6 años de carrera a su quiropráctica).

L

#61 Me refería a que en EEUU, para ser quiropráctico, hay que hacer una carrera de 6 años, cosa que no pasa con la homeopatía. No sé si me he explicado muy bien en el otro comentario.

Con respecto a la muerte de esta mujer, sí, se puso en manos de un quiropráctico "de los buenos", y acabó como acabó. Solo quería dejar constancia que este caso podría ser similar a una negligencia médica, no a una mala decisión por haber acudido a una terapia alternativa.

s

#63 mejor tener conocimientos de verdad antes de aplicar algo que carece de fundamento no sea que se meta la pata pero aún así se mete porque la cosa en sí no es ciencia no por otra cosa, no vale acusar de mala praxis.

b

#54 ¿ Y qué materias se dan en esa carrera como para que dure más que medicina?

Me recueda al capítulo de Los Simpson en el que los parodian, donde Homer lo arregla todo ( enfermedades mentales incluidas) lanzándo a la gente contra su curo de basura abollado.

L

#69 Aquí tienes un plan de estudios en una universidad de eeuu https://www.uws.edu/doctor-of-chiropractic/curriculum/

AlphaFreak

#71 No es "una" universidad de los EEUU. Es una escuela de quiropráctica. https://en.wikipedia.org/wiki/University_of_Western_States
Aparte de la "carrera" de quiropráctica tiene un diplomado en "biología humana" y masters relacionados con salud y deporte. Para dejarlo claro, esa "universidad" no cursa la carrera de medicina. Y tiene menos de 500 alumnos en total.

panino

#95 Eso no invalida el argumento de LuisP, sigue siendo una universidad.

AlphaFreak

#159 No acreditada.

Uge1966

#54 En España, para ser Osteópata con titulación universitaria hay que estudiar un grado de cuatro años universitarios de Fisioterapia, tras los cuales te matriculas en Osteopatía, que son dos años más. Por tanto, podríamos decir que es un Master de especialización dentro de la fisioterapia. De ésto se puede argumentar que la osteopatía no es una pseudociencia.

Por otro lado, es cierto que cualquiera puede hacerse un curso privado y "decir" que es osteópata. Y algunos otros llevan más de 30 años ejerciendo ésta profesión con unos conocimientos y técnica admirables sin tener dicho título y podrían ser profesores universitarios en la materia.

Además, la noticia habla de un "quiropráctico", sin determinar qué tipo de preparación tiene ni de dónde procede su titulación.

Y como remate, decir que cualquier especialidad médica tiene el riesgo de que una mala praxis acabe con la vida del paciente. De eso hay decenas de casos en España, (muertes por apendicitis que deriva en peritonitis por un diagnóstico incorrecto, reacciones a medicamentos erróneamente recetados, muertes por una anestesia mal aplicada...) y no por eso decimos que la medicina sea una pseudociencia peligrosa que puede acabar con la muerte del paciente.

D

#54 También agradezco ese comentario, pero por mucho que haya que estudiar o esté regulado, no tiene que ver con que sea una pseudociencia o no, es como si me dices que no debo desprestigiar a economistas cuando seguramente sacrificar un animal y diseccionar sus higados tiene más base científica para predecir la economía.

L

Aprovecho para añadir aquí una curiosidad que siempre he tenido , a ver si alguno saber responder.

¿Cuánto tiempa pasa hasta que los restos orgánicos desaparecen por completo? (hablando de una persona de estatura y complexión normal).

Lo digo porque en el artículo habla de 5 años, pero yo he llegado a leer en otros sitios que 2 meses.

Sí, es una curiosidad un tanto morbosa que tengo, qué le voy a hacer

D

#54 dos meses a la intemperie en cierto lugar y 5 años dentro del protocolo sanitario típico en el lugar que estuvo esta persona.
Es así, depende.

Frederic_Bourdin

#54 Depende de la temperatura y la humedad básicamente. Si acaban momificados nunca llegana desaparecer.

simiocesar

#54 Lo de #62 es cada vez mas frecuente. Ademas tambien influye la grasa de la piel.
Lo del protocolo, en mi zona son 6 años. Pero eso esta obsoleto. La mayoria hace falta mucho mas. Se atribuye al cambio de habitos alimentarios.

L