Un grupo de investigadores del Hospital 12 de Octubre de Madrid ha identificado la proteína del gen ANKK1, relacionado con las adicciones, que hasta ahora no se sabía que existía. La investigadora principal Janet Hoenicka, definió este descubrimiento como la pieza del rompecabezas que faltaba. Según ella, "desde el propio neurodesarrollo se configuran las características y vulnerabilidades a patologías y se empiezan a tener predisposiciones a enfermedades complejas, en las que, solamente existen vulnerabilidades y no determinismo".
Mientras que Brad ya ha estrenado su piso de soltero, parece que Angelina está buscando el lugar perfecto para trasladarse y empezar de cero con sus seis hijos. Entre sus opciones se encuentran Madrid o Los Angeles y, aunque aún no ha decidido dónde, lo que tiene clarísimo es que quiere "irse lejos de Hollywood".
La evolución nos ha hecho así.
Creo que lo que mucha gente no entiende es la diferencia entre lógica y emoción. Hoy en día no tiene sentido sentirse mal porque tenemos pruebas de paternidad, pero nuestros genes (que son los que nos hacen sentirnos mal) son los mismos que hace millones de años, cuando la situación era muy distinta.
Genial. Está mal jugar con la propia salud, pero basta ya de hacerlo con la ajena.
Algún día, todos los tratamientos médicos deberán hacerse a medida.
Muy bueno.
Existen problemas mentales capaces de hacerte creer que tu ser más querido ha sido suplantado por un impostor, hacer que te desdobles en tu propio clon, te conviertas en un zombie que se pudre día a día, experimentes dejá vus crónicos, entones canciones para comunicarte como si tu existencia fuese un musical, te enamores de un objeto inanimado al que atribuyes sentimientos o vivas con la impresión de que la realidad es una simulación generada en un ordenador. ¿Te gustaría conocerlas?
#3 ¿Qué se hace en estos casos? Normalmente me impiden publicar un duplicado, pero el sistema no me ha puesto trabas esta vez.
La ingesta de dosis letales de remedios homeopáticos por parte de centenares de británicos ha probado una vez más que la homeopatía no funciona. La demostración, organizada por la Sociedad de Escépticos de Merseyside (MSS), pretendía alertar a la opinión pública de la inutilidad de esa pseudomedicina. "Creemos que no deberían vender pastillas de azúcar a gente enferma. La homeopatía nunca funciona mejor que el placebo. Los remedios se diluyen tanto que nunca queda nada [de principio activo] en ellos", ha declarado Michael Marshall, de la MSS.
Si la panspermia es posible, nada impide que la vida en la Tierra pudiera tener un origen extraterrestre.
Magnífica noticia.
#9 Una pena que nosotros, muy posiblemente, no lleguemos a saber a ciencia cierta si es así
De todas maneras es una buena noticia, sí. Ahora que han probado con esta bacteria, igual podrían probar con Carmele Marchante?
#9 Magnifica ¿Por qué? Al margen de que cualquier avance es bueno, no veo que tiene de especial esto. Lo pregunto desde la ignorancia.
#21 Aquí nadie ha dicho en ningún momento que ML sea un científico. Además creo que hemos ido desviando el tema de la noticia. La noticia trata de que la sexualidad femenina es más abierta, flexible y maleable que la masculina.
Si esto fuese correcto, habría más mujeres que hombres bisexuales. Tras leer sus libros, creo que Punset y compañía creo que apoyarían esta tesis.
#52 Amigo heterosexual, no se trata de un debate ideológico, sino científico. A la selección natural le importa bien poco que algo sea políticamente correcto o no.
Lo interesante de la noticia es que apunta a que la homosexualidad reporta algún tipo de beneficio adaptativo a los genes del individuo homosexual.
#19, he investigado un poco y parece ser que es el pionero en España sobre el tema. Mira esto: http://www.seduccioncientifica.com/seduccion-y-tv/ y esto: http://www.seduccioncientifica.com/prensa-y-seduccion/
Gracias,#15. De todas formas, #12, tienes razón, me he comportado de forma inmadura.
Simplemente me gustaría ver una discusión seria, lo más rigurosa posible, sobre el tema tratado.
Está claro que la noticia interés despierta. El reto ahora es que trascendamos nuestras emociones para que podamos alcanzar ese nivel de reflexión que es el que nos desmarca como miembros de nuestra fascinante especie.
Propongo que pasemos del interés visceral al interés intelectual.
#5,#2, los votos negativos (¿irrelevante? ¿errónea?) me hacen mucha gracia cuando las personas que lo han hecho ni siquiera han tenido tiempo de ver los documentales.
Ahora parece ser que Mario Luna, Punset, los documentales de la 2 y todos los expertos del mundo dicen chorradas.
Un poquito más de por favor, que este artículo está en la sección de CIENCIA.
Gracias,#15. De todas formas, #12, tienes razón, me he comportado de forma inmadura.
Simplemente me gustaría ver una discusión seria, lo más rigurosa posible, sobre el tema tratado.
Está claro que la noticia interés despierta. El reto ahora es que trascendamos nuestras emociones para que podamos alcanzar ese nivel de reflexión que es el que nos desmarca como miembros de nuestra fascinante especie.
Propongo que pasemos del interés visceral al interés intelectual.
#13, personalmente pienso q los votos negativos deberian justificarse, bien para que el envia la noticia mejore cara a próximas noticias, bien porque los demás usuarios sepan a que se debe el voto y poder decidir si estan de acuerdo o no.
Claro que intentar convencer a alguien tan educado y coherente cómo tu puede resultar dificil
#15 Los usuarios que piensen lo que quieran, pero no hay que dar explicaciones del voto, lo pienses tú o no.
Por otro lado, te ahorras la perorata a alguien que le interese leerla y asimismo puedes guardarte el cinismo para cuando te haga falta.
El reto ahora es que trascendamos nuestras emociones para que podamos alcanzar ese nivel de reflexión que es el que nos desmarca como miembros de nuestra fascinante especie.
#18 ¿Es coincidencia o el 90% de tus comentarios versan sobre lo que votas o dejas de votar? ¿Será que te gustan los flames más que aun cochino el barro o es simple narcisismo?
#0 Interesante info. Otro dato interesante: a pesar de la mayor "flexibilidad" sexual de las mujeres la homosexualidad extricta prima más entre los hombres. O al menos eso he leído hace poco.
#19, he investigado un poco y parece ser que es el pionero en España sobre el tema. Mira esto: http://www.seduccioncientifica.com/seduccion-y-tv/ y esto: http://www.seduccioncientifica.com/prensa-y-seduccion/
#11 ¿Mario Luna experto? ¿Estas flipando, no?
Y si, por supuesto, todo lo que diga este hombre es irrelevante y erroneo. Otra cosa es que tu te hayas leido su libro de perogrulladas y sientas admiracion por alguien que "dice que ha hecho" lo que tu eres incapaz de hacer.
#4 En efecto, podría haberlo titulado "las homosexuales son sexualmente más versátiles que los homosexuales", pero me parecía mucho menos estético que "las lesbianas son sexualmente más versátiles que los homosexuales". Es lo bonito que tiene la riqueza del español y que el inglés, por ejemplo, no nos permitiría hacer.
No obstante, lo he modificado y he añadido el matiz "hombres homosexuales" para que ningún lector/a veloz se pueda sentir molest@.
#2 Para que no sea erróneo me he servido del artículo "los". Creo que eso y el contexto bastan para eliminar cualquier posible malentendido.
No obstante, se puede modificar el título.
La mujer es el ser con mayor plasticidad sexual que existe. Mientras que lo masculino tiende a estar polarizado sexualmente, el universo de lo femenino es mucho más similar a las corrientes de agua del oceano: unas se funden con otras y no existen fronteras claras que limiten su destino. Poesías aparte, parece estar demostrado que la bisexualidad es mucho más común entre mujeres que entre hombres, los cuales tienden más hacia los extremos, a la vez que se encuentran más determinados por factores biológicos y menos por los emocionales.
#35 El albinismo puede presentar una ventaja en determinados entornos.
Cuando no es así, se trata de mutaciones espontáneas (no es el caso para nada de los homosexuales) o de genes recesivos que pasan de generación en generación sólo por su rareza. Sin embargo, creo que la homosexualidad es mucho más frecuente que el albinismo, por lo que requiere algo en su favor y no sólo "pasar desapercibida" a la evolución como muchos casos de albinismo.
#36 No es lo mismo, la genética no funciona por contagio, si no como mejora, o prueba y error, de 6 individuos nacidos de los mismos padres, los que mejor se adapten, aumentarán sus posibilidades de transmitir sus genes, y mantener su legado genético mejor adaptado, los otros encontrarán más dificultades, e incluso algunos no conseguirán transmitir los suyos y su legado genético se perderá.
#37 Yo también lo pensé, pero era el único ejemplo que se me ocurria, también habría que conocer el porcentaje de población homosexual y bisexual según el número total de individuos de una comunidad, y ver si hay variaciones entre comunidades con pocos miembros y comunidades con muchos más individuos, para ver si existe correlación como ocurre en el caso de la fertilidad de las mujeres, que aumenta o disminuye según la necesidad o la competencia en el grupo.
Desde el punto de vista de la evolución, explicar la homosexualidad y su "necesario" valor adaptativo (pues sin éste la homosexualidad habría desaparecido) ha supuesto un constante reto científico. La evidencia acumulada hasta la fecha nos indica claramente que el comportamiento homosexual humano y, por extensión, otros comportamientos sexuales no reproductivos, son el producto de una larga historia evolutiva cuyo origen se remonta a varias decenas de millones de años.
#19 y #18 El artículo en realidad habla de genes, no de personas.
Lo que se cuestiona el artículo es la clase de ventaja evolutiva que ser homosexual presenta para los propios genes. Es imposible entender el artículo sin conocer un poco cómo funciona la selección natural y sexual a nivel genético.
Os recomiendo a ambos leer El gen egoísta, de Richard Dawkins. Basta que lo leáis o que alguien os lo explique un poco. Después veréis cómo por qué el artículo es tan interesante y el verdadero significado de su título.
#20 ¿Y por qué tiene que representar una ventaja o un desventaja? Si buscas un motivo a nivel genético, puedes compararlo al albinismo por ejemplo, ¿mejora o empeoran los genes y su capacidad de supervivencia? La pruebas nos dicen que no, la mayoría de los animales que presentan este tipo de mutación son incapaces de sobrevivir en la naturaleza, y sin embargo el fenómeno se sigue dando, además para ser totalmente objetivo, tendrías que incluir la bisexualidad, el factor en discordia, ya que a pesar de sentirse atraído por individuos del mismo sexo, también conserva la posibilidad de transmitir sus propios genes a la siguiente generación, ¿no?
#33 Lastima que no te llamasen a filas en la última.
#35 El albinismo puede presentar una ventaja en determinados entornos.
Cuando no es así, se trata de mutaciones espontáneas (no es el caso para nada de los homosexuales) o de genes recesivos que pasan de generación en generación sólo por su rareza. Sin embargo, creo que la homosexualidad es mucho más frecuente que el albinismo, por lo que requiere algo en su favor y no sólo "pasar desapercibida" a la evolución como muchos casos de albinismo.
#36 No es lo mismo, la genética no funciona por contagio, si no como mejora, o prueba y error, de 6 individuos nacidos de los mismos padres, los que mejor se adapten, aumentarán sus posibilidades de transmitir sus genes, y mantener su legado genético mejor adaptado, los otros encontrarán más dificultades, e incluso algunos no conseguirán transmitir los suyos y su legado genético se perderá.
#37 Yo también lo pensé, pero era el único ejemplo que se me ocurria, también habría que conocer el porcentaje de población homosexual y bisexual según el número total de individuos de una comunidad, y ver si hay variaciones entre comunidades con pocos miembros y comunidades con muchos más individuos, para ver si existe correlación como ocurre en el caso de la fertilidad de las mujeres, que aumenta o disminuye según la necesidad o la competencia en el grupo.
La mente humana no es una tábula rasa sobre la que los hechos externos graban su propia historia. Al contrario, goza de medios propios para aprehender la realidad. El hombre fraguó esas armas, es decir, plasmo la estructura lógica de su propia mente a lo largo de un dilatado desarrollo evolutivo que, partiendo de las amebas, llega hasta la presente condición humana. Ahora bien, esos instrumentos mentales son lógicamente anteriores a todo conocimiento.
Mediante ingeniería biológica, los investigadores han reconstruido un tipo de bacteria muy común (e.coli) para que produzca biodiesel y otros recursos a partir de plantas y vegetales comunes. El ingenio micróbico, detallado en la revista Nature, promete añadir este "petróleo de la naturaleza" al suministro de energía en los próximos años.
El profesor pidió a tres adolescentes que le proporcionaran muestras de esperma (en otras palabras: que se masturbaran) para que la clase pudiese estudiar el esperma bajo el microscopio. Uno de los estudiantes le habló a sus padres del incidente los cuales, escandalizados, llamaron de inmediato a la policía.
Te la has encontrado miles de veces cada vez que pasas por un quiosco, sin sospechar nada. Si has mirado la portada, en seguida te has cuscado de que la revista va de sexo y de ayudar a las chicas a sacar la bestia sexual que dormita en sus novios. Nada más lejos de la realidad. Pues, camuflados entre excéntricas y a menudo poco prácticas ideas ("ponte una camiseta para ir a la cama"), encontrarás consejos horripilantes que rayan en la mutilación genital. ¿Que voy de coña? Pues mientras lees esto, Cosmo está aconsejando a las mujeres que...
Es la hora de que apliquemos lo expuesto en el artículo. Es la hora de crecer.
Felicidades.